Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
18/9/2006 -
11:11u
| Quote
|
|
Brugge eindelijk nog eens uitgewonnen, positief waren vooral de vechtlust, dominantie en dat balaban en salou wel een goed duo vormen. negatief was dan weer de achterlijn waar clement ondanks zijn goal nogmaals te traag uitvalt. Zeker een verdiende overwinning ook al wou studio1 anders doen blijken, toch frustrerend dat zij het een onverdiende overwinning noemden. Achja enigste reden dat ik nog kijk naar studio1 zijn de beelden en de commentaren van herman brusselmans.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
18/9/2006 -
14:02u
| Quote
|
Tomakos schreef:
Brugge eindelijk nog eens uitgewonnen, positief waren vooral de vechtlust, dominantie en dat balaban en salou wel een goed duo vormen. negatief was dan weer de achterlijn waar clement ondanks zijn goal nogmaals te traag uitvalt. Zeker een verdiende overwinning ook al wou studio1 anders doen blijken, toch frustrerend dat zij het een onverdiende overwinning noemden. Achja enigste reden dat ik nog kijk naar studio1 zijn de beelden en de commentaren van herman brusselmans.
Iedereen weet dat studio 1 al een paar jaren "paars getint" is. Maar gisteren stak het inderdaad echt tegen! Die reporter deed de zege van club alleszins niet teveel eer aan. Je moet maar luisteren naar de radio naar het verslag van Peter Vandenbempt. Die is meestal juist in zijn analyses.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
18/9/2006 -
14:44u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Tomakos schreef:
Brugge eindelijk nog eens uitgewonnen, positief waren vooral de vechtlust, dominantie en dat balaban en salou wel een goed duo vormen. negatief was dan weer de achterlijn waar clement ondanks zijn goal nogmaals te traag uitvalt. Zeker een verdiende overwinning ook al wou studio1 anders doen blijken, toch frustrerend dat zij het een onverdiende overwinning noemden. Achja enigste reden dat ik nog kijk naar studio1 zijn de beelden en de commentaren van herman brusselmans.
Iedereen weet dat studio 1 al een paar jaren "paars getint" is. Maar gisteren stak het inderdaad echt tegen! Die reporter deed de zege van club alleszins niet teveel eer aan. Je moet maar luisteren naar de radio naar het verslag van Peter Vandenbempt. Die is meestal juist in zijn analyses.
²
peter vandenbempt is echt leuk om te horen, zowel stem en taal als de inhoud, is ook redelijk objectief, geeft zijn mening, maar laat deze niet doordringen in zijn eindbeoordelingen ...
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
18/9/2006 -
15:56u
| Quote
|
|
idd vandenbempt is echt wel de beste radiocommentator, daarom ook dat hij meestal de matchen van een topploeg becommentarieert. zeggen dat studio1 paars getint is doe ik niet, maar ik vind ze gewoon niet professioneel. Als ze de volledige match gezien zouden hebben dan zouden ze weten dat het wel verdiend was. En om hun standpunt nog wat te versterken laten ze een gefrustreerde Delen horen die nog te kwaad was om het late verlies om zinnige commentaar te geven. Mensen die Brugge niet zo actief volgen en alleen via studio1 de beelden zien krijgen zo een totaal verkeerde impressie van Brugge. Achja ik maak mij er niet meer druk in, het belangrijkste is dat de 3punten binnen zijn en de uitreputatie eindelijk verbroken wordt.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
18/9/2006 -
16:06u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Tomakos schreef:
Brugge eindelijk nog eens uitgewonnen, positief waren vooral de vechtlust, dominantie en dat balaban en salou wel een goed duo vormen. negatief was dan weer de achterlijn waar clement ondanks zijn goal nogmaals te traag uitvalt. Zeker een verdiende overwinning ook al wou studio1 anders doen blijken, toch frustrerend dat zij het een onverdiende overwinning noemden. Achja enigste reden dat ik nog kijk naar studio1 zijn de beelden en de commentaren van herman brusselmans.
Iedereen weet dat studio 1 al een paar jaren "paars getint" is. Maar gisteren stak het inderdaad echt tegen! Die reporter deed de zege van club alleszins niet teveel eer aan. Je moet maar luisteren naar de radio naar het verslag van Peter Vandenbempt. Die is meestal juist in zijn analyses.
Een geluk dat Studio 1 al vele jaren bestaat natuurlijk .. jullie zijn lang genoeg het hof gemaakt door VTM, nu maak je eens kennis met de andere kant van de medaille
edit: waarmee ik niet wil zeggen dat Studio 1 een goed programma is, ik vind het meer een belachelijk programma
Laatst aangepast door
caoimhin
op 18/09/2006 16:07:22u
(1x aangepast)
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
18/9/2006 -
17:38u
| Quote
|
|
Hebben ze dan zoooveel weggelaten in hun samenvatting ofzo?
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
18/9/2006 -
18:02u
| Quote
|
|
Nee maar ze beschermen anderlecht duidelijk en de manne die daar commentaar kome geve kenne der ook nie veel van
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
18/9/2006 -
18:13u
| Quote
|
|
Echt beschermen doen ze geen enkele ploeg, ze geven alleen iets meer af op sommige ploegen
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
18/9/2006 -
18:16u
| Quote
|
Bomash schreef:
Hebben ze dan zoooveel weggelaten in hun samenvatting ofzo?
ja, een betwistbare fase tussen Clement en ene van STVV die niet gefloten werd 
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
18/9/2006 -
18:16u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Echt beschermen doen ze geen enkele ploeg, ze geven alleen iets meer af op sommige ploegen
En praten ook alleen maar over anderlecht
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
18/9/2006 -
18:20u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
caoimhin schreef:
Echt beschermen doen ze geen enkele ploeg, ze geven alleen iets meer af op sommige ploegen
En praten ook alleen maar over anderlecht
Dat vind ik dus weeral typisch hé  als het slecht gaat op RSCA vindt iedere niet-RSCA supporter het leuk dat de media daar zo rap opspringt, dat ze daar onmiddellijk een crisis van maken .. maar OH WE als het goed gaat met RSCA .. Anderlecht is nu eenmaal DE ploeg van het land, logisch dus dat daar het meest aandacht naar uit gaat
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
18/9/2006 -
18:31u
| Quote
|
|
ze hebben wel wat weggelaten in hun samenvatting, maar daar gaat het niet over. ik heb het over de commentator van die match, en maar zeggen dat het onverdiend was dat brugge gewonnen had. daar heb ik maar 3 woorden voor: be lache lijk. dat frank raes eerst maar is moeite doet om fatsoenlijke commentaar te hebben ipv onder de zonnebank te liggen.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
18/9/2006 -
18:58u
| Quote
|
Tomakos schreef:
ze hebben wel wat weggelaten in hun samenvatting, maar daar gaat het niet over. ik heb het over de commentator van die match, en maar zeggen dat het onverdiend was dat brugge gewonnen had. daar heb ik maar 3 woorden voor: be lache lijk. dat frank raes eerst maar is moeite doet om fatsoenlijke commentaar te hebben ipv onder de zonnebank te liggen.
Heeft Frank Raes die match becommentarieerd?
Zover ik weet zit die op zondag alleen maar in de studio en volgt hij dus gewoon de gegevens en commentaar van de commentator.
Caoimhin heeft wel gelijk, over de VTM, over de goede gang van zaken bij Anderlecht enzovoort.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
18/9/2006 -
18:59u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
caoimhin schreef:
Echt beschermen doen ze geen enkele ploeg, ze geven alleen iets meer af op sommige ploegen
En praten ook alleen maar over anderlecht
Gisteren ging het toch hoofdzakelijk over Standard met Boskamp als gast.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
18/9/2006 -
19:14u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Tomakos schreef:
ze hebben wel wat weggelaten in hun samenvatting, maar daar gaat het niet over. ik heb het over de commentator van die match, en maar zeggen dat het onverdiend was dat brugge gewonnen had. daar heb ik maar 3 woorden voor: be lache lijk. dat frank raes eerst maar is moeite doet om fatsoenlijke commentaar te hebben ipv onder de zonnebank te liggen.
Heeft Frank Raes die match becommentarieerd?
Zover ik weet zit die op zondag alleen maar in de studio en volgt hij dus gewoon de gegevens en commentaar van de commentator.
Caoimhin heeft wel gelijk, over de VTM, over de goede gang van zaken bij Anderlecht enzovoort.
zeg ik dat Raes de commentaar gisteren gegeven heeft? nee toch niet maar hij zal voor zijn programma ook wel de commentatore mogen kiezen hé, dus dat hij eerst maar is zorgt dat de commentatoren goed zijn.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
18/9/2006 -
19:46u
| Quote
|
Tomakos schreef:
BlOeMbAk schreef:
Tomakos schreef:
ze hebben wel wat weggelaten in hun samenvatting, maar daar gaat het niet over. ik heb het over de commentator van die match, en maar zeggen dat het onverdiend was dat brugge gewonnen had. daar heb ik maar 3 woorden voor: be lache lijk. dat frank raes eerst maar is moeite doet om fatsoenlijke commentaar te hebben ipv onder de zonnebank te liggen.
Heeft Frank Raes die match becommentarieerd?
Zover ik weet zit die op zondag alleen maar in de studio en volgt hij dus gewoon de gegevens en commentaar van de commentator.
Caoimhin heeft wel gelijk, over de VTM, over de goede gang van zaken bij Anderlecht enzovoort.
zeg ik dat Raes de commentaar gisteren gegeven heeft? nee toch niet maar hij zal voor zijn programma ook wel de commentatore mogen kiezen hé, dus dat hij eerst maar is zorgt dat de commentatoren goed zijn.
Raes heeft juist niets te zeggen. Hij presenteert dat programma, maar het is niet 'zijn' programma. Raes is feitelijk ook maar een commentator.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
18/9/2006 -
21:31u
| Quote
|
|
ach ja da kan allemaal wel zijn, maar ik denk wel dat ge begrijpt wat ik bedoel. of ge het er nu mee eens zijt of niet.
|
kaka
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:3 -
R:98
|
18/9/2006 -
22:03u
| Quote
|
caoimhin schreef:
LifeSucks schreef:
caoimhin schreef:
Echt beschermen doen ze geen enkele ploeg, ze geven alleen iets meer af op sommige ploegen
En praten ook alleen maar over anderlecht
Dat vind ik dus weeral typisch hé als het slecht gaat op RSCA vindt iedere niet-RSCA supporter het leuk dat de media daar zo rap opspringt, dat ze daar onmiddellijk een crisis van maken .. maar OH WE als het goed gaat met RSCA .. Anderlecht is nu eenmaal DE ploeg van het land, logisch dus dat daar het meest aandacht naar uit gaat
van het land kan ik met moeite toegeven, maar ok! de laatste jaren in europa wat minder eh 
maar daar gaan we niet opnieuw over beginnen! niet!
maar studio 1 is zeker meer naar rsca gericht! frank raes komt bijna klaar onder tafel als hij de naam boussoufa of biglia nog maar mag uitspreken!
de match brugge - gent, met een goed club , geen woord over gerept!
als anderlecht met minder spel wint, dan is het en weeral gewonnen amai seg!
strafschopfases worden 300 keer herhaal om te kijken of het pinalty was voor anderlecht! dan halen ze de dwerg zelfs in de studio! alleen als ze geen onderwerp hebben en ze het over koen z'n geld willen hebben!
de meeste kansen van brugge in de topper tegen rsca werden ook niet getoond, een hoog schot van hun wel!
het is zo, ik leg mij er bij neer en ik kijk zelden of nooit meer! op maandag is het wel een goed programma !
Laatst aangepast door
kaka
op 18/09/2006 22:04:53u
(1x aangepast)
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
18/9/2006 -
22:05u
| Quote
|
|
Brugge heeft tegen RSCA maar 2 mogelijkheden gehad, en die hebben ze alletwee getoond
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
19/9/2006 -
12:58u
| Quote
|
|
Frank Raes is zwaar Beerschot supporter dus moest het van hem afhangen het zou alleen over den beerschot gaan. Gent komt eigenlijk nog veel aan bod in studio 1 mede dankzij Schepens, beter dan op den VTM waar het inderdaad al Brugge was dat de klok sloeg...
|
