BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
21/12/2006 -
19:08u
| Quote
|
Mja, dat Van Handenhoven en die andere benadeelde spelers dan beslissen om gewoon niet te spelen. Dan hadden ze maar wat reserven of beloften opgesteld. Nu geven ze het Belgisch voetbal een slechte naam en daarvoor zal die straf zijn.
De zaak Ye is trouwens daar helemaal onafhankelijk van. Veel ingewikkelder en nog volop in onderzoek. Vergelijken is dus ook uit den boze. De kans bestaat natuurlijk dat er weinig of geen sancties zullen genomen worden omwille van te weinig bewijsmateriaal. Al betekent dat niet men nu al moet commentaar geven op die zaak. Feit is gewoon dat de zaak Van Handenhoven veel duidelijk was en dat Van Handenhoven zelf niets ontkend heeft. Vergelijken is echt onmogelijk hoor...
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
21/12/2006 -
20:01u
| Quote
|
Humanatur schreef:
Polle schreef:
De Top 11 volgens voetbalkrant, ik ben der helemaal mee akkoord eindelijk een elftal gebaseerd op prestaties, enkel Deschacht staat daar mss wat raar tussen...
ik niet. maar dat zal wel zijn omdat er geen bruggeling instaat.
zo vond ik fellaini verre van geweldig om te zeggen dat hij in dit elftal staat. ik zag hem live tegen club en anderlecht, en twee keer vond ik hem verre van geweldig, zeker tegen club
Balaban hoort daarbij en ook Stijnen!
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
21/12/2006 -
20:31u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Mja, dat Van Handenhoven en die andere benadeelde spelers dan beslissen om gewoon niet te spelen. Dan hadden ze maar wat reserven of beloften opgesteld. Nu geven ze het Belgisch voetbal een slechte naam en daarvoor zal die straf zijn.
De zaak Ye is trouwens daar helemaal onafhankelijk van. Veel ingewikkelder en nog volop in onderzoek. Vergelijken is dus ook uit den boze. De kans bestaat natuurlijk dat er weinig of geen sancties zullen genomen worden omwille van te weinig bewijsmateriaal. Al betekent dat niet men nu al moet commentaar geven op die zaak. Feit is gewoon dat de zaak Van Handenhoven veel duidelijk was en dat Van Handenhoven zelf niets ontkend heeft. Vergelijken is echt onmogelijk hoor...
GVH heeft inderdaad niets ontkent. Maar een Mardulier en De Man worden ingeschakeld als spijtoptant terwijl zij meermaals in de mist gingen. GVH ging 1x in de fout en moet terecht gestraft worden. Maar dan met een geldboete en voorwaardelijke schorsing, maar niet door zijn huidige club Sporting te straffen.
Want een fitte GVH is voor elke belgische club een aanwinst op de flank.
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
21/12/2006 -
21:54u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Humanatur schreef:
Polle schreef:
De Top 11 volgens voetbalkrant, ik ben der helemaal mee akkoord eindelijk een elftal gebaseerd op prestaties, enkel Deschacht staat daar mss wat raar tussen...
ik niet. maar dat zal wel zijn omdat er geen bruggeling instaat.
zo vond ik fellaini verre van geweldig om te zeggen dat hij in dit elftal staat. ik zag hem live tegen club en anderlecht, en twee keer vond ik hem verre van geweldig, zeker tegen club
Balaban hoort daarbij en ook Stijnen!
Gaan we met 2 keepers spelen?
Baily keept op net dat hoger niveau (op de match tegen charleroi na) als Stijnen hoor, dit zeg ik al een tijdje, en de pers heeft dezelfde mening precies.
Balaban zou in de spits idd een optie kunnen zijn, maar om nu echt te zeggen dat hij erbij MOET is veel gezegd... ok als hij derin zou staan zou ik er niks op tegen hebben, maar met deze drie kan ik ook akkoord gaan.
Btw. Sorry voor de verwijzing naar de zaak Ye, ik dacht dat dat daar nu eenmaal bijhoorde, maar blijkbaar niet....
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
22/12/2006 -
1:18u
| Quote
|
original schreef:
BlOeMbAk schreef:
Mja, dat Van Handenhoven en die andere benadeelde spelers dan beslissen om gewoon niet te spelen. Dan hadden ze maar wat reserven of beloften opgesteld. Nu geven ze het Belgisch voetbal een slechte naam en daarvoor zal die straf zijn.
De zaak Ye is trouwens daar helemaal onafhankelijk van. Veel ingewikkelder en nog volop in onderzoek. Vergelijken is dus ook uit den boze. De kans bestaat natuurlijk dat er weinig of geen sancties zullen genomen worden omwille van te weinig bewijsmateriaal. Al betekent dat niet men nu al moet commentaar geven op die zaak. Feit is gewoon dat de zaak Van Handenhoven veel duidelijk was en dat Van Handenhoven zelf niets ontkend heeft. Vergelijken is echt onmogelijk hoor...
GVH heeft inderdaad niets ontkent. Maar een Mardulier en De Man worden ingeschakeld als spijtoptant terwijl zij meermaals in de mist gingen. GVH ging 1x in de fout en moet terecht gestraft worden. Maar dan met een geldboete en voorwaardelijke schorsing, maar niet door zijn huidige club Sporting te straffen.
Want een fitte GVH is voor elke belgische club een aanwinst op de flank.
Hmm, ben ik toch niet van overtuigd. Subtop? Kans bestaat ja. Top in België? Denk het niet.
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
22/12/2006 -
15:46u
| Quote
|
original schreef:
uier schreef:
Gunther van Handenhoven wordt 6maanden geschorst door de KBVB voor zijn aandeel in de zaak chinees
fout
hij wordt 6md geschorst voor zijn aandeel in de wedstrijdvervalsing tegen Lierse omdat ze niet betaald werden door La Louviere. Is bewezen dat het nix te maken heeft met de gokfraude
ik vind het trouwens SCHANDALIG dat daarvoor 6maand effectief wordt opgelegd in vergelijking met zero nul de botten straf voor de gokfraude...Had hij naar het gerecht gestapt gelijk bleitmuil De Beule, hij werd bejubeld in de pers. Nu heeft hij 6maanden effectief aan zijn broek.
Lierse mag leutig blijven voortvoetballen, die Milenkovic van GBA mag doodleuk verder doen, en zo zijn er nog genoeg...
En wat het schandalige daaraan is: Lokeren wordt gestraft dat hélemaal niets met die zaak te maken heeft
ik vind anderzijds ook niet dat die boycot zomaar door de beugel kan. Maar hij én lokeren worden veel erger gestraft dan die pipo's die nog vet veel geld in hun zakken hebben gestoken om een halve competitie te vervalsen!
2 maten, 2 gewichten 
De zaak-De Beule zit toch diep eh 
Voor de rest wel gelijk...alhoewel dat VH nu ook niet in zodanig goede vorm zat (mede door blessure, kon mss wel nog komen maar ik betwijfel het) dat Lokeren zo erg gestraft wordt door deze uitspraak..
Een fitte GVH is goed genoeg voor Lokeren op de flank, maar bij de topploegen kan hij niets komen zoeken hoor
Laatst aangepast door
Polle
op 22/12/2006 15:47:46u
(1x aangepast)
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
22/12/2006 -
18:26u
| Quote
|
who knows...kvind het jammer dat zo'n talent (oa kapitein van de jonge duivels) zoveel pech kent in zijn carriere...Door die blessure zal hij misschien nooit meer zijn topniveau halen, wie weet. Maar ik heb er die paar fitte maanden van mogen genieten, toen Lokeren vorig seizoen onder Muslin nog subtop-voetbal speelde. En dan was GVH zéker 1 van de dragende krachten van die ploeg...
Tgaat nooit een wilhelmsson worden, maar volgens mij toch een zeer waardevolle speler.
Alleen vrees ik dat we het nooit meer zullen zien...Gelijk hij zelf ook vreest voor het einde van zijn carrière
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
22/12/2006 -
18:57u
| Quote
|
|
Maar hij mag wel Ann van Elsen neuken, dus zoveel malchance heeft em ni
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
22/12/2006 -
19:07u
| Quote
|
Bomash schreef:
Maar hij mag wel Ann van Elsen neuken, dus zoveel malchance heeft em ni
Bwa naar het schijnt ligt hem buiten bij Lokeren en kan hij zijn appartement bij Anneke niemeer betalen...allé het kunnen natuurlijk ook roddels zijn.
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
22/12/2006 -
20:51u
| Quote
|
als ik het goed voorheb wonen Gunter en Ann nie in een appartement, maar wel in een villawijk  Kort bij het stadion van de buffelkes dan nog wel. (al kan het ook zijn dat zus Sandrine daar woont...tis zeker toch 1 van die van handenhovekes)
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
23/12/2006 -
14:01u
| Quote
|
original schreef:
als ik het goed voorheb wonen Gunter en Ann nie in een appartement, maar wel in een villawijk Kort bij het stadion van de buffelkes dan nog wel. (al kan het ook zijn dat zus Sandrine daar woont...tis zeker toch 1 van die van handenhovekes)
Ik vind zijne noodkreet in de kranten van "hoe ga ik nu alles betalen" dan ook een beetje overdreven. Hij is samen met Ann van Elsen, die toch ook ni arm zal zijn, en hij kan eventueel ook geld gaan lenen bij zijn zusje. Ik kan mij trouwens ni inbeelden da Lokeren hem nu helemaal niks meer betaald omda hij geschorst is. Of hebben ze effectief zijn contract beëindigd?
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
23/12/2006 -
14:10u
| Quote
|
Bekke schreef:
original schreef:
als ik het goed voorheb wonen Gunter en Ann nie in een appartement, maar wel in een villawijk Kort bij het stadion van de buffelkes dan nog wel. (al kan het ook zijn dat zus Sandrine daar woont...tis zeker toch 1 van die van handenhovekes)
Ik vind zijne noodkreet in de kranten van "hoe ga ik nu alles betalen" dan ook een beetje overdreven. Hij is samen met Ann van Elsen, die toch ook ni arm zal zijn, en hij kan eventueel ook geld gaan lenen bij zijn zusje. Ik kan mij trouwens ni inbeelden da Lokeren hem nu helemaal niks meer betaald omda hij geschorst is. Of hebben ze effectief zijn contract beëindigd?
Volgens mij zit er maar één ding op: Anneke in de Playboy , dat zal wel wat geld in het laatje brengen...
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
23/12/2006 -
16:55u
| Quote
|
Polle schreef:
Bekke schreef:
original schreef:
als ik het goed voorheb wonen Gunter en Ann nie in een appartement, maar wel in een villawijk Kort bij het stadion van de buffelkes dan nog wel. (al kan het ook zijn dat zus Sandrine daar woont...tis zeker toch 1 van die van handenhovekes)
Ik vind zijne noodkreet in de kranten van "hoe ga ik nu alles betalen" dan ook een beetje overdreven. Hij is samen met Ann van Elsen, die toch ook ni arm zal zijn, en hij kan eventueel ook geld gaan lenen bij zijn zusje. Ik kan mij trouwens ni inbeelden da Lokeren hem nu helemaal niks meer betaald omda hij geschorst is. Of hebben ze effectief zijn contract beëindigd?
Volgens mij zit er maar één ding op: Anneke in de Playboy , dat zal wel wat geld in het laatje brengen...
Eindelijk Anneke naakt!
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
23/12/2006 -
18:39u
| Quote
|
Bekke schreef:
original schreef:
als ik het goed voorheb wonen Gunter en Ann nie in een appartement, maar wel in een villawijk Kort bij het stadion van de buffelkes dan nog wel. (al kan het ook zijn dat zus Sandrine daar woont...tis zeker toch 1 van die van handenhovekes)
Ik vind zijne noodkreet in de kranten van "hoe ga ik nu alles betalen" dan ook een beetje overdreven. Hij is samen met Ann van Elsen, die toch ook ni arm zal zijn, en hij kan eventueel ook geld gaan lenen bij zijn zusje. Ik kan mij trouwens ni inbeelden da Lokeren hem nu helemaal niks meer betaald omda hij geschorst is. Of hebben ze effectief zijn contract beëindigd?
En voorlopig wordt hij nog gewoon doorbetaald door lokeren, want hij is nog steeds gewoon speler van sporting. Maar de vraag is voor hoe lang nog. Er mogen sowieso een aantal spelers andere oorden opzoeken. En tzou mij niet verwonderen mocht GVH één van die spelers zijn. In zijn geval heeft Lokeren dan ook nog de mogelijkheid om zijn contract te verbreken, dus ik vrees dat GVH binnen een paar dagen op straat zal staan. Al hoop ik op het tegendeel!
en waar moet ik die petitie over Anneken ondertekenen?
|
Bramibeer
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:1 -
R:211
|
24/12/2006 -
12:32u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Humanatur schreef:
Polle schreef:
De Top 11 volgens voetbalkrant, ik ben der helemaal mee akkoord eindelijk een elftal gebaseerd op prestaties, enkel Deschacht staat daar mss wat raar tussen...
ik niet. maar dat zal wel zijn omdat er geen bruggeling instaat.
zo vond ik fellaini verre van geweldig om te zeggen dat hij in dit elftal staat. ik zag hem live tegen club en anderlecht, en twee keer vond ik hem verre van geweldig, zeker tegen club
Balaban hoort daarbij en ook Stijnen!
jij bent toch een oerstomme boer
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
24/12/2006 -
16:37u
| Quote
|
Bramibeer schreef:
mikeminem schreef:
Humanatur schreef:
Polle schreef:
De Top 11 volgens voetbalkrant, ik ben der helemaal mee akkoord eindelijk een elftal gebaseerd op prestaties, enkel Deschacht staat daar mss wat raar tussen...
ik niet. maar dat zal wel zijn omdat er geen bruggeling instaat.
zo vond ik fellaini verre van geweldig om te zeggen dat hij in dit elftal staat. ik zag hem live tegen club en anderlecht, en twee keer vond ik hem verre van geweldig, zeker tegen club
Balaban hoort daarbij en ook Stijnen!
jij bent toch een oerstomme boer
geweldige argumenten die jij toch elke keer weet aan te halen. Een waar verrijking voor ons FORUM 
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
24/12/2006 -
18:45u
| Quote
|
|
Aan iedereen trouwens een zalige kerst en een gelukkig en vreugdevol 2007 toegewenst ...
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
24/12/2006 -
22:08u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Aan iedereen trouwens een zalige kerst en een gelukkig en vreugdevol 2007 toegewenst ...
lol
|
uomo ragno
wzl-lid
Sinds 30/6/2004
T:2 -
R:89
|
30/12/2006 -
18:19u
| Quote
|
Calcio mercato
Genk heeft vandaag de transfers met 'Jaja' Coelho en Davino Verhulst afgerond.
|
Dr Greenthumb
wzl-lid
Sinds 13/10/2004
T:4 -
R:199
|
2/1/2007 -
17:54u
| Quote
|
Cercle Brugge
Stijn De Smet en Tom De Sutter trainen vanaf morgen weer volop mee met de A-kern. Beide belofteninternationals kunnen zich na maanden blessureleed weer helemaal concentreren op de wedstrijden van Cercle Brugge.
Voorts traint er tot 20 januari een testspeler mee. De Zimbabwaanse aanvaller Honour Gombady komt, mits goede prestaties, in aanmerking voor een contract.
|
