Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
18/12/2006 -
13:25u
| Quote
|
Pjoeke schreef:
Anderlecht sloot de heenronde af op de tweede plaats, maar toch dicht aanvoerder Bart Goor zijn club al de titel toe.
"Wij worden kampioen", zegt Goor. "Ik ben er zeker van dat we na Nieuwjaar een ander Anderlecht zullen zien."
"Sporting wordt kampioen, gewoon omdat we de beste kern hebben. Dat hebben we getoond tegen de topploegen"
"Ook tegen Genk, ja. We verloren, maar ze waren niet beter", vindt Goor in La Dernière Heure en Het Laatste Nieuws.
"We moeten vooral constanter worden. Tijdens de eerste seizoenshelft waren er te veel matchen die we goed begonnen, maar die we niet konden afmaken."
Dikke nek 
Hij heeft grotendeels wel gelijk vind ik.. Maar hij moet wel uit de ploeg.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
18/12/2006 -
14:17u
| Quote
|
|
ze hebben de beste kern maar dan toch zonder goor. Maar wat die zegt over de topmatchen tegen brugge waren ze alleszins niet beter maarja ...
|
qsdfgh
wzl-lid
Sinds 30/1/2005
T:3 -
R:27
|
18/12/2006 -
14:35u
| Quote
|
Bomash schreef:
Pjoeke schreef:
Anderlecht sloot de heenronde af op de tweede plaats, maar toch dicht aanvoerder Bart Goor zijn club al de titel toe.
"Wij worden kampioen", zegt Goor. "Ik ben er zeker van dat we na Nieuwjaar een ander Anderlecht zullen zien."
"Sporting wordt kampioen, gewoon omdat we de beste kern hebben. Dat hebben we getoond tegen de topploegen"
"Ook tegen Genk, ja. We verloren, maar ze waren niet beter", vindt Goor in La Dernière Heure en Het Laatste Nieuws.
"We moeten vooral constanter worden. Tijdens de eerste seizoenshelft waren er te veel matchen die we goed begonnen, maar die we niet konden afmaken."
Dikke nek
Hij heeft grotendeels wel gelijk vind ik.. Maar hij moet wel uit de ploeg.
Gelijk doet weinig ter zake. Of het nu al dan niet waar is, heeft niks te maken met het feit dat het getuigt van arrogantie en dikke nekkerigheid om zoiets te zeggen.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
18/12/2006 -
14:40u
| Quote
|
|
Ah, maak je daar niet druk in ... ik ben het al lang gewend zo'n uitspraken van RSCA. Over Club gisteren ... een schande dat ze zoiets aan ons durfden vertonen! 2 à 3 spelers op een aanvaardbaar niveau, derest had blijkbaar al vakantiedromen! Cercle won verdiend, want Club had geen kansen, buiten een paar kleine dan via een vrije trap van Bosko. De bal was waarschijnlijk over de lijn, in een foto van het laatste nieuws kan je dat goed zien, alleen ben ik wel blij dat hij niet telde, want ze verdienden het niet!
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
18/12/2006 -
15:27u
| Quote
|
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
18/12/2006 -
15:54u
| Quote
|
Tomakos schreef:
ze hebben de beste kern maar dan toch zonder goor. Maar wat die zegt over de topmatchen tegen brugge waren ze alleszins niet beter maarja ...
Jawel, niet veel maar toch iets.
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
18/12/2006 -
16:44u
| Quote
|
howla, een vrij correcte analyse van Mi(e)ke. Bravo 
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
18/12/2006 -
17:23u
| Quote
|
uier schreef:
howla, een vrij correcte analyse van Mi(e)ke. Bravo
bwa hij analyseert meestal wel vrij correct voor brugge hoor. enkel zit er hier en daar beetje subjectiviteit erin maar meestal is het toch de waarheid wat hij typt (in zen brugge analyses he)
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
18/12/2006 -
18:03u
| Quote
|
Draco schreef:
Gade nu ook al beginne zoals ric 
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
18/12/2006 -
18:27u
| Quote
|
Tomakos schreef:
uier schreef:
howla, een vrij correcte analyse van Mi(e)ke. Bravo
bwa hij analyseert meestal wel vrij correct voor brugge hoor. enkel zit er hier en daar beetje subjectiviteit erin maar meestal is het toch de waarheid wat hij typt (in zen brugge analyses he)
LOL!!!
waarschijnlijk is het voor te lachen?
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
18/12/2006 -
18:28u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
Draco schreef:
Gade nu ook al beginne zoals ric
waar begint gij nu over?
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
18/12/2006 -
18:31u
| Quote
|
uier schreef:
Tomakos schreef:
uier schreef:
howla, een vrij correcte analyse van Mi(e)ke. Bravo
bwa hij analyseert meestal wel vrij correct voor brugge hoor. enkel zit er hier en daar beetje subjectiviteit erin maar meestal is het toch de waarheid wat hij typt (in zen brugge analyses he)
LOL!!!
waarschijnlijk is het voor te lachen?
ik heb het over de matchen van brugge he. moet er maar is opna zien zijn analyses (ge moet de overdrijving er wel uit weglaten) dan ziet ge dat hij ook zegt wnnr dat slecht was en wnnr dat goe was.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
19/12/2006 -
0:05u
| Quote
|
|
En toch lijkt Gent me te afhankelijk van Olufade.
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
19/12/2006 -
1:08u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
En toch lijkt Gent me te afhankelijk van Olufade.
idd, ze misten hem toch wel heel fel in de afwerking
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
19/12/2006 -
10:15u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
En toch lijkt Gent me te afhankelijk van Olufade.
Begint het lolleke weer? Vorig jaar waren we mss ietwat afhankelijk van Bouss da wil ik nog toegeven, maar zonder hem hebben we toen ook wel anderlecht overklast.
Maar dit jaar zijn wij allesbehalve afhankelijk van Olufade, Zewlakow is gewoon enorm zwak bezig, dat is een verschil. Foley-Zewlakow lukt niet, dat ziet iedereen behalve Leekens, zet daar een Ruiz of een De Ridder en olufade wordt zelf niet gemist.
Wij zijn afhankelijk van elke speler in Gent, Smoje vanachter (beste cv in belgië , Pavlovic den stofzuiger, Stoica het genie, De Beule en Gregoire ons flanken, en dan Olu-Foley van voor....
Allemaal even onmisbaar. Maar afhankelijk van Olufadé? Neen, dank u, dat hebben we tegen westerlo toch ook bewezen dacht ik..
Laatst aangepast door
Polle
op 19/12/2006 10:18:38u
(1x aangepast)
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
19/12/2006 -
10:17u
| Quote
|
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
En toch lijkt Gent me te afhankelijk van Olufade.
idd, ze misten hem toch wel heel fel in de afwerking
Wat scheelde er aan de afwerking zaterdag? Hoeveel ploegen hebben in de heenronde met twee goals verschil Westerlo verslaan? Tip: Niet veel.
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
19/12/2006 -
10:23u
| Quote
|
|
Polle, nie wéééééér beginnen fantaseren over Smoje é
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
19/12/2006 -
11:57u
| Quote
|
original schreef:
Polle, nie wéééééér beginnen fantaseren over Smoje é
Twee jaar geleden kon ge nog tegenargumenteren, hij was nonchalant en zo en maakte foutjes. Dit jaar speelt hij niemeer op Belgisch niveau en bewijst hij waarom hij nog bij AC Milaan gespeeld heeft. Niemand in België kan aan hem tippen op de plaats van CV. (en neen zeker Joao Carlos niet )
PS: In 2de klasse is het ook plezant 
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
19/12/2006 -
12:45u
| Quote
|
Polle schreef:
BlOeMbAk schreef:
En toch lijkt Gent me te afhankelijk van Olufade.
Begint het lolleke weer? Vorig jaar waren we mss ietwat afhankelijk van Bouss da wil ik nog toegeven, maar zonder hem hebben we toen ook wel anderlecht overklast.
Maar dit jaar zijn wij allesbehalve afhankelijk van Olufade, Zewlakow is gewoon enorm zwak bezig, dat is een verschil. Foley-Zewlakow lukt niet, dat ziet iedereen behalve Leekens, zet daar een Ruiz of een De Ridder en olufade wordt zelf niet gemist.
Wij zijn afhankelijk van elke speler in Gent, Smoje vanachter (beste cv in belgië, Pavlovic den stofzuiger, Stoica het genie, De Beule en Gregoire ons flanken, en dan Olu-Foley van voor....
Allemaal even onmisbaar. Maar afhankelijk van Olufadé? Neen, dank u, dat hebben we tegen westerlo toch ook bewezen dacht ik..
Ge moet nu toch toegeven dat de zege tegen Westerlo niet zo gemakkelijk tot stand kwam. Als Gregoire niet zo een actie maakt, had het gerust 0-0 kunnen worden. Trouwens, Smoje zelf gaf toe dat ze Olufade misten tegen Westerlo.
Westerlo speelt voor het moment ook pakken zwakker dan in het begin van het seizoen eh.
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
19/12/2006 -
12:56u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Polle schreef:
BlOeMbAk schreef:
En toch lijkt Gent me te afhankelijk van Olufade.
Begint het lolleke weer? Vorig jaar waren we mss ietwat afhankelijk van Bouss da wil ik nog toegeven, maar zonder hem hebben we toen ook wel anderlecht overklast.
Maar dit jaar zijn wij allesbehalve afhankelijk van Olufade, Zewlakow is gewoon enorm zwak bezig, dat is een verschil. Foley-Zewlakow lukt niet, dat ziet iedereen behalve Leekens, zet daar een Ruiz of een De Ridder en olufade wordt zelf niet gemist.
Wij zijn afhankelijk van elke speler in Gent, Smoje vanachter (beste cv in belgië, Pavlovic den stofzuiger, Stoica het genie, De Beule en Gregoire ons flanken, en dan Olu-Foley van voor....
Allemaal even onmisbaar. Maar afhankelijk van Olufadé? Neen, dank u, dat hebben we tegen westerlo toch ook bewezen dacht ik..
Ge moet nu toch toegeven dat de zege tegen Westerlo niet zo gemakkelijk tot stand kwam. Als Gregoire niet zo een actie maakt, had het gerust 0-0 kunnen worden. Trouwens, Smoje zelf gaf toe dat ze Olufade misten tegen Westerlo.
Westerlo speelt voor het moment ook pakken zwakker dan in het begin van het seizoen eh.
Ok de zege kwam moeilijk tot stand (westerlo staat ook wel 7de natuurlijk), en we hadden een klasseflits nodig van Gregoire en een geniale ingeving van Ruiz maar dat bedoel ik dan ook. Het collectief in Gent is belangrijk, elke speler is op zijn eigen manier ven onmisbaar.
Afhankelijk zijn van één speler wil zeggen dat als er een speler niet bij is, het hele systeem in elkaar valt en de ploeg zoek is, en dat is nu echt wel iets dat ge niet kunt zeggen bij dit Gent (tenzij Smoje  ), we speelden westerlo even goed van de mat als de andere tegenstanders de voorbije weken (ok met olu was het mss 4-0 geweest)
Laatst aangepast door
Polle
op 19/12/2006 13:00:02u
(1x aangepast)
|
