NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Jupiler League 2006-2007 :: Anderlecht kampioen
Onderaan pagina
« vorige - 1 - .. - 51 - 52 - 53 - .. - 132 - volgende »
LifeSucks 3.013
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 - R:881
11/12/2006 - 19:02u | Quote
mikeminem schreef:
Vermeersch: "Misschien punten aan Genk geven"

"Dit is een hold-up voor het voetbal"

Anderlecht heeft zondagavond de overwinning tegen Brussels 'gestolen' en dat ligt voorzitter Johan Vermeersch bijzonder zwaar op de maag. Vermeersch noemde Anderlecht 'de grootste teleurstelling van het kampioenschap' en vertelde dat Brussels Genk misschien de overwinning maar moet schenken komend weekend.
Tchité scoorde een fantastisch doelpunt, maar dat verzachtte uiteraard de pijn niet voor de voorzitter van Brussels. "Dit is een hold-up voor het voetbal in de Belgische competitie. Anderlecht heeft geen enkele kans gehad, de ontgoocheling is gigantisch. Ik hoop dat we op het einde van de competitie een waardig kampioen mogen krijgen, en dat is Anderlecht zeker niet, het was de grootste ontgoocheling van dit kampioenschap."

"Dit is niet verteerbaar"


"Ik leg me neer bij de nederlaag maar het is erg moeilijk te aanvaarden, maar dit is nu eenmaal de wet van het voetbal. Dit is zeer pijnlijk. Misschien moeten we volgende week de punten wel aan Genk geven omdat ze de competitie een andere wending kunnen geven. Als je zo moet verliezen, dan denk ik dat je beter stopt. Anderlecht verdiende de 3 punten niet, dit is niet verteerbaar", aldus Vermeersch op Radio1

"Ik hoop voor het Belgisch voetbal dat we op het einde van het seizoen een waardige kampioen krijgen. Anderlecht is dat alvast niet. Club Brugge kan nu voor de titel gaan", hoopte Vermeersch.


i.p.v club brugge stond daar genk
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
11/12/2006 - 19:04u | Quote
Kust al mijn kloten, FCB Rules!
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
11/12/2006 - 19:04u | Quote
LifeSucks schreef:
mikeminem schreef:
Vermeersch: "Misschien punten aan Genk geven"

"Dit is een hold-up voor het voetbal"

Anderlecht heeft zondagavond de overwinning tegen Brussels 'gestolen' en dat ligt voorzitter Johan Vermeersch bijzonder zwaar op de maag. Vermeersch noemde Anderlecht 'de grootste teleurstelling van het kampioenschap' en vertelde dat Brussels Genk misschien de overwinning maar moet schenken komend weekend.
Tchité scoorde een fantastisch doelpunt, maar dat verzachtte uiteraard de pijn niet voor de voorzitter van Brussels. "Dit is een hold-up voor het voetbal in de Belgische competitie. Anderlecht heeft geen enkele kans gehad, de ontgoocheling is gigantisch. Ik hoop dat we op het einde van de competitie een waardig kampioen mogen krijgen, en dat is Anderlecht zeker niet, het was de grootste ontgoocheling van dit kampioenschap."

"Dit is niet verteerbaar"


"Ik leg me neer bij de nederlaag maar het is erg moeilijk te aanvaarden, maar dit is nu eenmaal de wet van het voetbal. Dit is zeer pijnlijk. Misschien moeten we volgende week de punten wel aan Genk geven omdat ze de competitie een andere wending kunnen geven. Als je zo moet verliezen, dan denk ik dat je beter stopt. Anderlecht verdiende de 3 punten niet, dit is niet verteerbaar", aldus Vermeersch op Radio1

"Ik hoop voor het Belgisch voetbal dat we op het einde van het seizoen een waardige kampioen krijgen. Anderlecht is dat alvast niet. Club Brugge kan nu voor de titel gaan", hoopte Vermeersch.


i.p.v club brugge stond daar genk

Kijk maar op sporza.be, daar zal je het zien.
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
11/12/2006 - 19:05u | Quote
Polle schreef:
caoimhin schreef:
Vermeersch is een blaas En alsof Club het zou verdienen .. Als er toch één club het momenteel verdient, dan Genk.


Als er één club het verdient momenteel op basis van het gespeelde voetbal is het eigenlijk wel Gent hoor..

Whahaha ... remember 1ste speeldag? 5-0?
Bee 3.195
wzl-lid
Sinds 6/7/2005
T:2 - R:63
11/12/2006 - 19:09u | Quote
mikeminem schreef:
Polle schreef:
caoimhin schreef:
Vermeersch is een blaas En alsof Club het zou verdienen .. Als er toch één club het momenteel verdient, dan Genk.


Als er één club het verdient momenteel op basis van het gespeelde voetbal is het eigenlijk wel Gent hoor..

Whahaha ... remember 1ste speeldag? 5-0?

Beter één keer goed verliezen
dan een 4-1 voorsprong uit handen geven


Laatst aangepast door Bee op 11/12/2006 19:10:02u (1x aangepast)
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
11/12/2006 - 19:13u | Quote
Bee schreef:
mikeminem schreef:
Polle schreef:
caoimhin schreef:
Vermeersch is een blaas En alsof Club het zou verdienen .. Als er toch één club het momenteel verdient, dan Genk.


Als er één club het verdient momenteel op basis van het gespeelde voetbal is het eigenlijk wel Gent hoor..

Whahaha ... remember 1ste speeldag? 5-0?

Beter één keer goed verliezen
dan een 4-1 voorsprong uit handen geven

Makkelijker gezegd dan gedaan als de 4-2 er komt uit buitenspel, de 4-3 er een duwfout gemaakt wordt en bij de 4-4 Onyewu 7 meter voorruit loopt om in te werpen.
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
11/12/2006 - 19:22u | Quote
Bee schreef:
mikeminem schreef:
Polle schreef:
caoimhin schreef:
Vermeersch is een blaas En alsof Club het zou verdienen .. Als er toch één club het momenteel verdient, dan Genk.


Als er één club het verdient momenteel op basis van het gespeelde voetbal is het eigenlijk wel Gent hoor..

Whahaha ... remember 1ste speeldag? 5-0?

Beter één keer goed verliezen
dan een 4-1 voorsprong uit handen geven


Hey Mike!

Wat snap je precies niet aan het woord "momenteel"?

En trouwens, wij konden vorig jaar onze 4-1 wel vast houden
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
11/12/2006 - 19:28u | Quote
Polle schreef:
Bee schreef:
mikeminem schreef:
Polle schreef:
caoimhin schreef:
Vermeersch is een blaas En alsof Club het zou verdienen .. Als er toch één club het momenteel verdient, dan Genk.

Als er één club het verdient momenteel op basis van het gespeelde voetbal is het eigenlijk wel Gent hoor..

Whahaha ... remember 1ste speeldag? 5-0?

Beter één keer goed verliezen
dan een 4-1 voorsprong uit handen geven


Hey Mike!

Wat snap je precies niet aan het woord "momenteel"?

En trouwens, wij konden vorig jaar onze 4-1 wel vast houden


Dat was dankzij dat Islamietje, schwalsouffa genaamt. Dat was dan ook verdiend voor jullie, maar kijk gerust eens naar de laatste 10 jaar, veel ga je niet vinden voor jullie.
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
11/12/2006 - 19:35u | Quote
nu zijn de reacties van mikeminem idd zeer overdreven maar dat er aan de 3laatste goals van standard allemaal wel een reukje aan is kunt ge moeilijk ontkennen. en het rare was standard heeft daarbuiten eigelijk niks laten zien speelde niet goed en toch voelde je die sfeer in het stadium dat het nog ongelooflijk mis kon lopen.
Felix Da Housecat 2.581
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 - R:961
11/12/2006 - 19:40u | Quote
mikeminem schreef:
Kust al mijn kloten, FCB Rules!

neen!
Bekke 3.267
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 - R:3110
11/12/2006 - 20:02u | Quote
mikeminem schreef:
Polle schreef:
Bee schreef:
mikeminem schreef:
Polle schreef:
caoimhin schreef:
Vermeersch is een blaas En alsof Club het zou verdienen .. Als er toch één club het momenteel verdient, dan Genk.

Als er één club het verdient momenteel op basis van het gespeelde voetbal is het eigenlijk wel Gent hoor..

Whahaha ... remember 1ste speeldag? 5-0?

Beter één keer goed verliezen
dan een 4-1 voorsprong uit handen geven


Hey Mike!

Wat snap je precies niet aan het woord "momenteel"?

En trouwens, wij konden vorig jaar onze 4-1 wel vast houden


Dat was dankzij dat Islamietje, schwalsouffa genaamt. Dat was dan ook verdiend voor jullie, maar kijk gerust eens naar de laatste 10 jaar, veel ga je niet vinden voor jullie.


Mike! Be-la-che-lijk! U bent het niet waard om fan te zijn van een club als Club Brugge.
Er zit trouwens bij Club een aantal Christentjes die ook gerust Schwaldel en Swalaban zouden genoemd mogen worden.
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
11/12/2006 - 20:12u | Quote
Mike is waarschijnlijk één van de vele leeghoofden op Brugge die fier "islamieten, parasieten" zingt...
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
11/12/2006 - 20:39u | Quote
mikeminem schreef:
Bee schreef:
mikeminem schreef:
Polle schreef:
caoimhin schreef:
Vermeersch is een blaas En alsof Club het zou verdienen .. Als er toch één club het momenteel verdient, dan Genk.


Als er één club het verdient momenteel op basis van het gespeelde voetbal is het eigenlijk wel Gent hoor..

Whahaha ... remember 1ste speeldag? 5-0?

Beter één keer goed verliezen
dan een 4-1 voorsprong uit handen geven


Makkelijker gezegd dan gedaan als de 4-2 er komt uit buitenspel, de 4-3 er een duwfout gemaakt wordt en bij de 4-4 Onyewu 7 meter voorruit loopt om in te werpen.


Calimerooooooooooooooooooooooooo

Laatst aangepast door caoimhin op 11/12/2006 20:39:31u (1x aangepast)
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
11/12/2006 - 20:40u | Quote
Tomakos schreef:
nu zijn de reacties van mikeminem idd zeer overdreven maar dat er aan de 3laatste goals van standard allemaal wel een reukje aan is kunt ge moeilijk ontkennen. en het rare was standard heeft daarbuiten eigelijk niks laten zien speelde niet goed en toch voelde je die sfeer in het stadium dat het nog ongelooflijk mis kon lopen.


Die tweede goal ok, maar de derde en vierde scheelt echt niets mee.
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
11/12/2006 - 20:41u | Quote
Polle schreef:
Mike is waarschijnlijk één van de vele leeghoofden op Brugge die fier "islamieten, parasieten" zingt...


Meer zelfs, hij is hun lijder (spellingsfout is bewust, kwestie dat mike het goed begrijpt).
LP89 3.133
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 - R:574
11/12/2006 - 21:12u | Quote
caoimhin schreef:
Polle schreef:
Mike is waarschijnlijk één van de vele leeghoofden op Brugge die fier "islamieten, parasieten" zingt...


Meer zelfs, hij is hun lijder (spellingsfout is bewust, kwestie dat mike het goed begrijpt).

Hopelijk wordt er een nieuw vak voorzien in het nieuwe stadion van Club (als het er komt) voor randdebielen zoals Mike!
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
11/12/2006 - 22:18u | Quote
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
Bee schreef:
mikeminem schreef:
Polle schreef:
caoimhin schreef:
Vermeersch is een blaas En alsof Club het zou verdienen .. Als er toch één club het momenteel verdient, dan Genk.


Als er één club het verdient momenteel op basis van het gespeelde voetbal is het eigenlijk wel Gent hoor..

Whahaha ... remember 1ste speeldag? 5-0?

Beter één keer goed verliezen
dan een 4-1 voorsprong uit handen geven


Makkelijker gezegd dan gedaan als de 4-2 er komt uit buitenspel, de 4-3 er een duwfout gemaakt wordt en bij de 4-4 Onyewu 7 meter voorruit loopt om in te werpen.


Calimerooooooooooooooooooooooooo

ik noem dit voor een keer juist realistisch en objectiviteit. of ga jij deze feiten ontkennen misschien?
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
11/12/2006 - 22:39u | Quote
Humanatur schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
Bee schreef:
mikeminem schreef:
Polle schreef:
caoimhin schreef:
Vermeersch is een blaas En alsof Club het zou verdienen .. Als er toch één club het momenteel verdient, dan Genk.


Als er één club het verdient momenteel op basis van het gespeelde voetbal is het eigenlijk wel Gent hoor..

Whahaha ... remember 1ste speeldag? 5-0?

Beter één keer goed verliezen
dan een 4-1 voorsprong uit handen geven


Makkelijker gezegd dan gedaan als de 4-2 er komt uit buitenspel, de 4-3 er een duwfout gemaakt wordt en bij de 4-4 Onyewu 7 meter voorruit loopt om in te werpen.


Calimerooooooooooooooooooooooooo

ik noem dit voor een keer juist realistisch en objectiviteit. of ga jij deze feiten ontkennen misschien?


Enkel over de 2de heeft hij gelijk, en dan nog heeft Club het enkel aan zichzelf te danken. Het nu op andere zaken steken is gewoon Calimerogedrag, niets meer en zeker niets minder. Als jij dat realistisch en objectiviteit noemt, dan mag jij ook een eierschaal op je koppie zetten.

Edit 1: typo

Edit 2: ik ontken deze zaken dus (voor moest je het niet door hebben)

Laatst aangepast door caoimhin op 11/12/2006 22:41:03u (2x aangepast)
original 3.146
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 - R:1107
11/12/2006 - 23:06u | Quote
fout van Blondel, donkerrood en 6tal weken schorsing
handspel van Geraerts terecht gefloten
2e goal van Standard off-side
3e goal van Standard een duwfout op Vermant, die daardoor tegen Stijnen valt en hem verhindert de bal uit zijn doel te houden => fout en moest afgekeurd worden
4e goal van Standard pikt Onyewu 7tal meter. Moet door arbiter in de gaten gehouden worden. Maar van op een schuine positie gooit Onyewu wellicht nog naar de juiste plek, want zeer zwak verdedigd door Brugge

Maar toch een groot aantal scheidsrechterlijke dwalingen die Brugge de punten kosten
uier 2.372
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 - R:1510
11/12/2006 - 23:32u | Quote
original schreef:
fout van Blondel, donkerrood en 6tal weken schorsing
handspel van Geraerts terecht gefloten
2e goal van Standard off-side
3e goal van Standard een duwfout op Vermant, die daardoor tegen Stijnen valt en hem verhindert de bal uit zijn doel te houden => fout en moest afgekeurd worden
4e goal van Standard pikt Onyewu 7tal meter. Moet door arbiter in de gaten gehouden worden. Maar van op een schuine positie gooit Onyewu wellicht nog naar de juiste plek, want zeer zwak verdedigd door Brugge

Maar toch een groot aantal scheidsrechterlijke dwalingen die Brugge de punten kosten

die 3de goal had dat kleine duwtje niet veel uitgemaakt ze... want stijnen kan nog ongehinderd springen maar komt gewoon te laat...
en de 4 de komaan zeg, iedere inworp worden METERS gepikt door elke ploeg, dit anhalen is gewoon onozel!
« vorige - 1 - .. - 51 - 52 - 53 - .. - 132 - volgende »
 
Bovenaan pagina