NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Jupiler League 2006-2007 :: Anderlecht kampioen
Onderaan pagina
« vorige - 1 - .. - 47 - 48 - 49 - .. - 132 - volgende »
LifeSucks 3.013
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 - R:881
8/12/2006 - 23:10u | Quote
Charleroi verdiend gewonnen , maar het veld was ook ma een patatteveld he !
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
8/12/2006 - 23:46u | Quote
LifeSucks schreef:
Charleroi verdiend gewonnen , maar het veld was ook ma een patatteveld he !


Tuurlijk het lag aan het veld, op een schoon plein had Genk gewonnen.

Ik snap niet als ge toegeeft dat het verdiend was waarom ge nog met zo een debielen uitvlucht afkomt. Als ge al een uitvlucht zoekt, steek het dan op het missen van Soetaers en vooral Vrancken. En de taktische blunders van Broos.
Bekke 3.267
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 - R:3110
9/12/2006 - 9:30u | Quote
LifeSucks schreef:
Joooost schreef:
Polle schreef:
BlOeMbAk schreef:
soul surfer schreef:
BlOeMbAk schreef:
Genk is fameus bezig zo te zien.

0-2 verloren goed voor de spanning in de competie

Ik denk dat gij ietske verkeerd gekeken hebt.


1-4, goed voor de competitie, er kunnen nog veel ploegen kampioen spelen...

idd... super-leider ineens zwaar verlies, zou er een keerpunt gekomen zijn?


zwaar verlies , dus anderlecht heeft ook ZWAAR verloren tegen genk


Lifesucks, moest iemand van RSCA, die toen het verlies van Anderlecht tegen Genk minimaliseerde vandaag de commentaar gegeven hebben waar ge nu op replyed (of replied) ipv Joooost, dan had ik het uwe eerste grappige commentaar gevonden. Maar nu vin ik het ni echt relevant omdat niemand van Anderlecht hier zegt dat een zwaar nederlaag is.
soul surfer 2.684
wzl-lid
Sinds 20/1/2004
T:1 - R:216
9/12/2006 - 11:11u | Quote
BlOeMbAk schreef:
soul surfer schreef:
BlOeMbAk schreef:
Genk is fameus bezig zo te zien.

0-2 verloren goed voor de spanning in de competie

Ik denk dat gij ietske verkeerd gekeken hebt.


nhee op dieje site was het gewoon nog niet aangepast naar den tv lopen voor teletekst was te vermoeiend
Draco 3.097
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 - R:2193
9/12/2006 - 13:03u | Quote
het kan nog alle kanten op in de competitie
straks nog de topper, Standard - Club Brugge
Charleroi komt zich ook in de top moeien, hopelijk nog een spannende competitie.


mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
9/12/2006 - 19:29u | Quote
LifeSucks schreef:
Charleroi verdiend gewonnen , maar het veld was ook ma een patatteveld he !

Bailly de beste doelman van België? Hij heeft het gisteren laten zien hoe goed hij is, hij mag twee doelpunten op zijn naam schrijven.
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
9/12/2006 - 20:41u | Quote
soul surfer schreef:
BlOeMbAk schreef:
soul surfer schreef:
BlOeMbAk schreef:
Genk is fameus bezig zo te zien.

0-2 verloren goed voor de spanning in de competie

Ik denk dat gij ietske verkeerd gekeken hebt.


nhee op dieje site was het gewoon nog niet aangepast naar den tv lopen voor teletekst was te vermoeiend

Sporza manneke, sporza.
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
9/12/2006 - 20:43u | Quote
Draco schreef:
het kan nog alle kanten op in de competitie
straks nog de topper, Standard - Club Brugge
Charleroi komt zich ook in de top moeien, hopelijk nog een spannende competitie.

Brugge-Standard is het zeker...
Maar zoveel maakt dat niet uit.
Ik hoop alleszins dat Brugge gewoon niet de 3punten pakt. Als Anderlecht dan kan winnen komen ze op 3 punten van Genk en staat Brugge terug op 3 of 4 punten geloof ik. Dat klinkt een pak positiever dan hoe de rangschikking tot voor deze speeldag was.
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
9/12/2006 - 20:45u | Quote
mikeminem schreef:
LifeSucks schreef:
Charleroi verdiend gewonnen , maar het veld was ook ma een patatteveld he !

Bailly de beste doelman van België? Hij heeft het gisteren laten zien hoe goed hij is, hij mag twee doelpunten op zijn naam schrijven.

Ge kunt niet op 1 match laten zien hoe goed of slecht ge zijt.
Trouwens, Bailly was wel wekenlang de beste doelman van België, als ge iets anders zegt, dan zwijgt ge beter. Op een heel seizoen lang de beste zijn heeft hij nog niet bewezen, maar hij heeft wel het potentieel.
LifeSucks 3.013
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 - R:881
9/12/2006 - 21:31u | Quote
mikeminem schreef:
LifeSucks schreef:
Charleroi verdiend gewonnen , maar het veld was ook ma een patatteveld he !

Bailly de beste doelman van België? Hij heeft het gisteren laten zien hoe goed hij is, hij mag twee doelpunten op zijn naam schrijven.

Elke speler heeft wel eens een match waar hij niet op zijn topniveau is
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
10/12/2006 - 9:02u | Quote
LifeSucks schreef:
mikeminem schreef:
LifeSucks schreef:
Charleroi verdiend gewonnen , maar het veld was ook ma een patatteveld he !

Bailly de beste doelman van België? Hij heeft het gisteren laten zien hoe goed hij is, hij mag twee doelpunten op zijn naam schrijven.

Elke speler heeft wel eens een match waar hij niet op zijn topniveau is

Akkoord, maar dat was wel erg zwak. Krijgt in twee verschillende kranten maar 3 op 10.
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
10/12/2006 - 9:03u | Quote
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
LifeSucks schreef:
Charleroi verdiend gewonnen , maar het veld was ook ma een patatteveld he !

Bailly de beste doelman van België? Hij heeft het gisteren laten zien hoe goed hij is, hij mag twee doelpunten op zijn naam schrijven.

Ge kunt niet op 1 match laten zien hoe goed of slecht ge zijt.
Trouwens, Bailly was wel wekenlang de beste doelman van België, als ge iets anders zegt, dan zwijgt ge beter. Op een heel seizoen lang de beste zijn heeft hij nog niet bewezen, maar hij heeft wel het potentieel.

De beste doelman is en blijft Stijnen. Die haalt elke week een aanvaardbaar niveua, oké, hij maakt ook fouten, maar Bailly wisseld teveel topmatchen af met kutmatchen.
Bekke 3.267
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 - R:3110
10/12/2006 - 10:16u | Quote
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
LifeSucks schreef:
Charleroi verdiend gewonnen , maar het veld was ook ma een patatteveld he !

Bailly de beste doelman van België? Hij heeft het gisteren laten zien hoe goed hij is, hij mag twee doelpunten op zijn naam schrijven.

Ge kunt niet op 1 match laten zien hoe goed of slecht ge zijt.
Trouwens, Bailly was wel wekenlang de beste doelman van België, als ge iets anders zegt, dan zwijgt ge beter. Op een heel seizoen lang de beste zijn heeft hij nog niet bewezen, maar hij heeft wel het potentieel.

De beste doelman is en blijft Stijnen. Die haalt elke week een aanvaardbaar niveua, oké, hij maakt ook fouten, maar Bailly wisseld teveel topmatchen af met kutmatchen.


Naar mijn weten waren dit nochtans de eerste echte flaters van Bailly in een match of 15.
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
10/12/2006 - 11:25u | Quote
Gij met uwen Stijnen mike...ge hebt er precies wel een zwaar boontje voor eh ....

Stijnen is den grootsten drol in eerste klasse....shit maat, ik hoop nog altijd op een Peersman-verhaal bij hem...


PS: BUFFALOOOOOOO...
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
10/12/2006 - 11:48u | Quote
Polle schreef:
Gij met uwen Stijnen mike...ge hebt er precies wel een zwaar boontje voor eh ....

Stijnen is den grootsten drol in eerste klasse....shit maat, ik hoop nog altijd op een Peersman-verhaal bij hem...


PS: BUFFALOOOOOOO...

ge doet dat goed jongen
caoimhin 2.16
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 - R:1616
10/12/2006 - 12:16u | Quote
Polle schreef:
Gij met uwen Stijnen mike...ge hebt er precies wel een zwaar boontje voor eh ....

Stijnen is den grootsten drol in eerste klasse....shit maat, ik hoop nog altijd op een Peersman-verhaal bij hem...


PS: BUFFALOOOOOOO...


Stijnen, je bent vannacht weer dronken geweest
soul surfer 2.684
wzl-lid
Sinds 20/1/2004
T:1 - R:216
10/12/2006 - 12:45u | Quote
Polle schreef:
Gij met uwen Stijnen mike...ge hebt er precies wel een zwaar boontje voor eh ....

Stijnen is den grootsten drol in eerste klasse....shit maat, ik hoop nog altijd op een Peersman-verhaal bij hem...


PS: BUFFALOOOOOOO...


ook ni echt volwassen eh
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
10/12/2006 - 12:49u | Quote
soul surfer schreef:
Polle schreef:
Gij met uwen Stijnen mike...ge hebt er precies wel een zwaar boontje voor eh ....

Stijnen is den grootsten drol in eerste klasse....shit maat, ik hoop nog altijd op een Peersman-verhaal bij hem...


PS: BUFFALOOOOOOO...


ook ni echt volwassen eh


Mag ook wel ne keer eh

edit: amai, iemand van het jaar '90 die mij niet echt volwassen noemt, misschien moet ik mij echt wel zorgen beginnen maken

Laatst aangepast door Polle op 10/12/2006 12:50:27u (1x aangepast)
Joooost 2.333
wzl-lid
Sinds 7/10/2006
T:0 - R:6
10/12/2006 - 14:31u | Quote
Bekke schreef:
LifeSucks schreef:
Joooost schreef:
Polle schreef:
BlOeMbAk schreef:
soul surfer schreef:
BlOeMbAk schreef:
Genk is fameus bezig zo te zien.

0-2 verloren goed voor de spanning in de competie

Ik denk dat gij ietske verkeerd gekeken hebt.


1-4, goed voor de competitie, er kunnen nog veel ploegen kampioen spelen...

idd... super-leider ineens zwaar verlies, zou er een keerpunt gekomen zijn?


zwaar verlies , dus anderlecht heeft ook ZWAAR verloren tegen genk


Lifesucks, moest iemand van RSCA, die toen het verlies van Anderlecht tegen Genk minimaliseerde vandaag de commentaar gegeven hebben waar ge nu op replyed (of replied) ipv Joooost, dan had ik het uwe eerste grappige commentaar gevonden. Maar nu vin ik het ni echt relevant omdat niemand van Anderlecht hier zegt dat een zwaar nederlaag is.

het enige wa ik erin snap is mijn naam
DJRouch 3.132
wzl-lid
Sinds 14/1/2006
T:0 - R:17
10/12/2006 - 15:10u | Quote
Brugge - Standard 4-4
« vorige - 1 - .. - 47 - 48 - 49 - .. - 132 - volgende »
 
Bovenaan pagina