Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
20/11/2006 -
19:14u
| Quote
|
Humanatur schreef:
mikeminem schreef:
soul surfer schreef:
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
Blondel verdient een pak slaag man, zo een smerige trap op Caillet.
Verder vraag ik mij af hoe zwaar commentatoren een match kunnen verkloten met hun commentaar. Gister met Anderlecht was het ook al van die onzin en elke zondagavond slaan ze onnozele praat tot en met uit, pff.
Dan kunnen we ook beginnen over de smerige trap van Ljubojevic hé.
Ljubojevic was te laat met zijn tackle, verdiende idd geel. Rood vind ik overdreven, dan zouden er gisteren niet veel meer op het veld hebben gestaan als de scheids daar rood zou geven en dan consequent zou geweest zijn.
MAAR dat van Blondel was gewoon natrappen, dat is bijna onmogelijk voor een scheids om te zien, maar als hij rood krijgt mag hij niet klagen. Als de scheids het zou gezien hebben, zou het nog maar geel geweest zijn omdat het zo moeilijk in te schatten is, maar puur op tv-beelden is dit rood zonder twijfel.
Das al ferm overdreven, das helemaal niet natrappen. Blondel is een smeerlapke, maar hij gaat niet bewust naar iemand trappen. Was zeker geen natrappen, das al dikke zever!
zegt gij nu dat blondel onbewust op het been van caillet ( denkek) stapt.
Als die Caillet zo komt aangevlogen! Met twee benen vooruit maait hij Blondel weg en komt hij per ongeluk op Caillet terecht, die tackle van Ljubojevic is dan veel zwaarder ze.
wat blondel deed wat bewust, wat ljubo deed ook. blondel mag van dubbel geluk spreken: dat ljubo hem niet raakte, want anders kwan joe de eerste maanden geen veld meer op, en dat hij geen kaart kreeg voor zijn -bewuste- trap. al mocht die van ljubo er zeker ook zijn, was erg dicht bij rood ...
tackle op blondel was van caillet, ljubojevic tackelde op clement
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
20/11/2006 -
19:28u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
Anderlecht verliest : bijna geen commentaar hier ,
Genk speelt gelijk : en wat een commentaar 
Nuja , tis wel speciaal dat genk eens niet wint , maar ook niet overdrijven mannen
hoge bomen .. wat (vooral) Anderlecht en Brugge anders altijd meemaken na puntenverlies, maakt Genk nu dit jaar ook eens mee .. geniet er van 
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
20/11/2006 -
19:31u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
Anderlecht verliest : bijna geen commentaar hier ,
Genk speelt gelijk : en wat een commentaar
Nuja , tis wel speciaal dat genk eens niet wint , maar ook niet overdrijven mannen
ook al eens gedacht omdat genk-brugge de topper van de speeldag was, mss daarom dat er meer commentaar over gegeven wordt?
Gij zijt den eerste om op alles en iedereen commentaar te geven maar owee als men iets negatief zegt over genk, want dan wilt ge met iedereen afspreken aan de fanshop om te gaan vechten.. Yea
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
20/11/2006 -
19:39u
| Quote
|
Tomakos schreef:
Dat van Blondel was zeker niet proper maar wat caillet deed was ook onder de gordel ze. Eerst dat belachelijk theatraal neergaan in die fase met balaban en dan iets erna met 2voeten vooruit gaan tackelen. Ik hoop nu dat Genk zijn goede vorm kwijt is en met zwaar met de punten gaat morsen.
Het was met 1 been vooruit, het 2de kwam bijlange niet in de buurt van zijn vooruitgestoken been.
Trouwens, ik vraag me af waarom ge over Caillet dan begint, het is niet omdat Caillet in enkele dubieuze fases betrokken was de actie van Blondel vereffend of 'juis' of terecht maakt...
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
20/11/2006 -
19:40u
| Quote
|
|
@ Mikeminem: Blondel komt niet perongeluk op Caillet neer... het is duidelijk te zien dat hij bewust op hem trapt...
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
20/11/2006 -
22:08u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
@ Mikeminem: Blondel komt niet perongeluk op Caillet neer... het is duidelijk te zien dat hij bewust op hem trapt...
Idd, smerige tackel + min of meer n schwalbe eigenlijk.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
20/11/2006 -
22:23u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Tomakos schreef:
Dat van Blondel was zeker niet proper maar wat caillet deed was ook onder de gordel ze. Eerst dat belachelijk theatraal neergaan in die fase met balaban en dan iets erna met 2voeten vooruit gaan tackelen. Ik hoop nu dat Genk zijn goede vorm kwijt is en met zwaar met de punten gaat morsen.
Het was met 1 been vooruit, het 2de kwam bijlange niet in de buurt van zijn vooruitgestoken been.
Trouwens, ik vraag me af waarom ge over Caillet dan begint, het is niet omdat Caillet in enkele dubieuze fases betrokken was de actie van Blondel vereffend of 'juis' of terecht maakt...
ik begin over caillet omdat het in dezelfde fase gebeurd. Als de scheids goed kan zien wat er gebeurt geeft hij geel aan caillet en rood aan blondel.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
21/11/2006 -
9:46u
| Quote
|
|
ik herinner mij een Genk-speler die op de borst van een Brugge-speler ging staan (weet wel nie meer welke 2 spelers het waren)
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
21/11/2006 -
11:27u
| Quote
|
Standard zal het nog even moeten doen zonder zijn aanvoerder Sergio Conceiçao. De Portugees raakte afgelopen weekend geblesseerd. Hij liep een scheurtje op aan de rechteradductoren en zal zeker niet spelen tegen Germinal Beerschot. Wellicht komt ook de wedstrijd tegen Westerlo te vroeg.
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
21/11/2006 -
11:27u
| Quote
|
Geert De Vlieger moet wellicht onder het mes. De kans is heel groot dat hij zich moet laten opereren aan het hielbeen. De doelman besliste echter nog niet dat hij de operatie laat uitvoeren, maar wellicht heeft hij geen andere keuze.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
21/11/2006 -
12:56u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
@ Mikeminem: Blondel komt niet perongeluk op Caillet neer... het is duidelijk te zien dat hij bewust op hem trapt...
Hoe of wat het ook is, als het zo zoals jij het zegt is het te hopen dat hij goed doorgetrapt heeft.
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
21/11/2006 -
12:59u
| Quote
|
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
@ Mikeminem: Blondel komt niet perongeluk op Caillet neer... het is duidelijk te zien dat hij bewust op hem trapt...
Hoe of wat het ook is, als het zo zoals jij het zegt is het te hopen dat hij goed doorgetrapt heeft.
 triestig als je zo'n dingen zegt
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
21/11/2006 -
13:13u
| Quote
|
Draco schreef:
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
@ Mikeminem: Blondel komt niet perongeluk op Caillet neer... het is duidelijk te zien dat hij bewust op hem trapt...
Hoe of wat het ook is, als het zo zoals jij het zegt is het te hopen dat hij goed doorgetrapt heeft.
triestig als je zo'n dingen zegt
Neen, 't is triestig dat er elke week op Blondel zijne kop wordt gekakt. Elke week weten ze wel een smerige tackle van hem te vinden, maar de fouten op hem al eens gezien? 't zijn er een pakske meer ze.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
21/11/2006 -
13:40u
| Quote
|
Truitje Vandenbergh meest gewild
Voor de actie Een hart voor Limburg veilden de spelers van Racing Genk en Club Brugge hun gesigneerde wedstrijdtruitjes. Gisterenavond stond het truitje van de Limburgse goalgetter Kevin Vandenbergh op één met 900 euro. Op een straatlengte volgde dat van Ivan Bosnjak met 450 euro.
bron: Het Nieuwsblad
Bij Club Brugge leverde het textiel van Yulu-Matondo (610 euro) het meeste op. Daarachter was het een nek-aan-nekrace tussen Koen Daerden en Bosko Balaban. Het truitje van Daerden stond gisteren op 525 euro. Voor dat van Balaban hadden de bieders 505 euro veil. De opbrengst gaat naar het Limburgse Streekfonds ten voordele van zieke, gehandicapte en maatschappelijk achtergestelde kinderen. Bieden kan nog tot woensdag 17.00 uur. (vdm)
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
21/11/2006 -
13:42u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Neen, 't is triestig dat er elke week op Blondel zijne kop wordt gekakt. Elke week weten ze wel een smerige tackle van hem te vinden, maar de fouten op hem al eens gezien? 't zijn er een pakske meer ze.
Nee, 't is triestig da gij zo belachelijke dingen zegt, het is niet omdat ze ook fouten maken op hem dat hij op caillet zijn been moet springen hé.
Die fout van Ljubo, is dat die fout op Clement? Ljubo sleert daar inderdaad vrij snel in maar hij sleer wel vóór Clement, dus in de loop van Clement, en dat is dus geel, wat hij dan ook gekregen heeft.
De rode kaart van Englebert is wel dom. Eerste gele kaart van de match gekregen, hij was beetje slachtoffer van al de voorheen gemaakte fouten. Maar die 2e gele kaart was wel terecht, spijtig maar het is zo...
Caillet ging idd theatraal neer na het trekken van Bosko, maar het was ook wel geen gewoon truitje-trek, het was eerder zijn hoofd achteruit trekken ofzo. Niets pijnlijnk maar wel een gele kaart waard.
Over de match zelf dan. Geen van beide ploegen kon aanspraak maken op de overwinning, niemand verdiende die want het spel was ronduit slecht. Club is maar 1 keer echt gevaarlijk geweest bij een fase die geen stilstaande fase was... dat was de kans van Daerden. Genk ook 1 keer echt gevaarlijk geweest met de kopbal die Stijnen redde.
Voor de rest dreigde Club op stilstaande fases, hoewel de vrije trap van Bosko geen fout was maar een schwalbe van Vermant denk ik (maar dat weet ik niet zeker meer, kon ook iemand anders zijn). Maar de ref was ook ongelofelijk slecht maar daar ga ik echt niet over beginnen of ik zit hier morgen nog. Genk had ook nog enkele net-niet kansen...
Het was gewoon een zwakke partij, punt uit.
@LifeSucks: gij zijt echt een schande voor Genk! Als ploeg zou ik liever helemaal geen supporters hebben dan supporters zoals jij.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
21/11/2006 -
13:44u
| Quote
|
Kijkoperatie voor Dreesen
Timo Dreesen blesseerde zich vorige week op training. De jonge verdediger overstrekte zijn elleboog bij een onschuldige val. Enkele dagen aangepaste training brachten geen beterschap zodat er vanmorgen een scan werd genomen. Daaruit bleek dat een stukje kraakbeen loskwam. Hij ondergaat morgen een kijkoperatie en zal reeds in de namiddag het ziekenhuis mogen verlaten. Zijn inactiviteit wordt op ongeveer een weekje geschat.
Bron: © http://www.blue-army.com/img/nieuws/10008.jpg
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
21/11/2006 -
13:47u
| Quote
|
Stem www.clubbrugge.be voor "Site van het Jaar"
De website van Club Brugge KV, www.clubbrugge.be, is dit jaar opnieuw één van de 100 websites die genomineerd zijn voor de verkiezing van de Site van het Jaar 2006, een organisatie van Clickx. De virtuele opmars van blauw-zwart is de laatste jaren niet meer te stuiten. Het mag dan ook duidelijk zijn dat het internet een medium is, waarmee Club Brugge dagelijks met zijn supporters in contact probeert te treden.
bron: clubbrugge.be
De officiële site van blauw-zwart scheerde het afgelopen jaar opnieuw hoge toppen met als absoluut hoogtepunt 35.898 bezoekers (CIM-genoteerd) op dezelfde dag! Een gemiddelde van meer dan 12.000 unieke bezoekers en meer dan 50.000 bezochte pagina's per dag, bewijzen dat een bezoek aan www.clubbrugge.be een dagelijks ritueel is geworden voor vele Clubsupporters.
Om www.clubbrugge.be als Site van het Jaar te kiezen, moet je stemmen op www.sitevanhetjaar.be, via een deelname maak je automatisch kans op één van de 100 mooie prijzen zoals lcd-monitors, printers, mp3-spelers, softwarepakketten, ... En alsof dat nog niet genoeg is, is er één gelukkige stemmer die aan de haal gaat met de hoofdprijs: een MAXDATA PRO 800IW-notebook.
Club Brugge hoopt dat dit jaar opnieuw te kunnen rekenen op de steun van haar duizenden bezoekers! Stemmen kan nog tot maandag 27 november 2006 op Site van het Jaar 2006.
Bron: © http://www.blue-army.com/img/nieuws/10009.jpg
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
21/11/2006 -
13:53u
| Quote
|
|
Ik herriner mij dat olivier deschacht op de enkel van ( priske ? ) ging staan
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
21/11/2006 -
14:21u
| Quote
|
|
stom met al dat gezeik jong, ik word er mottig van.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
21/11/2006 -
15:12u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Draco schreef:
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
@ Mikeminem: Blondel komt niet perongeluk op Caillet neer... het is duidelijk te zien dat hij bewust op hem trapt...
Hoe of wat het ook is, als het zo zoals jij het zegt is het te hopen dat hij goed doorgetrapt heeft.
triestig als je zo'n dingen zegt
Neen, 't is triestig dat er elke week op Blondel zijne kop wordt gekakt. Elke week weten ze wel een smerige tackle van hem te vinden, maar de fouten op hem al eens gezien? 't zijn er een pakske meer ze.
En als IK diezelfde argumenten gebruikte voor de schwalbe's van Aruna en Wilhelmsson goed te praten (incasseren van vele trappen) dan was jij de eerste om die argumentatie weg te lachen. Sterk.
|
