Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
19/11/2006 -
22:45u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Blondel verdient een pak slaag man, zo een smerige trap op Caillet.
Verder vraag ik mij af hoe zwaar commentatoren een match kunnen verkloten met hun commentaar. Gister met Anderlecht was het ook al van die onzin en elke zondagavond slaan ze onnozele praat tot en met uit, pff.
Vond ik ook al, de hele tijd over vallen bezig in duels, maar die beseffen ni da ge ook zonder een fout uit evenwicht gebracht kunt worden en dus niet anders kunt dan vallen ... stoeme deconinck
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
20/11/2006 -
8:55u
| Quote
|
|
Genk stelde mij teleur, zelf zo erg dat ik met pijn in het hart moet toegeven dat Brugge gewoon meer verdiende.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
20/11/2006 -
9:45u
| Quote
|
Genk speelt zijn 3e zwakkere match op rij, dus is logisch dat ze ook eens punten verliezen. Brugge maakte met 10 man een betere indruk. Nu Genk zich niet meer kan verstoppen wordt de druk mss een beetje te hoog voor sommige spelers?
De scheidsrechter voelde de match ook nie echt goed aan, anders was het zeker anders verlopen.
Mijn schoonbroer (hevige Genk-supporter) vond dat de sups pas echt achter hun ploeg gingen na de eerste goeie kans van Racing,....... in de 2e helft!
En ja de commentatoren, pfff daar maak ik geen woorden aan vuil
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
20/11/2006 -
10:44u
| Quote
|
meer fouten gezien dan goede acties
spel lag meer stil dan wat anders
geen heel goed brugge, maar wel met 10 man er nog voor gegaan
dacht dat het na 30 minuten al voorbij was, maar toch niet, en dan verwacht je meer van een leider in de competitie, maar goed ook, zo kan de competitie toch spannend blijven
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
20/11/2006 -
11:01u
| Quote
|
Westerlospits Patrick Ogunsoto zegt dat hij het slachtoffer is geworden van racisme tijdens de wedstrijd tegen Zulte Waregem. "Hun kapitein riep 'monkey' naar me", aldus Ogunsoto in GvA. "Dit vind ik echt niet kunnen."
Leleu: "Hij moet minder blèten"
Stefaan Leleu, de kapitein van Zulte Waregem, geeft toe dat hij ietsgeroepen heeft. "In het heetst van de strijd wordt af en toe iets gezegd", weet Leleu. Je kent dat: hij zegt iets, ik zeg iets. Ik vind het erover als het hele stadion gaat roepen, maar dit?"
"Als hij nu zegt dat hij hier problemen mee heeft, vind ik dat kleinzielig. Laat me zeggen dat hij een hele goeie speler is, dat we er heel veel werk mee hadden en dat hij nog veel mag scoren. Hij moet alleen minder blèten."
Laatst aangepast door
Draco
op 20/11/2006 11:01:17u
(1x aangepast)
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
20/11/2006 -
12:53u
| Quote
|
Draco schreef:
Westerlospits Patrick Ogunsoto zegt dat hij het slachtoffer is geworden van racisme tijdens de wedstrijd tegen Zulte Waregem. "Hun kapitein riep 'monkey' naar me", aldus Ogunsoto in GvA. "Dit vind ik echt niet kunnen."
Leleu: "Hij moet minder blèten"
Stefaan Leleu, de kapitein van Zulte Waregem, geeft toe dat hij ietsgeroepen heeft. "In het heetst van de strijd wordt af en toe iets gezegd", weet Leleu. Je kent dat: hij zegt iets, ik zeg iets. Ik vind het erover als het hele stadion gaat roepen, maar dit?"
"Als hij nu zegt dat hij hier problemen mee heeft, vind ik dat kleinzielig. Laat me zeggen dat hij een hele goeie speler is, dat we er heel veel werk mee hadden en dat hij nog veel mag scoren. Hij moet alleen minder blèten."
lol
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
20/11/2006 -
12:53u
| Quote
|
Draco schreef:
meer fouten gezien dan goede acties
spel lag meer stil dan wat anders
geen heel goed brugge, maar wel met 10 man er nog voor gegaan
dacht dat het na 30 minuten al voorbij was, maar toch niet, en dan verwacht je meer van een leider in de competitie, maar goed ook, zo kan de competitie toch spannend blijven
Waar waarde nu gistere? 
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
20/11/2006 -
12:57u
| Quote
|
|
ik ben er geweest zenne, voor, en voorbij de clubshop!
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
20/11/2006 -
13:08u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Blondel verdient een pak slaag man, zo een smerige trap op Caillet.
Verder vraag ik mij af hoe zwaar commentatoren een match kunnen verkloten met hun commentaar. Gister met Anderlecht was het ook al van die onzin en elke zondagavond slaan ze onnozele praat tot en met uit, pff.
Dan kunnen we ook beginnen over de smerige trap van Ljubojevic hé.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
20/11/2006 -
13:16u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Genk stelde mij teleur, zelf zo erg dat ik met pijn in het hart moet toegeven dat Brugge gewoon meer verdiende.
maar ik denk dat ge u als anderlecht supporter wel bij dit resultaat kunt neerleggen.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
20/11/2006 -
13:25u
| Quote
|
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
Blondel verdient een pak slaag man, zo een smerige trap op Caillet.
Verder vraag ik mij af hoe zwaar commentatoren een match kunnen verkloten met hun commentaar. Gister met Anderlecht was het ook al van die onzin en elke zondagavond slaan ze onnozele praat tot en met uit, pff.
Dan kunnen we ook beginnen over de smerige trap van Ljubojevic hé.
Ljubojevic was te laat met zijn tackle, verdiende idd geel. Rood vind ik overdreven, dan zouden er gisteren niet veel meer op het veld hebben gestaan als de scheids daar rood zou geven en dan consequent zou geweest zijn.
MAAR dat van Blondel was gewoon natrappen, dat is bijna onmogelijk voor een scheids om te zien, maar als hij rood krijgt mag hij niet klagen. Als de scheids het zou gezien hebben, zou het nog maar geel geweest zijn omdat het zo moeilijk in te schatten is, maar puur op tv-beelden is dit rood zonder twijfel.
Laatst aangepast door
BlOeMbAk
op 20/11/2006 13:26:49u
(2x aangepast)
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
20/11/2006 -
13:38u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
Blondel verdient een pak slaag man, zo een smerige trap op Caillet.
Verder vraag ik mij af hoe zwaar commentatoren een match kunnen verkloten met hun commentaar. Gister met Anderlecht was het ook al van die onzin en elke zondagavond slaan ze onnozele praat tot en met uit, pff.
Dan kunnen we ook beginnen over de smerige trap van Ljubojevic hé.
Ljubojevic was te laat met zijn tackle, verdiende idd geel. Rood vind ik overdreven, dan zouden er gisteren niet veel meer op het veld hebben gestaan als de scheids daar rood zou geven en dan consequent zou geweest zijn.
MAAR dat van Blondel was gewoon natrappen, dat is bijna onmogelijk voor een scheids om te zien, maar als hij rood krijgt mag hij niet klagen. Als de scheids het zou gezien hebben, zou het nog maar geel geweest zijn omdat het zo moeilijk in te schatten is, maar puur op tv-beelden is dit rood zonder twijfel.
Das al ferm overdreven, das helemaal niet natrappen. Blondel is een smeerlapke, maar hij gaat niet bewust naar iemand trappen. Was zeker geen natrappen, das al dikke zever!
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
20/11/2006 -
13:50u
| Quote
|
|
Dat van Blondel was zeker niet proper maar wat caillet deed was ook onder de gordel ze. Eerst dat belachelijk theatraal neergaan in die fase met balaban en dan iets erna met 2voeten vooruit gaan tackelen. Ik hoop nu dat Genk zijn goede vorm kwijt is en met zwaar met de punten gaat morsen.
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
20/11/2006 -
13:56u
| Quote
|
ik zeg niks omdat ik al te veel onzin heb gelezen.
bij deze
*stilte*
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
20/11/2006 -
14:06u
| Quote
|
uier schreef:
ik zeg niks omdat ik al te veel onzin heb gelezen.
bij deze
*stilte* 
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
20/11/2006 -
15:23u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
uier schreef:
ik zeg niks omdat ik al te veel onzin heb gelezen.
bij deze
*stilte*
van u inderdaad al heel veel onzin
|
soul surfer
wzl-lid
Sinds 20/1/2004
T:1 -
R:216
|
20/11/2006 -
16:25u
| Quote
|
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
Blondel verdient een pak slaag man, zo een smerige trap op Caillet.
Verder vraag ik mij af hoe zwaar commentatoren een match kunnen verkloten met hun commentaar. Gister met Anderlecht was het ook al van die onzin en elke zondagavond slaan ze onnozele praat tot en met uit, pff.
Dan kunnen we ook beginnen over de smerige trap van Ljubojevic hé.
Ljubojevic was te laat met zijn tackle, verdiende idd geel. Rood vind ik overdreven, dan zouden er gisteren niet veel meer op het veld hebben gestaan als de scheids daar rood zou geven en dan consequent zou geweest zijn.
MAAR dat van Blondel was gewoon natrappen, dat is bijna onmogelijk voor een scheids om te zien, maar als hij rood krijgt mag hij niet klagen. Als de scheids het zou gezien hebben, zou het nog maar geel geweest zijn omdat het zo moeilijk in te schatten is, maar puur op tv-beelden is dit rood zonder twijfel.
Das al ferm overdreven, das helemaal niet natrappen. Blondel is een smeerlapke, maar hij gaat niet bewust naar iemand trappen. Was zeker geen natrappen, das al dikke zever!
zegt gij nu dat blondel onbewust op het been van caillet ( denkek) stapt.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
20/11/2006 -
18:30u
| Quote
|
soul surfer schreef:
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
Blondel verdient een pak slaag man, zo een smerige trap op Caillet.
Verder vraag ik mij af hoe zwaar commentatoren een match kunnen verkloten met hun commentaar. Gister met Anderlecht was het ook al van die onzin en elke zondagavond slaan ze onnozele praat tot en met uit, pff.
Dan kunnen we ook beginnen over de smerige trap van Ljubojevic hé.
Ljubojevic was te laat met zijn tackle, verdiende idd geel. Rood vind ik overdreven, dan zouden er gisteren niet veel meer op het veld hebben gestaan als de scheids daar rood zou geven en dan consequent zou geweest zijn.
MAAR dat van Blondel was gewoon natrappen, dat is bijna onmogelijk voor een scheids om te zien, maar als hij rood krijgt mag hij niet klagen. Als de scheids het zou gezien hebben, zou het nog maar geel geweest zijn omdat het zo moeilijk in te schatten is, maar puur op tv-beelden is dit rood zonder twijfel.
Das al ferm overdreven, das helemaal niet natrappen. Blondel is een smeerlapke, maar hij gaat niet bewust naar iemand trappen. Was zeker geen natrappen, das al dikke zever!
zegt gij nu dat blondel onbewust op het been van caillet ( denkek) stapt.
Als die Caillet zo komt aangevlogen! Met twee benen vooruit maait hij Blondel weg en komt hij per ongeluk op Caillet terecht, die tackle van Ljubojevic is dan veel zwaarder ze.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
20/11/2006 -
18:44u
| Quote
|
mikeminem schreef:
soul surfer schreef:
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
Blondel verdient een pak slaag man, zo een smerige trap op Caillet.
Verder vraag ik mij af hoe zwaar commentatoren een match kunnen verkloten met hun commentaar. Gister met Anderlecht was het ook al van die onzin en elke zondagavond slaan ze onnozele praat tot en met uit, pff.
Dan kunnen we ook beginnen over de smerige trap van Ljubojevic hé.
Ljubojevic was te laat met zijn tackle, verdiende idd geel. Rood vind ik overdreven, dan zouden er gisteren niet veel meer op het veld hebben gestaan als de scheids daar rood zou geven en dan consequent zou geweest zijn.
MAAR dat van Blondel was gewoon natrappen, dat is bijna onmogelijk voor een scheids om te zien, maar als hij rood krijgt mag hij niet klagen. Als de scheids het zou gezien hebben, zou het nog maar geel geweest zijn omdat het zo moeilijk in te schatten is, maar puur op tv-beelden is dit rood zonder twijfel.
Das al ferm overdreven, das helemaal niet natrappen. Blondel is een smeerlapke, maar hij gaat niet bewust naar iemand trappen. Was zeker geen natrappen, das al dikke zever!
zegt gij nu dat blondel onbewust op het been van caillet ( denkek) stapt.
Als die Caillet zo komt aangevlogen! Met twee benen vooruit maait hij Blondel weg en komt hij per ongeluk op Caillet terecht, die tackle van Ljubojevic is dan veel zwaarder ze.
wat blondel deed wat bewust, wat ljubo deed ook. blondel mag van dubbel geluk spreken: dat ljubo hem niet raakte, want anders kwan joe de eerste maanden geen veld meer op, en dat hij geen kaart kreeg voor zijn -bewuste- trap. al mocht die van ljubo er zeker ook zijn, was erg dicht bij rood ...
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
20/11/2006 -
19:12u
| Quote
|
Anderlecht verliest : bijna geen commentaar hier ,
Genk speelt gelijk : en wat een commentaar
Nuja , tis wel speciaal dat genk eens niet wint , maar ook niet overdrijven mannen
|
