original schreef:
flauw argument zeker als ge weet dat dit "boerke" ook aant werk is

mikeminem schreef:
Dan vind ik dat triestiger ze (alez ja, de linkerkant toch)
Bron: © http://www.wzl.be/users/caoimhin/images/thumbs/weekendje%20parijs%20met%20baby%204-8-06%20-%206-8-06%20031.jpg

mikeminem schreef:
Misschien worden ze niet alleen in de Belgische competitie voorgetrokken? 't was wel degelijk penalty! RSCA was enkel beter de eerste 30 minuten en mag ALWEER blij zijn met een punt. Dat komt ervan: voor de wedstrijd alweer de grote mond opzetten en zeggen dat AEK het zwakke broertje van de groep is, Anderlecht was anders veel zwakker dan dat zogezegde zwakke broertje. RSCA moet nu twee maal tegen Milan en zal normaal twee x verliezen. En ze zijn nog niet gewonnen thuis tegen Athene ook. Die wedstrijd zal waarschijnlijk beslissen over de 3de plaats die RSCA in mijn ogen niet gaat halen. Ze zullen laatste worden (hoop ik)

Xerxes schreef:
Afgaande op de match van gisteren zal anderlecht geen problemen hebben thuis tegen AEK. Gisteren verdienden ze echter niet meer dan een gelijkspel
over de discussiepunten hierboven

die penalty: hij maakt duidelijk een terugtrekbeweging maar zijn arm is niet tegen het lichaam. een scheidsrechter kan dit dus op twee manieren interpreteren (en in een fractie van een seconde is het niet simpel om zoiets in te schatten). Geen penalty geven valt te verdedigen, had hij die wel gegeven was dat ook te verdedigen

anderlecht de beste kans: ik vind dat je dat niet zo maar mag zeggen. Die spits die alleen voor de keeper komt maar de bal te ver van zij voet tikt is ook een reuzenkans. die voorzet die aan de eerste paal wordt gedivieerd en uiteindelijk nog wordt weggewerkt door pareja is ook een grote kans. De kans van Frutos was MOGELIJK gevaarlijk had hij er aan gekomen. het is niet omdat hij er aan kon dat die er in was gegaan (cfr. de gemiste kans van Jenas tegen Liverpool dit weekend). ik ben van mening dat als de bal niet wordt geraakt of onmiddellijk wordt afgeblokt het geen echte superkans is, maar kan begrijpen dat anderen dat wel vinden.
een voorbeeld: een schot van op de baklijn dat onmiddellijk wordt afgeblokt, wordt vaak niet eens in de herhalingen getoond, maar had datzelfde schot pas vijf meter later afgeblokt had het een reuzenkans geweest. (dit laatste stuk doet niet echt veel terzake maar is ter illustratie hoe relatief 'reuzenkans' is)

Humanatur schreef:

mikeminem schreef:
Misschien worden ze niet alleen in de Belgische competitie voorgetrokken? 't was wel degelijk penalty! RSCA was enkel beter de eerste 30 minuten en mag ALWEER blij zijn met een punt. Dat komt ervan: voor de wedstrijd alweer de grote mond opzetten en zeggen dat AEK het zwakke broertje van de groep is, Anderlecht was anders veel zwakker dan dat zogezegde zwakke broertje. RSCA moet nu twee maal tegen Milan en zal normaal twee x verliezen. En ze zijn nog niet gewonnen thuis tegen Athene ook. Die wedstrijd zal waarschijnlijk beslissen over de 3de plaats die RSCA in mijn ogen niet gaat halen. Ze zullen laatste worden (hoop ik)

mag ik u er ff aan doen herinneren dat club ook eventjes is gaan winnen in milan, dan zie ik niet waarom rsca dit niet zou kunnen. zoveel slechter is anderlecht niet hoor

caoimhin schreef:

Humanatur schreef:

mikeminem schreef:
Misschien worden ze niet alleen in de Belgische competitie voorgetrokken? 't was wel degelijk penalty! RSCA was enkel beter de eerste 30 minuten en mag ALWEER blij zijn met een punt. Dat komt ervan: voor de wedstrijd alweer de grote mond opzetten en zeggen dat AEK het zwakke broertje van de groep is, Anderlecht was anders veel zwakker dan dat zogezegde zwakke broertje. RSCA moet nu twee maal tegen Milan en zal normaal twee x verliezen. En ze zijn nog niet gewonnen thuis tegen Athene ook. Die wedstrijd zal waarschijnlijk beslissen over de 3de plaats die RSCA in mijn ogen niet gaat halen. Ze zullen laatste worden (hoop ik)

mag ik u er ff aan doen herinneren dat club ook eventjes is gaan winnen in milan, dan zie ik niet waarom rsca dit niet zou kunnen. zoveel slechter is anderlecht niet hoor

de kans dat wij evenveel hoerenchance gaan hebben op Milan als jullie toen is vrij klein, jullie wonnen wel met 0-1 maar het had gewoon 4 of 5-0 moeten zijn

caoimhin schreef:
neenee, enkel de boerkes van Lokeren en Club zijn tegen ons

caoimhin schreef:
meer als een gelijkspel verdienden ze thuis ook niet imo

mikeminem schreef:
Hahaha, ze gingen zich eens meten met de Europese top, op hun bek en ze moeten het maar weten ook. De hele tijd zitten blazen van we gaan winnen. Wel nu zie je het, zelfde match als Club paar jaar geleden thuis, betere ploeg, paar goeie kansen en één tegengoal. Ze gaan laatste eindigen en tis te hopen

mikeminem schreef:
SEMPRE IL MIGLIORE
Bron: © http://www.vnexpress.net/Vietnam/The-thao/2006/03/3B9E81B2/kaka-2.jpg

BlOeMbAk schreef:
Over de wedstrijd zal ik nu nix zeggen, die kon alle kanten uit.

Maar de goal dan, Biglia wordt op de enkel/voet getrapt en verliest de bal. Duidelijke fout op hem op het halve maantje van de backlijn van Milan, maar scheids laat onterecht doorspelen. 2 passes en nog geen 10 seconden later heeft Kaka de bal. Hij schiet, bal wijkt net teveel of net niet genoeg af op Juhasz en Zitka is geklopt.

Het zit totaal niet mee. De kopbal op de paal van Juhasz, de schitterende save van Dida op Tchité, een meter buitenspel in plaats van een gemaakte goal, de trekfout op Frutos bij een corner/vrije trap die een penalty verdiende, ...
De (halve) kansen waren er, maar Anderlecht moet ze dan ook afmaken.

De scheids was niet slecht, maar ik vond hem net Milan een paar keer teveel het voordeel geven. Behalve die rode kaart dan, die was lichtjes overdreven en daar mag Anderlecht zeker niet over klagen. De vraag is natuurlijk als de rode kaart Anderlecht wel geholpen heeft, of als die ze net in het mes heeft doen lopen.