caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
28/8/2006 -
10:11u
| Quote
|
ik ken zelf een Brugge supporter die vond dat Biglia daar geel moest krijgen voor schwalbe 
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
28/8/2006 -
10:26u
| Quote
|
Flaviac schreef:
caoimhin schreef:
LifeSucks schreef:
Onterecht geel voor blondel , voor die 1ste fout miss wel ma die "fout" op biglia was zker onterecht raakt hem ineens nie  ok hij moet springe ma dan hoeft ge nog nie te vallen en te kreune van de pijn
Blondel zal het nooit leren, hoe die altijd zo driest erin vliegt gaat hij nog veel kaarten pakken .. terecht geel gewoon, had rood mogen zijn (gelukkig dat hij Biglia niet vol raakt, of die mocht inpakken)
Vol moogt ge schrappen want hij raakt hem niet  , maar als hij niet springt is zijn been wel gebroken ofzo dus terecht geel. Slechte match van beide ploegen. Zitka redt 2 punten voor Anderlecht. En die beelden van vercouteren heb ik ni gezien 
Springen moet ehm ja ma toch nie liggen kreune van de pijn eh
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
28/8/2006 -
10:27u
| Quote
|
|
aan zijn grimassen te zien had hij gewoon zeer, mss van de val, mss toch geraakt, ..
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
28/8/2006 -
10:34u
| Quote
|
Pfffffff 
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
28/8/2006 -
10:37u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
Pfffffff
echt jammer hoe jij steeds aantoont wat voor een belachelijk kind je eigenlijk bent
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
28/8/2006 -
10:38u
| Quote
|
caoimhin schreef:
LifeSucks schreef:
Pfffffff
echt jammer hoe jij steeds aantoont wat voor een belachelijk kind je eigenlijk bent
Denk maar niet dat ik uwe stand nog uitreken eh
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
28/8/2006 -
10:43u
| Quote
|
|
die eerste tackle van blondel was in mijn ogen toch geen fout hoor. was op de bal, als da al niet meer mag dan kunde binnekort voor elken bal die wordt afgepakt fluiten.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
28/8/2006 -
10:45u
| Quote
|
Tomakos schreef:
die eerste tackle van blondel was in mijn ogen toch geen fout hoor. was op de bal, als da al niet meer mag dan kunde binnekort voor elken bal die wordt afgepakt fluiten.
volgens het reglement is dat fout, het wil niet zeggen omdat je de bal speelt dat het correct is
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
28/8/2006 -
10:57u
| Quote
|
|
ik herhaal het nog een keer: als hij niet springt heeft hij de bal niet en is het los op zn enkels. Dat kreunen moet idd niet, maar miss verkeerd neer gekomen ofzo.
|
kaka
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:3 -
R:98
|
28/8/2006 -
10:58u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
die eerste tackle van blondel was in mijn ogen toch geen fout hoor. was op de bal, als da al niet meer mag dan kunde binnekort voor elken bal die wordt afgepakt fluiten.
volgens het reglement is dat fout, het wil niet zeggen omdat je de bal speelt dat het correct is
anders gezegt: pussy-voetbal, in engeland is dat gewoon doorspelen, blondel denkt gwn soms nog als een echte voetballe 
over de match, brugge had miss maar 2 goeie kansen , maar heeft bijna de hele 2de helf aangevallen, rsca bij mijn weten 1 goeie kans en die andere waren ver langs of over! brugge verdiende het maarja , in brugge pakken we ze terug! en deschacht bewees zijn geaardheid en boussoufa is arrogant!
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
28/8/2006 -
11:01u
| Quote
|
|
Brugge was aanvallend gewoon nergens, 2 kansen langs de flank ja maar voor de rest had ik medelijden met het duo Roelands - Salou .. de bal rond spelen rond de middellijn ja dat kunnen ze, maar vanaf er iets creatiefs moet gebeuren how maar
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
28/8/2006 -
11:02u
| Quote
|
|
Deschacht kushandjes en aant zwaaien naar de Brugge supporters, ik vind als professioneel voetballer doet ge zoiets niet. Maar Deschande kunnen we ook niet professioneel noemen niet waar?
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
28/8/2006 -
11:03u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Brugge was aanvallend gewoon nergens, 2 kansen langs de flank ja maar voor de rest had ik medelijden met het duo Roelands - Salou .. de bal rond spelen rond de middellijn ja dat kunnen ze, maar vanaf er iets creatiefs moet gebeuren how maar
Voor dat "creatiefs" kan leko en dufer zorgen maar die stellen ze dan niet op in de basis 
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
28/8/2006 -
11:26u
| Quote
|
had liever Chavez zien spelen  hopelijk geven ze hem snel een speelkans om zich te bewijzen
jongen kan toch nog wat meer bijbrengen aan de aanval van Brugge.
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
28/8/2006 -
12:11u
| Quote
|
Flaviac schreef:
caoimhin schreef:
Brugge was aanvallend gewoon nergens, 2 kansen langs de flank ja maar voor de rest had ik medelijden met het duo Roelands - Salou .. de bal rond spelen rond de middellijn ja dat kunnen ze, maar vanaf er iets creatiefs moet gebeuren how maar
Voor dat "creatiefs" kan leko en dufer zorgen maar die stellen ze dan niet op in de basis
Creativiteit? Leko? Sorry maar ik heb genoeg gezien wat Leko betreft balletje achteruit, balletje breed leggen. Dat is Leko...
Jammer dat Chavez niet mocht invallen.
|
Balders
wzl-lid
Sinds 9/3/2005
T:0 -
R:37
|
28/8/2006 -
13:01u
| Quote
|
vond het gewoon een kutmatch. uiteindelijk heeft de ploeg met de meeste kwaliteiten gewonnen. brugge heeft een paar kansjes gehad maar van echte druk heb ik niets gezien.
met dit anderlecht en dit brugge wint anderlecht 9 keer op 10, is het niet met oogstrelend voetbal dan is het wel met efficiëntie en brugge raken op de zwakke plek.
hopelijk kan genk hun niveau nog wat opkrikken, dan zou de competitie tenminste nog wat spannend blijven want denk niet dat er een andere ploeg is die bij anderlecht in de buurt kan blijven of pijn kan doen.
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
28/8/2006 -
13:37u
| Quote
|
caoimhin schreef:
LifeSucks schreef:
Pfffffff
echt jammer hoe jij steeds aantoont wat voor een belachelijk kind je eigenlijk bent
echt jammer hoe jij steeds reageert op mensen met een andere mening.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
28/8/2006 -
13:54u
| Quote
|
caoimhin schreef:
LifeSucks schreef:
Onterecht geel voor blondel , voor die 1ste fout miss wel ma die "fout" op biglia was zker onterecht raakt hem ineens nie ok hij moet springe ma dan hoeft ge nog nie te vallen en te kreune van de pijn
Blondel zal het nooit leren, hoe die altijd zo driest erin vliegt gaat hij nog veel kaarten pakken .. terecht geel gewoon, had rood mogen zijn (gelukkig dat hij Biglia niet vol raakt, of die mocht inpakken)
Blondel raakte hem niet eens, tis een echt showartiest zoals er zovelen rondlopen bij RSCA
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
28/8/2006 -
13:55u
| Quote
|
LP89 schreef:
Flaviac schreef:
caoimhin schreef:
Brugge was aanvallend gewoon nergens, 2 kansen langs de flank ja maar voor de rest had ik medelijden met het duo Roelands - Salou .. de bal rond spelen rond de middellijn ja dat kunnen ze, maar vanaf er iets creatiefs moet gebeuren how maar
Voor dat "creatiefs" kan leko en dufer zorgen maar die stellen ze dan niet op in de basis
Creativiteit? Leko? Sorry maar ik heb genoeg gezien wat Leko betreft balletje achteruit, balletje breed leggen. Dat is Leko...
Jammer dat Chavez niet mocht invallen.
Ik vind leko de opvolger van ceh, hij heeft ook een mooie traptechniek en kan de bal perfect in de loop meegeven.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
28/8/2006 -
13:58u
| Quote
|
|
Brugge doet zeker nog mee dit seizoen voor de titel. Anderlecht blijft niet zoveel geluk hebben. 4 wedstrijden gespeeld, 4 maal met veel geluk gewonnnen. Eerste speeldag: gaat die bal van Van Houdt paal en binnen dan is RSCA eraan, tweede speeldag: onterechte penalty en één niet gefloten voor GBA, had 0 punten moeten zijn, derde speeldag: weer onterechte penalty op Westerlo en gisteren verdiende club MINSTENS een punt, zelfs 3 punten gingen niet gestolen zijn. Dat geluk blijft niet duren ...
|
