caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
20/8/2006 -
22:06u
| Quote
|
Draco schreef:
caoimhin schreef:
Draco schreef:
tegen westerlo gefloten, paar minuten later ook handspel van ene van A'lecht niet gefloten en ook wel duidelijk gezien....we weten genoeg
idd hopelijk volgende week niet teveel van de betwiste gevallen
echt iets voor u
man nu ga je ni zeggen dat het ni waar was, had het niet op de penaltyfout (want was duidelijk handspel) als je dat bedoelt
op enkele fase ervoor!!!
dus zou het voor jezelf ook eens voorschrijven!
jij ziet duidelijk enkel wat je wil zien, meer heb ik daar niet over te zeggen
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
20/8/2006 -
22:10u
| Quote
|
caoimhin schreef:
volgens mij hebben jullie een andere match gezien 
Uw poging tot volwassen proberen te zijn lukt precies niet zo goed
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
20/8/2006 -
22:11u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
caoimhin schreef:
volgens mij hebben jullie een andere match gezien
Uw poging tot volwassen proberen te zijn lukt precies niet zo goed
nu nog eerst aantonen waar dat effectief zo is, ipv gewoon uit je nek te lullen
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
20/8/2006 -
23:01u
| Quote
|
caoimhin schreef:
LifeSucks schreef:
caoimhin schreef:
volgens mij hebben jullie een andere match gezien
Uw poging tot volwassen proberen te zijn lukt precies niet zo goed
nu nog eerst aantonen waar dat effectief zo is, ipv gewoon uit je nek te lullen
aub, vraag en antwoord in 1 zin 
voor de rest ga ik mij hier onthouden van verdere discussie of het wordt hier weer een kiekenkot
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
20/8/2006 -
23:03u
| Quote
|
Serjke schreef:
caoimhin schreef:
LifeSucks schreef:
caoimhin schreef:
volgens mij hebben jullie een andere match gezien
Uw poging tot volwassen proberen te zijn lukt precies niet zo goed
nu nog eerst aantonen waar dat effectief zo is, ipv gewoon uit je nek te lullen
aub, vraag en antwoord in 1 zin
voor de rest ga ik mij hier onthouden van verdere discussie of het wordt hier weer een kiekenkot
ahja, iemand erop wijzen dat hij uit zijn nek lult is onvolwassen? goed bezig ..
|
GaspaaR
wzl-lid
Sinds 5/6/2006
T:32 -
R:1151
|
20/8/2006 -
23:17u
| Quote
|
|
Caoimhin heeft gelijk, die strafschop is nie van krijge, das gewoon een terechte strafschop, hij raakt hem eerst onbewust aan, maar probeert hem dan weg te trekken van die anderlecht-man zijn voet!
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
20/8/2006 -
23:30u
| Quote
|
GaspaaR schreef:
Caoimhin heeft gelijk, die strafschop is nie van krijge, das gewoon een terechte strafschop, hij raakt hem eerst onbewust aan, maar probeert hem dan weg te trekken van die anderlecht-man zijn voet!
²
off-topic: coahim tword wel tijd dat die site klaar is eh
hij moet nu toch al heeeeeeeel goed zijn 
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
20/8/2006 -
23:50u
| Quote
|
|
nu dat ik de herhaling nog eens heb gezien was het duidelijk aangeschote bal hij trekt zijn arm gewoon terug zonder de bal aan te raken .
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
21/8/2006 -
0:41u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
nu dat ik de herhaling nog eens heb gezien was het duidelijk aangeschote bal hij trekt zijn arm gewoon terug zonder de bal aan te raken .
geloof je dat nu echt zelf?
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
21/8/2006 -
0:44u
| Quote
|
uier schreef:
GaspaaR schreef:
Caoimhin heeft gelijk, die strafschop is nie van krijge, das gewoon een terechte strafschop, hij raakt hem eerst onbewust aan, maar probeert hem dan weg te trekken van die anderlecht-man zijn voet!
²
off-topic: coahim tword wel tijd dat die site klaar is eh
hij moet nu toch al heeeeeeeel goed zijn
site is af, enkel admin module nog ff geduld nog dus
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
21/8/2006 -
9:10u
| Quote
|
wie wil hier wat ni zien?
wel duidelijk dat jij niet wil zien dat anderlecht soms ool veel toekrijgt terwijl de andere niet!!
nog eens!! heb het ook niet op de penaltyfout, want was duidelijk één maar op handspel in de loop van de match
heb de match gezien op tv, en was heel duidelijk te zien!!! dus geloof jij maar wat jij wil zien
met u kunde toch ni deftig discussiëren!!
Laatst aangepast door
Draco
op 21/08/2006 9:11:03u
(1x aangepast)
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
21/8/2006 -
9:12u
| Quote
|
Draco schreef:
wie wil hier wat ni zien?
wel duidelijk dat jij niet wil zien dat anderlecht soms ool veel toekrijgt terwijl de andere niet!!
nog eens!! heb het ook niet op de penaltyfout, want was duidelijk één maar op handspel in de loop van de match
heb de match gezien op tv, en was heel duidelijk te zien!!! dus geloof jij maar wat jij wil zien
met u kunde toch ni deftig discussiëren!!
ik beweer nergens dat RSCA weinig toekrijgt .. en uw !! maken echt wel indruk hoor !!
ps: ik wil enkel deftig discussiëren met mensen waarvan ik weet dat ze het kunnen
Laatst aangepast door
caoimhin
op 21/08/2006 9:12:57u
(1x aangepast)
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
21/8/2006 -
9:35u
| Quote
|
|
heb de match gezien, wat mij opviel was dat tchité toch echt wel een koopje was en het samenvoetballend al wat vlotter gaat. dit mss ook wel te danken aan het barslechte uitvoetballen van westel dat bij moment het niveau miniemen naderde. ook de afwerking van de westelse spits utaka trok op niks, zijn maatje ogunsoto daarentegen gaat volgens mij nog een mooi seizoen meemaken. over scheidsrechterlijke beoordelingen ga ik nu niet over zagen want heb de match niet zo aandachtig gevolgd om hier een goede mening te kunnen over geven.
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
21/8/2006 -
9:52u
| Quote
|
|
Brugge heeft ook geen penalty gekregen op de duidelijke fout op balaban
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
21/8/2006 -
9:55u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Draco schreef:
wie wil hier wat ni zien?
wel duidelijk dat jij niet wil zien dat anderlecht soms ool veel toekrijgt terwijl de andere niet!!
nog eens!! heb het ook niet op de penaltyfout, want was duidelijk één maar op handspel in de loop van de match
heb de match gezien op tv, en was heel duidelijk te zien!!! dus geloof jij maar wat jij wil zien
met u kunde toch ni deftig discussiëren!!
ik beweer nergens dat RSCA weinig toekrijgt .. en uw !! maken echt wel indruk hoor !!
ps: ik wil enkel deftig discussiëren met mensen waarvan ik weet dat ze het kunnen
waarom probeer je dan ook te discussiëren? maar ok doe jij je ding maar. hou de volgende keer je reacties dan voor jezelf he
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
21/8/2006 -
10:01u
| Quote
|
even op het brugge forum gekeken en daar juist een paar hilarische replies gelezen, ik kan ze jullie dan ook moeilijk ontouden:
Bij een nederlaag mogen we al bijna een kruis maken over onze titelkansen. De volgende uitmatch is dan immers op Sint-Truiden. Dan weet je genoeg.
et enige waar ik niet over kan is dat Anderlecht hun enorm versterkt heeft en club niet of nauwelijks. Daerden en Salou zijn de enige twee die mij kunnen bekoren van onze aankopen. Vroeger waren Club en Anderlecht twee topploegen die telkens voor de titel streden, maar de laatste twee jaren is er maar één ploeg en dat is Anderlecht. Heeft Club hun dan zoveel verzwakt? Zie ik het te zwartkleurig in of ben ik realistisch? Kan club terug met een straat voorsprong kampioen worden? Aan jullie om dat uit te maken.
vooral grappig omdat brugge in de laatste 2jaren 1keer kampioen is gespeeld, wel raar dat alleen anderlecht toen meedeed voor de titel volgens deze forummer
wil hier nog wel meer zetten maar tegenwoordig wordt ik depressief van uitspraken van zogezegde clubsupps op het forum.
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
21/8/2006 -
10:29u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
Brugge heeft ook geen penalty gekregen op de duidelijke fout op balaban
heeft wss heel veel te maken met de reputatie van Balaban 
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
21/8/2006 -
11:05u
| Quote
|
uier schreef:
LifeSucks schreef:
Brugge heeft ook geen penalty gekregen op de duidelijke fout op balaban
heeft wss heel veel te maken met de reputatie van Balaban
Och wilhelmsson kreeg wel penaltys vorig sezoen
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
21/8/2006 -
11:47u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
uier schreef:
LifeSucks schreef:
Brugge heeft ook geen penalty gekregen op de duidelijke fout op balaban
heeft wss heel veel te maken met de reputatie van Balaban
Och wilhelmsson kreeg wel penaltys vorig sezoen
maar kreeg uiteindelijk ook veel echte overtredingen niet...
en de reputatie van balaban staat toch nog net een trapje hoger als die van wilhelmson stond hoor...
en niet agressief worden he
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
21/8/2006 -
11:57u
| Quote
|
uier schreef:
LifeSucks schreef:
uier schreef:
LifeSucks schreef:
Brugge heeft ook geen penalty gekregen op de duidelijke fout op balaban
heeft wss heel veel te maken met de reputatie van Balaban
Och wilhelmsson kreeg wel penaltys vorig sezoen
maar kreeg uiteindelijk ook veel echte overtredingen niet...
en de reputatie van balaban staat toch nog net een trapje hoger als die van wilhelmson stond hoor...
en niet agressief worden he
Boussoufa is ook zo'n manneke da meer op de grond licht
|
