Psycho4096 schreef:

Tomakos schreef:
nu anderlecht heeft gewonnen, kunnen we niks meer aan veranderen maar ik vind het echt belachelijk dat de anderlecht supporters niet kunnen toegeven dat Brugge toch ook een punt verdiende. Brugge heeft 2grote kansen gehad, die van balaban zou er normaal altijd inmoeten maarja, en een paar halve kansen die toch vooral door deschacht voorkomen werden (moet toegeven verdedigend was die sterk vandaag). En btw die goal van tchité is moeilijk een uitgespeelde kans te noemen (in tegestelling tot de kans van roelandts die onstond na paar keer goed tikken). En btw brugge speelde de 2de helft grotendeels op de helft van anderlecht, maar ze mochten de ruimte nooit te groot maken voor anderlechtspelers ala boussoufa of hassan, daarmee ook dat die druk niet constant grote kansen heeft opgeleverd. Brugge heeft in mijn ogen perfect Het anderlecht middenveld lam gelegd en heeft dankzij 1weergalose actie van hassan de match verloren. Maar vergeet niet hoe tchité die bal binnewerkt zo zijn er maar weinig spitsen die dit kunnen, hij had zich als het ware afgestote zoals een verspringer dit doet. Ik denk trouwens dat brugge uit deze match toch wel vertrouwen heeft gehaald en zal volgens mij nog voor de winterstop terug mee aan de leiding staan.

Naar mijn weten is de winnaar nog altijd de ploeg die de meeste goals heeft gemaakt. Daarom moet je niet altijd het mooiste voetbal brengen... Als je 20 grote kansen creëert en je kan er geen enkele tegen de netten jagen, dan vind ik dat je zelfs geen aanspraak maakt op 1 punt. Als je enkele mindere hebt maar je kan die wel afronden, tja... efficiëntie noemen ze dat dan zeker? Iedereen herinnert zich nog wel het EK met Griekenland geloof ik? 1 kans 1 goal... Als je je veldoverzicht niet kan omzetten in goals, kan je gewoon niet winnen, zo simpel is het. Daarvoor moet je zoveel niet van voetbal kennen.

caoimhin schreef:
geen meeval hebben = 7x op de paal shotten

Dat was het dus niet, ze hebben gewoon zwak afgewerkt.

Psycho4096 schreef:

caoimhin schreef:
geen meeval hebben = 7x op de paal shotten

Dat was het dus niet, ze hebben gewoon zwak afgewerkt.

zoiets ja... tis nie omdat er één kans net niet in gaat ofzo dat je punten gestolen bent he...

caoimhin schreef:
en btw, altijd met dat sluiten en aanmaken van nieuwe topics, heeft CW soms aandacht nodig?

LifeSucks schreef:

caoimhin schreef:
en btw, altijd met dat sluiten en aanmaken van nieuwe topics, heeft CW soms aandacht nodig?

De enige die hier aandacht zoekt zijt gij

Tomakos schreef:
met geen meeval bedoel ik dat Tchité scoort uit iets dat eigenlijk geen kans is (zeer goed gedaan van tchité maar voor Brugge is dit gwn pech hebben), en dat Zitka 2keer goed de bal goed pakt.

Humanatur schreef:
idd, op basis vh spel vediende club gewoonweg minstens een punt. en dan spreken we nog niet over de kansen ...

Psycho4096 schreef:

Tomakos schreef:
met geen meeval bedoel ik dat Tchité scoort uit iets dat eigenlijk geen kans is (zeer goed gedaan van tchité maar voor Brugge is dit gwn pech hebben), en dat Zitka 2keer goed de bal goed pakt.

Een keeper die goed speelt en goeie reflexen heeft is al meeval? Alleeda...

caoimhin schreef:

Humanatur schreef:
idd, op basis vh spel vediende club gewoonweg minstens een punt. en dan spreken we nog niet over de kansen ...

Anderlecht had minstens evenveel kansen als Club .. zelf meer .. Brugge heeft er 3 gehad, RSCA minstens ook drie ..

vb: kopbal Vanden Borre net naast, Tchité alleen op Stijnen, de goal van Tchité, ..

edit: al waren die van Club wel groter natuurlijk

Psycho4096 schreef:
Buh, dan verschillen we gewoon van filosofische overtuigingen, ik geloof immers niet echt in meeval/geluk.
Die bal ging er niet in omdat hij net op de plaats werd geschoten waar de keeper zijn vuist stak, en daarmee gedaan.

Draco schreef:
gewoon ja, een keuze, en een gelukkige he

Psycho4096 schreef:

Draco schreef:
gewoon ja, een keuze, en een gelukkige he

JOUW keuze om je op een bepaalde plaats voor de bal te smijten en de andere speler ZIJN keuze om een bal ergens te plaatsen, resulteert in één oplossing, die niks met geluk te maken heeft maar een samenloop is van twee logische beslissingen