Schizm
TOURist '05
Sinds 7/7/2004
T:5 -
R:958
|
7/7/2006 -
19:52u
| Quote
|
|
zowel ik als Bekke konden niet updaten vandaag, dus heb ik Lomme gevraagd dat te doen , en die is dat misschien wel vergeten maar ik ben wel dankbaar dat hij de stand tenminste al geupdate had, anders was dat nu pas gebeurt ...
|
GaspaaR
wzl-lid
Sinds 5/6/2006
T:32 -
R:1151
|
8/7/2006 -
0:01u
| Quote
|
ja ik ben lomme ook dankbaar 
Laatst aangepast door
GaspaaR
op 8/07/2006 0:02:13u
(1x aangepast)
|
Schizm
TOURist '05
Sinds 7/7/2004
T:5 -
R:958
|
8/7/2006 -
18:03u
| Quote
|
Ik kan een goed klassement hier en in de gigastiek al vergeten denk ik : Julich gevallen, Leipheimer dik tegengevallen, Discovery Channel volledig weggeblazen in hun specialteit (CSC ook maar in iets minder mate, Voigt eindigd bijvoorbeeld laatste op 10 minuten ?!) in hun specialteit ... wat een vreemde tour 
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
8/7/2006 -
18:34u
| Quote
|
Schizm schreef:
Ik kan een goed klassement hier en in de gigastiek al vergeten denk ik : Julich gevallen, Leipheimer dik tegengevallen, Discovery Channel volledig weggeblazen in hun specialteit (CSC ook maar in iets minder mate, Voigt eindigd bijvoorbeeld laatste op 10 minuten ?!) in hun specialteit ... wat een vreemde tour
voigt heeft al aangevallen eh... die gaat absoluut niet voor een klassement.
die zal nog wel eens proberen aan te vallen.
en zo een absolute top tijdrijder zie ik niet meteen zitten bij discovery hoor(zeker zo lang)... eerder toch meer klimmers
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
8/7/2006 -
18:59u
| Quote
|
Schizm schreef:
BlOeMbAk schreef:
Schizm schreef:
BlOeMbAk schreef:
had dan ook freire gepakt
mja, ik zie dat ik een van de enigen ben met zabel
en nu basso weg is, is sastre kopman bij CSC, ik heb die ook en velen niet, en sastre heeft al top10tour gereden en was bom in de giro
ik heb getwijfeld tussen Julich en Sastre maar ik heb net Julich genomen omdat Sastre al (te) veel had gewerkt in de Giro ... (en ik ben dan ook ene van die weingen met Zabel dus ?) ik geef toch geen kritiek ofzo?
ik vond julich zwaar tegenvallen in de giro en sastre was top, mss is het nu andersom, dat weten we over enkele weken wel
dat is zeker geen kritiek, vind het maar goed dat meningen verschillen als iedereen dezelfde 15 zou opstellen is er aan pronostikeren geen bal aan, mogelijk dat Julich zich wat spaarde met het oog op de tour en dat Sastre wat uitgeblust is maar dat zullen we idd. pas over 3 weken weten
we hebben geen 3weken moeten wachten
het is nu al duidelijk dat julich het niet waar gaat maken vr mij
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
8/7/2006 -
19:10u
| Quote
|
uier schreef:
Schizm schreef:
Ik kan een goed klassement hier en in de gigastiek al vergeten denk ik : Julich gevallen, Leipheimer dik tegengevallen, Discovery Channel volledig weggeblazen in hun specialteit (CSC ook maar in iets minder mate, Voigt eindigd bijvoorbeeld laatste op 10 minuten ?!) in hun specialteit ... wat een vreemde tour
voigt heeft al aangevallen eh... die gaat absoluut niet voor een klassement.
die zal nog wel eens proberen aan te vallen.
en zo een absolute top tijdrijder zie ik niet meteen zitten bij discovery hoor(zeker zo lang)... eerder toch meer klimmers
Hincapie mag in een Tour als deze toch zeker bij de betere tijdrijders gerekend worden. Er zijn er binnen die ploeg nog wel een aantal die toch op een hogere klassering rekenden.
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
8/7/2006 -
19:35u
| Quote
|
Bekke schreef:
uier schreef:
Schizm schreef:
Ik kan een goed klassement hier en in de gigastiek al vergeten denk ik : Julich gevallen, Leipheimer dik tegengevallen, Discovery Channel volledig weggeblazen in hun specialteit (CSC ook maar in iets minder mate, Voigt eindigd bijvoorbeeld laatste op 10 minuten ?!) in hun specialteit ... wat een vreemde tour
voigt heeft al aangevallen eh... die gaat absoluut niet voor een klassement.
die zal nog wel eens proberen aan te vallen.
en zo een absolute top tijdrijder zie ik niet meteen zitten bij discovery hoor(zeker zo lang)... eerder toch meer klimmers
Hincapie mag in een Tour als deze toch zeker bij de betere tijdrijders gerekend worden. Er zijn er binnen die ploeg nog wel een aantal die toch op een hogere klassering rekenden.
echt niet he ... toch zeker niet in een lange tijdrit.... hebt ge hem vroeger dan hoog weten eindigen?
en wie zijn die anderen en bedoelt ge met een hogere klassering top 10?
edit k savoldelli had iets hoger moeten eindigen met zijn tijdrijders capaciteiten, maar iedereen kan een mindere dag hebben
Laatst aangepast door
uier
op 8/07/2006 19:39:50u
(1x aangepast)
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
8/7/2006 -
20:02u
| Quote
|
uier schreef:
Bekke schreef:
uier schreef:
Schizm schreef:
Ik kan een goed klassement hier en in de gigastiek al vergeten denk ik : Julich gevallen, Leipheimer dik tegengevallen, Discovery Channel volledig weggeblazen in hun specialteit (CSC ook maar in iets minder mate, Voigt eindigd bijvoorbeeld laatste op 10 minuten ?!) in hun specialteit ... wat een vreemde tour
voigt heeft al aangevallen eh... die gaat absoluut niet voor een klassement.
die zal nog wel eens proberen aan te vallen.
en zo een absolute top tijdrijder zie ik niet meteen zitten bij discovery hoor(zeker zo lang)... eerder toch meer klimmers
Hincapie mag in een Tour als deze toch zeker bij de betere tijdrijders gerekend worden. Er zijn er binnen die ploeg nog wel een aantal die toch op een hogere klassering rekenden.
echt niet he ... toch zeker niet in een lange tijdrit.... hebt ge hem vroeger dan hoog weten eindigen?
en wie zijn die anderen en bedoelt ge met een hogere klassering top 10?
editk savoldelli had iets hoger moeten eindigen met zijn tijdrijders capaciteiten, maar iedereen kan een mindere dag hebben
Vorig jaar was Hincapie 8ste in de lange tijdrit met voor hem nog Armstrong, Ullrich, Vinokourov, Julich en Basso die er nu niet meer bij zijn. Enkel Evans en Landis bleven hem van het huidige Tourpeloton voor.
Popovych eindigde 11e!
2004: Rubiera 9e, Azevedo 10e, Hincapie 11e...
2003: Hincapie 8ste
....
Der had dus wel zeker 2 of 3 man van Discovery bij de eerste 10 mogen zijn.
Laatst aangepast door
Bekke
op 8/07/2006 20:03:04u
(2x aangepast)
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
8/7/2006 -
20:12u
| Quote
|
|
rubiera en azevedo van 2004 zijn absoluut niet meer te vergelijken met de huidige 2... Toen konden ze zooooooveel meer.
|
Schizm
TOURist '05
Sinds 7/7/2004
T:5 -
R:958
|
8/7/2006 -
20:41u
| Quote
|
uier schreef:
rubiera en azevedo van 2004 zijn absoluut niet meer te vergelijken met de huidige 2... Toen konden ze zooooooveel meer.
als je top 11 kan eindigen terwijl je de hele tijd moet werken voor een kopman dan is het toch logisch dat je meer verwacht wanneer ze voor eigen rekening rijden
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
8/7/2006 -
20:57u
| Quote
|
Schizm schreef:
uier schreef:
rubiera en azevedo van 2004 zijn absoluut niet meer te vergelijken met de huidige 2... Toen konden ze zooooooveel meer.
als je top 11 kan eindigen terwijl je de hele tijd moet werken voor een kopman dan is het toch logisch dat je meer verwacht wanneer ze voor eigen rekening rijden
ze waren op dat moment gewoon op de top van hun carriere... volgens mij kunnen ze zoiets nooit meer presteren
|
Bozzie
wzl-lid
Sinds 15/10/2004
T:18 -
R:749
|
9/7/2006 -
9:07u
| Quote
|
|
Ik had toch ook veel meer verwacht van Hincapie. Maar zoals iemand al zei: misschien staat ie te scherp? Heeft hij zich zo gefocust op de bergen dat hij aan tijdrijderscapaciteit heeft moeten inboeten? In elk geval, Landis doet hier al een stevige gooi naar de eindzege volgens mij. Het is nu aan de mannen van T-Mobile (Klöden, Sinkewitz) om hem proberen los te rijden in de bergen. Evans en Menchov staan er ook nog redelijk goed voor, maar veel favorieten zijn toch echt wel zwaar tegengevallen ze.
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
9/7/2006 -
13:37u
| Quote
|
|
jammer dat mayo en simoni absoluut niet kunnen tijdrijden.... ze moeten nu al 6 min goedmaken (5 op Landis)
|
punker14
wzl-lid
Sinds 15/9/2003
T:0 -
R:199
|
9/7/2006 -
13:47u
| Quote
|
uier schreef:
jammer dat mayo en simoni absoluut niet kunnen tijdrijden.... ze moeten nu al 6 min goedmaken (5 op Landis)
Mayo zie k da eigenlijk wel nog doen als em zo rijdt zoals in Dauphiné of zoals paar jaar terug, beetje gelijkaardig met Rasmussen van vorig jaar, die jongen kan ook amper tijdrijden en die stond toch ook mooi bijna op het podium.
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
9/7/2006 -
21:23u
| Quote
|
punker14 schreef:
uier schreef:
jammer dat mayo en simoni absoluut niet kunnen tijdrijden.... ze moeten nu al 6 min goedmaken (5 op Landis)
Mayo zie k da eigenlijk wel nog doen als em zo rijdt zoals in Dauphiné of zoals paar jaar terug, beetje gelijkaardig met Rasmussen van vorig jaar, die jongen kan ook amper tijdrijden en die stond toch ook mooi bijna op het podium.
neenee... dat is weinig vergelijkbaar.... rasmussen verloor wel degelijk tijd in de bergritten... hij had gewoon geluk met zen ontsnapping.(ik zie mayo het ook wel doen)
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
9/7/2006 -
22:55u
| Quote
|
uier schreef:
punker14 schreef:
uier schreef:
jammer dat mayo en simoni absoluut niet kunnen tijdrijden.... ze moeten nu al 6 min goedmaken (5 op Landis)
Mayo zie k da eigenlijk wel nog doen als em zo rijdt zoals in Dauphiné of zoals paar jaar terug, beetje gelijkaardig met Rasmussen van vorig jaar, die jongen kan ook amper tijdrijden en die stond toch ook mooi bijna op het podium.
neenee... dat is weinig vergelijkbaar.... rasmussen verloor wel degelijk tijd in de bergritten... hij had gewoon geluk met zen ontsnapping.(ik zie mayo het ook wel doen)
Rasmussen werd 3e in Courchevel op 0'09" , 8ste op Ax-Trois-Domaines binnen de minuut na Armstrong en 10de op Pla d'Adet waar hij buiten de vluchters enkel Basso en Armstrong moest laten rijden. Rasmussen was dus wel degelijk de 3e beste klimmer in de Tour van vorig jaar!
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
10/7/2006 -
22:16u
| Quote
|
Bekke schreef:
uier schreef:
punker14 schreef:
uier schreef:
jammer dat mayo en simoni absoluut niet kunnen tijdrijden.... ze moeten nu al 6 min goedmaken (5 op Landis)
Mayo zie k da eigenlijk wel nog doen als em zo rijdt zoals in Dauphiné of zoals paar jaar terug, beetje gelijkaardig met Rasmussen van vorig jaar, die jongen kan ook amper tijdrijden en die stond toch ook mooi bijna op het podium.
neenee... dat is weinig vergelijkbaar.... rasmussen verloor wel degelijk tijd in de bergritten... hij had gewoon geluk met zen ontsnapping.(ik zie mayo het ook wel doen)
Rasmussen werd 3e in Courchevel op 0'09" , 8ste op Ax-Trois-Domaines binnen de minuut na Armstrong en 10de op Pla d'Adet waar hij buiten de vluchters enkel Basso en Armstrong moest laten rijden. Rasmussen was dus wel degelijk de 3e beste klimmer in de Tour van vorig jaar!
en sevilla en ullrich op plat d'adet, bij die 8ste plaats laat hij ook 6 klimmers(en 1 vluchter voor), in gerardmer wordt hij pas 53 met een minuut achter op alle andere beetje klimmers... concluderen dat hij derde beste klimmer was is toch zeer overdreven.
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
11/7/2006 -
0:26u
| Quote
|
uier schreef:
Bekke schreef:
uier schreef:
punker14 schreef:
uier schreef:
jammer dat mayo en simoni absoluut niet kunnen tijdrijden.... ze moeten nu al 6 min goedmaken (5 op Landis)
Mayo zie k da eigenlijk wel nog doen als em zo rijdt zoals in Dauphiné of zoals paar jaar terug, beetje gelijkaardig met Rasmussen van vorig jaar, die jongen kan ook amper tijdrijden en die stond toch ook mooi bijna op het podium.
neenee... dat is weinig vergelijkbaar.... rasmussen verloor wel degelijk tijd in de bergritten... hij had gewoon geluk met zen ontsnapping.(ik zie mayo het ook wel doen)
Rasmussen werd 3e in Courchevel op 0'09" , 8ste op Ax-Trois-Domaines binnen de minuut na Armstrong en 10de op Pla d'Adet waar hij buiten de vluchters enkel Basso en Armstrong moest laten rijden. Rasmussen was dus wel degelijk de 3e beste klimmer in de Tour van vorig jaar!
en sevilla en ullrich op plat d'adet, bij die 8ste plaats laat hij ook 6 klimmers(en 1 vluchter voor), in gerardmer wordt hij pas 53 met een minuut achter op alle andere beetje klimmers... concluderen dat hij derde beste klimmer was is toch zeer overdreven.
In Gérardmer laat hij zich moedwillig uitzakken, want hij eindigt 3e op de laatste klim van de dag (na de ontsnapte Weening en Klöden). Op Pla d'Adet rijdt hij dezelfde tijd als Ullrich (Sevilla is trouwens één van de vluchters).
4e beste is dus mijn laagste bod, maar eigenlijk vind ik nog altijd 3e beste.
|
Bozzie
wzl-lid
Sinds 15/10/2004
T:18 -
R:749
|
11/7/2006 -
11:14u
| Quote
|
|
Ik ben het hier toch wel met Bekke eens hoor, Rasmussen was wel degelijk een van de beste klimmers in de tour vorig jaar. Armstrong en Basso staken er natuurlijk boven uit, maar voor de rest... Zijn goede klassement had hij natuurlijk te danken aan die ontsnapping, want in de tijdritten is hij een ramp (logisch ook, als je zo weinig weegt). Maar ergens heb ik wel de indruk dat hij dit jaar minder sterk is dan vorig jaar... We zullen donderdag zien!
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 -
R:1551
|
11/7/2006 -
12:05u
| Quote
|
Boonen zal verrassen in het klimwerk...
Mss gaat em nu voor de bollekestrui 
|
