Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 -
R:1551
|
4/6/2006 -
21:45u
| Quote
|
naftebak schreef:
Ik vind het raar, maar ondanks verlies van Robredo en Mauresmo blijf ik opschuiven in de rankings (gedeelde 2e plaats bij de mannen en gedeelde 3e plaats in het totaal-klassement) en daar ben ik meer dan tevreden mee 
maar ge hebt punten ook gepakt in andere wedstrijden?
|
naftebak
WZL-lid
Sinds 8/6/2003
T:0 -
R:65
|
4/6/2006 -
21:48u
| Quote
|
Dj Fre schreef:
naftebak schreef:
Ik vind het raar, maar ondanks verlies van Robredo en Mauresmo blijf ik opschuiven in de rankings (gedeelde 2e plaats bij de mannen en gedeelde 3e plaats in het totaal-klassement) en daar ben ik meer dan tevreden mee
maar ge hebt punten ook gepakt in andere wedstrijden?
Jaja, ik bedoelde maar dat blijkbaar iedereen tegenslag gekend heeft vandaag, en dat de schade relatief gezien blijkbaar nog mee valt 
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 -
R:1551
|
4/6/2006 -
22:05u
| Quote
|
naftebak schreef:
Dj Fre schreef:
naftebak schreef:
Ik vind het raar, maar ondanks verlies van Robredo en Mauresmo blijf ik opschuiven in de rankings (gedeelde 2e plaats bij de mannen en gedeelde 3e plaats in het totaal-klassement) en daar ben ik meer dan tevreden mee
maar ge hebt punten ook gepakt in andere wedstrijden?
Jaja, ik bedoelde maar dat blijkbaar iedereen tegenslag gekend heeft vandaag, en dat de schade relatief gezien blijkbaar nog mee valt
ah ok, ik dacht dat je ergens teveel punten had gehad, ik wil er wel aftrekken zu, hoeveel moet ge er nie hebben?
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
5/6/2006 -
0:11u
| Quote
|
Krijgt iemand die de meeste spelers/-sters had en der nu 't minste over heeft geen bonus(je)?  
Ik kan het wel schudden voor Roland Garros. Volgende keer moet ik dus duidelijk een iets andere tactiek hanteren, ofwel moeten gewoon mijn geselecteerde spelers/-sters beter spelen!
In ieder geval; ik heb meer mensen om mijn huishouden te doen dan Lanox 
|
Bozzie
wzl-lid
Sinds 15/10/2004
T:18 -
R:749
|
5/6/2006 -
9:59u
| Quote
|
Oh ironie... Degene die eigenlijk helemaal geen zin had om mee te doen, maar het alleen maar deed omdat ik anders zou blijven zagen, maakt op dit moment veel kans om de titel bij de vrouwen te pakken. Als Clijsters morgen haar kwartfinale op een min of meer normale manier wint (spelsaldo minstens 2), dan komt liesl op nummer 1 bij de vrouwen. De enige die haar daar nog kan wegkrijgen volgens mij, is Bekke - die heeft immers nog Venus Williams in zijn mouw zitten, maar dan moeten er nog wat andere voorwaarden voldaan zijn ook. Iemand die nog kan stijgen als Clijsters het niet goed zou doen, is original: de enige met Shahar Peer in zijn team.
Het mannenklassement én de combinatie zitten volgens mij al stevig in de vuisten van Bekke geklemd. Ik zie niet in wie hem hier nog van zijn troon kan stoten...
Laatst aangepast door
Bozzie
op 5/06/2006 10:05:26u
(2x aangepast)
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
5/6/2006 -
10:47u
| Quote
|
Bozzie schreef:
Oh ironie... Degene die eigenlijk helemaal geen zin had om mee te doen, maar het alleen maar deed omdat ik anders zou blijven zagen, maakt op dit moment veel kans om de titel bij de vrouwen te pakken. Als Clijsters morgen haar kwartfinale op een min of meer normale manier wint (spelsaldo minstens 2), dan komt liesl op nummer 1 bij de vrouwen. De enige die haar daar nog kan wegkrijgen volgens mij, is Bekke - die heeft immers nog Venus Williams in zijn mouw zitten, maar dan moeten er nog wat andere voorwaarden voldaan zijn ook. Iemand die nog kan stijgen als Clijsters het niet goed zou doen, is original: de enige met Shahar Peer in zijn team.
Het mannenklassement én de combinatie zitten volgens mij al stevig in de vuisten van Bekke geklemd. Ik zie niet in wie hem hier nog van zijn troon kan stoten...
Dat is toch allemaal iets te voorbarig precies. Als Federer de finale wint, dan zijn dat al minstens 50 punten die ik niet heb. Als Hewitt straks Nadal klopt, dan kost mij dat ook veel punten en dan heb ik het nog niet over Ljublijic (ofzo iet).
Soit, ik heb in ieder geval het gevoel dat Bozzie mij volgende keer niet meer op de hoogte gaat brengen bij het begin van de tennispronostiek 
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 -
R:1551
|
5/6/2006 -
10:51u
| Quote
|
Bekke schreef:
Bozzie schreef:
Oh ironie... Degene die eigenlijk helemaal geen zin had om mee te doen, maar het alleen maar deed omdat ik anders zou blijven zagen, maakt op dit moment veel kans om de titel bij de vrouwen te pakken. Als Clijsters morgen haar kwartfinale op een min of meer normale manier wint (spelsaldo minstens 2), dan komt liesl op nummer 1 bij de vrouwen. De enige die haar daar nog kan wegkrijgen volgens mij, is Bekke - die heeft immers nog Venus Williams in zijn mouw zitten, maar dan moeten er nog wat andere voorwaarden voldaan zijn ook. Iemand die nog kan stijgen als Clijsters het niet goed zou doen, is original: de enige met Shahar Peer in zijn team.
Het mannenklassement én de combinatie zitten volgens mij al stevig in de vuisten van Bekke geklemd. Ik zie niet in wie hem hier nog van zijn troon kan stoten...
Dat is toch allemaal iets te voorbarig precies. Als Federer de finale wint, dan zijn dat al minstens 50 punten die ik niet heb. Als Hewitt straks Nadal klopt, dan kost mij dat ook veel punten en dan heb ik het nog niet over Ljublijic (ofzo iet).
Soit, ik heb in ieder geval het gevoel dat Bozzie mij volgende keer niet meer op de hoogte gaat brengen bij het begin van de tennispronostiek
dan doe ik het wel volgende week maandag is het nog 2 weken naar Wimbledon en starten we wsl de inschrijvingen al
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
5/6/2006 -
11:35u
| Quote
|
Dj Fre schreef:
Volgende week maandag is het nog 2 weken naar Wimbledon en starten we wsl de inschrijvingen al
Ah? ^^
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
5/6/2006 -
13:24u
| Quote
|
Er zitten nog 8 geselecteerde mannen in het tornooi en daar heb ik er 5 van (geen Hewitt, Ljubicic of Federer)
Bij de vrouwen schieten er nog 7 over, waar ik er 4 van heb (geen Clijsters, Kuznetsova of Peer)
Edit: Peer ligt er uit tegen Hingis, nog 4 op 6
(Ik kan zelfs de volledige halve finale bij de vrouwen hebben  )
Laatst aangepast door
Bekke
op 5/06/2006 13:55:59u
(2x aangepast)
|
naftebak
WZL-lid
Sinds 8/6/2003
T:0 -
R:65
|
5/6/2006 -
13:46u
| Quote
|
|
Ik kan nog een redelijk goede zaak doen in het mannenklassement en het totaalklassement als Davydenko wint tegen Nalbandian in de kwartfinales (dat is een even goede zaak voor Bekke maar die kan ik toch nooit meer inhalen ^^).
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
5/6/2006 -
13:56u
| Quote
|
|
ik ben de eenigste bij de manne die nog 100% heeft als da ni stoer is
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
5/6/2006 -
13:57u
| Quote
|
joey schreef:
ik ben de eenigste bij de manne die nog 100% heeft als da ni stoer is
Wel op een voorlopig 21ste plaats
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
5/6/2006 -
13:59u
| Quote
|
Bekke schreef:
joey schreef:
ik ben de eenigste bij de manne die nog 100% heeft als da ni stoer is
Wel op een voorlopig 21ste plaats
maar stel dat mijn 3 heren allemaal tot de laatste 4 behoren en 2 van hen nog in de finale belanden maak ik dan geen kans om zwaar te stijgen
|
naftebak
WZL-lid
Sinds 8/6/2003
T:0 -
R:65
|
5/6/2006 -
13:59u
| Quote
|
joey schreef:
ik ben de eenigste bij de manne die nog 100% heeft als da ni stoer is
Amai daar zat waarschijnlijk wel een taktiek achter, de beste 3 bij de mannen
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
5/6/2006 -
14:00u
| Quote
|
naftebak schreef:
joey schreef:
ik ben de eenigste bij de manne die nog 100% heeft als da ni stoer is
Amai daar zat waarschijnlijk wel een taktiek achter, de beste 3 bij de mannen
sowieso dat da nen taktiek is hopen dat de 3 beste mannen ook de 3 beste blijven
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
5/6/2006 -
14:28u
| Quote
|
joey schreef:
Bekke schreef:
joey schreef:
ik ben de eenigste bij de manne die nog 100% heeft als da ni stoer is
Wel op een voorlopig 21ste plaats
maar stel dat mijn 3 heren allemaal tot de laatste 4 behoren en 2 van hen nog in de finale belanden maak ik dan geen kans om zwaar te stijgen
Ja, dan zult ge sowieso nog wel stijgen, maar ge staat al wel veel punten achter natuurlijk. Ik sta momenteel aan de leiding en ik heb ook 2 van uw 3 mannen. Dus ge zult toch veel moeite moeten doen om alleen met Federer al uwe achterstand goe te maken.
PS: Nadal vlot de eerste set gewonnen tegen Hewitt.
|
Bozzie
wzl-lid
Sinds 15/10/2004
T:18 -
R:749
|
5/6/2006 -
15:01u
| Quote
|
Bekke schreef:
Soit, ik heb in ieder geval het gevoel dat Bozzie mij volgende keer niet meer op de hoogte gaat brengen bij het begin van de tennispronostiek
Oh, maar ik kan goed tegen mijn verlies hoor. Gelukkig maar, want ik doe niks anders dan verliezen
Al ben ik wel blij dat ik waarschijnlijk Dj Fre achter mij ga laten in deze pronostiek. Beetje wraak nemen voor de Australian Open
|
Bozzie
wzl-lid
Sinds 15/10/2004
T:18 -
R:749
|
5/6/2006 -
15:08u
| Quote
|
Hewitt vecht terug in de tweede set, terwijl Ljubicic het lijkt te zullen afmaken...
Laatst aangepast door
Bozzie
op 5/06/2006 15:11:47u
(1x aangepast)
|
naftebak
WZL-lid
Sinds 8/6/2003
T:0 -
R:65
|
5/6/2006 -
15:32u
| Quote
|
Hewitt heeft de tweede set gepakt met 7-5...
Ik mag er niet aan denken dat Nadal verliest 
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
5/6/2006 -
15:43u
| Quote
|
naftebak schreef:
Hewitt heeft de tweede set gepakt met 7-5...
Ik mag er niet aan denken dat Nadal verliest
² maar die manne zijn nog wel efkes bezig
|
