haq
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T: 10
R: 31
|
5/2/2007 -
13:56u
| Quote
|
De laatste tijd zie ik meer en meer strips staan, waarom geen nieuw tabblad maken, voor alleen maar strips?
Bron: © http://i19.tinypic.com/4chommr.jpg
POLL
Een extra tabblad voor strips only - of eerder niet?
Je moet ingelogd zijn om te stemmen...
|
Einstein
[mod] Kayniaan
Sinds 24/6/2004
T:84 -
R:2433
|
5/2/2007 -
15:27u
| Quote
|
1) fatsoenlijke poll
2) nee
3) dan nog eerder een nieuw icoontje
|
Zoidberg
wzl-lid
Sinds 26/1/2005
T:48 -
R:3285
|
5/2/2007 -
15:29u
| Quote
|
Nee, het noemt de fun-tab.
Aangezien het alletwee fun is zie ik het nut er totaal niet van in...
Fun is vroeger al opgesplitst in fun, babe en stud.
Voor de gevoelige kijkertjes en zo...
(omg, een gast in ontbloot bovenlijf! paniek!)
Nu staat fun goed gevuld,
moest de fun opnieuw opgesplitst worden,
zou je wel eens hetzelfde fenomeen kunnen krijgen als bij stud; lege dagen.
En moest fun opgesplitst worden,
welke van de twee delen is dan de startpagina?
> [WZL] - Wijfzonderlijf.be - Just fun!
En zo zou je kunnen blijven filteren...
Een tab voor de filmpjes, moppen, krantenartikels,...
Hiervoor is de filter gemaakt.
Mss dat er een nieuwe filter-afdeling kan gemaakt worden voor (web)comics,
en het daar dan ook bij laten ipv nog eens een tab bij te maken.
Tot daar mijn argument om geen nieuw tab te maken...
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
5/2/2007 -
16:17u
| Quote
|
Ik pleit er ook voor om geen nieuwe topics te maken over dingen die al verschillende keren gezegd zijn in gelijkaardige topics.
Doe tenminsten eens de moeite om eerst de rest te lezen
deze bijvoorbeeld
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
13/2/2007 -
11:59u
| Quote
|
Hij heeft wel volkomen gelijk, als je een willekeurige dag neemt, bv gisteren.
Dan zie ik 29 strip/cartoon posts op een totaal van 31 afbeelding posts. Dat is gewoon veel te veel.
Het totale aantal posts was die dag 45.
Dus 65 PROCENT van alle fun-posts die dag waren strips/cartoons. Dat is minstens 50% teveel. De meeste komen ( of beter gezegd kwamen) naar wzl voor fun/babe posts maar NIET voor als die strips.(en nu geen 'spreek voor jezelf' reacties).
Deze worden dan nog meestal gepost door een select clubje dat gewoon post om iets te posten. Want als ik dan denk aan bv 3 jaar geleden dan was mss 15% van alle fun-posts strips.
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
13/2/2007 -
19:15u
| Quote
|
pisbloem schreef:
Want als ik dan denk aan bv 3 jaar geleden dan was mss 15% van alle fun-posts strips.
Toen waren er ook gewoon veel minder posts per dag 
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
16/2/2007 -
13:09u
| Quote
|
EN ik kom hier wel om cartoons te zien.
WZL is DE verzamelplaats van kwaliteits cartoons! zeker omdat de tekenaars dikwijls zelf aanwezig zijn.
en voor je antwoord dat het niet allemaal kwaliteit is, wil ik zeggen dat ook niet alle afbeelding poasten kwaliteit zijn.
en niet alle niet-afbeelding posten zijn cartoons dus ik vind je berekening niet ok.
Maar ik ga wel akkoord met een apart icoontje zolang je de cartoons niet gaat discrimineren, laat ze gewoon lekker naast elkaar bestaan.
Ik wil zelfs het voortouw nemen door een [C] voor mijn cartoonposts te zetten.
Laatst aangepast door
HOOW
op 16/02/2007 13:13:49u
(1x aangepast)
|
Cassy
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:4 -
R:104
|
16/2/2007 -
13:44u
| Quote
|
Icoontje is dan wel handiger denk ik? Kan je weer op filteren dan ...
[S] is dan strip?
Laatst aangepast door
Cassy
op 16/02/2007 13:44:27u
(1x aangepast)
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
16/2/2007 -
13:48u
| Quote
|
icoontje is idd ideaal, maar dat kan nog 5 jaar duren
[S] zou niet slecht zijn om nog een verder onderscheid te maken.
g%me en [info] hadden we ook al
|
Fhomasson
wzl-lid
Sinds 29/4/2005
T:5 -
R:166
|
16/2/2007 -
14:04u
| Quote
|
pisbloem schreef:
Dan zie ik 29 strip/cartoon posts op een totaal van 31 afbeelding posts. Dat is gewoon veel te veel.
Per pic-post heb je wel 10 keer meer prentjes dan alle cartoons samen.
En meer on-topic:
Als er staat "Calvin en Hobbes" of "PBF" dan weet ik genoeg. En het geldt toch voor (bijna) alle cartoons dat ze een herkenbare titel hebben.
Niet te veel regulering als je 't mij vraagt.
Laatst aangepast door
Fhomasson
op 16/02/2007 14:05:27u
(1x aangepast)
|
tauzefien
Miss WZL 2009
Sinds 26/8/2004
T:5 -
R:56
|
16/2/2007 -
17:10u
| Quote
|
Ik snap niet wat het probleem is. Wat is er nu erg aan het feit dat er veel strips/cartoons bij fun staan? Ze zijn toch fun? En persoonlijk (maar dat is natuurlijk een eindeloze discussie) zie ik liever strips & cartoons dan gewoon pics. Ik zou zelfs liever een icoon voor pics hebben zodat ik die kan vermijden dan een icoon voor al de rest  . Maar een eindeloze - en in mijn ogen overbodige - discussie..
|
Brick
wzl-lid
Sinds 10/11/2005
T:0 -
R:15
|
16/2/2007 -
20:53u
| Quote
|
een nieuw icoontje!
ik verdoe ook elke dag de tijd om achter de strips te zoeken
(zou het ook geen goed idee zijn om de types-film,pics enz- te groeperen,en daarmee bedoel ik dus da alle video's onder elkaar staan me de nieuwe bovenaan,en alle strips daaronder staan,enz...zo wint ge wel wa tijd)
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
17/2/2007 -
10:46u
| Quote
|
tauzefien schreef:
Ik snap niet wat het probleem is. Wat is er nu erg aan het feit dat er veel strips/cartoons bij fun staan? Ze zijn toch fun? En persoonlijk (maar dat is natuurlijk een eindeloze discussie) zie ik liever strips & cartoons dan gewoon pics. Ik zou zelfs liever een icoon voor pics hebben zodat ik die kan vermijden dan een icoon voor al de rest . Maar een eindeloze - en in mijn ogen overbodige - discussie..
²
|
Cobra
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:19 -
R:985
|
17/2/2007 -
18:04u
| Quote
|
|
³
|
haq
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:10 -
R:31
|
17/2/2007 -
18:50u
| Quote
|
|
...
|
flogging molly
wzl-lid
Sinds 30/4/2004
T:0 -
R:49
|
15/3/2007 -
10:16u
| Quote
|
pisbloem schreef:
Dus 65 PROCENT van alle fun-posts die dag waren strips/cartoons. Dat is minstens 50% teveel. De meeste komen ( of beter gezegd kwamen) naar wzl voor fun/babe posts maar NIET voor als die strips.(en nu geen 'spreek voor jezelf' reacties).
ik denk da zattevrienden dan meer iets voor u is
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
24/6/2007 -
15:00u
| Quote
|
zou wel is goe kunne kloppe, maar dat is dan eerder zo geevolueert
want 3 jaar gelede was de babe-sectie hier nog wel heel uitgebreid en werden hier qua cartoons enkel klier,vanmol, en af en toe is ne CP gepost. Hetgeen ferme cartoons zijn, maar al die andere cartoons die hier nu allemaal staan ja ....
Kzeg het, het ging mis bij de overgang van V2 naar V3
|
FlibaBoink
wzl-lid
Sinds 24/1/2005
T:15 -
R:9893
|
21/7/2007 -
19:51u
| Quote
|
het doet deugd nog eens op alle opties te kunnen stemmen, nix van die miserie van beslissen welk nu wel of ni 
|
Ezarto
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:24
|
18/9/2007 -
12:53u
| Quote
|
Kvind eerlijk gezegd al die cartoons ook maar niks hoor (behalve diegene die de cartoonist zelf post, zoals recent komkwammer enzo). Voor cartoons te vinden moet je geen moeite doen, je kan gewoon naar de site van de catoonist surfen ... maar om is een hillarisch filmpje te vinden dat nog niet geposts is geweest (all phear repost weners), daar moet je moeite voor doen en ik vind die posts dan ook automatisch meer sterren verdienen. Tegen de fotoposts heb ik helemaal niets want voor 50 foto's per keer is het altijd wel de moeite om er eens door te scrollen.
Ik heb dan ook gestemd voor een nieuw tabblad (of filteroptie), want die dagelijkse comics zoals wullf en garfield lees ik toch niet.
(puur persoonlijk gezien dan)
|
