arvid
wzl-lid
Sinds 25/9/2003
T: 43
R: 281
|
29/1/2007 -
16:45u
| Quote
|
nu heb ik toch eens een belangrijke vraag over een internetrouter
het is dus zo dat op ons kot een internetrouter hangt voor draadloos internet. Ik betaal netjes mijn abonnementsgeld, maar mijn draadloze netwerkkaart van men laptop doet raar waardoor de verbinding regelmatig uitvalt. Nu dacht ik de oplossing gevonden te hebben, en had ik dus een lange UTP kabel van de router naar men pc gelegd waardoor ik eigelijk niet meer op draadloos zat maar rechtstreeks met draadverbinding werkte...
dit werkt prima, maar nu zaagt die teef van een kotbazin erover dat ik zo aftap ten koste van de andere gebruikers van draadloos internet. Maar nu vraag ik mij af, gaat het feit dat ik die kabel leg gepaard met een slechtere draadloze verbinding voor de rest van de bewoners? of heeft dit absoluut geen invloed??
(we zijn met 6 op internet, bij I4S, de achterlijkste internetprovider van 't land)
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
29/1/2007 -
18:36u
| Quote
|
Da maakt eigenlijk niks uit, of ge nu met nen draad of draadloos gaat. Ik veronderstel nu wel ff dat er geen quota worden bijgehouden door de router (als ge met zone provider zit gaat ge wsl gene router van honderden euro's hebben). Uw kotgenoten gaan daar gene last van ondervinden dat ge ne rechtstreekse draad hebt (buiten dan dat hun verbinding ni zo stabiel is als met nen draad  ), en uw kotmadam gaat er ook ni meer door moete betalen.
|
swiF
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:5
|
13/2/2007 -
16:48u
| Quote
|
misch kunnen ze zagen over een bandwidth voordeel
|
dionysos
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:9 -
R:501
|
13/2/2007 -
18:17u
| Quote
|
swiF schreef:
misch kunnen ze zagen over een bandwidth voordeel
internet is nog altijd niet sneller dan de traagste wireless versie dus dit is ook al uitgesloten
|
naftebak
WZL-lid
Sinds 8/6/2003
T:9 -
R:1047
|
14/2/2007 -
0:08u
| Quote
|
dionysos schreef:
swiF schreef:
misch kunnen ze zagen over een bandwidth voordeel
internet is nog altijd niet sneller dan de traagste wireless versie dus dit is ook al uitgesloten
tenzij dat uw signaal zo sterk verzwakt dat uw verbindingssnelheid zakt onder de bandbreedte van uw abonnement (bvb. 10 Mbps)
Laatst aangepast door
naftebak
op 14/02/2007 0:09:36u
(2x aangepast)
|
Poel
Respect!
Sinds 13/1/2003
T:10 -
R:122
|
15/2/2007 -
12:07u
| Quote
|
dionysos schreef:
swiF schreef:
misch kunnen ze zagen over een bandwidth voordeel
internet is nog altijd niet sneller dan de traagste wireless versie dus dit is ook al uitgesloten
De effectieve snelheid van uw draadloze verbinding ligt veel lager dan de aangegeven snelheid op de wireless kaarten. Dit komt omdat er bij wireless verbindingen zeer veel pakketten opnieuw verzonden moeten worden. Bovendien is TCP geoptimaliseerd voor betrouwbare verbindingen als Ethernet en dit enkele complicaties geeft voor wireless TCP/IP verbindingen.
Dus zal uw kabel sneller zijn dan de wireless verbindingen maar dit heeft (bij normaal verbruik) geen invloed op de snelheid van de andere (draadloze) verbindingen.
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
15/2/2007 -
16:41u
| Quote
|
Poel schreef:
Dus zal uw kabel sneller zijn dan de wireless verbindingen maar dit heeft (bij normaal verbruik) geen invloed op de snelheid van de andere (draadloze) verbindingen.
En al zeker zo goed als niks bij internetgebruik.
|
