multii
wzl-lid
Sinds 22/6/2005
T: 4
R: 141
|
6/11/2006 -
18:33u
| Quote
|
VLD neemt afscheid van rechts
VDL-voorzitter Bart Somers wil zijn partij via een tienstappenplan heruitvinden. Hij wil van de Vlaamse liberale partij een progressieve centrumpartij maken, met veel aandacht voor de zwakkeren en het verenigingsleven.
"Om de toonaangevende partij te worden van Vlaanderen is geen evolutie, maar een revolutie nodig", zegt Somers in De Standaard. Met het vertrek van Jean-Marie Dedecker wordt ook afscheid genomen van de rechtervleugel van de partij. De liberalen kiezen resoluut voor een centrumkoers.
Zwakkeren
"Een liberale partij kan alleen maar progressief en sociaal zijn." Terwijl de partij de voorbije jaren de kaart trok van de hardwerkende Vlaming, wordt nu benadrukt dat de VLD ook de partij is van de zwakkeren in de samenleving.
De VLD wil voorts meer aan politiek doen vanuit het hart en de overtuiging, minder vanuit het verstand of marktstudies, en op een andere manier met het middenveld en het verenigingsleven omgaan. Er komt ook een hervorming van de partijstructuren.
Vlaams Belang roept zich uit tot 'enige rechtse partij'
De uitspraken van VLD-voorzitter Bart Somers zijn de officialisering van een uitgesproken linkse koers die de VLD vaart, zegt VB-voorzitter Frank Vanhecke. Hij roept zijn partij uit tot enige rechtse volkspartij.
"Een grote meerderheid van de Vlamingen stemt rechts en centrum-rechts, maar alle Vlaamse traditionele partijen profileren zich links en centrum-links", beweert Vanhecke.
Het is voor Vanhecke opvallend dat de VLD-voorzitter met geen woord rept over een communautaire eisenbundel voor 2007.
bron:hbvl
Bedenkingen hierbij? (kwestie van het forum terug wat leven in te blazen  )
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
6/11/2006 -
19:47u
| Quote
|
Kvind dat persoonlijk niet erg.
Kheb 't absoluut niet voor het rechtse gedachtengoed, maar kan me wel vinden in de progressieve standpunten die de VLD soms inneemt. (de sp.a is voor mij veel te gevaarlijk bezig door zo vriendelijk met groen om te gaan, en ik ben allergisch voor vlaams-nationalisme (cd&v)).
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
6/11/2006 -
20:35u
| Quote
|
Bwahahaha goed zo B. Somers. Straks haal je bij de federale verkeizingen de 12% niet meer en dan ligt hij met z'n babyface en al buiten. Jaja waar is de tijd jaren geleden dat ik nog een potentieel vld'stemmer was. Met hun steeds linkser en linkser beleid zullen ze er echt niet komen hoor. Vlaanderen moet rechts bestuurd worden en dat zal ook wel blijken uit de kiesresultaten. Spijtig dat, om deze boodschap kracht bij te zetten, 25% van de Vlamingen stemmen voor een extreem rechtse partij en deze partij 'fucked up' is door de media en zo gebant is uit de democratie.
Achja het zou TE mooi zijn: VB en CD&V die de meerderheid vormen met Leterme als eerste minister en Dewinter minister van maatschappelijke integratie en gelijke kansen. (hierbij de Walen even buiten beschouwing gelaten)
Laatst aangepast door
pisbloem
op 6/11/2006 20:37:45u
(2x aangepast)
|
multii
wzl-lid
Sinds 22/6/2005
T:4 -
R:141
|
6/11/2006 -
20:47u
| Quote
|
Ik vind persoonlijk dat vanhecke wel gelijk heeft als hij zegt dat het gewoonweg een officialisering is van wat al gaande was...
Wat ik ik geheel onterecht van hem vind, is het feit dat hij durft te beweren dat zijn partij de enige rechtse is die overblijft.
|
breakflip
wzl-lid
Sinds 30/9/2004
T:11 -
R:274
|
6/11/2006 -
23:23u
| Quote
|
progressief moet niet altijd links zijn. Wat nu links is over 50 jaar rechts en wat nu rechts is, is mss over.......
Mij boeit het niet of een partij links of rechts is, zolang het maar goeie besluiten en wetten maakt. Ze zouden beter eens kijken naar de goede standpunten van elkaar en deze overnemen en proberen uit te voeren ipv hele tijd elkaar af te breken.
Maar ach, wat een illusie.
|
ZeZermans
wzl-lid
Sinds 3/3/2006
T:0 -
R:160
|
7/11/2006 -
12:51u
| Quote
|
|
Is dat niet een beetje vissen in dezelfde vijver als de SP-a? Dit terwijl er tijdens de gemeenteraadsverkiezingen duidelijk een polarisering waarneembaar was. Maw, rechts en links zetten zich tegen elkaar af. Alleen partijgetrouwen zullen de VLD volgen naar een meer sociale ingesteldheid. De liberale achterban zal toch eens moeten bezinnen welk alternatief er hen nog rest.
|
multii
wzl-lid
Sinds 22/6/2005
T:4 -
R:141
|
7/11/2006 -
13:48u
| Quote
|
Ik vind het ook vreemd van de vld, want de gemeenteraadsverkiezingen hebben volgens mij net aangetoond dat rechts het helemaal nog niet zo slecht doet bij de kiezers.
cd&v/n-va (die de laatste tijd toch steeds rechtser uit de hoek komen) en vb hebben het over het algemeen toch niet slecht gedaan, terwijl het beleid van de vld (dat toch al 'verlinkst' was) afgestraft is geworden.
|
white man cant jump
wzl-lid
Sinds 30/1/2006
T:1 -
R:64
|
9/11/2006 -
20:30u
| Quote
|
pisbloem schreef:
Dewinter minister van maatschappelijke integratie en gelijke kansen. (hierbij de Walen even buiten beschouwing gelaten)
ik vind dat we deze echt wel moeten inkaderen 
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
12/11/2006 -
20:19u
| Quote
|
VLD neemt afscheid van rechts
VDL-voorzitter Bart Somers wil zijn partij via een tienstappenplan heruitvinden. Hij wil van de Vlaamse liberale partij een progressieve centrumpartij maken, met veel aandacht voor de zwakkeren en het verenigingsleven.
"Om de toonaangevende partij te worden van Vlaanderen is geen evolutie, maar een revolutie nodig", zegt Somers in De Standaard. Met het vertrek van Jean-Marie Dedecker wordt ook afscheid genomen van de rechtervleugel van de partij. De liberalen kiezen resoluut voor een centrumkoers.
Zwakkeren
"Een liberale partij kan alleen maar progressief en sociaal zijn." Terwijl de partij de voorbije jaren de kaart trok van de hardwerkende Vlaming, wordt nu benadrukt dat de VLD ook de partij is van de zwakkeren in de samenleving.
De VLD wil voorts meer aan politiek doen vanuit het hart en de overtuiging, minder vanuit het verstand of marktstudies, en op een andere manier met het middenveld en het verenigingsleven omgaan. Er komt ook een hervorming van de partijstructuren.
dieje titel klopt totaal niet, als ze de koers vant centrum gaan volgen, dan hebben ze een beetje links en rechts  , en progressiviteit staat niet voor links
ik ben bv rechts progressief
|
multii
wzl-lid
Sinds 22/6/2005
T:4 -
R:141
|
13/11/2006 -
9:04u
| Quote
|
|
ik heb die titel ni gekoze, hè. Zo stond die bij de bron.
|
Brick Top
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 -
R:299
|
15/11/2006 -
21:56u
| Quote
|
Felix Da Housecat schreef:
ik ben bv rechts progressief
In principe heb je gelijk, links staat niet op zelfde hoogte met progressiviteit. Ik bedoel, iemand die links is kan ook conservatief zijn... Maar rechts progressief klinkt mij toch wat vreemd in de oren. Het enige "rechtse" gedachtengoed dat je als progressief kunt beschrijven is het liberalisme, en dat is net de essentie van de VLD. Andere rechtse idealen zijn zonder twijfel conservatief te noemen: vasthangen aan normen en waarden (geloof, vaderland, eigen cultuur...), orde en dicipline, erkenning van de (sociale/culturele) verschillen van mensen etc. Het zijn deze laatste waarvan de VLD steeds meer afstand neemt, daardoor zijn ze minder rechts, maar ook progressiever. Rechts progressief is, hoewel geen tegenstelling, toch een vreemde combinatie.
Persoonlijk ben ik voorstander van iedere "verlinksing" van de maatschappij. Het rechstse denken is zo negativistisch, het gaat uit van het slechte in mensen, en hoe je jezelf als individu daartegen kunt beschermen. Volgens aanhangers van het rechtse gedachtegoed zijn "linksen" naïef en utopisch. Dat is op zekere hoogte wel waar maar is dat niet de essentie van politiek? Streven naar een ultieme sociale maatschappij? Het ergste wat er kan gebeuren met dromen is dat ze niet uitkomen, maar liever mooie dromen die niet uitkomen dan een voorgekauwde maatschappij gebaseerd op orde en dicipline waar iedereen depressief is en hun eigen buren per definitie wantrouwen. Ik weet het, een gruwelijke zwart/wit vergelijking, maar het drukt wel goed uit hoe ik over dit onderwerp denk.
Pervers effect van deze beweging is natuulijk dat het VB alle rechtse kiezers naar zich toe kan trekken. Maar ik denk dat er in ons land toch nog genoeg weldenkende kiezers zijn die hun stem niet aan een extreme partij zullen geven.
|
ZeZermans
wzl-lid
Sinds 3/3/2006
T:0 -
R:160
|
16/11/2006 -
9:07u
| Quote
|
Persoonlijk ben ik voorstander van iedere "verlinksing" van de maatschappij. Het rechstse denken is zo negativistisch Dus jij wil niet vasthouden aan waarden en normen?
Uw tekstje getuigt trouwens van wat ik minacht aan mensen: idealistische zelfverheerlijking. Niet alles wat links produceert, is goed, ze kakken ook af en toe eens naast de pot.
|
multii
wzl-lid
Sinds 22/6/2005
T:4 -
R:141
|
16/11/2006 -
13:49u
| Quote
|
Brick Top schreef:
... Andere rechtse idealen zijn zonder twijfel conservatief te noemen...
Pervers effect van deze beweging is natuulijk dat het VB alle rechtse kiezers naar zich toe kan trekken. Maar ik denk dat er in ons land toch nog genoeg weldenkende kiezers zijn die hun stem niet aan een extreme partij zullen geven.
Dus volgens u is rechts=conservatief, maar buiten de vld zouden de rechtse kiezers dan niet op een andere partij kunnen gaan stemmen behalve het VB?
CD&V, N-VA ?
|
GroenePatrick
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:7 -
R:146
|
16/11/2006 -
20:29u
| Quote
|
als dit geen poging is om de 'overgelopen' kiezers terug te halen dan weet ik het ook niet...
njah, wat moet ik ervan denken?
het was nogal obvious dat VLD steeds meer naar rechts aan 't gaan was en nu gaan ze zich meer profileren op het centrum en dat lijkt me een goeie zaak, maar ofdat het me kan boeien
een partij die een zowat zijn grootste overtuigingskracht kwijt is verliest natuurlijk ook het interesse van de kiezer
|
multii
wzl-lid
Sinds 22/6/2005
T:4 -
R:141
|
17/11/2006 -
10:30u
| Quote
|
GroenePatrick schreef:
als dit geen poging is om de 'overgelopen' kiezers terug te halen dan weet ik het ook niet...
njah, wat moet ik ervan denken?
het was nogal obvious dat VLD steeds meer naar rechts aan 't gaan was en nu gaan ze zich meer profileren op het centrum en dat lijkt me een goeie zaak, maar ofdat het me kan boeien
een partij die een zowat zijn grootste overtuigingskracht kwijt is verliest natuurlijk ook het interesse van de kiezer
Volgt gij de politiek eigenlijk wel?
|
Brick Top
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 -
R:299
|
17/11/2006 -
12:38u
| Quote
|
ZeZermans schreef:
Persoonlijk ben ik voorstander van iedere "verlinksing" van de maatschappij. Het rechstse denken is zo negativistisch Dus jij wil niet vasthouden aan waarden en normen?
Uw tekstje getuigt trouwens van wat ik minacht aan mensen: idealistische zelfverheerlijking. Niet alles wat links produceert, is goed, ze kakken ook af en toe eens naast de pot.
Nee, ik wil niet vasthouden aan normen en waarden, iets doen puur en alleen omdat het een gewoonte of traditie is, is voor mij bullshit. Natuurlijk zijn er ook normen en waarden die up to date zijn, maar dat noem ik niet vasthouden. Normen en waarden zijn belangrijk, maar niet iets waar je krampachtig aan moet blijven vasthouden, daar word je alleen verbitterd van.
Ik was misschien een beetje lyrisch toen ik mijn opmerking gaf, maar ik heb DUIDELIJK gezegd dat mijn opmerking nogal zwart/wit was. NATUURLIJK is het linkse denken geen feilloos gegeven, ik zou mezelf tegenspreken als ik dat zou beweren.
|
Brick Top
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 -
R:299
|
17/11/2006 -
12:45u
| Quote
|
multii schreef:
Brick Top schreef:
... Andere rechtse idealen zijn zonder twijfel conservatief te noemen...
Pervers effect van deze beweging is natuulijk dat het VB alle rechtse kiezers naar zich toe kan trekken. Maar ik denk dat er in ons land toch nog genoeg weldenkende kiezers zijn die hun stem niet aan een extreme partij zullen geven.
Dus volgens u is rechts=conservatief, maar buiten de vld zouden de rechtse kiezers dan niet op een andere partij kunnen gaan stemmen behalve het VB?
CD&V, N-VA ?
Nee, zoals ik zei zijn rechts en progressief geen tegengestelde, dit impliceert dat in mijn visie rechts niet gelijk is aan conservatisme, maar het rechtse denken is onlosmakelijk verbonden met conservatisme, maar daarom is het niet gelijk. Je mag geen appelen met peren vergelijken, ook al lijken ze soms op elkaar.
Van dat VB heb je min of meer wel gelijk. Ik trok iets te rap de conclusie die het VB het liefste zou zien gebeuren (who can blame them) Er zijn inderdaad nog andere opties, al profileert het CD&V zich ook steeds minder rechtsdenkend en de N-VA zal een kleine partij blijven. Praktisch gezien zijn er dus maar twee alternatieven voor rechtsdenkend Vlaanderen: het VB en het kartel CD&V-N-VA. Maar je hebt inderdaad gelijk, mi scuzi.
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
26/11/2006 -
21:52u
| Quote
|
|
als ge gematigd rechts denkt kunt ge toch nog altijd denken aan progressiviteit
|
aardbei82
wzl-lid
Sinds 27/11/2006
T:0 -
R:7
|
27/11/2006 -
17:43u
| Quote
|
|
Ik stem niet op de VLD zolang Verhofstadt er in zit... Die man lijkt mij de kern van de problemen binnen de VLD te zijn.
|
breakflip
wzl-lid
Sinds 30/9/2004
T:11 -
R:274
|
13/12/2006 -
23:29u
| Quote
|
aardbei82 schreef:
Ik stem niet op de VLD zolang Verhofstadt er in zit... Die man lijkt mij de kern van de problemen binnen de VLD te zijn.[/quotte]
kerel, die gast is bijna de basis van VLD laatste 10 jaar. Lees zijn eerste burgermanifest. Dat is zo liberaal als hell!
40 procent is der al van uitgevoerd, 20 procent staat op op programma van VLD, 20 procent hoort niet meer in deze context en 10 procent is te liberaal ( cfr Noël Slangen)
|
