Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:19 -
R:535
|
10/10/2006 -
15:11u
| Quote
|
hier in Diepenbeek heeft de burgemeester van CD&V-VDD het ondertekende akkoord met SP.A genegeerd en een coalitie met VLD aangegaan. dikke loser dat em is. die kan alleen maar handjes staan schudden op feestjes en op de voetbal. het feit dat zijn dossierkennis beschamend laag is heeft hij goedgemaakt door zich populair te maken op andere (onnuttige) vlakken.
spijtig dat VB van 1 naar 2 zetels gegaan is, want nu heeft oppositie net 1 zetel tekort om de burgemeester van zijn plaats te stoten.
de plannen zijn nu om 1 verkozen CD&V'er die geen aanhanger is van de burgervader te overhalen om zoch als onafhankelijke op te stellen en zijn zitje mee te nemen naar de groep SP.A, VLD, Diepgroen
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:97 -
R:4206
|
10/10/2006 -
15:34u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
caoimhin schreef:
En ik blijf niet snappen waarom ze het een overwinning noemen van SP.A, ze hebben in Antwerpen gewoon met alle niet-democratische partijen samen tegen 1 democratische partij gespeeld, en zo meer zetels gehaald. Ondertussen verliest wel de rest van de niet-democratische partijen veel zetels, en VB niet .. Ze halen zelfs 6000 stemmen meer als 6 jaar terug. En om nog mooi beeld te krijgen van de grandiose overwinning van VB in Vlaanderen:
Limburg: van 44 naar 99 zetels
West-Vlaanderen: van 35 naar 102 zetels
Oost-Vlaanderen: van 93 naar 163 zetels
Antwerpen: van 213 naar 305 zetels
Vlaams-Brabant: van 54 naar 125 zetels
kan je dus moeilijk naast zien, hoe graag jullie het ook doen ..
Lol, 6000 stemmen is nu niet echt indrukwekkend eh... En dan moet ge ook nog niet vergeten dat VB in een aantal gemeentes pas voor de 1ste maal opkwam en ze zodus geen stemmen daar konden verliezen.
Trouwens, ik vraag me af hoe het komt dat het VB in Limburg zo zwak is als ge vergelijkt met hoeveel immigranten er hier wonen, vooral in Genk en omstreken. Toch een verdraagzame samenleving zonder het VB mogelijk?
Daar is wel een verklaring voor denk ik  . Waar ik woon, noord limburg, totaal geen last van "vreemdelingen" en iedereen is daar vriendelijk enzo, er wonen er ook niet veel. Vandaar niet veel volk uit mijn gemeente stemt VB (ik ook niet), maar in genk en hassel enzo zijn er meer problemen met allochtonen omdat er daar meer zijn en omdat de allochtonen elkaar opzoeken (maar hoe zou je zelf zijn in een vreemd land). Maar sinds het migrantenstemrecht mogen die dus ook stemmen en stemmen ze niet op het VB.
|
Keomzohr
wzl-lid
Sinds 10/12/2004
T:3 -
R:72
|
10/10/2006 -
16:39u
| Quote
|
allez mannen de 3 biggetjes van 't VB waren practisch aan't blijten, en nog steeds slagen ze erinhun aanhang wijs te maken dat ze gewonnen hebben ...
de term "domme kloten" is redelijk gepast
|
Psycho4096
mr. spam
Sinds 2/12/2004
T:34 -
R:5509
|
10/10/2006 -
16:44u
| Quote
|
Hoera Hoezee... 
|
Jackie
wzl-lid
Sinds 1/6/2005
T:33 -
R:754
|
10/10/2006 -
16:53u
| Quote
|
kheb het al gezien
zetelverdeling: 9 - 9 - 1(voor VB)
dusja, ofwelm vb
ofwel die 2 ander samen
ma das wel moeilijk
|
Psycho4096
mr. spam
Sinds 2/12/2004
T:34 -
R:5509
|
10/10/2006 -
17:03u
| Quote
|
|
Ja, hoewel ze slechts één zetel hebben zitten ze in de beste positie... Ik vrees dat ze niet gaan gaan voor de 18/19 eerlijk gezegd, maar wie met het vlaams belang in zee gaat, weet ik niet.
|
Jackie
wzl-lid
Sinds 1/6/2005
T:33 -
R:754
|
10/10/2006 -
17:07u
| Quote
|
eerlijk gezegd zou het het beste zijn voor die gemeente, moest het CS wel gebroken worden
9+9 zou wel moeilijk wordne om te besturen, omdat de beide partijen elkaar dwarsbomen misschien
als ze samen gaan met het vb, dan kan er maar 1 zetel dwarszitten
allessinds, ik hoop dat de burgemeester niet van het vb komt
|
Psycho4096
mr. spam
Sinds 2/12/2004
T:34 -
R:5509
|
10/10/2006 -
17:14u
| Quote
|
Ik hoop dat de regerende burgemeester blijft, den George van WDV... Niks te klagen gehad over het bestuur eerlijk gezegd, en de veiligheidsproblematiek waar het vlaams belang over zevert in onze gemeente snap ik wel niet. Onze politiemacht bijvoorbeeld is dusdanig klein omdat er gewoon niet meer nodig zijn. Vechtpartijen, overvallen, etc. zie je in deze kleine gemeente dan ook nauwelijks...
Nuja, "slechts" 1 zetel die zou kunnen dwarsbomen dan, maar dat zou wel heel wat kunnen betekenen als die ene zijn willetje wat wil doordrijven.
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:97 -
R:4206
|
10/10/2006 -
22:38u
| Quote
|
|
voor al degene die niet geloven dat het vb gewonnen heeft, lees de standaard van vandaag, daar staan schoon artikels in met cijfers en grafiekjes ..
|
El Romani
wzl-lid
Sinds 22/10/2005
T:0 -
R:63
|
11/10/2006 -
13:17u
| Quote
|
ik geloof het wel
alleen ni zoveel zoals ze gedacht hadden
en volgende keer nog minder
|
GroenePatrick
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:7 -
R:146
|
11/10/2006 -
16:04u
| Quote
|
Flaviac schreef:
voor al degene die niet geloven dat het vb gewonnen heeft, lees de standaard van vandaag, daar staan schoon artikels in met cijfers en grafiekjes ..
Njah, over die 75000 stemmen die ze minder hebben dan 2004 zullen we maar niet spreken zeker?
Het valt trouwens op dat het VB het hardste gestegen is in buurten waar er weinig migranten wonen (op een paar uitzonderingen na) wat er op wijst dat mensen niet meer kiezen tegen migranten maar tegen het Cordon en tegen criminaliteit en ben er van overtuigd dat een partij met een aanhang waar de helft al een strafblad heeft ni echt overtuigend is tegen criminaliteit en de 'wijze' mensen die tegen criminaliteit stemmen dat niet voor het VB doen...
logische redenering in mijn hoofd dan: HEEEL veel protest tegen cordon sanitair behalve in de goortsteden
het gevaarlijke is nu enkel dat het blok op z'n zelfde aantal zal blijven hangen (altijd ongeveer 30 %) en dat er dus altijd één partij meer als het VB moet halen om van een 'overwinning' te kunnen spreken want het VB zal ook geen stemmen verliezen
Laatst aangepast door
GroenePatrick
op 11/10/2006 16:08:13u
(1x aangepast)
|
Jackie
wzl-lid
Sinds 1/6/2005
T:33 -
R:754
|
11/10/2006 -
17:29u
| Quote
|
GroenePatrick schreef:
Flaviac schreef:
voor al degene die niet geloven dat het vb gewonnen heeft, lees de standaard van vandaag, daar staan schoon artikels in met cijfers en grafiekjes ..
Njah, over die 75000 stemmen die ze minder hebben dan 2004 zullen we maar niet spreken zeker?
Het valt trouwens op dat het VB het hardste gestegen is in buurten waar er weinig migranten wonen (op een paar uitzonderingen na) wat er op wijst dat mensen niet meer kiezen tegen migranten maar tegen het Cordon en tegen criminaliteit en ben er van overtuigd dat een partij met een aanhang waar de helft al een strafblad heeft ni echt overtuigend is tegen criminaliteit en de 'wijze' mensen die tegen criminaliteit stemmen dat niet voor het VB doen...
logische redenering in mijn hoofd dan: HEEEL veel protest tegen cordon sanitair behalve in de goortsteden
het gevaarlijke is nu enkel dat het blok op z'n zelfde aantal zal blijven hangen (altijd ongeveer 30 %) en dat er dus altijd één partij meer als het VB moet halen om van een 'overwinning' te kunnen spreken want het VB zal ook geen stemmen verliezen
als alle partijen behalve vb NOG meer hun best doen tegen de criminaliteit, dan zal het vb veel minder stemmen krijgen...
het is nog niet verloren
|
GroenePatrick
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:7 -
R:146
|
11/10/2006 -
18:46u
| Quote
|
Jackie schreef:
GroenePatrick schreef:
Flaviac schreef:
voor al degene die niet geloven dat het vb gewonnen heeft, lees de standaard van vandaag, daar staan schoon artikels in met cijfers en grafiekjes ..
Njah, over die 75000 stemmen die ze minder hebben dan 2004 zullen we maar niet spreken zeker?
Het valt trouwens op dat het VB het hardste gestegen is in buurten waar er weinig migranten wonen (op een paar uitzonderingen na) wat er op wijst dat mensen niet meer kiezen tegen migranten maar tegen het Cordon en tegen criminaliteit en ben er van overtuigd dat een partij met een aanhang waar de helft al een strafblad heeft ni echt overtuigend is tegen criminaliteit en de 'wijze' mensen die tegen criminaliteit stemmen dat niet voor het VB doen...
logische redenering in mijn hoofd dan: HEEEL veel protest tegen cordon sanitair behalve in de goortsteden
het gevaarlijke is nu enkel dat het blok op z'n zelfde aantal zal blijven hangen (altijd ongeveer 30 %) en dat er dus altijd één partij meer als het VB moet halen om van een 'overwinning' te kunnen spreken want het VB zal ook geen stemmen verliezen
als alle partijen behalve vb NOG meer hun best doen tegen de criminaliteit, dan zal het vb veel minder stemmen krijgen...
het is nog niet verloren
hehe, ge moet me ni verkeerd begrijpe hé, ik heb er ook best wel een goei oog in, ma ge moet da tege volgend jaar nog ni verwachte.... khad het verkeerd uitgedrukt excusi mista - ma de meeste vb stemmers nu wille ook ni opgeve, hoe dom of hoe slim je dat ook mag noemen lol
Laatst aangepast door
GroenePatrick
op 11/10/2006 18:49:18u
(1x aangepast)
|
Rino
wzl-lid
Sinds 2/2/2005
T:0 -
R:7
|
11/10/2006 -
23:43u
| Quote
|
GroenePatrick schreef:
Flaviac schreef:
voor al degene die niet geloven dat het vb gewonnen heeft, lees de standaard van vandaag, daar staan schoon artikels in met cijfers en grafiekjes ..
Njah, over die 75000 stemmen die ze minder hebben dan 2004 zullen we maar niet spreken zeker?
Het valt trouwens op dat het VB het hardste gestegen is in buurten waar er weinig migranten wonen (op een paar uitzonderingen na) wat er op wijst dat mensen niet meer kiezen tegen migranten maar tegen het Cordon en tegen criminaliteit en ben er van overtuigd dat een partij met een aanhang waar de helft al een strafblad heeft ni echt overtuigend is tegen criminaliteit en de 'wijze' mensen die tegen criminaliteit stemmen dat niet voor het VB doen...
logische redenering in mijn hoofd dan: HEEEL veel protest tegen cordon sanitair behalve in de goortsteden
het gevaarlijke is nu enkel dat het blok op z'n zelfde aantal zal blijven hangen (altijd ongeveer 30 %) en dat er dus altijd één partij meer als het VB moet halen om van een 'overwinning' te kunnen spreken want het VB zal ook geen stemmen verliezen
Die 75000 stemmen minder dat komt omdat het Vlaams Belang nu maar in 2/3 van de gemeenten opkwam.
In 2004 waren het geen gemeenteraadsverkiezingen, dus kon men in elke gemeente stemmen op Vlaams Belang. Nu niet.
En inderdaad, het is waar wat je zegt op het laatste, het beste wat de andere partijen kunnen doen is het programma van het Vlaams Belang overnemen..
Maareuh, waarom kunnen we ze dan niet gewoon zelf laten besturen?
Laatst aangepast door
Rino
op 11/10/2006 23:44:07u
(1x aangepast)
|
GroenePatrick
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:7 -
R:146
|
12/10/2006 -
0:01u
| Quote
|
Rino schreef:
GroenePatrick schreef:
Flaviac schreef:
voor al degene die niet geloven dat het vb gewonnen heeft, lees de standaard van vandaag, daar staan schoon artikels in met cijfers en grafiekjes ..
Njah, over die 75000 stemmen die ze minder hebben dan 2004 zullen we maar niet spreken zeker?
Het valt trouwens op dat het VB het hardste gestegen is in buurten waar er weinig migranten wonen (op een paar uitzonderingen na) wat er op wijst dat mensen niet meer kiezen tegen migranten maar tegen het Cordon en tegen criminaliteit en ben er van overtuigd dat een partij met een aanhang waar de helft al een strafblad heeft ni echt overtuigend is tegen criminaliteit en de 'wijze' mensen die tegen criminaliteit stemmen dat niet voor het VB doen...
logische redenering in mijn hoofd dan: HEEEL veel protest tegen cordon sanitair behalve in de goortsteden
het gevaarlijke is nu enkel dat het blok op z'n zelfde aantal zal blijven hangen (altijd ongeveer 30 %) en dat er dus altijd één partij meer als het VB moet halen om van een 'overwinning' te kunnen spreken want het VB zal ook geen stemmen verliezen
Die 75000 stemmen minder dat komt omdat het Vlaams Belang nu maar in 2/3 van de gemeenten opkwam.
In 2004 waren het geen gemeenteraadsverkiezingen, dus kon men in elke gemeente stemmen op Vlaams Belang. Nu niet.
En inderdaad, het is waar wat je zegt op het laatste, het beste wat de andere partijen kunnen doen is het programma van het Vlaams Belang overnemen..
Maareuh, waarom kunnen we ze dan niet gewoon zelf laten besturen?
huh? ik state toch ni om 't programma van't vlaams belang over te nemen... 't VB moet eerst is met iets deftig afkome ipv enkel commentaar te geven, ik heb nog geen enkel deftig uitgewerkt plan van't VB gezien. Meerals 'zoiets los je op met een schepenen voor veiligheid' maar dan is er verder ni uitgewerkt wat die dan eigenlijk verder moet doen
trouwens ik blijf erbij dat een partij waar de helft van de leden een strafblad hebben heel hypocriet overkomt om dan te staten dat ze voor 'veiligheid' gaan. Das het zelfde als een antwerp supporter die beweert dat ze niks tegen de germinal hebben.
Zowieso vind ik het ook verkeerd om te staten 'laat ze maar eens besturen dan gaan ze wel op hun bek' want dat kost dan weer jaren om dat weer goed te maken en krijgen daar dan weeral die andere partijen de schuld van door de oppositie, dan dus weer het VB...
Ik durf gerust toegeven dat het VB belangrijke punten aanhaalt maar zolang ze ni met een deftig uitgewerkt plan kunnen komen opdraven zijn het in mijn ogen gewoon sukkels vergelijkbaar als Bush waarin veel mensen gewoon in hun uitleg trappen maar verder er niets over weten en zelfs de moeite niet doen om het verder op te zoeken.
Peace aan al diegene die eranders over denken want ik ben WEL tolerant
Laatst aangepast door
GroenePatrick
op 12/10/2006 0:04:10u
(1x aangepast)
|
GroenePatrick
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:7 -
R:146
|
12/10/2006 -
0:19u
| Quote
|
ow yah, ik wilde nog even vermelden dat die 75000 een rekensom is van het feit dat het VB maar in 2/3de opkwam EN zelfs zonder de mensen met migrantenstemrecht. Ok nog steeds geen gemeenteraadsverkiezingen maar het feit dat er zoveel mensen rood hebben gestemd in de grootsteden is een GROOT signaal van hoeveel mensen TEGEN het VB zijn en ik durf mij gerust te outen tegen het VB door mijn recht op vrije meningsuiting (zie dagboek filip dewinter, hij doet dit elke dag)
Gelieve even uw bronnen verder na te kijken zoals ik al zei zijn sommige mensen hieral te lui voor....
en vond het ni leuk om net zoals het vlaams belang mijn woorden anders te vormen en dan iets totaal anders te stellen 'ge hebt gelijk als ge zegt punten van't VB over te nemen' pfu... bullshit jah 
nog steeds peace anders 
Laatst aangepast door
GroenePatrick
op 12/10/2006 0:21:23u
(1x aangepast)
|
Rino
wzl-lid
Sinds 2/2/2005
T:0 -
R:7
|
12/10/2006 -
0:41u
| Quote
|
GroenePatrick schreef:
ow yah, ik wilde nog even vermelden dat die 75000 een rekensom is van het feit dat het VB maar in 2/3de opkwam EN zelfs zonder de mensen met migrantenstemrecht. Ok nog steeds geen gemeenteraadsverkiezingen maar het feit dat er zoveel mensen rood hebben gestemd in de grootsteden is een GROOT signaal van hoeveel mensen TEGEN het VB zijn en ik durf mij gerust te outen tegen het VB door mijn recht op vrije meningsuiting (zie dagboek filip dewinter, hij doet dit elke dag)
Gelieve even uw bronnen verder na te kijken zoals ik al zei zijn sommige mensen hieral te lui voor....
en vond het ni leuk om net zoals het vlaams belang mijn woorden anders te vormen en dan iets totaal anders te stellen 'ge hebt gelijk als ge zegt punten van't VB over te nemen' pfu... bullshit jah
nog steeds peace anders
Vlaams Belang in cijfers:
Limburg: van 44 naar 99 zetels.
West-Vlaanderen: van 35 naar 102. Oost-Vlaanderen: van 93 naar 163 zetels. Antwerpen: van 213 naar 305
Vlaams-Brabant: van 54 naar 125 raadsleden.
MAAR ik kan er niet omheen, de sossen hebben gewonnen in de grootsteden, moet ik ook uitleggen hoe het komt of kom je daar zelf achter?
|
GroenePatrick
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:7 -
R:146
|
12/10/2006 -
0:59u
| Quote
|
simpel, ik stem op de rooi vor mijn pensioen later, en alskik ne cent meer moet bijlegge omdat er iemand armer is dan ik, ofda da nu ne waal, chinees of rus is, dan doe ik da, liever da dan op het VB te stemmen en naar mijn pensioen fluiten, by the way, blijf bij het standpunt dat het VB met VOLLEDIGE maatregelen moet opdraven en niet simpelweg iemand aanstellen voor elk probleem want dan krijg je even goed een 'wan'beleid zoals FDW dat zo graag noemt. zeker als er dan nog geeneens uitgewerkt is wat de verantwoordelijkheden zullen zijn van die aangestelden. Dat is echt het meest irritante in mijn opzicht... Ik blijf streven voor een VB-vrije stad in Antwerpen, maar op een humane manier. BTW heb ik nog een leuke quote voor die lieve belangertjes:
We moeten terug naar onze roots. Een stevig schild op onze affiches, als afweer tegen criminelen, moslims en malafide Walen: waarom niet? Ik hoor voorzitter Vanhecke niet graag zeggen dat wij een centrum-rechtse partij moeten worden. Dat zijn wij niet. In het centrum gaapt alleen een zwart gat. Ja, het mag best weer wat vuilgebekter. Dat moet zelfs.»
Filip De Man, Vlaams Belang-lijsttrekker in Vilvoorde
- Het Nieuwsblad 10-10-2006
kijk zolang het VB zo'n mensen in hun partij laten zitten (malafide waal is geen vrije meningsuiting maar belediging) zal ik altijd het VB opzijschuiven
het feit dat FDW op de TV niet zegt wat er in zijn programmaboekje staat zegt genoeg over hoe 'faut' dit wel niet is, heb nog geen enkel kopstuk van een partij zijn boekje niet durven voorlezen hoor, behalve meneer dewinter dus die er wijselijk ronddraait
verder nog een tip
www.blokwatch.be
zelfs nog meer peace haha
nu ga 'k wel slaapjes doen
|
Rino
wzl-lid
Sinds 2/2/2005
T:0 -
R:7
|
12/10/2006 -
1:21u
| Quote
|
Voor uw pensioen? als dat dan nog bestaat.. ik denk dat we tegen dan in het beste geval met zn allen tot ons 75ste moeten werken voor we op pensioen kunnen..
mss denk ik er dan anders over, maar ik zou het niet eens erg vinden.
malafide waal een scheldwoord? dingen die over Vlaams Belangers worden gezegd gaan veel verder dan dit hoor..
enja, blokwatch.. "die kerel" heeft een hoogzwagere dochter van 16 die vorige week door een groep Marokkanen in elkaar is geslagen omdat ze toch maar een "vuile slet" is.
komt "die kerel" op tv zeggen dat die kerels de dag na de feiten al gewoon terug op de schoolbanken zaten, zonder gevolg.. en dat ze tochwel hard gestraft zouden mogen worden.
Nu goed, ik vind het enorm erg voor dat meisje, maar zie je hier de ironie van in?
in ieder geval vond k het leuke discussie, ik respecteer je mening, respecteer jij die van mij
enneuh, ook peace voor jou
|
Jackie
wzl-lid
Sinds 1/6/2005
T:33 -
R:754
|
12/10/2006 -
7:35u
| Quote
|
Rino schreef:
GroenePatrick schreef:
ow yah, ik wilde nog even vermelden dat die 75000 een rekensom is van het feit dat het VB maar in 2/3de opkwam EN zelfs zonder de mensen met migrantenstemrecht. Ok nog steeds geen gemeenteraadsverkiezingen maar het feit dat er zoveel mensen rood hebben gestemd in de grootsteden is een GROOT signaal van hoeveel mensen TEGEN het VB zijn en ik durf mij gerust te outen tegen het VB door mijn recht op vrije meningsuiting (zie dagboek filip dewinter, hij doet dit elke dag)
Gelieve even uw bronnen verder na te kijken zoals ik al zei zijn sommige mensen hieral te lui voor....
en vond het ni leuk om net zoals het vlaams belang mijn woorden anders te vormen en dan iets totaal anders te stellen 'ge hebt gelijk als ge zegt punten van't VB over te nemen' pfu... bullshit jah
nog steeds peace anders
Vlaams Belang in cijfers:
Limburg: van 44 naar 99 zetels.
West-Vlaanderen: van 35 naar 102. Oost-Vlaanderen: van 93 naar 163 zetels. Antwerpen: van 213 naar 305
Vlaams-Brabant: van 54 naar 125 raadsleden.
MAAR ik kan er niet omheen, de sossen hebben gewonnen in de grootsteden, moet ik ook uitleggen hoe het komt of kom je daar zelf achter?
de stemgerechtigde migranten hebben natuurlijk niet op het vb gestemd...
maar moesten die 'kwade en slachte' migranten er niet zijn, zouden andere mensen bjna niet voor het vb stemmen
slecht excuus dus
|
