Doefie
wzl-lid
Sinds 31/3/2006
T: 4
R: 22
|
27/7/2006 -
2:29u
| Quote
|
|
Onlangs las ik in een krant (weet helaas niet meer de welke), dat Anciaux de luchthaven 60 km wou opschuiven ofzoiets (of het pasagiersvervoer naar Charleroi verhuizen) en van het huidige gebouw een sportcomplex maken ... Vroeg ik me af wat er nu waar van was.
|
guts and glory
wzl-lid
Sinds 18/6/2005
T:1 -
R:328
|
27/7/2006 -
12:00u
| Quote
|
Ja, ik heb er op de lokale omroep van Ring Tv ook wat over gehoord. Zijn plan was om een bestaande militaire luchthaven om te bouwen tot de nieuwe nationale luchthaven ( ik weet niet meer dewelke ) omdat de bestaande luchthaven voor te veel overlast zorgt. Op de vrijgekomen gronden van Zaventem zou dan een reusachtig sportcomplex met stadion moeten komen om dan de Olympische spelen van 2024(!) te kunnen houden.
Och ja, het is zomerseizoen in de politiek en dan is er altijd wel één of ander idioot voorstel ( liefst van Anciaux als het aan hemzelf ligt ) om ze toch maar iets te geven om over te praten.
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:10 -
R:979
|
27/7/2006 -
13:38u
| Quote
|
|
artikel uit GVA
|
Doefie
wzl-lid
Sinds 31/3/2006
T:4 -
R:22
|
27/7/2006 -
15:29u
| Quote
|
Lanox schreef:
artikel uit GVA
Just, ook just tegengekomen.
Mensen die het niet gelezen hebben:
Om een einde te maken aan de problemen van de geluidshinder rond Zaventem stelt Vlaams minister van Sport Bert Anciaux voor om de luchthaven van Zaventem om te bouwen tot één grote sportsite.
Als mogelijk alternatief voor de activiteiten op Zaventem, schuift hij de militaire luchthaven van Bevekom naar voor. Zo staat te lezen op Anciaux' website.
Anciaux, zelf gewezen minister van Mobiliteit en 'vader' van het spreidingsplan, noemt het Zaventem-dossier "een rotdossier waar niet snel een goede oplossing voor gevonden zal worden".
Zo noemt hij de inplanting van Zaventem ten noordoosten van de hoofdstad - rekening houdend met de overheersende zuidwestenwinden in ons land - "gewoonweg dom". Het bericht dat Zaventem nodig is voor het instandhouden van duizenden jobs doet hij voorts af als "een fabeltje dat ook wel eens doorprikt mag worden".
Als uitweg voor die aanslepende problematiek, lanceert Anciaux een verrassend voorstel.
Zo wil hij de activiteiten van Zaventem elders inplanten, bijvoorbeeld door de militaire luchthaven van Bevekom - "met nog nauwelijks activiteiten" - om te vormen tot een zakenluchthaven. "Bevekom ligt op een ideale afstand van Brussel. En er kunnen routes uitgedacht worden die de mensen nauwelijks hinder bezorgen", meent hij.
Tegelijk wil hij Zaventem laten uitbouwen tot één grote sportsite met gloednieuwe stadions en infrastructuur. Die investering is volgens Anciaux ook nodig als Brussel kandidaat wil zijn voor de Olympische Spelen in 2024.
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:10 -
R:979
|
27/7/2006 -
15:33u
| Quote
|
|
Doe de Anciaux: Lanceer zelf een waanzinnig voorstel! ^^
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
27/7/2006 -
18:05u
| Quote
|
Hij heeft ook ergens gezegd dat de sportcomplexen die daar dan aangelegd kunnen worden
eventueel kunnen dienen voor de olympische spelen van 2024.....
Kortom, Bertje heeft efkes aandacht nodig.......Nie te veel op letten en da gaat vanzelf wel weer over....
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:19 -
R:535
|
30/7/2006 -
0:38u
| Quote
|
mss ook nog een F1 piste op de landingsbaan....
Laatst aangepast door
Hot Prospect
op 30/07/2006 0:38:31u
(1x aangepast)
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
30/7/2006 -
11:24u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
mss ook nog een F1 piste op de landingsbaan....
Beter niet, lawaaihinder eh  .
Laatst aangepast door
Fisheke
op 30/07/2006 11:24:39u
(1x aangepast)
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
30/7/2006 -
12:38u
| Quote
|
wat een slechte ideeen heeft die man toch 
|
guts and glory
wzl-lid
Sinds 18/6/2005
T:1 -
R:328
|
31/7/2006 -
10:41u
| Quote
|
Geilt gewoon een beetje veel op aandacht.
Die F1 piste zou ik wel zien zitten moesten mensen die er vlakbij wonen gratis binnenmogen. Kan ik lekker naar alles gaan kijken zonder te betalen  .
|
Evil Weasel
[mod] Lucky Bastard
Sinds 12/12/2003
T:15 -
R:2134
|
31/8/2006 -
12:51u
| Quote
|
lachen
en pfff bevekom das vlak bij mij
das gewoon het overlastprobleem verplaatsen
GENIAAL
|
Bruce Willems
wzl-lid
Sinds 24/5/2006
T:22 -
R:412
|
1/9/2006 -
12:45u
| Quote
|
ik zie maar 1 oplossing voor heeeeeeeeeel wat problemen : anciaux verplaatsen!
en landuyt en vandenbossche
|
MasterWim
wzl-lid
Sinds 30/3/2005
T:2 -
R:42
|
4/9/2006 -
20:15u
| Quote
|
|
Ofwel de luchthaven laten staan en de omwonenden verplaatsen..
|
guts and glory
wzl-lid
Sinds 18/6/2005
T:1 -
R:328
|
4/9/2006 -
20:45u
| Quote
|
Ik woon op nog geen halve kilometer van de luchthaven vlak onder de opstijgroute: gaat gij mijn verhuis betalen? Is het dan ook uw bedoeling half brussel en de rand eventjes te gaan ontruimen?
En begin nu niet te zagen zoals ik al duizend keer heb mogen aanhoren van ge weet dat toch als ge daar gaat wonen. Mijn grootouders zijn daar 50 jaar geleden gaan wonen toen de situatie totaal anders was en ge kunt het de mensen moeilijk kwalijk nemen dat ze in hetzelfde dorp willen blijven wonen bij hun familie.
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
4/9/2006 -
20:54u
| Quote
|
guts and glory schreef:
Ik woon op nog geen halve kilometer van de luchthaven vlak onder de opstijgroute: gaat gij mijn verhuis betalen? Is het dan ook uw bedoeling half brussel en de rand eventjes te gaan ontruimen?
En begin nu niet te zagen zoals ik al duizend keer heb mogen aanhoren van ge weet dat toch als ge daar gaat wonen. Mijn grootouders zijn daar 50 jaar geleden gaan wonen toen de situatie totaal anders was en ge kunt het de mensen moeilijk kwalijk nemen dat ze in hetzelfde dorp willen blijven wonen bij hun familie.
I disagree, u grootouders wisten toen perfect dat de Belgische nationale luchthaven daar gevestigd was.. en ge hebt niet veel hersenen nodig om te weten dat die ging uitbreiden toen.
Hier in dn Antwerpse rand hebben we een gelijkaardige situatie: dr is hier nogaltijd nen hele corridor die min-of-meer leeg blijft qua bebouwing omdat iedereen wéét dat het kan dat ze daar ooit de "grote" ring rond Antwerpen gaan bouwen. Als ge ergens gaat wonen controleerde da soort dingen altijd op voorhand (net zoals overstromingsgevaar bijvoorbeeld).
En het excuus dat ge daar wilt wonen omdat u familie daar woont: als ik in't stad wil wonen bij mijn grootouders (antwerpen centrum) ga ik toch ook niet klagen dat de trams voor de deur daar 50 jaar geleden niet waren? Either learn to live with it or move a few kilometers away.
|
guts and glory
wzl-lid
Sinds 18/6/2005
T:1 -
R:328
|
4/9/2006 -
22:04u
| Quote
|
Neen ze, toen zij daar zijn gaan wonen, vlak na de oorlog, was het nog een grotendeels militaire luchthaven een paar kilometer verder gelegen. Het was daarna dat ze de luchthaven veel meer in onze richting hebben opgeschoven. Kunt ge moeilijk spreken van dat wist ge wel, hoe weet gij wat ze toen wisten?
Ik ben de laatste om te klagen van het lawaai van de vliegtuigen. Ik ben er mee opgegroeid en de last nu valt echt wel mee in vergelijking met wat het een tien jaar geleden was. Het geklaag daarintegen is veel erger geworden en dan krijgt ge situaties zoals deze waarbij mensen luisteren naar het geklaag van zij die er minder last dan ons van hebben terwijl we zelf niet klagen en dan denken dat ze achter onze rug eens kunnen gaan beslissen wat te doen met de huizen en vooral ook jobs van de mensen die rond de luchthaven wonen.
|
guts and glory
wzl-lid
Sinds 18/6/2005
T:1 -
R:328
|
4/9/2006 -
22:05u
| Quote
|
|
trouwens: trams voor uw deur 50 jaar geleden, die waren er toen in grotere getalen ze maat
|
pilgrim
wzl-lid
Sinds 6/6/2005
T:1 -
R:116
|
8/9/2006 -
20:50u
| Quote
|
Niemand verplicht u daar te wonen e.. en ik neem t u zeker ni kwalijk da ge dicht bij uw familie wilt wonen, ma dan moet ge voor u zelf die overweging make wa u t zwaarst valt weg van familie of geen last v nachtlawaai..
en da van uw grootouders, der was 50 jaar geleden mss minder vluchtverkeer, ma de vliegtuigen waren wel 10 keer lawaaieriger ofzo.. en t overgrote deel mensen da bij u in de buurt woont zal wrs toch wel na de jaren 50 daar zijn gaan wonen, neem ik aan, dus vind ik persoonlijk da ze ni veel reden tot klagen hebben..
|
guts and glory
wzl-lid
Sinds 18/6/2005
T:1 -
R:328
|
12/9/2006 -
10:04u
| Quote
|
Lees nog eens na wat ik hiervoor geschreven heb en de replies in het begin van de discussie.
Ik zal nog maar eens kort herhalen voor de mensen die te lui zijn.
a) ik klaag niet over het nachtlawaai! Integendeel, dat ze 's nachts maar 100 vliegtuigen meer over mijn huis laten vliegen dat ik tenminste naar het nieuws kan kijken zonder het volume van mijn televisie op maximum te moeten zetten.
b) Ik heb ook iets tegen die mensen die er een aantal jaar zijn komen wonen en dan zitten te zagen dat ze last hebben van het lawaai zeker als het in vergelijking met de overlast die wij hebben vlakbij de luchthaven miniem is.
c) Mijn ergste frustratie is en blijft mensen die er niets mee te maken hebben die luisteren naar een beperkt aantal mensen die wel klagen en dan denken dat ze nog maar iets te zeggen hebben over diegenen die er wonen, sommigen al generaties lang, en niet klagen. Denk dat iedereen er wel zot van zou worden als er mensen zijn die zeggen dat gij moogt gaan verhuisen omdat een paar pipo's van vooral dorpen verder met veeeeel minder overlast wat zitten te zagen.
|
