ella
wzl-lid
Sinds 29/9/2004
T: 19
R: 1072
|
5/7/2006 -
16:50u
| Quote
|
|
bij een post het aantal x bekeken zetten?!
|
zamna
wzl-lid
Sinds 3/4/2006
T:4 -
R:39
|
5/7/2006 -
19:40u
| Quote
|
|
ben zeker niet tegen maar vraag me alleen maar af waarom ?
|
MrRed
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 -
R:13960
|
5/7/2006 -
20:19u
| Quote
|
zamna schreef:
ben zeker niet tegen maar vraag me alleen maar af waarom ?
om te weten hoeveel mensen er naar uw post kijken?
om te weten hoeveel mensen er op uw post hebben gestemd?
|
zamna
wzl-lid
Sinds 3/4/2006
T:4 -
R:39
|
6/7/2006 -
7:40u
| Quote
|
MrRed schreef:
zamna schreef:
ben zeker niet tegen maar vraag me alleen maar af waarom ?
om te weten hoeveel mensen er naar uw post kijken?
om te weten hoeveel mensen er op uw post hebben gestemd?
ja ok... 2de klopt wel nie echt: tis niet omdat ze gekeken hebben dat ze gestemd hebben he
|
MrRed
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 -
R:13960
|
6/7/2006 -
11:33u
| Quote
|
zamna schreef:
MrRed schreef:
zamna schreef:
ben zeker niet tegen maar vraag me alleen maar af waarom ?
om te weten hoeveel mensen er naar uw post kijken?
om te weten hoeveel mensen er op uw post hebben gestemd?
ja ok... 2de klopt wel nie echt: tis niet omdat ze gekeken hebben dat ze gestemd hebben he
ge kunt toch weten ongeveer hé
|
zamna
wzl-lid
Sinds 3/4/2006
T:4 -
R:39
|
6/7/2006 -
11:58u
| Quote
|
MrRed schreef:
zamna schreef:
MrRed schreef:
zamna schreef:
ben zeker niet tegen maar vraag me alleen maar af waarom ?
om te weten hoeveel mensen er naar uw post kijken?
om te weten hoeveel mensen er op uw post hebben gestemd?
ja ok... 2de klopt wel nie echt: tis niet omdat ze gekeken hebben dat ze gestemd hebben he
ge kunt toch weten ongeveer hé
njah srry ik denk dat er toch veel mensen zijn die gewoon kijken en niet stemmen 
gewoon een tonen x aantal stemmen ??? (maar zouden ze elkaar waarschijnlijk teveel beschuldigen van 1ster gegeven hebben)
|
FlibaBoink
wzl-lid
Sinds 24/1/2005
T:15 -
R:9893
|
6/7/2006 -
23:56u
| Quote
|
|
had ik indertijd ook al eens aangehaald, maar waren een aantal mensen die daar niet echt het nut van inzagen... desalnietemin: ikke ben voor
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
7/7/2006 -
17:45u
| Quote
|
|
ik ben ook voor
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:58 -
R:3161
|
7/7/2006 -
20:11u
| Quote
|
|
ik ben tegen
|
Ric
wzl-lid
Sinds 30/1/2006
T:60 -
R:671
|
8/7/2006 -
9:36u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
ik ben tegen
wrm?
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
8/7/2006 -
9:39u
| Quote
|
Ric schreef:
BlOeMbAk schreef:
ik ben tegen
wrm?
om moeilijk te doen?
|
Ric
wzl-lid
Sinds 30/1/2006
T:60 -
R:671
|
8/7/2006 -
11:46u
| Quote
|
lordfragger schreef:
Ric schreef:
BlOeMbAk schreef:
ik ben tegen
wrm?
om moeilijk te doen?
lol 
|
Cobra
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:19 -
R:985
|
11/7/2006 -
8:59u
| Quote
|
mwa, tis altijd plezant om ne keer te kijke hoeveel man der u post heeft bekeke 
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:58 -
R:3161
|
14/7/2006 -
14:30u
| Quote
|
lordfragger schreef:
Ric schreef:
BlOeMbAk schreef:
ik ben tegen
wrm?
om moeilijk te doen?
Waarom is Felix da housecat voor?
|
Ric
wzl-lid
Sinds 30/1/2006
T:60 -
R:671
|
14/7/2006 -
18:33u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
lordfragger schreef:
Ric schreef:
BlOeMbAk schreef:
ik ben tegen
wrm?
om moeilijk te doen?
Waarom is Felix da housecat voor?
Om hem door het raam te smijten wanneer hij begint lastig te doen?
|
porkie
wzl-lid
Sinds 30/5/2006
T:10 -
R:1933
|
15/7/2006 -
2:28u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
ik ben tegen
als iedereen voor is en 1 tegen
moet ie wel zeggen wrm he
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:10 -
R:979
|
17/7/2006 -
12:24u
| Quote
|
|
Als ge fileshare gebruikt (als het eens werkt ^^) kunt ge dat daar zien.
|
ella
wzl-lid
Sinds 29/9/2004
T:19 -
R:1072
|
17/7/2006 -
12:26u
| Quote
|
ja dat was wel handig
maarja dat zal nog even off blijven dus een alternatief mag er komen
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:19 -
R:512
|
17/7/2006 -
21:36u
| Quote
|
|
voor
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:58 -
R:3161
|
17/7/2006 -
22:08u
| Quote
|
porkie schreef:
BlOeMbAk schreef:
ik ben tegen
als iedereen voor is en 1 tegen
moet ie wel zeggen wrm he
Euhm nee?
|
Psycho4096
mr. spam
Sinds 2/12/2004
T:34 -
R:5509
|
19/7/2006 -
5:34u
| Quote
|
leuk voorstel enzo, maar ge kunt het immens goe misbruiken denk ik...
ga gewoon naar uw eigen topic, leg een zwaar voorwerp op uwen F5 en ga dan ff iets drinken of uw patatten afgieten.. zo kan je je eigen topic immens "populair" maken aangezien er dan wel een paar honderd man uw topic al gaan bekeken hebben.. met welk nut vraag je je nu af? tja, weinig, maar er zullen zeker leden zijn die dit zullen toepassen en daarmee verdwijnt heel het nut van het voorstel ook
je kan dit nu trouwens ook al doen bij een willekeurige shoutbox behalve je eigen sb. dan kan je redeneren om dat ook onmogelijk te maken bij je eigen posts, maar een tweede account aanmaken duurt vijf seconden, en alsnog kunde daar gemakkelijk in valsspelen 
als je dit ergens kan wegprogrammeren, mag dit er gerust komen, maar anders gaat het op rare dingen uitkomen vrees ik, waaronder veel frustratie bij bepaalde leden
|
