bunkie
wzl-lid
Sinds 19/3/2005
T: 21
R: 35
|
20/6/2006 -
15:44u
| Quote
|
ik ben bezig met het bouwen van een website ik wil daar een bewegend plaatje in stoppen
ik heb het plaatje gemaakt met image ready en ik kan het opslaan als .gif of als .swf
ik vroeg me af wat zijn de voor/nadelen van .gif
en wat zijn de voor/nadelen van swf
oftewel kan ik het best opslaan als een .gif als een .swf
weet iemand dat?
bvd,
|
MrJelle
wzl-lid
Sinds 8/12/2004
T:15 -
R:226
|
20/6/2006 -
16:57u
| Quote
|
.gif is ook bruikbaar in meeste fora, makkelijker (<img> tegenover <embed> ), maar ik geloof dat die iets groter zijn.
Laatst aangepast door
MrJelle
op 20/06/2006 17:00:30u
(1x aangepast)
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
20/6/2006 -
16:59u
| Quote
|
Sla het maar op als gif....
Da's het meest standaard formaat voor zo'n dingen.....Als ge da als swf opslaat moeten uw bezoekers ook nog de flash plugin voor hunne browser geïnstalleerd hebben....gif kan elke browser standaard aan normaal
|
bunkie
wzl-lid
Sinds 19/3/2005
T:21 -
R:35
|
20/6/2006 -
17:36u
| Quote
|
maar is het niet dat swf sneller is ofzo?
het is namelijk nogal een groot plaatje
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
20/6/2006 -
17:58u
| Quote
|
bunkie schreef:
maar is het niet dat swf sneller is ofzo?
het is namelijk nogal een groot plaatje
Flash is eigenlijk alleen goed voor interactieve dingen, of echt vectoranimaties. Voor een gewoon bewegende afbeelding zal het echt ni veel verschil geven + gif is compatibel met praktisch elke browser.
|
