NAVIGATIE

Freetime overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » WZL » Site suggesties » Geboortedatum
Onderaan pagina
  - 1 - 2 - volgende »
Vredesrook 3.521
wzl-lid
Sinds 19/12/2005
T: 31 R: 661
4/6/2006 - 10:44u | Quote
Geboortedatum laten invullen bij het registreren en daarna niet-editeerbaar maken. (gewoon uit die form halen bij "profiel aanpassen" )

Voordeel:
- veel mensen vullen die nu gewoon nooit in, waardoor er op 1 januari plots 601 mensen jarig zijn...
- er zijn mensen die hun geboortedatum regelmatig aanpassen en zo 100 keer op een jaar verjaren en shouts proberen bij te krijgen...

  POLL

YES/NO ?
Je moet ingelogd zijn om te stemmen...
Felix Da Housecat 2.581
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 - R:5895
4/6/2006 - 19:13u | Quote
yes
moonlight 3.419
wzl-lid
Sinds 21/5/2004
T:20 - R:934
4/6/2006 - 21:23u | Quote
idem 'yes' maar dan wel vanonder op de lijst met prioriteiten... er zijn belangrijkere en dringendere zaken maar als het mogelijk zou zijn... zeker!
Vredesrook 3.521
wzl-lid
Sinds 19/12/2005
T:31 - R:661
5/6/2006 - 20:20u | Quote
ik werk zelf ook aan websites en heb zelf ook verschillende lijstjes liggen met dingen die nog zouden moeten worden geïmplementeerd, het ene ook al wat dringender dan het andere, maar daarom voer ik die nog niet noodzakelijk in die volgorde uit.

Als je 1 groot ding moet doen dat heel dringend is, en 4 dagen duurt, en nog 5 kleine dingen die ook wel dringend zijn en samen 1 dag duren, dan doe je eerst die 5 kleine dingen...

dit is iets heel kleins, op programmatorisch vlak... sterren afschaffen bijvoorbeeld is heel veel werk...
moonlight 3.419
wzl-lid
Sinds 21/5/2004
T:20 - R:934
5/6/2006 - 21:43u | Quote
fair enough... ken r zelf niks van... dermee de comment, me scuzi!
Psycho4096 3.707
mr. spam
Sinds 2/12/2004
T:34 - R:5509
8/6/2006 - 19:24u | Quote
Yes! Alhoewel ik der nie zo denderend mee inzit persoonlijk... meestal zijn het toch gewoon de mensen die iedere dag het lijstje afschuimen die hierop botsen, en na een paar keer valt de misbruikend persoon in kwestie wel door de mand denk ik
Wikke 3.2
wzl-lid
Sinds 6/1/2005
T:8 - R:253
14/6/2006 - 15:02u | Quote
Vredesrook schreef:
sterren afschaffen bijvoorbeeld is heel veel werk...

ik denk dat dit niet zo heel veel werk is ...
alleen kwestie van overal waar ze getoond worden dit niet meer te doen
+ alle mogelijkheden om te stemmen weghalen (dat is ook niet echt op veel plaatsen denk ik he)

tis ni dat die direct uit de database moeten gesloopd worden

Laatst aangepast door Wikke op 14/06/2006 15:03:16u (1x aangepast)
Psycho4096 3.707
mr. spam
Sinds 2/12/2004
T:34 - R:5509
14/6/2006 - 19:03u | Quote
bwo, kdenk wel dat daar redelijk wa werk aan is hoor... toch als je het "veilig" wil doen zodat er voor de rest niks misloopt en de mensen gelijk keneo geen kans geeft om door een error iets te laten mislopen ofzo
Psycho4096 3.707
mr. spam
Sinds 2/12/2004
T:34 - R:5509
19/7/2006 - 10:47u | Quote
ok, zeker doen dus! en ondertussen ook op de verjaardagen mensen laten shouten da ze willen want als ge overal gewoon maar merci moet gaan zeggen zit ge maar al te rap door uw max shouts heen lijk
Psycho4096 3.707
mr. spam
Sinds 2/12/2004
T:34 - R:5509
19/7/2006 - 10:48u | Quote
ok, zeker doen dus! en ondertussen ook op de verjaardagen mensen laten shouten da ze willen want als ge overal gewoon maar merci moet gaan zeggen zit ge maar al te rap door uw max shouts heen lijk
porkie 2.408
wzl-lid
Sinds 30/5/2006
T:10 - R:1933
30/8/2006 - 3:19u | Quote
hartenbreker maakt er serieus misbruik van
FlibaBoink 3.434
wzl-lid
Sinds 24/1/2005
T:15 - R:9893
14/9/2006 - 11:40u | Quote
duts gij, zoveel last van?
Nookie
garfield
Sinds 12/4/2003
T:19 - R:771
12/10/2006 - 20:30u | Quote
wat ben je met 6600000000 shouts? is er een soort wedstrijd ofzo ? dunno ze ma mensen die probere shouts te krijge door da is beetje overdreve nie, tis nie da ger nen prijs te winne valt
hartenbreker 1.266
wzl-lid
Sinds 3/12/2005
T:2 - R:41
30/10/2006 - 20:08u | Quote
porkie schreef:
hartenbreker maakt er serieus misbruik van

Dat heet het meermaals-per-jaar-verjaren-syndroom, niks om mee te lachen dus. Koop dus maar m'n CD nu.
LifeSucks 3.013
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:37 - R:2187
18/11/2006 - 21:59u | Quote
porkie schreef:
hartenbreker maakt er serieus misbruik van

kijkt eerst naar uw eige!
LifeSucks 3.013
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:37 - R:2187
18/11/2006 - 21:59u | Quote
YES
Keneo 3.453
wzl-lid
Sinds 19/10/2004
T:7 - R:409
5/1/2007 - 14:47u | Quote
er zijn mensen die hun geboortedatum regelmatig aanpassen en zo 100 keer op een jaar verjaren en shouts proberen bij te krijgen...


nee toch??

ik ben hier geheel voor

Een van de redenen waarom ik zo nu en dan mijn vjdag eens aanpas is om dit probleem aan te kaarten

en ook een beetje om te lachen met de mensen die maar iedere keer terug dezelfde post blijven maken (vb butler )

en wat was dat daar van ik die sterren zou verliezen?
Juurn 3.243
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:218 - R:2678
6/1/2007 - 13:32u | Quote
Yes

maar als ge da doet, zijt ge gewoon marginaal, en streef je naar zoveel mogelijk kliks op je profiel + zoveel mogelijk shouts, wat win je ermee? respect van wat marginale mensen waarvan je blij bent dat je ze niet kent?

think about it.
Jackie 3.09
wzl-lid
Sinds 1/6/2005
T:33 - R:754
1/2/2007 - 20:15u | Quote
- veel mensen vullen die nu gewoon nooit in, waardoor er op 1 januari plots 601 mensen jarig zijn...
-->da wordt nu juist erger he

nu doen ze da ni van de eerste keer, en dan zijn er 601 mensen op die dag jarig, en ze kunnen da nooit veranderen
D3ton8oR
Stella-man
Sinds 15/10/2003
T:32 - R:1581
5/2/2007 - 17:31u | Quote
Jackie schreef:
- veel mensen vullen die nu gewoon nooit in, waardoor er op 1 januari plots 601 mensen jarig zijn...
-->da wordt nu juist erger he

nu doen ze da ni van de eerste keer, en dan zijn er 601 mensen op die dag jarig, en ze kunnen da nooit veranderen


beetje controle op de velden zetten van geboortedatum dan.. geen standaardwaarde bvb en mag nie leeggelaten worden
naftebak 3.341
WZL-lid
Sinds 8/6/2003
T:9 - R:1047
5/2/2007 - 20:54u | Quote
D3ton8oR schreef:
Jackie schreef:
- veel mensen vullen die nu gewoon nooit in, waardoor er op 1 januari plots 601 mensen jarig zijn...
-->da wordt nu juist erger he

nu doen ze da ni van de eerste keer, en dan zijn er 601 mensen op die dag jarig, en ze kunnen da nooit veranderen


beetje controle op de velden zetten van geboortedatum dan.. geen standaardwaarde bvb en mag nie leeggelaten worden

geen standaardwaarde? er zijn wel degelijk mensen die geboren zijn op 1 januari 1950 é
  - 1 - 2 - volgende »
 
Bovenaan pagina