Calvin
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T: 5
R: 34
|
15/5/2006 -
21:11u
| Quote
|
|
lul maar raak...
|
fubarito
wzl-lid
Sinds 13/2/2004
T:7 -
R:455
|
15/5/2006 -
21:14u
| Quote
|
|
fuck vlaams belang en das mijn freedom of speech
|
Calvin
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:5 -
R:34
|
15/5/2006 -
21:15u
| Quote
|
|
Wat je ook wil zeggen over het VB, wat je politieke geaardheid, intelligentie, of zelfs maar kennis van zaken ook is.... de foto is hilarisch
|
deSchils
wzl-lid
Sinds 3/1/2006
T:0 -
R:6
|
15/5/2006 -
21:55u
| Quote
|
|
Freedom of speech gebruiken als argument is maar zwak als het helemaal niet onderbouwd is he.
|
koko
wzl-lid
Sinds 18/12/2003
T:5 -
R:12
|
15/5/2006 -
21:59u
| Quote
|
Als je naar extreem rechts ziet zie je verschrikkelijke dingen, kijk maar naar Frankrijk. Sinds zij aan de macht zijn is het goed verkeerd daar.
Toen Joe vermoord werd
Heb ook al naar Vlaams Belang sites gekeken en daar zijn ook een paar onfatsoenlijke reacties bij
Multiculturaliteit heeft bij ons geleid tot multicriminaliteit (Filip de Winter).
Hier zie je een overzicht van blokwatch.be
15 jaar geleden beloofde het VB ook al afstand te nemen van extremisten.
Paul Belien die op 21 april 2006 na de roofmoord op Joe Van Holsbeeck op zijn weblog de Vlamingen oproept zich te bewapenen tegen de islamitische ‘roofdieren’ – een tekst die Belien op last van het Centrum voor Racismebestrijding weer moest verwijderen, maar waarin Frank Vanhecke geen graten ziet?
Bedoelt hij de van foltering verdachte ex-politiecommissaris Bart Debie, thans veiligheidsexpert van het Vlaams Belang?
Bedoelt hij Voorpost, de actiegroep die in 2004 nog een herdenking organiseerde van nazi-collaboratieleider Staf De Clercq (zie hier), en waarvan voorzitter Johan Van Slambrouck in de VB-partijraad zetelt, actieleider Luc Vermeulen op de VB-loonlijst staat, en waarvan de vader van moordenaar Hans Van Themsche een oudgediende is (de man is tevens militant en lid van het eerste uur van de Wilrijkse VB-afdeling), net zoals zijn tante, VB-parlementslid Frieda Van Themsche?
Bedoelt hij Rob ‘Klop’ Verreycken die na een incident te veel ontslag nam als VB-parlementslid (zie hier), maar wel lid blijft van de partij die hij voortaan op 'een andere manier' wil blijven dienen?
Bedoelt hij Roeland Raes, die ontslag moest nemen als VB-ondervoorzitter en senator nadat hij de holocaust had ontkend (zie hier), maar wel bestuurslid kon blijven en vandaag nog steeds ‘op voordracht van het partijbestuur’ deel uitmaakt van de nationaal partijraad van het Vlaams Belang?
Bedoelt hij Pieter Van Damme van Vlaamse Jongeren Westland (VJW) die openlijk nazisme en geweld verheerlijkt en bestuurslid van het Brugse VB was (zie hier)?
En zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan...
|
koko
wzl-lid
Sinds 18/12/2003
T:5 -
R:12
|
15/5/2006 -
22:01u
| Quote
|
Voor diegenen die nog niet overtuigd zijn:
Bron: http://www.blokwatch.be/content/view/765/39/lang,nl/
De verboden documentaire. 'Sieg Heil!
Bron: © http://www.blokwatch.be/images/stories/VMO1.jpg
6 november 1988. Duits militair kerkhof in Lommel. We zien naast leden van Voorpost en VMO ook Filip Dewinter en Gerolf Annemans in het gevolg van Bert Eriksson (voormalig führer van de begin jaren tachtig veroordeelde privé-militie en knokploeg van het jonge Vlaams Blok: VMO). Eriksson en co willen er bloemen neerleggen op de graven van Vlaamse SS'ers. Dewinter raakt er - voor het oog van de camera - slaags met de rijkswacht.
Vier dagen eerder zien en horen we hem nochtans zeggen: “Ik heb met het nationaal-socialisme niks te maken!” Oudere beelden tonen verderop in de documentaire Filip Dewinter in gevechtstenue tijdens een manifestatie van de VMO. Een Franstalige journalist vraagt een van de sympathisanten: “Is er nog niet genoeg racisme en hitlerisme in de wereld?” Waarop een betoger hem toeschreeuwt: “Non! Pas encore assez monsieur!” Nog andere beelden tonen hoe Dewinter een tegenstander hardhandig tegen de grond gedrukt houdt (lees hier meer over de VMO).
|
groonz
wzl-lid
Sinds 20/1/2005
T:4 -
R:9
|
15/5/2006 -
22:03u
| Quote
|
mistabeen wrote:
rofl dis vindk echt zo zalig he van die belachelijke mannekes da nie weten wa ze roepen
freedom of speech als VB zijn zegske wil doen, of als er moppen komen over andere politiekers
maar oooohwee als er een cartoon ofzo word gemaakt over VB dan is het kot te klein
beste mistabeen, mocht je enigszins wat verstand hebben en daardoor tussen de regels kunnen lezen dan had je wel gemerkt dat ik geen vb'er ben maar dat ik er niets op tegen heb dat er mensen wel bestaan die voor het vb kiezen. over de cartoon zelf heb ik met geen woord gerept, weeral een verkeerde conclusie van uwentwege.
dat er gelachen wordt met politiekers, vreemdelingen, belgen, anders-validen, homos of lesbiennes... oe meer oe beter. moesten we allemaal wat meer lachen met van alles en nog wat dan zouden de laatste actuele ontwikkelingen zoals a'pen of brussel centraal zich niet voordoen.
en mistabeen, als mensen zoals u van die bekrompen meningen durven te verkondigen op wzl, een zin waar men wsl maar 2 sec over gedacht heeft omdat anders hun herstenen blokkeren, zou ne mens voor minder een ander tijdsverdrijf zoeken. zeveren is not a crime, maar soms scheelt et niet veel.
ik groet u
Laatst aangepast door
groonz
op 15/05/2006 22:07:34u
(1x aangepast)
|
Keneo
wzl-lid
Sinds 19/10/2004
T:7 -
R:409
|
15/5/2006 -
22:27u
| Quote
|
|
foto is nie eens grappig en kwa cartoon ook nie echt schoon (getekend?)
|
DookiE
wzl-lid
Sinds 4/12/2004
T:5 -
R:100
|
15/5/2006 -
22:28u
| Quote
|
smis, hoeveel beter zijt ge dan mee zulke uitspraken 
En andere partijen doen er just noegabolle aan, nu plots zijn ze beginne springen om wa meer veiligheid in de brusselse stations te krijgen, ma daarvoor is er wel eerst een dode moete vallen, maar das bijzaak zeker, het belangrijkste is da onze beschermengel Guy nu toch maatregelen genomen heeft en jan modaal is weer tevree? Toch niet.
|
Spacekoe
wzl-lid
Sinds 13/1/2005
T:5 -
R:967
|
16/5/2006 -
0:02u
| Quote
|
tcordon moet gewoon opgehoffen worden
Begrijp mij nie verkeerd, ik ben vierkant tegen het VB, ookal vind ik da ze over sommige dingen gelijk hebben, ze zijn veeeel te extreem (lees hun programmaboekskes ma es helemaal, ik lach dermee) En ga ook ma es terugkijken naar de fundamenten van de partij en ge komt bij een paar (neo)nazi's terecht, tof als die mannen een absolute meerderheid verkrijgen, want daar zijn we nu op af aant gaan...
Het cordon zorgt der alleen ma voor da ze meer en meer stemmen krijgen omdat de vlaming vindt da em nie gehoord wordt, da ze der mee gaan samenwerken, ze zullen nie ver geraken met hun extreme standpunten. Maar ge kunt en moogt nie langer 1/4e van de belgische bevolking blijven negeren, wat betekent democratie dan nog...
|
ZeZermans
wzl-lid
Sinds 3/3/2006
T:0 -
R:160
|
16/5/2006 -
8:42u
| Quote
|
yep, blockwatch is echt een zeer geloofwaardige bron. Alsof ik een 'linkse' partij kan aanvallen op basis van elementen die ik opvis uit de VB-website. Dat heet subjectieve berichtgeving.
Cartoons moeten altijd kunnen. Sommige zijn goed, andere zijn minder, maar dit is enkel een kwestie van smaak en mag niet worden bepaald door het onderwerp. (hoewel je natuurlijk wel smakeloze cartoons kunt hebben.)
|
Keomzohr
wzl-lid
Sinds 10/12/2004
T:3 -
R:72
|
16/5/2006 -
9:27u
| Quote
|
typisch VB, als ze ni op feiten kunnen winnen schieten ze op de bron ...
of steken ze het op de vreemdelingen ...
of steken ze het op de holebi's ...
of steken ze het op geisoleerde gekken ...
of op de joden ...
of op de linkse ratten...
of op het gat in de ozonlaag...
maar is in de spiegel kijken, ho maar, daar hebben ze schrik voor
Laatst aangepast door
Keomzohr
op 16/05/2006 9:53:04u
(2x aangepast)
|
quist
wzl-lid
Sinds 14/4/2006
T:3 -
R:84
|
16/5/2006 -
9:53u
| Quote
|
Multiculturaliteit heeft bij ons geleid tot multicriminaliteit (Filip de Winter).
en hij heeft voor een keer gelijk!
of lopen jullie na zonsondergang wel met opgeheven hoofd door Antwerpen en durven jullie dan iedereen aankijken?
NOT dus
of door schaarbeek, st-jans-m, sledderlo, anderlecht, enz...
|
ZeZermans
wzl-lid
Sinds 3/3/2006
T:0 -
R:160
|
16/5/2006 -
10:04u
| Quote
|
Keomzohr schreef:
typisch VB, als ze ni op feiten kunnen winnen schieten ze op de bron ...
I veronderstel dat je mij bedoelt? Grappig, aangezien ik normaal SP(A) stem. Omtrent uw commentaar nu:
zou u commentaar van een extreem-rechtse site op het linkse beleid van de huidige regering aanvaarden?
Bovendien verwijst u naar het in de eigen borst kijken.
Laten we even de oefening maken:
- Opkomst van het VB, een samenvatting:
Regeringspartijen: oei, een extreem-rechtse partij in de verkiezingen. Laten we ze uitsluiten volgens het hyper-democratische mechanisme van het cordon sanitair.
volgende verkiezingen gaat die partij opnieuw naar omhoog.
Regeringspartijen: oei, we zullen met zijn vieren moeten samen regeren om ze toch maar uit de regering te houden.
Ai, nog een keer een verkiezingsoverwinning.
Regeringspartijen: laten we ze gerechtelijk vervolgen voor racisme
Oei, nog een overwinning.
Regeringspartijen: laten we ze deze keer beschuldigen van (morele) verantwoordelijkheid voor het zinloze geweld in onze maatschappij.
Ipv dus een beleid te voeren gericht tegen het VB zouden de regeringspartijen een constructief beleid voeren, gericht naar ontplooiing van de maatschappij. Maar alle regeringspartijen zijn zo braindead gemaakt door hun machtshonger, dat ze liever een non-beleid voeren onder de regenboogvlag dan een echt beleid helpen aansturen vanuit de oppositie.
Maar je hebt gelijk, het VB is de oorzaak van alle kwaad.
|
DookiE
wzl-lid
Sinds 4/12/2004
T:5 -
R:100
|
16/5/2006 -
10:42u
| Quote
|
|
Applausje voor zeze..
|
Calvin
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:5 -
R:34
|
16/5/2006 -
11:17u
| Quote
|
Ipv dus een beleid te voeren gericht tegen het VB zouden de regeringspartijen een constructief beleid voeren, gericht naar ontplooiing van de maatschappij. Maar alle regeringspartijen zijn zo braindead gemaakt door hun machtshonger, dat ze liever een non-beleid voeren onder de regenboogvlag dan een echt beleid helpen aansturen vanuit de oppositie.
dikke zever.
Kan zo uit één van de toespraken van dewinter geknipt zijn. Altijd maar afgeven op de andere partijen, zonder een alternatief. Het VB is geen partij, maar een racistische groepering, zonder serieus programma.
|
quist
wzl-lid
Sinds 14/4/2006
T:3 -
R:84
|
16/5/2006 -
11:23u
| Quote
|
Calvin schreef:
Ipv dus een beleid te voeren gericht tegen het VB zouden de regeringspartijen een constructief beleid voeren, gericht naar ontplooiing van de maatschappij. Maar alle regeringspartijen zijn zo braindead gemaakt door hun machtshonger, dat ze liever een non-beleid voeren onder de regenboogvlag dan een echt beleid helpen aansturen vanuit de oppositie.
dikke zever.
Kan zo uit één van de toespraken van dewinter geknipt zijn. Altijd maar afgeven op de andere partijen, zonder een alternatief. Het VB is geen partij, maar een racistische groepering, zonder serieus programma.
het gaat er niet om wat het VB is, het gaat er wel om dat een gigantische massa erop stemt, DAT moet een signaal zijn
ik kan me bovendien inbeelden dat niet elke kiezer van het VB een racist of facist of nationalist is of akkoord gaat met het grootste deel van hun "programma" of leiders
Volgens mij stemmen velen VB om een signaal te geven aan de andere partijen, een siganaal dat de mensen het gezeik beu zijn (welk gezeik? dat zal voor elk verschillen)
|
ZeZermans
wzl-lid
Sinds 3/3/2006
T:0 -
R:160
|
16/5/2006 -
11:26u
| Quote
|
Calvin schreef:
dikke zever.
Kan zo uit één van de toespraken van dewinter geknipt zijn. Altijd maar afgeven op de andere partijen, zonder een alternatief. Het VB is geen partij, maar een racistische groepering, zonder serieus programma.
En waar zie je dan een verschil met de traditionele partijen? Die gebruiken een gemeenschappelijke pispaal, het VB gebruikt de regeringspartijen als pispaal.
Resultaat van dit kinderachtig gedoe is dat dit land niet bestuurd wordt, men is te druk bezig met de eigen profilering.
Imo is de signaalfunctie van de VB-stemmen veel belangrijker dan het programma van het VB.
Laatst aangepast door
ZeZermans
op 16/05/2006 11:42:39u
(1x aangepast)
|
quist
wzl-lid
Sinds 14/4/2006
T:3 -
R:84
|
16/5/2006 -
11:42u
| Quote
|
net wat ik zeg!
(en velen met ons)
dit jaar wordt het jaar dat het VB meer dan ooit zal groeien en wel om de reden dat de burgers niet meer beschaamd zullen zijn voor hun keuze uit te komen omdat ze die keuze enkel bij wijze van signaal zullen maken, om de traditionele partijen tegen hun gat te stampen, en dit zodanig massaal dat er van schaamte geen sprake zal hoeven te zijn
zo zie ik het
|
Calvin
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:5 -
R:34
|
16/5/2006 -
12:43u
| Quote
|
Volgens mij stemmen velen VB om een signaal te geven aan de andere partijen, een siganaal dat de mensen het gezeik beu zijn (welk gezeik? dat zal voor elk verschillen)
reden genoeg dus om het VB uit de regering te houden, als het toch maar enkel een signaal is...
En waar zie je dan een verschil met de traditionele partijen? Die gebruiken een gemeenschappelijke pispaal, het VB gebruikt de regeringspartijen als pispaal.
Ik zie vooral verschil in de achtergrond van de "partij" (zie reply koko; maar ook bvb het feit dat deze mensen vroeger een voorstander waren van het Zuid-Afrikaanse Apartheid-regime (WTF????)).
Verder is er ook het verschil dat het VB pas sinds dit jaar een economisch programma heeft,dat dan ook nog eens wordt weggelachen door de pers. Dit bevestigt dat het VB geen partij is die een constructieve bijdrage kan leveren.
Tenslotte is er nog het conservatieve kantje van het programma waar nooit over wordt gesproken, en waar alle kinderen die hier op wzl voor het blok pleiten niet eens besef van hebben, zoals de nultolerantie, verplichte vlaamse nummers op radio (40%) e.d.. Het beleid van het Vlaams Belang komt nog het meeste overeen met dat van de republikeinen in de VS, een partij die hier op WZL nochtans niet op veel sympatie kan rekenen.
Laatst aangepast door
Calvin
op 16/05/2006 12:47:38u
(1x aangepast)
|
quist
wzl-lid
Sinds 14/4/2006
T:3 -
R:84
|
16/5/2006 -
12:48u
| Quote
|
|
je mag die partij ontleden tot op den draad, daar gaat het allemaal niet om
|
