NAVIGATIE

Freetime overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Politiek » Belgische politiek » Homo-adoptie
Onderaan pagina
  - 1 - 2 - 3 - 4 - .. - 10 - volgende »
Curse 3.079
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T: 4 R: 187
22/4/2006 - 10:47u | Quote
wet is gisteren gestemd geweest en "geadopteerd"... wat zouden jullie gestemd hebben en waarom?

zelf zou ik blanco stemmen, want ben er niet speciaal voor, maar ook nie speciaal tegen, dat is een wet dat een doelgroep aangaat waarmee ik niets heb te maken, dus ja, des te beter voor hun, maar moest het er nie van zijn gekomen, ja, dan i don't care ook nie

alleen voor de kinderen kan dat wel zeer positief uitkomen (niet meer zitten rotten in een weeshuis)... als ik er ooit voor zou zijn, zou men mij echt moeten overhalen dat het idd geen problemen zal vergen...
butler
[mod] Tetmaster
Sinds 6/4/2005
T:17 - R:529
22/4/2006 - 11:27u | Quote
Homo's en lesbiennes moeten kunnen trouwen, scheiden en kinderen adopteren.
Ze hebben evenveel recht op miserie als iedereen
Nee, serieus: wie zou er het gelukkigst zijn: een kind bij een holebi-koppel dat echt naar kinderen verlangt of een ongewenst kind van hetero-ouders?

alleen voor de kinderen kan dat wel zeer positief uitkomen

Dat bedoel ik dus. Al de rest heeft geen belang.
Fisheke 3.246
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 - R:879
22/4/2006 - 11:48u | Quote
Onder het motto: een "homo-koppel als ouders is soieso beter dan geen ouders" zou ik voor stemmen. Of het beter is voor ne kleine om op te groeien met hetero-ouders dan met homo-ouders laat ik in het midden, dat is gezien de voorgaande stelling zelfs niet relevant.
CrazyHorse 3.475
wzl-lid
Sinds 1/1/2005
T:14 - R:636
22/4/2006 - 12:10u | Quote
Ik stem voor...

Iedere mens is gelijk, dus iedere mens heeft recht op dezelfde rechten...
En aangezien de natuur het niet voorzien heeft dat een homokoppel (mannelijk dan) niet direct zwanger kan worden, vind ik het dan ook zeer normaal dat ze een kind mogen adopteren...
prak 3
wzl-lid
Sinds 17/12/2004
T:6 - R:108
22/4/2006 - 12:44u | Quote
ik ben tegen...
ik denk dat het niet bevorderlijk is voor een kind om op te groeien met 2 papa's of 2 mama's. de opvoeding zelf zal misschien niet erg verschillen, maar wat met die pesterijen waarmee die kinderen te maken gaan krijgen,...

ik ben daarom ook trots op laakdals burgemeester P. van Krunkelsven dat hij zich heeft ingezet om dit adoptierecht niet door te laten...
Curse 3.079
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:4 - R:187
22/4/2006 - 12:47u | Quote
prak schreef:
ik ben tegen...
ik denk dat het niet bevorderlijk is voor een kind om op te groeien met 2 papa's of 2 mama's. de opvoeding zelf zal misschien niet erg verschillen, maar wat met die pesterijen waarmee die kinderen te maken gaan krijgen,...

ik ben daarom ook trots op laakdals burgemeester P. van Krunkelsven dat hij zich heeft ingezet om dit adoptierecht niet door te laten...


ok, maar hoe wilt ge die pesterijen vermijden tenzij door het een sociaal aanvaardbaar fenomeen te maken? daarom moet de staat beginnen met een situatie die in de feiten bestaat te erkennen... hoe langer ge der tegen gaat zijn, hoe langer dat ge het moment van uitdoving van deze pesterijen gaat uitstellen...
Keomzohr 2.111
wzl-lid
Sinds 10/12/2004
T:3 - R:72
22/4/2006 - 23:56u | Quote
mss ligt da aan de mensen die pesten dat die kinderen gepest zouden kunnen worden en niet aan de ouders ...
beetje tolerant zijn hé
Keomzohr 2.111
wzl-lid
Sinds 10/12/2004
T:3 - R:72
22/4/2006 - 23:57u | Quote
prak schreef:
ik ben daarom ook trots op laakdals burgemeester P. van Krunkelsven dat hij zich heeft ingezet om dit adoptierecht niet door te laten...


dus jij bent trots op mensen die alles doen om andere mensen zo veel mogelijk te kloten? goe bezig!
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:12 - R:1084
23/4/2006 - 0:55u | Quote
Homo's en lesbiennes moeten kunnen trouwen, scheiden en kinderen adopteren

volkomen gelijk

ik zie niet waarom mensen minder rechten hebben omwille van hun andere geaardheid
WishMaster
[mod] 666
Sinds 26/2/2003
T:99 - R:2018
23/4/2006 - 1:38u | Quote
Dat gaat altijd over de ouders die iets willen, maar wat met het belang van het kind?
In SOMMIGE gevallen is het voor het kind doenbaar om 2 pap's of 2 mama's te hebben.

Maar stel u eens twee janetten a la Jimmy B voor? Wat gaat er van die kleine terecht komen?
Of twee van die dikke, kortgeknipte manwijven?
Fisheke 3.246
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 - R:879
23/4/2006 - 2:01u | Quote
WishMaster schreef:
Dat gaat altijd over de ouders die iets willen, maar wat met het belang van het kind?
In SOMMIGE gevallen is het voor het kind doenbaar om 2 pap's of 2 mama's te hebben.

Maar stel u eens twee janetten a la Jimmy B voor? Wat gaat er van die kleine terecht komen?
Of twee van die dikke, kortgeknipte manwijven?

Mogelijk correct..
Maar wa komt dr anders van die kinderen terecht? Een weeshuis is nu niet bepaald de beste encadrering om op te groeien, en elk 3e wereldkindje dat we kunnen helpen - homogezin of niet - is er weer eentje minder in de miserie..
't is misschien niet ideaal (ik wens daar geen uitspraken over te doen want da is volgens mij een redelijk ingewikkelde materie en ik ken niet genoeg voorbeelden om ook maar iets te staven), maar 't is wel beter dan het alternatief voor die kindjes..
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:12 - R:1084
23/4/2006 - 10:14u | Quote
WishMaster schreef:
Dat gaat altijd over de ouders die iets willen, maar wat met het belang van het kind?
In SOMMIGE gevallen is het voor het kind doenbaar om 2 pap's of 2 mama's te hebben.

Maar stel u eens twee janetten a la Jimmy B voor? Wat gaat er van die kleine terecht komen?
Of twee van die dikke, kortgeknipte manwijven?

en stel dat een johnny en een kortgeknipte marina een kind krijgen, denk jij dat dat verschil maakt??? er zullen kinderen in een wat lastigere situatie terechtkomen, maar het kan voor velen een enorme bevrijding zijn geadopeerd te worden. jij zou zowel de kinderwens van het koppel ontnemen als de hoop op een beter leven van het kind. wie is dan winnaar in deze situatie???
Keomzohr 2.111
wzl-lid
Sinds 10/12/2004
T:3 - R:72
23/4/2006 - 12:16u | Quote
haha

dan toch liever 2 papa's dan nen johnny en een marina als ouders ...
guts and glory 3.556
wzl-lid
Sinds 18/6/2005
T:1 - R:328
23/4/2006 - 13:06u | Quote
Mag ik er misschien eens op wijzen dat als een kind wordt geadopteerd ze niet terecht zullen komen in één of ander achtergesteld milieu? Bij adoptie is er een hele controle van uw achtergrond, inkomsten, persoonlijkheid, etc. Ge moet maanden tot jaren op uw kind wachten en ondertussen halen ze uw hele leven door. Als ge die procedure wilt doorgaan moet ge ten eerste al zeer gemotiveerd zijn om een kind te krijgen en eer ge het krijgt moet ge dan ook al een deftig inkomen hebben en geschikt gevonden om een kind te krijgen.
Is misschien handig om dit even in uw achterhoofd te houden voor ge uw oordeel over homo-adoptie maakt.
Dr Lectroluv 3.211
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:9 - R:115
23/4/2006 - 13:45u | Quote
prak schreef:
ik ben tegen...
ik denk dat het niet bevorderlijk is voor een kind om op te groeien met 2 papa's of 2 mama's. de opvoeding zelf zal misschien niet erg verschillen, maar wat met die pesterijen waarmee die kinderen te maken gaan krijgen,...

1. nochtans komen alle kinderen die in instellingen zitten wegens verwaarlozing, mishandeling, sexueel werden misbruikt uit hetero gezinnen. Dus als ze kunnen opgroeien in een gezin bestaande uit 2 vaders of 2 moeders die ze met alle zorg en toewijding toch een gelukkig leven en mooie toekomst kunnen geven, dan zie ik geen enkel probleem

2. het excuse van de pesterijen is wel het zwakste argument dat je kan geven. Kinderen uit hetero gezinnen worden ook gepest. Zelf ken ik een situatie waarin een kind geregeld gepest wordt omdat zijn vader een alcoholieker is. Dus .....

Laatst aangepast door Dr Lectroluv op 23/04/2006 13:54:36u (2x aangepast)
Dr Lectroluv 3.211
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:9 - R:115
23/4/2006 - 13:54u | Quote
WishMaster schreef:
Dat gaat altijd over de ouders die iets willen, maar wat met het belang van het kind?
In SOMMIGE gevallen is het voor het kind doenbaar om 2 pap's of 2 mama's te hebben.

Maar stel u eens twee janetten a la Jimmy B voor? Wat gaat er van die kleine terecht komen?
Of twee van die dikke, kortgeknipte manwijven?


En wat met drugsgebruikers, sociale gevallen, alcoholliekers, ... die ook kinderen krijgen???? Dat vormt dan geen probleem ofwa?
guts and glory 3.556
wzl-lid
Sinds 18/6/2005
T:1 - R:328
23/4/2006 - 15:50u | Quote
mooi gezegd

Ik wil u trouwens feliciteren WishMaster met uw clichébeelden.
Felix Da Housecat 2.581
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 - R:5895
23/4/2006 - 16:18u | Quote
Kinderen van Homo's worden gepest
Fisheke 3.246
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 - R:879
23/4/2006 - 17:25u | Quote
Felix Da Housecat schreef:
Kinderen van Homo's worden gepest

Daar zorgde gij wel voor of hoe moetek die uitspraak interpreteren?
Curse 3.079
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:4 - R:187
23/4/2006 - 17:44u | Quote
Felix Da Housecat schreef:
Kinderen van Homo's worden gepest


i see... zomaar... ik ga er zo een aantal van mij zetten dan

Alle vlamingen zijn racisten
Alle walen zijn werkloos
Homo's zijn allemaal Jimmy B's
Lesbiennes zijn allemaal truckers die ge marcel zou kunnen noemen
Alle buitenlanders zijn criminelen
Alle homo's hebben aids
Alle hollanders zijn gierig
Alle fransmannen zijn stoeffers

[...]

komaan jong zo'n statements, da slaat toch op niets...
WAVA 3.143
wzl-lid
Sinds 1/9/2005
T:7 - R:209
24/4/2006 - 9:44u | Quote
oi oi

Ik vinnet een goeie zaak. Alle mensen hebben evenveel recht op geluk.
Dat de kinderen zullen worden gepest is een zwak argument. Dikke kinderen worden ook gepest. Gaan we die ook verbieden? Uiteindelijk wordt ieder kind (wel es) gepest. Dus daarom moet ge et niet laten.

Dikke zoen

w
  - 1 - 2 - 3 - 4 - .. - 10 - volgende »
 
Bovenaan pagina