Keomzohr
wzl-lid
Sinds 10/12/2004
T: 3
R: 72
|
30/3/2006 -
19:09u
| Quote
|
Een groot deel van de Oostenrijkse bevolking zou niet slagen voor de test die het land wil voorleggen aan immigranten. Dat blijkt uit een recent onderzoek. Een derde van de Oostenrijkers zou problemen hebben om burger van zijn eigen land te worden.
Uit een onderzoek blijkt dat dertig procent van de ondervraagden niet weet dat het parlement om de vier jaar verkozen wordt. Maar liefst veertig procent weet niet dat er 183 volksvertegenwoordigers in het parlement zetelen. Eenderde van de Oostenrijkers is vergeten dat het land lid van de EU werd in 1995.
Uit het onderzoek bleek dat net de inwoners die het minst over hun cultuur weten, vinden dat Oostenrijk te veel buitenlanders telt.
De immigratietest is een multiple choice-examen met drie antwoordmogelijkheden per vraag. Buitenlanders die de Oostenrijkse nationaliteit willen, moeten negen van de achttien vragen juist beantwoorden. Ze moeten bovendien tot 1.500 euro betalen.
pwnd
zouden ze hier ook is moeten doen ...
|
guts and glory
wzl-lid
Sinds 18/6/2005
T:1 -
R:328
|
30/3/2006 -
19:17u
| Quote
|
Dit laat inderdaad zien wat voor iets ongelooflijk nutteloos zulke test zijn.
Genoeg mensen die roepen, migranten moeten zich integreren. Dan vraagt ge, wat betekent integreren: " De cultuur eigenmaken". Wat is dan de cultuur? Wat definieert onze "Belgische cultuur" of "Vlaamse cultuur"?
Weten wie de bondscoach van de nationale ploeg is? Weten hoe ge friet moet maken? Weten wie de eerste minister is of wat het verschil is tussen een gemeenschap en een gewest?
|
Bozzie
wzl-lid
Sinds 15/10/2004
T:1 -
R:548
|
31/3/2006 -
18:43u
| Quote
|
Uit het onderzoek bleek dat net de inwoners die het minst over hun cultuur weten, vinden dat Oostenrijk te veel buitenlanders telt.
Dat is inderdaad wel vrij typerend, ja...
|
Keomzohr
wzl-lid
Sinds 10/12/2004
T:3 -
R:72
|
31/3/2006 -
21:01u
| Quote
|
|
da's net de zin die 't em doe, hier is't wss ni anders...
|
thomasje
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:5 -
R:278
|
4/4/2006 -
10:27u
| Quote
|
nieuws als dit brengt toch enigszins een glimlach op m'n gezicht... voornamelijk de quote die Bozzie er uit haalde 
|
WAVA
wzl-lid
Sinds 1/9/2005
T:7 -
R:209
|
18/4/2006 -
22:19u
| Quote
|
oi oi
Het is verdacht stil aan de rechterzijde van dit Forum...
Drie hoeraatjes voor Keomzohr 
w
|
Curse
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:4 -
R:187
|
20/4/2006 -
1:00u
| Quote
|
WAVA schreef:
rechterzijde
kga dervan uit dat ge bedoelde extreem-rechtse zijde... want liberaal kunt ge nie zomaar assimileren aan racist 
@ post: zalig, maar spijtig genoeg moet dit standpunt niet meer bewezen worden aan iets of wat opgevoede en normale mensen... 
|
Keomzohr
wzl-lid
Sinds 10/12/2004
T:3 -
R:72
|
20/4/2006 -
22:47u
| Quote
|
Curse schreef:
kga dervan uit dat ge bedoelde extreem-rechtse zijde... want liberaal kunt ge nie zomaar assimileren aan racist
Ik vind het trouwens fout van "de liberaal" per definitie "rechts" te beschouwen. Veel liberalen zijn linkser als cd&v 'ers of NV-A'ers, kijk maar naar softdrugs beleid of gelijke kansen voor holebi's. Der zit hier en daar een rechtser type tussen, zoals bv de decker, maar daarvan weten we dat hij zich net als coveliers in de verkeerde partij heeft gezet...
Het als "rechts" bestempelen van de liberaal is meer en meer een historische conotatie dan een actuele beschrijving.
Allez da's mijn mening é
|
guts and glory
wzl-lid
Sinds 18/6/2005
T:1 -
R:328
|
21/4/2006 -
8:26u
| Quote
|
|
liberalen werden vroeger net niet als rechts bekeken, het is uiteindelijk pas sinds het ontstaan van het neo-liberalisme dat ze als rechts werden benaamd.
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
21/4/2006 -
13:54u
| Quote
|
guts and glory schreef:
liberalen werden vroeger net niet als rechts bekeken, het is uiteindelijk pas sinds het ontstaan van het neo-liberalisme dat ze als rechts werden benaamd.
Zijt ge zeker? De benaming "rechts" is omdat ze aan de rechterkant van het halfrond zaten.. en voor zover ik weet hebben de liberalen altijd aan die kant gezeten..
Recent is dr een andere conotatie bij rechts bijgekomen, omdat het VB zich daar ook bij schaart. Maar de nazi's bijvoorbeeld waren linkse ratten..
|
guts and glory
wzl-lid
Sinds 18/6/2005
T:1 -
R:328
|
22/4/2006 -
19:52u
| Quote
|
Ja ok, daar hebt ge inderdaad gelijk in.
Ik keek enkel naar de hedendaagse interpretatie van rechts en dan kunt ge wel zeggen dat het pas later gekomen is dat ze een als rechts te bestempelen gedachtengoed ontwikkelden.
|
thomasje
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:5 -
R:278
|
23/4/2006 -
20:57u
| Quote
|
|
nog steeds wachten wij vol spanning op de reactie van de (extreem)-rechtse zijde van ons forum...
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:10 -
R:979
|
27/4/2006 -
13:38u
| Quote
|
thomasje schreef:
nog steeds wachten wij vol spanning op de reactie van de (extreem)-rechtse zijde van ons forum...
Waarom? Als ge niks zinnigs te zeggen hebt kunt ge toch beter zwijgen.
|
Keomzohr
wzl-lid
Sinds 10/12/2004
T:3 -
R:72
|
27/4/2006 -
18:11u
| Quote
|
Lanox schreef:
thomasje schreef:
nog steeds wachten wij vol spanning op de reactie van de (extreem)-rechtse zijde van ons forum...
Waarom? Als ge niks zinnigs te zeggen hebt kunt ge toch beter zwijgen.
haha houd mss zelf uw bakkes dan
('k weet et dees is ook ni zinnig mor 'k kon 't ni laten)
|
guts and glory
wzl-lid
Sinds 18/6/2005
T:1 -
R:328
|
27/4/2006 -
23:10u
| Quote
|
|
|
white man cant jump
wzl-lid
Sinds 30/1/2006
T:1 -
R:64
|
29/6/2006 -
12:43u
| Quote
|
wel grappig dat de (extreem)rechts ingestelden onder ons nu de discussie niet durven aangaan
ben benieuwd hoe lang het gaat duren voor er enige reactie komt....
|
