Euh nee? Stel u voor dat ik nu een liberaal bent of zelf een Vlaamsblokker ben, dan vind ik nog altijd niet als ge Verhofstad of Dewinter een kieken noemt ik ook een kieken ben.
Ge spreekt uzelf hier zelf straf tegen, als ge een Vlaamsblokker een racist noemt dan zijn er 1 miljoen racisten (stemmen) in Vlaanderen? Nee ge moogt ze inderdaad niet allemaal over de zelfde kam scheren. Maar ge voor het belang stemt, moet ge er wel mee kunnen leven dat ze u "belanger" noemen.

Ik peis trouwens ook dat je echt niet inziet dat een bom geen keuze maakt, als die bom nu ergens geplaatst wordt of ze uit een vliegtuig geworpen wordt, het is vernietigings materiaal en het kiest niet.

In Kuwait, moslim land, hakken ze uw hand eraf als ge nen stylo pakt in een winkel, ewel daar gaan er niet veel moslims beginnen met dergelijke organiseerde misdaad.

Heb ik dat nu niet al 2 keer weerlegd?

Ik vind dat er sancties moeten volgen voor die landen die (zoals hierboven beschreven) een broeihaard zijn voor het extremisme.

In Kuwait, moslim land, hakken ze uw hand eraf als ge nen stylo pakt in een winkel, ewel daar gaan er niet veel moslims beginnen met dergelijke organiseerde misdaad.
te grappig dit, en dan vindt ge dat ik mijzelf tegenspreek? Gij leeft blijkbaar toch echt met verschillende maten en gewichten. Gij woont in België dus hebt gij recht tot vrije meningsuiting en moogt gij vrij mensen gaan beledigen en moeten zij dan met u het debat aangaan ( hoewel uw meningen nooit zullen veranderen wegens uw kortzichtigheid maar dat is dan nog buiten de kwestie te noemen ). Als ge in Kuweit, of zoals ge dus blijkbaar zou willen in elk Moslimland, woont dan moet ge onder een streng regime leven waar ge voor kleine misdaden al zwaar bestraft en dus met harde hand wordt geregeerd. Regimes als deze geven uw meestal niet veel ruimte voor vrije meningsuiting. Resultaat, gij moogt iemand in een Moslimland naar hartelust beledigen onder het motto vrijemeningsuiting, die kerel zit vast in zijn regime. Mmmh, iemand mag mij beledigen zoveel hij wilt en ik kan hem niets terugdoen want ik zit hier vast. Resultaat, ik zal waarschijnlijk overstappen tot geweld en dan nog liefst tegen de kerel die mij beledigt heeft. Moest er nu vrije meningsuiting geweest zijn en ik vrij op straat kon gaan betogen en vrij hier op internet kan komen om met u te debateren over het onderwerp zal ik waarschijnlijk pas tot geweld overgaan als u mij blijft beledigen en blijft volhouden aan uw simplistische standpunt. Extreme regimes zijn net een voedingsbodem voor extremistische organisaties, is al altijd zo geweest. Extreem reageren heeft dus een tegenovergestelde extreme reactie als gevolg. Tussen deze 2 uitersten ligt meestal de weg te volgen.

U heeft de beste oplossing mogelijk gevonden. Mensen die tegen het Westen zijn gaan straffen omdat ze tegen het Westen zijn waardoor ze nog meer tegen het Westen gaan zijn. Waarom heb ik dit niet bedacht?

In Kuwait, moslim land, hakken ze uw hand eraf als ge nen stylo pakt in een winkel, ewel daar gaan er niet veel moslims beginnen met dergelijke GEorganiseerde misdaad.

Ik hoop dat je het bij deze begrijpt... ge kunt er niet veel meer aan omdraaien. Denk als ge iemand ooit zou kwijt spelen bij een aanslag (wat ik u en niemand toewenst) dat ge dan wel gaat inzien dat terrorisme een vorm van oorlog is. En dat een situatie waarin groepen ambassades aanvallen, een gevaarlijke situatie is, en dat de daders niet vrijuit kunnen gaan.

spider schreef:
Moeten mensen die tegen het westen zijn gestraft worden? NEE
Moeten mensen die tegen het westen zijn maar ook geweld gebruiken tegen het westen gestraft worden? JA

thomasje schreef:

spider schreef:
Moeten mensen die tegen het westen zijn gestraft worden? NEE
Moeten mensen die tegen het westen zijn maar ook geweld gebruiken tegen het westen gestraft worden? JA

wel hier valt veel aan om te draaien, namelijk:
moeten mensen die tegen het oosten zijn maar ook geweld gebruiken tegen het oosten gestraft worden: JA (als ik uw consequentie volg)
wat er ongeveer op neerkomt dat het merendeel Merendeel? Ik heb nog nikske gedaan, en jij?van de westerse bevolking op z'n minst hetzelfde lot wacht als al die extremistische moslims waarvan gij vindt dat ze gestraft moeten worden omdat ze geweld gebruiken... of hebben wij nooit geweld tegen hen gebruikt? mocht dat geweld dan misschien wel? Ja, we hebben ooit geweld gebruikt, maar we praten over nu, wat kunnen wij eraan doen wat onze voorvaderen gedaan hebben? Je praat over wraak, ik praat over gerechtigheid.

of hebben wij hier in het westen de waarheid in pacht en hebben wij desgevallend een missie activiteit te voltrekken in de moslim wereld?

thomasje schreef:
wie had het hier over de katholieke kerk? waar komt gij mee af manneke? = vergelijking
ik had het meer over westerse legers van westerse kapitalistische winstbelustje staten...
maar goed, als gij het allemaal op de kerk wilt steken... be my guest, maar dan heb ik toch mijn vragen bij uw kennis over het onderwerp...ik over uw intelligentie, door niet in te zien dat het over een vergelijking gaat
of gaat gij nu ontkennen dat 'het westen' zich in een recent (heel recent zelfs) verleden heeft misdragen (of uiterst agressief heeft gedragen) in het oosten of de moslimwereld?

spider schreef:

thomasje schreef:
wie had het hier over de katholieke kerk? waar komt gij mee af manneke? = vergelijking
ik had het meer over westerse legers van westerse kapitalistische winstbelustje staten...
maar goed, als gij het allemaal op de kerk wilt steken... be my guest, maar dan heb ik toch mijn vragen bij uw kennis over het onderwerp...ik over uw intelligentie, door niet in te zien dat het over een vergelijking gaat
of gaat gij nu ontkennen dat 'het westen' zich in een recent (heel recent zelfs) verleden heeft misdragen (of uiterst agressief heeft gedragen) in het oosten of de moslimwereld?

guts and glory schreef:
Ik wil u feliciteren spider,
naar mijn mening verdient u de troffee van "de persoon die het best de vorige reply kon ontwijken" van februari en ik hoop ook van 2006.

Hetgeen ik wel kan concluderen is nogmaals dat de pot de ketel verwijt dat hij zwart ziet.

spider schreef:

thomasje schreef:
wie had het hier over de katholieke kerk? waar komt gij mee af manneke? = vergelijking
ik had het meer over westerse legers van westerse kapitalistische winstbelustje staten...
maar goed, als gij het allemaal op de kerk wilt steken... be my guest, maar dan heb ik toch mijn vragen bij uw kennis over het onderwerp...ik over uw intelligentie, door niet in te zien dat het over een vergelijking gaat
of gaat gij nu ontkennen dat 'het westen' zich in een recent (heel recent zelfs) verleden heeft misdragen (of uiterst agressief heeft gedragen) in het oosten of de moslimwereld?

Disclaimer: deze tekst is niet bedoelt om enig specifiek persoon in z'n gat te bijten, so please don't get your nickers in a twist... just laugh and think about it