ChrisBeetters
wzl-lid
Sinds 25/12/2005
T: 1
R: 1
|
10/1/2006 -
3:04u
| Quote
|
|
Willen we evenveel vrouwen als mannen op onze verkiezingslijsten op 8 oktober ?
|
thomasje
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:5 -
R:278
|
10/1/2006 -
9:00u
| Quote
|
ik wil vooral de meestbekwame mensen op de verkiezingslijsten, wat die al dan niet tussen hun bennen hebben hangen is voor mij daarin van minder belang...
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
10/1/2006 -
14:23u
| Quote
|
|
Aangezien dr ongeveer evenveel vrouwen als mannen zijn in Belgie, en er van die vrouwen een grotere proportie niet voor een carrière gaat in hun leven (omdat zijn bij ne kleine oa. al een paar maand buiten strijd zijn wegens zwangerschap), is het toch logisch dat ge die kieslijsten niet 50/50 verplicht verdeeld? Geef mij liever de zoveel meest bekwame mensen (wishful thinking, ze zetten daar de zoveel mensen met de meeste stemmen) op ne kieslijst, ongeacht hun geslacht.
|
MasterWim
wzl-lid
Sinds 30/3/2005
T:2 -
R:42
|
10/1/2006 -
14:28u
| Quote
|
thomasje schreef:
ik wil vooral de meestbekwame mensen op de verkiezingslijsten, wat die al dan niet tussen hun bennen hebben hangen is voor mij daarin van minder belang...
²
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
10/1/2006 -
19:28u
| Quote
|
Fisheke schreef:
Aangezien dr ongeveer evenveel vrouwen als mannen zijn in Belgie, en er van die vrouwen een grotere proportie niet voor een carrière gaat in hun leven (omdat zijn bij ne kleine oa. al een paar maand buiten strijd zijn wegens zwangerschap), is het toch logisch dat ge die kieslijsten niet 50/50 verplicht verdeeld? Geef mij liever de zoveel meest bekwame mensen (wishful thinking, ze zetten daar de zoveel mensen met de meeste stemmen) op ne kieslijst, ongeacht hun geslacht.
²
|
ChrisBeetters
wzl-lid
Sinds 25/12/2005
T:1 -
R:1
|
11/1/2006 -
9:26u
| Quote
|
Zoveel eenstemmigheid ! Maar zijn er geen tegenargumenten ? Zoals een inhaalbeweging is de korte pijn om een goed doel te bereiken ?
Of dat we vrouwen méér moeten aanmoedigen, zodat ze via de hefboom van de politiek "the glass ceiling" kunnen doorbreken in plaats van naar omhoog duwen ?
|
WAVA
wzl-lid
Sinds 1/9/2005
T:7 -
R:209
|
11/1/2006 -
11:53u
| Quote
|
oi oi
ChrisBeetters schreef:
Zoveel eenstemmigheid ! Maar zijn er geen tegenargumenten ? Zoals een inhaalbeweging is de korte pijn om een goed doel te bereiken ?
Of dat we vrouwen méér moeten aanmoedigen, zodat ze via de hefboom van de politiek "the glass ceiling" kunnen doorbreken in plaats van naar omhoog duwen ?
Aanmoedigen via verplichting is bij mijn weten nog nooit een goeie zaak geweest. Maar in sommige gevallen is het mss noodzakelijk (cf. stemplicht).
w
|
thomasje
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:5 -
R:278
|
11/1/2006 -
12:37u
| Quote
|
WAVA schreef:
oi oi
ChrisBeetters schreef:
Zoveel eenstemmigheid ! Maar zijn er geen tegenargumenten ? Zoals een inhaalbeweging is de korte pijn om een goed doel te bereiken ?
Of dat we vrouwen méér moeten aanmoedigen, zodat ze via de hefboom van de politiek "the glass ceiling" kunnen doorbreken in plaats van naar omhoog duwen ?
Aanmoedigen via verplichting is bij mijn weten nog nooit een goeie zaak geweest. Maar in sommige gevallen is het mss noodzakelijk (cf. stemplicht).
w
Ik ben persoonlijk ook meer voor stimulerende maatregelen dan verplichtingen...
Als dergelijke 'positieve discriminatie' leidt tot het vullen van kieslijsten met fotomodellen (om toch maar én het quota én de stemmen te halen) heb ik toch mijn twijfels bij het zinnigheidsgehalte van deze maatregelen
Soms lijkt de hele emancipatie strijd (voor vrouwen, voor allochtonen, voor kansarmen...) zeer karikaturaal te worden...
Een minimum aan degelijke (wie is er degelijk/bekwaam?) beleidsmakers op uw lijst blijf ik beter vinden dan een minimum aan vrouwen. Vrouwen op de lijst zetten omdat ze vrouw zijn... lijkt in mijn ogen niet echt een instelling die getuigt van respect voor 'hun' capaciteiten... Het lijkt volgens mij zelfs meer op een of ander denegrerend standpunt in de trend van "we moeten die arme vrouwtjes een duwtje in de rug geven, anders kunnen ze het nooit aan..."
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
11/1/2006 -
13:18u
| Quote
|
On the other hand;
tegen het bekende "glazen plafond"-effect moet misschien wel actief iets gedaan worden (afstraffen van overduidelijke gevallen van.. ?).
|
thomasje
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:5 -
R:278
|
11/1/2006 -
13:56u
| Quote
|
Fisheke schreef:
On the other hand;
tegen het bekende "glazen plafond"-effect moet misschien wel actief iets gedaan worden (afstraffen van overduidelijke gevallen van.. ?).
dat "glazen plaffond" is iets redelijk ambigu...
men moet niet uitgaan van het aantal vrouwen aan de top, maar eerder naar het aantal vrouwen dat voor een top-functie wil gaan en hiervan het percentage dat het haalt vergelijken met het percentage van het aantal mannen dat voor een topfunctie wilt gaan en deze bereikt...
Veel vrouwen kiezen nog steeds om voor de kinderen te zorgen. De meeste vrouwen willen de opvoeding van hun kinderen niet aan hun partner over laten. (wat niet wegneemt dat veel partners die opvoeding ook niet opzich willen nemen) Dit is misschien zeer politiek incorrect om te zeggen, maar volgens mij is het aantal gevallen van vrouwen die uit functies worden geweerd omdat ze vrouw zijn eerder beperkt. (al heb ik ook gehoord van bedrijven, waar de opvolging van dossierkennis zeer belangrijk is, dat ze daar liever geen vrouwen aannemen, omdat die al wel eens enkele maanden out zijn ivm zwangerschap, waar ergens wel een redelijke (en dus niet sexistische) argumentatie voor te vinden is denk ik)
Volgens mij bestaat een groot deel van dat 'glazen plaffond' uit de specifieke cariëre/gezin keuzes van vrouwen (en hun partners).
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
11/1/2006 -
18:27u
| Quote
|
|
Kkan me inderdaad inbeelden da voor sommige posities het (extra) risico dat een loopt op 'out' te zijn beslissend is. Jammergenoeg is het tegen dat dat risico wegvalt (bepaalde leeftijd) meestal te laat om nog ver genoeg door te kunnen groeien..
|
montoya
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:3 -
R:85
|
11/1/2006 -
22:27u
| Quote
|
inderdaad zolang ze maar bekwaam zijn
ni zoals freya vandenbossche op begroting
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
12/1/2006 -
1:38u
| Quote
|
|
da mens zetten ze beter in de P dan op ne ministerstoel..
|
thomasje
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:5 -
R:278
|
12/1/2006 -
9:20u
| Quote
|
|
kom kom, laten we de P ook nog een beetje aantrekkelijk houden he
|
O ccasion
wzl-lid
Sinds 16/7/2004
T:106 -
R:1871
|
19/1/2006 -
22:43u
| Quote
|
Willen we evenveel vrouwen als mannen op onze verkiezingslijsten op 8 oktober ?
mag, maar er moeten geen wettelijke normen zijn (zoals nu), dan is het geforceerd en zal het de boel niet ten goede komen
|
