Oxci
wzl-lid
Sinds 22/12/2005
T: 3
R: 4
|
22/12/2005 -
13:46u
| Quote
|
Meer Frans In Vlaanderen,hoe komt dat?...
Buitenlanders?
Vergist u NIET,ze spreken allemaal frans.
En waarom leren ze geen Nederlands?
Het is zelf gratis.(natuurlijk door de belastingen
van ons)
Aja,wat zeggen die leegaerds ton,wat dat zijn ze
Nederlanders is een Boerentaal,en dan zeg ik
wrm kom je dan hier wonen,...
UW GEDACHT HIEROVER AUB!
Ik ben er van overtuigd dat Vlaanderen,nederlands zou moeten verplichten,
want in de wereld is er al genoeg kutfrans gesproken!
POLL
Aleen Nederlands in Vlaanderen????
Je moet ingelogd zijn om te stemmen...
|
thomasje
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:5 -
R:278
|
22/12/2005 -
15:10u
| Quote
|
|
ge moei nie muile, ge klapt zelfst geen ne'erlands
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
22/12/2005 -
15:59u
| Quote
|
Hebt ge ooit al eens in rekening gebracht dat frans een WERELDtaal is, en nederlands slecht een taal dat door een twintig miljoen mensen gesproken wordt? De volle 0.3% van de wereldbevolking !
Nederlands is geen boerentaal, het is een mooie taal die fijn is om te kennen (niemand in 't buitenland die u verstaat, toch zalig?), maar wat gij dervan maakt is allesbehalve nederlands.
|
Oxci
wzl-lid
Sinds 22/12/2005
T:3 -
R:4
|
22/12/2005 -
16:41u
| Quote
|
Kerl ,kane kik nie aandoen dak een West-Vlaming benne , en dak gen nederlands-hollands
spreke ok!
K'benne trouwens wok voorstanders vant oden van de dialekten ok?.vuile mieten
|
Oxci
wzl-lid
Sinds 22/12/2005
T:3 -
R:4
|
22/12/2005 -
16:43u
| Quote
|
Wie sprek der nu frans-->AFRIKANEN TURKEN
MAROKANEN
|
Bozzie
wzl-lid
Sinds 15/10/2004
T:1 -
R:548
|
22/12/2005 -
18:12u
| Quote
|
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
22/12/2005 -
18:41u
| Quote
|
Oxci schreef:
Wie sprek der nu frans-->AFRIKANEN TURKEN
MAROKANEN
Fransmannen, Canadezen, Guyanezen (of hoe noemde da?), Zwitsers, Luxemburgers...
Turken spreken trouwens normaalgezien het "Turks" en Marrokanen het "Marokkaans".. ooit al van gehoord?
|
WAVA
wzl-lid
Sinds 1/9/2005
T:7 -
R:209
|
23/12/2005 -
4:45u
| Quote
|
oi oi
Oxci schreef:
Kerl ,kane kik nie aandoen dak een West-Vlaming benne , en dak gen nederlands-hollands
spreke ok!
K'benne trouwens wok voorstanders vant oden van de dialekten ok?.vuile mieten
De onzin die hier wordt uitgekraamt... Als (toch wel) fiere West-Vlaming wens ik mij dan ook te verontschuldigen voor Oxci. Ik ken hij/zij niet persoonlijk en ben het bij deze ook niet van plan.
Mijn woorden tot Oxci:
Kerl/vromins, tforumke voe dalgemjinne zjivver stoa e poar dingskes vwodre. In plekke van ier te komn memmn zoej beter jist nog bikke no skole gon, gie goat do wel deugd van en. Echt joengne, ut wukn gat ziej gie gekroopn?
Mijn excuses voor het West-Vlaams, maar dit is de enige taal waarmee we Oxci kunnen bereiken. Verdere pogingen om dit in het Nederlands te doen lijken mij zinloos. Ik wens mij dan ook kandidaat te stellen als tolk van WZL voor de regio West-Vlaanderen, om alzo een poging te ondernemen om enige vorm van communicatie mogelijk te maken.
Hoogachtend
w
PS: Mo echt joengne...
Laatst aangepast door
WAVA
op 23/12/2005 4:47:18u
(1x aangepast)
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
23/12/2005 -
16:25u
| Quote
|
Fisheke schreef:
Hebt ge ooit al eens in rekening gebracht dat frans een WERELDtaal is, en nederlands slecht een taal dat door een twintig miljoen mensen gesproken wordt? De volle 0.3% van de wereldbevolking !
Nederlands is geen boerentaal, het is een mooie taal die fijn is om te kennen (niemand in 't buitenland die u verstaat, toch zalig?), maar wat gij dervan maakt is allesbehalve nederlands.
Ik denk dag ge u eens wat meer moet informeren over uw eigen taaltje, we zijn wel degelijk een wereldtaal. We zijn de 3e grootste germaanse taal en we staan 12e op de wereldranglijst qua gebruik. Gij denkt dat wss ons taaltje niets waard is omdat ge omgeven zijn door talen die in de top 5 zitten =>Frans, Engels, Duits
On Topic: er zit wel iets in, teveel franstaligen in Vlaanderen die weigeren Vlaams te spreken enz , maar ge overdrijft wel een beetje, en met polls make en Nederlands spreke hebt ge het precies wel moeilijk
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
23/12/2005 -
18:14u
| Quote
|
pisbloem schreef:
We zijn de 3e grootste germaanse taal en we staan 12e op de wereldranglijst qua gebruik.
Nu vraag k me af, die 11 talen die 'voor' het nederlands staan, hoeveel % van de wereldbevolking spreekt die? Ergens rond de 95% zou ik schatten. (engels, frans, portugees en spaans en ge hebt heel het amerikaans continent.. laat dat dan nog talen zijn die van uit europa komen, gooi er mandarijns, kantonees, arabisch en hindi bij en ge zit aan hoeveel % van de wereldbevolking? (ik heb 8 talen opgesomd, wij staan op de 12e plaats?)
Laatst aangepast door
Fisheke
op 23/12/2005 18:15:08u
(1x aangepast)
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
23/12/2005 -
18:16u
| Quote
|
Btw, volgens Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_languages_by_total_speakers bengelen we eerder rond de 4 plaats.. vanwaar haalde die 12e? (bron?)
Laatst aangepast door
Fisheke
op 23/12/2005 18:17:25u
(1x aangepast)
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
23/12/2005 -
18:55u
| Quote
|
kijk in de wereld zijn er rond de 6000 talen. Gemeten naar het aantal sprekers staat het Nederlands op de 35 à 40e plaats. Maar als ge naar het 'taalgebruik'(kranten,boekproductie,opleidingsniveau,wetenschappelijk publicaties,...) kijkst staan we op de 12e plaats.
bron: m'n cursus Nederlands. Dit moesten we o.a. leren voor het examen Nederlands ... De cijfers komen uit een studie in 2004 ofzo...
|
thomasje
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:5 -
R:278
|
23/12/2005 -
21:29u
| Quote
|
maar wat ben je er dan mee?
Belgische historici zijn al jaren bekend als de beste in de wereld, zij slagen er namelijk in Duitse, Nederlandse, Engelse, Franse, Spaanse... literatuur te combineren, terwijl de Italiaanse historici hoop en al één boek in het Engels gelezen hebben...
maar wat zijn we er mee?
Belgische historici zijn tegelijk ook de meest miskende,
pas als ze hun publicaties in een 'vreemde' taal uitgeven, wordt het pas een studie van betekenis...
ga nu a.u.b. niet denken dat Vlamingen per definitie zo'n taal knobbels zijn, zoals ze iedereen graag wijsmaken... als we doorgaan zoals we nu bezig zijn, kunnen we straks alleen nog nederlands, en waar staan we dan?
het probleem ontstaat als ge taal als een principe gaat bekijken, en niet langer als een communicatie middel, wat het uiteindelijk is (ik raad iedereen aan om hierover te lezen in Geert Mak, 'In Europa')
|
arnoke247
wzl-lid
Sinds 26/10/2004
T:0 -
R:81
|
23/12/2005 -
22:26u
| Quote
|
ewel, ik vind da ni iedereen hier heel veel te klagen heeft moesten jullie weten waar ik woon. Zoek beersel maar is op. ligt tussen brussel en wallonië. Op een kilometer van linkebeek en sint-genesius rode waar er af en toe wel eens protestacties gevoerd worden tegen de verfransing en langst de franse zeide omdat ze weer vinden dat ze niet genoeg rechten hebben.
Ondertussen is al meer dan 90% van de linkebeekse bevolking franstalig en heeft een vlaming er nix meer te zeggen (ook de burgemeester is er net als in sint-genesius rode franstalig)
wat mij de laatste jaren wel sterk opvalt is dat de walen minder en minder welkom zijn, ook bij mij. Ik begrijp niet hoe het zo ver is kunnen komen dat de walen gewoon vlaanderen (en vooral de rand rond brussel) inpalmen en hier zomaar hun eisen komen stellen.
mijn mening is dus zoals vele vlamingen van mijn leeftijd (14-20 jaar) alle walen die zich ni willen aanpassen buiten ! En zo snel mogelijk !
vraag me af waar en wanneer er een oplossing zal komen, want het zal hier wel eens uit de hand lopen, net zoals het al enkele keren is gebeurt met de brusselse ( allochtone) bevolking.
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
24/12/2005 -
19:24u
| Quote
|
pisbloem schreef:
Fisheke schreef:
Hebt ge ooit al eens in rekening gebracht dat frans een WERELDtaal is, en nederlands slecht een taal dat door een twintig miljoen mensen gesproken wordt? De volle 0.3% van de wereldbevolking !
Nederlands is geen boerentaal, het is een mooie taal die fijn is om te kennen (niemand in 't buitenland die u verstaat, toch zalig?), maar wat gij dervan maakt is allesbehalve nederlands.
Ik denk dag ge u eens wat meer moet informeren over uw eigen taaltje, we zijn wel degelijk een wereldtaal. We zijn de 3e grootste germaanse taal en we staan 12e op de wereldranglijst qua gebruik. Gij denkt dat wss ons taaltje niets waard is omdat ge omgeven zijn door talen die in de top 5 zitten =>Frans, Engels, Duits
On Topic: er zit wel iets in, teveel franstaligen in Vlaanderen die weigeren Vlaams te spreken enz , maar ge overdrijft wel een beetje, en met polls make en Nederlands spreke hebt ge het precies wel moeilijk
tis 21ste
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
24/12/2005 -
19:25u
| Quote
|
Fisheke schreef:
Btw, volgens Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_languages_by_total_speakers bengelen we eerder rond de 4 plaats.. vanwaar haalde die 12e? (bron?)
4de lol, frans chinees duits engels spaans w al meer gesproken
bron van die 21 -> leraar nederlands
|
wbr
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 -
R:129
|
25/12/2005 -
17:33u
| Quote
|
Fisheke schreef:
Oxci schreef:
Wie sprek der nu frans-->AFRIKANEN TURKEN
MAROKANEN
Fransmannen, Canadezen, Guyanezen (of hoe noemde da?), Zwitsers, Luxemburgers...
Turken spreken trouwens normaalgezien het "Turks" en Marrokanen het "Marokkaans".. ooit al van gehoord?
het is daarom dat zwitsers en canadezen internationaal alles in't engels doen??
en dan nog frans mag nog de meest gesproken taal zijn ter wereld, moeten wij ons daarom zomaar aanpassen als zij een beetje de bezetter komen spelen in onze eigen vlaamse landje.
en kheb het u al is gezegd denk ik, kom ff in sint-genesius-rode wonen en ga in brussel naar't school en na een jaar zullen we nog is babbelen en ik durf er veel geld op verwedden dat ge tegen dan volledig van gedacht zijt veranderend.
ge hebt mij ooko zo is gezegd dat wij ons moeten aanpassen omdat frans gemakkelijker is dan nl. engels is gemakkelijker dan frans, hier zitten ook veel engelstaligen, moeten we dan niet allemaal engels praten?
fisheke ge zijt gewoon ne vuile collaborateur die altijd de kant van de walen zal kiezen hoezeer de vlaming ook gediscrimineerd wordt. Maar ja als ge er zelf geen last van hebt ...
|
WAVA
wzl-lid
Sinds 1/9/2005
T:7 -
R:209
|
26/12/2005 -
1:05u
| Quote
|
oi oi
Djeez maat
waar maakt ge u eigenlijk druk over
thomasje en ik zijn deze week na de film (chronicles of narnia, goeie film trouwens, toch voor harry potter & lords of the ring fans) op cafe geweest in bxl.
We zijn daar aan de praat geraakt met een Rwandees. We hebben daar zitten babbelen in maar liefst drie talen (nederlands, frans en engels). Geen van ons drie zag er enig probleem in dat we moesten overschakelen op een andere taal als we deze of gene uitdrukking niet vonden, integendeel. Dat is juist de bedoeling van taal: communiceren, uzelf duidelijk maken. (cf qoute G.Mak bij post thomasje)
Ge kunt altijd blijven zagen. Uiteindelijk gaat et em niet om de taal. Het gaat gewoon om egoïsme, jaloezie & angst voor het vreemde.
Gelukkige Kerst
Bon Noël
w
Laatst aangepast door
WAVA
op 26/12/2005 1:07:22u
(1x aangepast)
|
thomasje
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:5 -
R:278
|
26/12/2005 -
9:03u
| Quote
|
die Rawandees was daar gevlucht voor de oorlog/volkenmoord, die man werkt hier als buschauffeur (bij de MIVB/STIB, en komt zo dus in contact met heel Brussel), en vroeg zich luidop af waar als die West-Europeanen zich toch maar altijd druk over maken, dat mensen hier altijd al voor het minste in een kramp schieten, en zijn ervaring was dat Vlamingen daar nog veel keer erger in zijn dan Walen of Franstaligen, meer nog, hij vond Vlamingen veel ongemanierder en veel onvriendelijker dan Walen (dit heeft hij in het Nederlands verteld!)
just to say there is more than meets the eye!
als ik met iemand praat, gaat mij het niet om het principe dat ik mijn eigen taal moet spreken (eender wáár) maar dat ik de andere mensen versta, dat ik kan communiceren, dat ik hun verhalen hoor en begrijp, en dat ik mijn verhaal kan vertellen,
als gij een andere mens niet verstaat, of hij u niet, is dat niet omdat er iets fout is met de maatschappij, als ge echt wilt kunt ge iedereen altijd en overal verstaan, het kost soms alleen wat meer moeite en het is juist dan, wanneer het zoveel moeite kost, dat de verhalen echt de moeite gaan lonen...
TIP: babbel eens met een onbekende (maakt niet uit wie, maakt niet uit welk kleurke, gewoon es babbelen met iemand die ge nog niet kende...) dat kan heel verassende en verruimende ideën opleveren... daar wordt je elke keer weer een beetje meer wereldburger van...
|
Curse
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:4 -
R:187
|
26/12/2005 -
13:55u
| Quote
|
Meer Frans In Vlaanderen,hoe komt dat?...
Buitenlanders?
Vergist u NIET,ze spreken allemaal frans.
En waarom leren ze geen Nederlands?
Het is zelf gratis.(natuurlijk door de belastingen
van ons)
Aja,wat zeggen die leegaerds ton,wat dat zijn ze
Nederlanders is een Boerentaal,en dan zeg ik
wrm kom je dan hier wonen,...
UW GEDACHT HIEROVER AUB!
Ik ben er van overtuigd dat Vlaanderen,nederlands zou moeten verplichten,
want in de wereld is er al genoeg kutfrans gesproken!
haha, zo grappig... overal waarda gij zegt dat er verfransing is zijn gemeentes waar in '63 (jaar van de taalgrens) al TENMINSTE 30 percent franstaligen zaten, wat dus als gevolg zou moeten hebben gehad dat gans de Rand eigenlijk tweetalig (dus bij brussel) zou moeten zijn...
waarom is dat nu niet zo?
door vlaamse politici, die geen nieuwe recensie wouden houden, aangezien ze wisten dat ze "vlaams" grondgebied zouden verliezen, dus zijn in '63 de cijfers van '48 ( ! ) gebruikt om de taalgrens te zetten... der bestaat verfransing enkel en alleen door vlaamse politici, die in feite geen enkel recht hebben deze gebieden te administreren. punt aan de lijn. dus nie beginnen eh gast over verfransing, vooral nie als westvlaming, waardat ge der niks aan hebt...
|
wbr
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 -
R:129
|
26/12/2005 -
15:02u
| Quote
|
Curse schreef:
Meer Frans In Vlaanderen,hoe komt dat?...
Buitenlanders?
Vergist u NIET,ze spreken allemaal frans.
En waarom leren ze geen Nederlands?
Het is zelf gratis.(natuurlijk door de belastingen
van ons)
Aja,wat zeggen die leegaerds ton,wat dat zijn ze
Nederlanders is een Boerentaal,en dan zeg ik
wrm kom je dan hier wonen,...
UW GEDACHT HIEROVER AUB!
Ik ben er van overtuigd dat Vlaanderen,nederlands zou moeten verplichten,
want in de wereld is er al genoeg kutfrans gesproken!
haha, zo grappig... overal waarda gij zegt dat er verfransing is zijn gemeentes waar in '63 (jaar van de taalgrens) al TENMINSTE 30 percent franstaligen zaten, wat dus als gevolg zou moeten hebben gehad dat gans de Rand eigenlijk tweetalig (dus bij brussel) zou moeten zijn...
waarom is dat nu niet zo?
door vlaamse politici, die geen nieuwe recensie wouden houden, aangezien ze wisten dat ze "vlaams" grondgebied zouden verliezen, dus zijn in '63 de cijfers van '48 ( ! ) gebruikt om de taalgrens te zetten... der bestaat verfransing enkel en alleen door vlaamse politici, die in feite geen enkel recht hebben deze gebieden te administreren. punt aan de lijn. dus nie beginnen eh gast over verfransing, vooral nie als westvlaming, waardat ge der niks aan hebt...
en de faciliteitengemeentes die al lang moesten afgeschafd worden? BHV waar de grondwet en het assisenhof de vlamingen gelijk geeft? het feit dat een waal in vlaanderen hetzelfde werk kan uitoefenen met enkel franstalig te zijn ondertussen dat een vlaming voor juist hetzelfde 3-talig moet zijn? het feit dat een waal geen greintje respect kan opbrengen voor een vlaming ondertussen dat wel 1/10 van hun nationaal inkomen ze gewoon van ons krijgen? dat de walen iedere keer als ze een mogelijkheid zien nog meer land van ons willen afpakken (meer faciliteitegemeentes, gemeentes bij wallonië voegen, Leuven 2-talig, ...). dat de walen de taalgrens nooit aanvaard hebben maw voor hun is België nog 1 groot franstalig gebied? Dat ik als vlaming in mijn eigen vlaamse gemeente niet meer in't vlaams naar de winkel kan gaan? Dat er al ijken zijn waar ge bepikt en afgeslagen wordt gewoon om het feit dat ge een vlaming zijt? het feit dat er vlamingen gestorven zijn omdat de chirurg geen vlaams kon?
ge zegt dat de vlamingen geen recht hebben op de rand? zelf al waren er 30% franstaligen in onze gebieden in de jaren 60, nu zijn het officieel nederlandstalige gebieden. er zijn genoeg beslissingen genomen vroeger waar we ons niet aan hebben gehouden in voordeel van de walen. (zoals de rand en de faciliteiten). iedere keer dat we die punten boven halen trekken zij het in het belachelijke. waarom zouden wij ook nog iets moeite doen voor hun taalrechten? ze schelmden u uit voor salle flamand omdat ge geen frans wilt spreken in uw eigen vlaamse gemeente. sorry maar dan heb ik geen zin meer om mij daarna aan te passen om hun een plezier te doen.
|
