Bee
wzl-lid
Sinds 6/7/2005
T: 39
R: 1654
|
23/11/2005 -
16:43u
| Quote
|
Vanaf vandaag in de bioscoop.
Van HUMO verdient hij maar 1 ster. Vind ik wel enorm weinig
En zoals gewoonlijk stelt de climax flink teleur: de clash tussen Harry en Voldemort had wat ons betreft even royaal mogen knetteren als de lichtsabels van Luke en Darth Vader in 'The empire strikes back', maar Newell blenkt het gebliksem in beeld met de lusteloosheid van een televisieregisseur die een spelletje petanque staat te filmen.
Heeft iemand hem nu al gezien?
Is ie goed of stelt hij toch zwaar teleur?
Want wat ik van de trailers heb gezien lijkt het me toch wel een heel goede film...
|
forrest
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:24 -
R:99
|
23/11/2005 -
17:28u
| Quote
|
Ik vind hem goed.
Je moet gewoon niet gaan mierenneuken over wat ze anders doen dan in het boek, tja, wat wil je, 't is nu eenmaal een film.
Gewoon verstand op nul en genieten, ik vond hem heel goed en ik ben niet de enige (er zijn toch ook weer niet zóveel films, zeker geen commerciële, die 8.1 krijgen op Imdb!)
|
madAnne
wzl-lid
Sinds 10/10/2005
T:0 -
R:1
|
23/11/2005 -
19:57u
| Quote
|
Tja, Humo is niet royaal met haar sterren en geeft ze soms aan heel verkeerde films.
Als ze op basis van 1 scene zo'n lage rating geven, zegt dat meer over humo dan over de film.
Ik heb hem nog niet gezien ( ik ga zometeen ) maar ik verwacht dat hij goed gaat zijn. Ik heb wel gehoord dat de film niet zo goed is als je het boek niet gelezen hebt, maar dat vind ik in dit geval niet meer dan normaal.
Ik denk dat de verwachtingen bij sommige mensen gewoon te hoog waren...
en inderdaad, als hij op imdb zo'n hoge rating krijgt (waarbij alleen rekening gehoud wordt met mensen die regelmatig op films stemmen) dan wilt dat meer zeggen dan de mening van 1 humo-journalist
Laatst aangepast door
madAnne
op 23/11/2005 19:58:52u
(1x aangepast)
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:1419 -
R:2181
|
24/11/2005 -
10:05u
| Quote
|
ik volg die besprekingen ni in blaadjes, want vindt meestal de films met het minst aantal sterren nog het best
dus als mij een film aanstaat ga ik gewoon kijken
en HP staat zeker nog op mijn lijstje  één van dees dagen ga ik ook wel
eerst de drukte wa laten passeren 
|
Bee
wzl-lid
Sinds 6/7/2005
T:39 -
R:1654
|
26/11/2005 -
10:42u
| Quote
|
Heb de film nu ook zelf gezien.
Ik vond hem zwaar tegenvallen eigenlijk.
Voldemort was alles behalve eng en leek eerder met Harry te dansen dan een gevecht.
Al de dingen waren wel zeer mooi gemaakt (het schip van Klammfels leek wel eerder op een legobootje) maar toch het verhaal werd te snel verteld. Alles gebeurde direct achter elkaar. Geen pauzes in het verhaal (gelukkig was er nog de pauze van de bioscoop zelf).
|
fubarito
wzl-lid
Sinds 13/2/2004
T:7 -
R:455
|
26/11/2005 -
10:50u
| Quote
|
Ik kijk liever eerst naar de film en dan lees ik het boek. Zo wordt het boek alleen maar beter  Ik zou hem heel graag willen zien!!!
|
deloep
wzl-lid
Sinds 13/4/2005
T:20 -
R:146
|
26/11/2005 -
19:01u
| Quote
|
Eerst de film bekijken en dan pas lezen wat er in de boekjes staan want die kritiek kan uw mening al beinvloeden alvorens je de film hebt gezien
En ik heb HP gezien ik vond hem veel beter dan die 3 vorige, de Special effects leken echt dus 
|
fubarito
wzl-lid
Sinds 13/2/2004
T:7 -
R:455
|
26/11/2005 -
19:48u
| Quote
|
|
en qua verhaal?
|
Bee
wzl-lid
Sinds 6/7/2005
T:39 -
R:1654
|
26/11/2005 -
22:55u
| Quote
|
fubarito schreef:
en qua verhaal?
Volgens mij kan je de film heel moeilijk volgen als je het boek niet hebt gelezen.
Vooral in het begin gaat het veel te snel. Je weet niet wat er allemaal gebeurd. Ook blijven er dan heel veel dingen onduidelijk.
En als je het boek wel gelezen hebt zijn de fouten in het verhaal storend.
|
forrest
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:24 -
R:99
|
29/11/2005 -
12:11u
| Quote
|
'k Weet niet... Op imdb loopt er een hele discussie over of Voldemort nu wel of niet angstaanjagend is... Zelf vind ik ook wel dat hij als personage (ook in het boek) eerder eng is door zijn daden en doordat hij menselijk is (en dat is net waar hij zelf altijd van probeert te ontsnappen) dan door zijn uiterlijk.
Btw, zou een film als deze niet ongelooflijk saai worden als er "pauzes" inzaten? Ik vind het net leuk, zoveel zo vlug achter elkaar, je gaat veel vlugger mee in't verhaal daardoor...
|
fubarito
wzl-lid
Sinds 13/2/2004
T:7 -
R:455
|
29/11/2005 -
18:04u
| Quote
|
okay, bedankt. Ik was sowieso toch al van plan om te gaan kijken
grtz
|
PeterPanfluit
wzl-lid
Sinds 5/7/2004
T:15 -
R:156
|
29/11/2005 -
23:20u
| Quote
|
|
zolang de films maar goed donker gehouden worden
|
jamesbacker
wzl-lid
Sinds 2/5/2005
T:2 -
R:59
|
30/11/2005 -
15:52u
| Quote
|
ik heb nog geen enkel van de boeken gelezen maar heb wel alle films gezien. en persoonlijk vind ik het qua verhaal de zwaksten.
in het begin - da met die death-whatevers - waarom maken ze alles kapot?
wat is da eigenlijk met die tri-wizard tournament? als je geselecteerd bent MOET je meedoen maar als je een proef nie kan mag je er gewoon mee stoppen?
en wat met die zeemeerminnen, khad daar iets fantastisch van verwacht. "you can only take one" en harry neemt er twee zonder boe of ba, what is that all about?
en dan over het bal dat volgens mij al even erg was als de eindes van lord of the rings. je ziet dat hermione wel degelijk last van haar regels heeft. ron zegt iets (wat ze in principe totaal kon negeren) en blijkbaar is daardoor heel haar avond verwoest (ze zal die kerel die duidelijk 15 jaar ouder is dan haar nie kunnen kusen). nu dat ik erover nadenk, ron had verzeker ook last van zijn maandstonden.
and last but not least, het gevecht met voldemort is zwak. als da echt de heer en meester is waarom gaat ie dan gewoon nie naar die school en maakt ie iedereen af, of desnoods wachten tot ie weer bij zijn adoptieouders is om em dan zo af te maken. nee, hij heeft een belachelijk plan om hem daar bij het graf te krijgen. potver, zijn knecht was sterker dan hem, die kon hem tenminste nog in da standbeeld vast zetten en hem snijden.
de acteurs (vooral dien met zijn oog, zijn naam ontglipt me) en de speciale effecten waren allemaal een positief punt voor de film, maar we wisten dat al door de vorige films.
ik hoop dat Mike Newell de volgende Harry Potter niet regisseert want qua kwaliteit scoort deze wel serieus minder. (ik heb nog geen andere reviews gelezen dus dit is mijn pure mening).
met dank
|
fubarito
wzl-lid
Sinds 13/2/2004
T:7 -
R:455
|
30/11/2005 -
17:20u
| Quote
|
|
vree wel bedankt
|
deloep
wzl-lid
Sinds 13/4/2005
T:20 -
R:146
|
30/11/2005 -
22:38u
| Quote
|
jamesbacker schreef:
ik heb nog geen enkel van de boeken gelezen maar heb wel alle films gezien. en persoonlijk vind ik het qua verhaal de zwaksten.
in het begin - da met die death-whatevers - waarom maken ze alles kapot?
wat is da eigenlijk met die tri-wizard tournament? als je geselecteerd bent MOET je meedoen maar als je een proef nie kan mag je er gewoon mee stoppen?
en wat met die zeemeerminnen, khad daar iets fantastisch van verwacht. "you can only take one" en harry neemt er twee zonder boe of ba, what is that all about?
en dan over het bal dat volgens mij al even erg was als de eindes van lord of the rings. je ziet dat hermione wel degelijk last van haar regels heeft. ron zegt iets (wat ze in principe totaal kon negeren) en blijkbaar is daardoor heel haar avond verwoest (ze zal die kerel die duidelijk 15 jaar ouder is dan haar nie kunnen kusen). nu dat ik erover nadenk, ron had verzeker ook last van zijn maandstonden.
and last but not least, het gevecht met voldemort is zwak. als da echt de heer en meester is waarom gaat ie dan gewoon nie naar die school en maakt ie iedereen af, of desnoods wachten tot ie weer bij zijn adoptieouders is om em dan zo af te maken. nee, hij heeft een belachelijk plan om hem daar bij het graf te krijgen. potver, zijn knecht was sterker dan hem, die kon hem tenminste nog in da standbeeld vast zetten en hem snijden.
de acteurs (vooral dien met zijn oog, zijn naam ontglipt me) en de speciale effecten waren allemaal een positief punt voor de film, maar we wisten dat al door de vorige films.
ik hoop dat Mike Newell de volgende Harry Potter niet regisseert want qua kwaliteit scoort deze wel serieus minder. (ik heb nog geen andere reviews gelezen dus dit is mijn pure mening).
met dank
Als ge echt meer wilt weten over het tri-wizard tournament dan zult ge het boek moete lezen want het boek heeft het verhaal en de film de actie. Ik vind wel dat ge gelijk hebt over hermelien en ron daar bij het bal, ik vroeg me ook al af waarom die zo fel reageert (twas iets té ) Miss bloeit er wel een liefde tusse die 2 en reageren ze daarom zo ..
Da zal af te wachten zijn in d evolgende boeken
|
Telrunya
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:0 -
R:149
|
1/12/2005 -
22:54u
| Quote
|
de film is gewoon super! ik vind hem eig de beste vd 4 al.
en als ge meer wilt weten over da zwerkbaltornooi (of over gelijk wat uit de film) gewoon het boek lezen eh mensen, daarin staat het allemaal enorm uitgebreid beschreven
|
jamesbacker
wzl-lid
Sinds 2/5/2005
T:2 -
R:59
|
2/12/2005 -
10:46u
| Quote
|
Telrunya schreef:
de film is gewoon super! ik vind hem eig de beste vd 4 al.
en als ge meer wilt weten over da zwerkbaltornooi (of over gelijk wat uit de film) gewoon het boek lezen eh mensen, daarin staat het allemaal enorm uitgebreid beschreven
de vorige was tien keer beter
|
Einstein
[mod] Kayniaan
Sinds 24/6/2004
T:84 -
R:2433
|
2/12/2005 -
23:53u
| Quote
|
|
Ik miste echt veel te veel (ik heb dit boek alleen in het nederlands gelezen, dus gebruik ik de nederlandse namen)bv. de schroeistaartige skreeften, daar hadden ze nog iets geweldig mee kunnen doen denk ik, harry die probeert te weerstaan aan de imperius vloek, rita pulpers die een animagus is, het echt spectaculaire vliegwerk rond de draak en hem zo te slim af zijn en em nie in een ravijn laten storten, de zwerkbal match er zullen er nog wel zijn maar ze schieten mij niet meteen te binnen, het is ook al een tijdje geleden da ik het boek heb geleze
|
itsme
wzl-lid
Sinds 16/3/2004
T:7 -
R:457
|
4/12/2005 -
10:10u
| Quote
|
|
ik vond het een fijne film.
|
forrest
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:24 -
R:99
|
6/12/2005 -
18:48u
| Quote
|
ik heb nog geen enkel van de boeken gelezen maar heb wel alle films gezien. en persoonlijk vind ik het qua verhaal de zwaksten.
in het begin - da met die death-whatevers - waarom maken ze alles kapot?
=> waarom blazen terroristen een bus op? daarom dus.
(vond ik trouwens een goeie verwijzing)
wat is da eigenlijk met die tri-wizard tournament? als je geselecteerd bent MOET je meedoen maar als je een proef nie kan mag je er gewoon mee stoppen?
=> idd, net zoals je't hier zegt, niet meer of niet minder. als't ni lukt dan lukt het ni hé, maar eenmaal je beslist hebt mee te doen, moet je niet gaan terugkrabbelen.
en wat met die zeemeerminnen, khad daar iets fantastisch van verwacht. "you can only take one" en harry neemt er twee zonder boe of ba, what is that all about?
=> zonder boe of ba? die zitten hem achterna, hij laat fleurs zusje en ron naar boven gaan en moet de meermensen dan van zich afvechten... en dan verdrinkt'm bijna, maar door de 'ascendio' komt'm toch weer boven water.
en dan over het bal dat volgens mij al even erg was als de eindes van lord of the rings. je ziet dat hermione wel degelijk last van haar regels heeft. ron zegt iets (wat ze in principe totaal kon negeren) en blijkbaar is daardoor heel haar avond verwoest (ze zal die kerel die duidelijk 15 jaar ouder is dan haar nie kunnen kusen). nu dat ik erover nadenk, ron had verzeker ook last van zijn maandstonden.
=> zoals iemand al suggereerde (en wat ze volgens mij toch behoorlijk duidelijk maken) groeit er ergens iets tussen die twee, en ze zijn aan't puberen, komaan dat is nu toch net wat je hele dagen rond je ziet, een heel gedoe rond iets van niets? En zo'n bal is altijd Iets Megasjieks in iemands puberleven en Hermelientje vindt't ni zo leuk dat Ronnieponnie zo pissig doet (terwijl hij haar idd gewoon zelf had moeten vragen). Nu, ik vond het ook overdreven zoals ze dan zo assepoesterachtig ineendook op de trapppen. Maar ik vind Hermelien in't algemeen net als in't boek: irritant, maar héél herkenbaar. Er zaten bij mij in't middelbaar véél dergelijke meisjes ze.
and last but not least, het gevecht met voldemort is zwak. als da echt de heer en meester is waarom gaat ie dan gewoon nie naar die school en maakt ie iedereen af,
=> de enige waar'm ooit bang van is (geweest), is Albus Perkamentus. Dus Harry zit daar relatief veilig.
of desnoods wachten tot ie weer bij zijn adoptieouders is om em dan zo af te maken.
=> in de volgende film zal dat wel uitgelegd worden waarom dat niet lukt, net als in de boeken.
nee, hij heeft een belachelijk plan om hem daar bij het graf te krijgen.
=> zoals in't boek stond: hij had gewoon de sterkste vijand nodig (bij die tovertruc met de ketel) om zo sterk mogelijk te herrijzen, dus wou hij per se harry potter. Vóór heel dat gedoe met een bot van zijn vader, vlees van de dienaar etc. is voldemort zo zwak als iets (de grootte van een baby'tje en hij kan niet leven zonder dat wormstaart voor hem zorgt).
potver, zijn knecht was sterker dan hem, die kon hem tenminste nog in da standbeeld vast zetten en hem snijden.
=> het gaat niet om 'sterker zijn' (het gaat om magie hé, niet om kracht); de feniksveertjes uit de toverstokken van harry en voldemort komen van dezelfde feniks en dus gebeurde daar op het kerkhof terwijl ze duelleerden iets heel speciaals: priori incantatem - ze raakten verbonden en zo kreeg harry even respijt: voldemorts slachtoffers (of beter, hun geesten) kwamen er een voor een uit tevoorschijn en gaven harry eventjes bescherming. Misschien vind je't raar dat hij Harry zijn toverstok weer laat oprapen? Daarvoor moet je Voldemorts psychologie vatten: hij wil tonen dat hij terug is en in volle kracht, dus wil hij De Uitverkorene, degene die hij als baby niet kon doden, nu wel doden en zo tonen dat hij echt wel De Allergrootste is.
de acteurs (vooral dien met zijn oog, zijn naam ontglipt me) en de speciale effecten waren allemaal een positief punt voor de film, maar we wisten dat al door de vorige films.
ik hoop dat Mike Newell de volgende Harry Potter niet regisseert want qua kwaliteit scoort deze wel serieus minder. (ik heb nog geen andere reviews gelezen dus dit is mijn pure mening).
=> ik snap dat het verhaal niet echt duidelijk is door de film, maar ik zou je mss toch aanraden eens de boeken te lezen, ze zijn echt wel goed...
ik blijf bij wat ik al zei: de film is goed, als je'm enkel ziet voor wat hij is (en met't verstand op nul): een film, goed verhaal, goede acteurs, nice special effectjes... maar geen hoogvlieger of zo.
|
forrest
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:24 -
R:99
|
6/12/2005 -
18:52u
| Quote
|
Einstein schreef:
Ik miste echt veel te veel (ik heb dit boek alleen in het nederlands gelezen, dus gebruik ik de nederlandse namen)bv. de schroeistaartige skreeften, daar hadden ze nog iets geweldig mee kunnen doen denk ik, harry die probeert te weerstaan aan de imperius vloek, rita pulpers die een animagus is, het echt spectaculaire vliegwerk rond de draak en hem zo te slim af zijn en em nie in een ravijn laten storten, de zwerkbal match er zullen er nog wel zijn maar ze schieten mij niet meteen te binnen, het is ook al een tijdje geleden da ik het boek heb geleze
rita = animagus: das pas in boek 5 (en dus ook film 5 hoogstwaarschijnlijk)!!
ik miste ook wel veel, maar hij was nu al nogal gerushed, stel dat ze dat alles er wél ingestopt hadden, dan duurde hij een uur of 4, 5...
en zouden ze weer comments krijgen dat er andere dingen niet inzaten (ik miste zelf vooral de sfinx en de wereld-op-zijn-kop in het doolhof, de weddenschap van fred en george, het prijsgeld dat naar de broertjes gaat en waarom, winky de huiself...)
Laatst aangepast door
forrest
op 6/12/2005 18:53:31u
(1x aangepast)
|
