Zomerzot
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T: 2
R: 7
|
29/9/2005 -
23:09u
| Quote
|
De socialistische nietsnuttenvakbond ook wel de ABVV genoemd. willen op 9 oktober staken, ivm brugpensioenen...
Dat alles voor de onderhandelingen gestart zijn...
POLL
Wat ga ik doen
Je moet ingelogd zijn om te stemmen...
|
Schillie
wzl-lid
Sinds 23/4/2005
T:1 -
R:74
|
30/9/2005 -
15:23u
| Quote
|
|
Tjah ik hoop dat ik vrijdag thuis geraak en maandag terug kan rijden naar Brussel met de trein, want naar het schijnt zou de NMBS 3 dagen platliggen! Schande! En dat inderdaad nog voor de onderhandelingen afgerond zijn. Er moet iets gebeuren met de pensioenen, en ik heb daar mijn idee over, maar een akkoord onmogelijk proberen te maken is niet echt verstandig. Vroeg of laat krijgen ze het op hun boterham, of juist niet omdat er dan geen geld meer voor zal zijn. Succes dus, rooie pipo's!
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
30/9/2005 -
18:23u
| Quote
|
|
in alle geval niet meestaken met die vuil rooie !
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
30/9/2005 -
19:51u
| Quote
|
|
man man man....Al gaan staken voor de onderhandelingen......daar moet ge toch ne sos voor zijn
|
The Fabulous
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 -
R:3521
|
1/10/2005 -
13:45u
| Quote
|
|
Ik als Socialist vind het zelf ook belachelijk. Tis toch logisch dat als de mensen ouder worden ze ook langer moeten werken.
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
2/10/2005 -
12:15u
| Quote
|
|
@the fabulous: mooi dat ge dat als socialist inziet want veel socialisten zijn daar echt blind voor ...
|
wbr
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 -
R:129
|
2/10/2005 -
13:29u
| Quote
|
denkt ge dat het ACV beter is? al die klojos van syndicaten, rva, vdab, belastingen, gemeente, verzekeringen en alles in't genre heeft geen verstand. dat weet ge toch. toch. zeker degene die met ons meedoen en die aan de loketjes, de dikkekoppen zullen nog wel een degelijke opleiding genoten hebben.
@fabulous:meeste mensen werken al langer hé. tzijn juist die klojos van syndicaten enzo dat nog op hun 55-60ste mogen stoppe ze. mensen die het moeilijk hebben is om 8 uur te beginnen ipv 9 uur.
|
The Fabulous
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 -
R:3521
|
2/10/2005 -
17:07u
| Quote
|
Vakbonden zijn niet meer sociaal Ze zijn alleen maar op eigenbelang uit in de jaren 1800 Toen was het nodig omdat er toen veel uitbuiting was maar een echte socialist werkt voor het goed van de natie en niet voor zijn eigen goed.
Het pensioen leeftijd debat is eigenlijk wel een dilemma ofwel laten we de ouderen langer werken ofwel helpen we jongeren aan een job.
|
rookie
wzl-lid
Sinds 20/1/2004
T:16 -
R:470
|
2/10/2005 -
22:56u
| Quote
|
hebben jullie eigenlijk wel enig idee waarom er gestaakt wordt?
Omdat zo'n pipo's als jullie er anders zeker van mogen zijn dat jullie direct aan den dop mogen gaan aanschuiven wanneer
jullie afstuderen, omdat alle jobs nog ingepakt zijn door die mensen tussen 50 en 65 jaar die wel op brugpensioen
willen gaan maar ni zullen mogen als de regering zo verder wil.
Op dit moment zijn dat er al 140.000 afgestudeerden die direct in de werkloosheid zijn terechtgekomen, is het dan niet logisch dat het ABVV (en het ACV)
er alles voor wil doen om de brugpensioenen te behouden zodat jongeren ook een kans krijgen?
Mensen die het slachtoffer zijn van een herstructurering kunnen (moeten) deelnemen aan een tewerkstellingscel dat zogezegd vrijwillig is
maar er wordt wel aan toegevoegd dat een eventuele toegang tot het brugpensioen er van afhangt.
Stel je eens voor dat je als 52 jarige mens wordt buitengesmeten na 20 of 30 jaar dienst, en dan mag je nog niet eens op pensioen.
Dan moet je gvd nog eerst een half jaar opleidingen gaan volgen (anders wordt je loon niet meer uitbetaald) en als je daarna
nog steeds geen werk hebt gevonden zou je op brugpensioen mogen, maar dan zou je ook nog altijd beschikbaar moeten blijven
tot je 60 jaar !! Vinden jullie dat normaal?
Ik ben natuurlijk niet objectief, want ik werk zelf bij het ABVV. Maar ik ondersteun de staking volledig.
Persoonlijk vind ik het wel spijtig dat onze top niet heeft gewacht tot na 8 oktober, daar vind ik het ACV logischer in, die op maandag
10 oktober staken.
En de NMBS staakt op 11 oktober, maar dat is voor heel andere eisen.
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
3/10/2005 -
0:06u
| Quote
|
|
Kijk....Ik heb niks tegen de reden waarom ze staken......maar om nu te gaan staken voor de onderhandelingen? Wie zijn fantastisch idee is dat nu weer?
|
The Fabulous
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 -
R:3521
|
3/10/2005 -
17:32u
| Quote
|
|
Het is zoals ik al zei een dillemma tussen kiezen voor de jongeren te werk te stellen of de ouderen hun job te laten behouden
|
Fredjes
wzl-lid
Sinds 3/1/2005
T:2 -
R:41
|
6/10/2005 -
20:02u
| Quote
|
|
Feit is dat we met z'n allen langer moeten gaan werken, of op de duur geen centjes meer gaan hebben om pensioen, sz,... uit te betalen...
|
wbr
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 -
R:129
|
6/10/2005 -
20:09u
| Quote
|
Fredjes schreef:
Feit is dat we met z'n allen langer moeten gaan werken, of op de duur geen centjes meer gaan hebben om pensioen, sz,... uit te betalen...
khoop zelf niet op een pensioen. ons leven lang meebetalen en vlak ervoor zeggen dat het teveel kost, denk ik.
in ieder geval de staking is compleet belachelijk.
|
wbr
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 -
R:129
|
6/10/2005 -
20:20u
| Quote
|
rookie schreef:
hebben jullie eigenlijk wel enig idee waarom er gestaakt wordt?
Omdat zo'n pipo's als jullie er anders zeker van mogen zijn dat jullie direct aan den dop mogen gaan aanschuiven wanneer
jullie afstuderen, omdat alle jobs nog ingepakt zijn door die mensen tussen 50 en 65 jaar die wel op brugpensioen
willen gaan maar ni zullen mogen als de regering zo verder wil.
Op dit moment zijn dat er al 140.000 afgestudeerden die direct in de werkloosheid zijn terechtgekomen, is het dan niet logisch dat het ABVV (en het ACV)
er alles voor wil doen om de brugpensioenen te behouden zodat jongeren ook een kans krijgen?
bedrijven willen geen jongeren want die hebben geen ervaring. ben nu +-2 jaar afgestudeerd, al gemakkelijk 100 solliciatiebrieven gestuurd, verschillende gesprekken gehad en tot nu toe slechts 5 interimjobkes gevonden. Allemaal omdat ik geen ervaring heb.
De subsidies om het aannemen van jongeren was een goed idee maar dan zijn er weer bedrijven die ervan profiteren. Jongeren aannemen voor een weekske, hen buitensmijten met een excuus en dan heebn ze nog geprobeert een groot deel van mijn loon in te houden.
Zolang de bedrijven de machtspositie hebben die ze nu hebben is de gewone werkmens "gekloot". En de syndicaten mogen nog zoveel staken als ze willen, regering mag doen wat ze willen, het zal niet beteren zolang er zoveel werklozen zijn.
|
spelling
wzl-lid
Sinds 20/9/2005
T:0 -
R:53
|
6/10/2005 -
20:52u
| Quote
|
hen buitensmijten met een excuus en dan heebn ze nog geprobeert een groot deel van mijn loon in te houden.
hebben ze nog geprobeerd
hahaha
|
wbr
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 -
R:129
|
7/10/2005 -
20:00u
| Quote
|
spelling schreef:
hen buitensmijten met een excuus en dan heebn ze nog geprobeert een groot deel van mijn loon in te houden.
hebben ze nog geprobeerd
hahaha
wat zijn we toch stoer.
ik kan zonder fouten typen! als't dat 't enigste is dat ge kunt, proficiat.
|
thomasje
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:5 -
R:278
|
18/10/2005 -
19:26u
| Quote
|
en blijkbaar hebben de andere vakbonden dan toch ingezien waar het ABVV op doelde met de vorige staking...
verstand komt met de jaren zullen we maar zeggen...
als de regering kiest om totaal zinloze maatregelen te nemen om de werkloosheid tegen te gaan (iedere zinnige ziel weet dat vroeger pensioen, en dus ook vroeger beginnen werken veel beter is tegen de werkloosheid dan het omgekeerde) dan is iedereen blijkbaar verontwaardigd als een vakbond zich hier tegen wilt verzetten
als de regering daarentegen beslist van een belasting van 15% te heffen op alle kapitaal inkomsten... oei oei... dan staat het land op z'n kop, dan moet die wet drie keer worden herzien en afgezwakt...
blijkbaar vindt idereen het erger als de rijke elite opeens ook belasting moet betalen op geld dat ze verdienen door niks (jaja, niks) te doen, dan dat de hele bevolking verworven rechten wordt afgenomen
|
Keomzohr
wzl-lid
Sinds 10/12/2004
T:3 -
R:72
|
19/10/2005 -
18:25u
| Quote
|
|
die stakende sossen gedragen zich als verwende pubertjes!
|
WAVA
wzl-lid
Sinds 1/9/2005
T:7 -
R:209
|
22/10/2005 -
16:00u
| Quote
|
oi oi
The Fabulous zegt:
Vakbonden zijn niet meer sociaal Ze zijn alleen maar op eigenbelang uit in de jaren 1800 Toen was het nodig omdat er toen veel uitbuiting was maar een echte socialist werkt voor het goed van de natie en niet voor zijn eigen goed.
Het is idd zo dat vakbonden zijn uitgegroeid tot grote logge bureaucratische instellingen. Er is geen nauw contact meer tussen leden en de top, het militantisme neemt af enz...(Merk wel op dat er grote verschillen bestaan tussen verschillende landen)
Maar dit wil geenszins zeggen dat ze overbodig zijn! Mochten er geen vakbonden (geweest) zijn, dan zou de uitbuiting, die er volgens The Fabulous niet meer is, hier zijn zoals ze was in de 19e eeuw. Waardoor denk je dat iedereen mag gaan stemmen? Waren het niet de Socialisten die geijverd hebben voor het Algemeen Enkelvoudig Stemrecht (sry dames, toen nog enkel voor de mannelijke bevolking)? Werk- en loonvoorwaarden zijn er ook niet gekomen omdat de werkgevers die zo graag wilden.
Wat de Socialist en zijn eigenbelang betreft: een Socialist probeert dmv de verbetering van het algemeen welzijn zijn eigen situatie te verbeteren. Verder zou ik willen vragen om het woord 'natie' achterwege te laten. Het woord slaat op iets dat niet bestaat.
|
Keomzohr
wzl-lid
Sinds 10/12/2004
T:3 -
R:72
|
25/10/2005 -
0:54u
| Quote
|
WAVA schreef:
Wat de Socialist en zijn eigenbelang betreft: een Socialist probeert dmv de verbetering van het algemeen welzijn zijn eigen situatie te verbeteren.
Ze zagen om eerder te mogen stoppen en zo een beetje te profiteren van degene die wel werken, echt socialistish is da ni é
die mannen zouden nen egoïstischen vakbond moeten oprichten, de echte sossen van weleer draaien zich om in un graf als ze xavier'ke bezig zien
oei oei hier gaan reacties op komen 
|
thomasje
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:5 -
R:278
|
25/10/2005 -
9:07u
| Quote
|
de bedoeling van de staking is niet lekker te kunnen profiteren, als iedereen zegt: laat die andere maar werken, ik doe niks en verdien toch geld zal het hele spelleke rap op z'n gat liggen, dat zou jij toch ook moeten kunnen inzien Keomzohr
maar, als je meer jongeren aan het werk wilt krijgen (wat de bedoeling is, en op lange termijn veel productiever voor de samenleving in z'n geheel) is het beter de oudere vroeger te laten stoppen zodat er sneller vraag is naar nieuwe (jongere) werkkrachten
echt egoïstisch is dat niet he... zorgen dat jongeren ook werk kunnen vinden
Laatst aangepast door
thomasje
op 25/10/2005 9:07:37u
(1x aangepast)
|
