Fredjes
wzl-lid
Sinds 3/1/2005
T: 2
R: 41
|
13/6/2005 -
19:15u
| Quote
|
Oppositie wil het ontslag van minister De Gucht
wo 13/06/05 - In de Kamercommissie Binnenlandse Zaken heeft de oppositie het ontslag geëist van minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht. Aanleiding zijn de uitspraken van De Gucht over de Nederlandse premier Jan Peter Balkenende.
De motie tegen De Gucht kwam van CD&V, N-VA, CDH en Ecolo. Die vinden dat De Gucht te ver is gegaan met zijn uitspraken over de Nederlandse premier Balkenende.
CD&V-fractievoorzitter Pieter De Crem noemde het incident "een dieptepunt in de betrekkingen met Nederland" en zei dat België internationaal geen belang meer heeft als De Gucht minister blijft.
Het is weinig waarschijnlijk dat de oppositie haar zin zal krijgen. Premier Guy Verhofstadt herhaalde dat het incident gesloten is. Hij verwees naar het contact dat hij de dag na de uitspraak van De Gucht gehad heeft met zijn Nederlandse ambtgenoot Balkenende.
Volgens Verhofstadt is de relatie met Nederland "even intens als voorheen" en dat beide landen gewoon samenwerken in internationale dossiers.
Bron: vrtnieuws.net
POLL
Moet Karel De Gucht opstappen?
Je moet ingelogd zijn om te stemmen...
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
13/6/2005 -
20:11u
| Quote
|
|
ander en beter.....
|
Ubuu
wzl-lid
Sinds 6/1/2004
T:16 -
R:130
|
13/6/2005 -
20:52u
| Quote
|
JA.
Paars toont een extreem gebrek aan verantwoordelijkheid. Vroeger werd er mischien wat te snel opgestapt na een flater, maar wat de paarse minister blijven uithalen om hun postje te behouden is er toch wel wat over...
|
arnoke247
wzl-lid
Sinds 26/10/2004
T:0 -
R:81
|
13/6/2005 -
21:07u
| Quote
|
|
idd, nix aan toe te voegen, weg dermee!
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
13/6/2005 -
21:44u
| Quote
|
Owkey, de mens maakt occasioneel (met regelmaat zelfs) ne flater in zijn uitspraken..
Maar ne minister de laan uit sturen wegens zo een paar - in sé onschuldige maar tactisch ongelukkige - uitspraken vind ik er net ietske over. Kdenk dat er veel mensen (ook vele politici) zijn die onderschatten wat voor een job het telkens is om u "in te werken" in een job, vergis u niet, een topminister (zeker op een post als buitenlandse) vereist wel degelijk veel dossierkennis, en die doet men nu eenmaal niet op overnight. Wees tevree, we zijn al over den helft dermee.. "and it can't get any worse, yet we are still alive and kickin".
|
pip
wzl-lid
Sinds 4/12/2004
T:7 -
R:141
|
14/6/2005 -
16:50u
| Quote
|
die mens moet niet per sé opstappen van mij. maar zijn onbekwaamheid is toch een beetje stuitend. het zou eigenlijk wel beter zijn moest hij ontslag nemen. ik geloof echt niet dat de gucht de juiste man is op de juiste plaats op dit moment of het moet erg gesteld zijn met het politiek talent in belgie.
anderzijds zijn we ons weer aan het laten gaan in een typisch belgische ziekte: zagen over de politiek en over ons eigen land. we zouden er beter eens gezellig om lachen!
|
wbr
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 -
R:129
|
14/6/2005 -
17:07u
| Quote
|
Fisheke schreef:
Owkey, de mens maakt occasioneel (met regelmaat zelfs) ne flater in zijn uitspraken..
Maar ne minister de laan uit sturen wegens zo een paar - in sé onschuldige maar tactisch ongelukkige - uitspraken vind ik er net ietske over. Kdenk dat er veel mensen (ook vele politici) zijn die onderschatten wat voor een job het telkens is om u "in te werken" in een job, vergis u niet, een topminister (zeker op een post als buitenlandse) vereist wel degelijk veel dossierkennis, en die doet men nu eenmaal niet op overnight. Wees tevree, we zijn al over den helft dermee.. "and it can't get any worse, yet we are still alive and kickin".
een toppoliticus (zoals ge zelf zegt) moet beter weten da 3 andere politici in de media uit te maken.
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
14/6/2005 -
19:59u
| Quote
|
|
Als het nu nog eens ne keer zou gebeuren tot daar aan toe.....maar daaruit lessen trekken voor de toekomst.....neeeee.....daar staat ons kareltje boven
|
Jelel
wzl-lid
Sinds 5/1/2005
T:4 -
R:25
|
16/6/2005 -
16:41u
| Quote
|
Maar als hij moet opstappen , wie komt dan in zijn plaats en zal dat dan weer geen stoelendans teweeg brengen?
Dat is naar mijn mening een beetje een probleem met al die verkiezingen dat ze door elkaar organiseren.
En trouwens een legislatuur duurt te kort om veel te kunnen realiseren.
Laatst aangepast door
Jelel
op 16/06/2005 16:44:08u
(2x aangepast)
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:19 -
R:535
|
21/6/2005 -
17:04u
| Quote
|
|
mss is de volgende stap da De Gucht eens op die luie Walen gaat kakken, daarom alleen al moet em blijven. hij zal wel bekwaam zijn als em het al zo lang in de politiek zit
|
VernonGodLittle
wzl-lid
Sinds 1/2/2005
T:3 -
R:111
|
21/6/2005 -
22:36u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
hij zal wel bekwaam zijn als em het al zo lang in de politiek zit
Karel De Gucht is iemand die moeiteloos meepedalleert in de kop van het peloton. Tour de France speak om maar te zeggen dat meneer De Gucht een zeer bekwaam politicus is. Karel De Gucht staat er ook voor bekend om het politieke spel strategisch te benaderen, ttz. hij zegt niet zomaar iets - er is een bijgedachte en vaak ook een bij-bijgedachte.
Je kan je dan ook afvragen waarom hij meneer Balkenende zo viseerde. Feit is dat het voorbije weekend zowel Nederland als Groot-Britannië met de vinger gewezen werden naar aanleiden van het afspringen van de onderhandelingen over het merenjaren budget van de EG. Zou Karel De Gucht een trend gespot hebben? Op zijn Mont Ventoux' gezegd: Geeft Karel het tempo aan bij de klim?
Je kan je ook afvragen vanwaar Karel zonodig de aandacht moest zien af te leiden 2 weken terug. Bijvoorbeeld, heeft er ook maar iemand in België zich vragen gesteld omtrent de Europese constitutie toen onze Ollandse en Franse buren die afknalden? Vragen gehoord bij de aanwezigheid van het vorstenpaar te China, amper 10 jaar na het bloedbad op Tien Amin plein. Ikke niet.
Los daarvan had Karel De Gucht onomstotelijk gelijk. Slechts de hele grote meneren kunnen het zich veroorloven vrank te spreken en weten wanneer ze kunnen demareren. Vreemd dat precies diegenen die altijd de eersten zijn om kromspraak te veroordelen nu op Karel De Guchts huid zitten. Het is frusterend daar achterop het peloton, zo vlak voor de bezemwagen.
Het is pas meelijwekend om politici die van zichzelf rondtetteren voor een 'gedegen' beleid te staan, publiekelijk Karel De Gucht afvallen en aan het 'mouwfrotten' slaan bij Balkenende. Kleintjes, mega. Beetje zoals het verschil tussen Merkcx en Armstrong. De ene is een wieler kampioen, de andere een imprint op een geel caocouch'ken bandje.
Vernon (god struck)
Laatst aangepast door
VernonGodLittle
op 21/06/2005 22:45:02u
(2x aangepast)
|
smasser
wzl-lid
Sinds 28/11/2003
T:7 -
R:305
|
17/7/2005 -
21:50u
| Quote
|
|
Neen, dan zorgt er nog eens iemand voor wat spanning in de politiek. Moet ook niet altijd van VB komen he
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
18/7/2005 -
12:56u
| Quote
|
idd, kvind dat ook wel ne plezante precies, kvind ook dat De Gucht het goed kan uitlegge 
en idd dan valt er nog is iets te beleven ... Maar het mag natuurlijk niet te erg worden 
|
Roland
wzl-lid
Sinds 11/4/2005
T:25 -
R:419
|
22/7/2005 -
1:18u
| Quote
|
kvind van ni, als het gaat over Balkenende, dan hebbe we tenminste ene eerlijke gast in onze regering. Anders hebt ge z'n toetuile als ne verhofstadt die gwn antwoord zoda hij er altijd gemakkelijk uitkomt, terwijl hij veel belooft, ma weinig uitkomt!
Aan de andere kant moet de gucht toch wel zenne mond houde in zijn positie, ma ik aprecieer zijn oprechtheid wel eigelijk. Hij is tenminste ni hypocriet
|
