NAVIGATIE

Freetime overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Politiek » Belgische politiek » CD&V en VLD in de lift - standaard 10/06
Onderaan pagina
Ubuu 3.088
wzl-lid
Sinds 6/1/2004
T: 16 R: 130
10/6/2005 - 2:02u | Quote
CD&V klimt fors
VLD krijgt nieuwe slag in peiling

Van onze redacteur

BRUSSEL - CD&V en VLD zitten beide in de lift. CD&V naar boven, VLD naar beneden. Het beeld dat de peiling van De Standaard bijna twee weken geleden schetste, wordt bevestigd in een nieuwe peiling van de RTBF en Le Soir.

VOLGENS een nieuwe peiling van Le Soir en de RTBF is CD&V veruit de grootste partij in Vlaanderen. De christen-democraten zouden goed zijn voor ruim 30 procent. Dat is een enorme sprong voorwaarts vergeleken bij de peiling van Le Soir en de RTBF in februari. De nieuwe peiling werd vorige week afgenomen bij net geen 600 mensen.

De uitslag is nog beter dan het resultaat voor het kartel in de peiling van De Standaard twee weken geleden. De trend is evenwel gelijklopend. CD&V/N-VA klimt en is duidelijk marktleider in Vlaanderen. De afstand met de andere partijen vergroot. Tweede in deze nieuwe peiling - net als in die van De Standaard - is Vlaams Belang. Vreemd genoeg valt Vlaams Belang bij Le Soir terug, terwijl de partij bij De Standaard groeit. Heel stabiel is dan weer het beeld bij de SP.A. De partij klimt en blijft rond de twintig procent scoren.

Daarbij vergeleken gaat het zeer slecht met de VLD. De liberalen zitten in vrije val en er komt maar geen einde aan. De peiling van De Standaard - die al weinig positief was - werd afgenomen voor de recente rel tussen Jean-Marie Dedecker en Bart Somers/Karel De Gucht tijdens het ideologisch congres. Deze peiling is van nadien. Vergeleken bij de uitslag van 18 mei 2003 is dit een ramp. De VLD is in twee jaar tijd weggegleden van 25,9 procent naar 16,1.

En er is nog slecht nieuws voor de VLD. Le Soir en de RTBF vroegen ook drie politici te noemen die een slechte indruk hadden nagelaten. 21 procent van de Vlamingen noemde Guy Verhofstadt. De premier wint daardoor de weinig benijdenswaardige prijs als grootste flop in de peiling. Elio Di Rupo (PS) staat tweede in Vlaanderen. Karel De Gucht (VLD) derde. In Wallonië is De Gucht tweede, na de regeringsleider van de Franse Gemeenschap, Marie Arena (PS).

Toch kan de peiling Verhofstadt ook een beetje troosten. Bij de politici die een goede indruk hebben nagelaten, staat hij tweede in Vlaanderen en eerste in Vlaanderen en Wallonië samengerekend.

In Vlaanderen is Steve Stevaert (SP.A) hem net te vlug af. Johan Vande Lanotte, geholpen door de actualiteit rond zijn komende voorzitterschap allicht, staat derde. Karel De Gucht is vierde, net voor Freya Van den Bossche (SP.A).

De Waalse peilingresultaten, ten slotte, tonen een verzwakkende PS (nu 32,8 procent en 36,9 bij de verkiezingen vorig jaar). Tweede is de MR met 22,9 (ook zwakker dan in juni). CDH klimt bijna 2 procentpunten naar 19,4 procent.
Quagmire 3.748
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 - R:1458
10/6/2005 - 9:09u | Quote
Vreemd genoeg valt Vlaams Belang bij Le Soir terug, terwijl de partij bij De Standaard groeit.



Dat vind ik eigenlijk helemaal niet zo vreemd......'t is en blijft een franstalige gazet he
STING 3.167
wzl-lid
Sinds 22/5/2005
T:0 - R:22
10/6/2005 - 12:21u | Quote
JA idd, die zullen er alles aan doen om het Vlaams Belang zo weinig mogelijk te profileren, zelfs in peilingen... en de VLD, die hebben het beetje heel hard zelf gezocht... Ik denk dat het daar nog zal rommelen! De negatieve peilingen blijven maar komen....
Fredjes 2.429
wzl-lid
Sinds 3/1/2005
T:2 - R:41
10/6/2005 - 14:02u | Quote
peilingen blijven natuurlijk peilingen...

en het vlaams belang... die hebben bij een verkiezing altijd meer dan op de peilingen..

waar maken ze zich eigenlijk zorgen over? de verkiezingen zijn in 2007...
Quagmire 3.748
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 - R:1458
10/6/2005 - 14:37u | Quote
volgend jaar ook he
Fredjes 2.429
wzl-lid
Sinds 3/1/2005
T:2 - R:41
10/6/2005 - 14:45u | Quote
Quagmire schreef:
volgend jaar ook he


Gewone gemeenteraadsverkiezingen... die hebben eigenlijk maar weinig met Vlaamse of Federale te maken hé... da's een héél ander systeem..
Adonf 1.501
wzl-lid
Sinds 15/5/2005
T:1 - R:37
10/6/2005 - 21:12u | Quote
Quagmire schreef:
Vreemd genoeg valt Vlaams Belang bij Le Soir terug, terwijl de partij bij De Standaard groeit.



Dat vind ik eigenlijk helemaal niet zo vreemd......'t is en blijft een franstalige gazet he



Als je uw gazet tegoei leest zie je dat vergeleken met 14/02/2005, VB zakt....(2 peilingen van Le soir)....de enquete van de Standaard bevestigd deze daling...
arnoke247 2.001
wzl-lid
Sinds 26/10/2004
T:0 - R:81
10/6/2005 - 21:21u | Quote
Adonf schreef:
Quagmire schreef:
Vreemd genoeg valt Vlaams Belang bij Le Soir terug, terwijl de partij bij De Standaard groeit.



Dat vind ik eigenlijk helemaal niet zo vreemd......'t is en blijft een franstalige gazet he



Als je uw gazet tegoei leest zie je dat vergeleken met 14/02/2005, VB zakt....(2 peilingen van Le soir)....de enquete van de Standaard bevestigd deze daling...

Tjah ma wa wilde, mischien ist u ook al opgevallen da de standard ook tege het VB is ?
fonzerelli 1
wzl-lid
Sinds 6/6/2005
T:0 - R:15
10/6/2005 - 21:30u | Quote
De standaard en de morgen behoren wel tot één van de objectievste gazetten, hoor!

Laatst aangepast door fonzerelli op 10/06/2005 21:31:19u (1x aangepast)
arnoke247 2.001
wzl-lid
Sinds 26/10/2004
T:0 - R:81
10/6/2005 - 21:35u | Quote
fonzerelli schreef:
De standaard en de morgen behoren wel tot één van de objectievste gazetten, hoor!

tjah ma toch zitten ze er met hun peilingen volgens mij naast wat het VB betreft.
Fisheke 3.246
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 - R:879
10/6/2005 - 21:35u | Quote
arnoke247 schreef:
Tjah ma wa wilde, mischien ist u ook al opgevallen da de standard ook tege het VB is ?

Wat mij hier te binnen schoot ('t is ni persoonlijk bedoeld)
*wheeeei mamaaaaaa, ze zijn allemaaal tegen ons :'(:'(* kzie dewinter 't zo al zeggen
Adonf 1.501
wzl-lid
Sinds 15/5/2005
T:1 - R:37
10/6/2005 - 22:40u | Quote
wat een bullshit lees ik hier allemaal...waarom zou het niet aannemelijk zijn dat het VB eens zakt? waarom zou de Standaard dit nu dan manipuleren? Omgekeerd: Als het VB in de peilingen stijgt wordt het niet gemanipuleerd ...

-->blijf achter de VTM

Laatst aangepast door Adonf op 10/06/2005 22:41:57u (1x aangepast)
Quagmire 3.748
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 - R:1458
10/6/2005 - 22:59u | Quote
Adonf schreef:
wat een bullshit lees ik hier allemaal...waarom zou het niet aannemelijk zijn dat het VB eens zakt? waarom zou de Standaard dit nu dan manipuleren? Omgekeerd: Als het VB in de peilingen stijgt wordt het niet gemanipuleerd ...

-->blijf achter de VTM



Ik kan toch effe nie goed meer volgen, want dit is wat er staat

Vreemd genoeg valt Vlaams Belang bij Le Soir terug, terwijl de partij bij De Standaard groeit.


waarom zijt ge nu ineens bezig over dalingen en manipuleren?
Adonf 1.501
wzl-lid
Sinds 15/5/2005
T:1 - R:37
11/6/2005 - 9:24u | Quote
Mijn excuses, ik had dezelfde artikel gistere in de Standaard ook gelezen....de zin ....", terwijl de partij bij de Standaard groeit" was mij voorbij gegaan...

Maar voor zover ik mij kan herinneren, stond er ook nog een grafiek ernaast, ik dacht dat ie er zo uitzag: Wat het VB betreft had je 4 staven: 1 was uitslag peilig Le Soir van gistere, 2 was uitslag bij peiling Le Soir enkele maanden geleden, 3 was zijn uitslag bij de verkiezingen en 4 was zijn uitslag bij peiling De Standaard 2 weken geleden. Het verschil tussen staaf 1 en 4 was 0.1% (gelijk met Le soir dus) ....Vandaar dat ik dacht ik dat je verkeerd zat....Maar blijkbaar staat het zelfs in de krant...

Ik kan nu natuurlijk niet met zekerheid zeggen dat ik die ene grafiek niet verkeerd heb gelezen, ik heb de gazet gistere al weggesmeten en heb het niemeer voor me liggen...Maar mss heeft iemand het nog thuis liggen en zou kunnen zeggen wie gelijk heeft...Adonf of die journalist van de Standaard?

In ieder geval sorry moest ik mij vergist hebben.
Fredjes 2.429
wzl-lid
Sinds 3/1/2005
T:2 - R:41
11/6/2005 - 9:38u | Quote
Fisheke schreef:
arnoke247 schreef:
Tjah ma wa wilde, mischien ist u ook al opgevallen da de standard ook tege het VB is ?

Wat mij hier te binnen schoot ('t is ni persoonlijk bedoeld)
*wheeeei mamaaaaaa, ze zijn allemaaal tegen ons :'(:'(* kzie dewinter 't zo al zeggen

Dat is net de kracht van het vb vrees ik... doordat alle media (tv, kranten,...) tegen het vb zijn, en het vaak nog laten merken ook, blijven ze groeien... eigenlijk is het dus in hun voordeel...
pip 3.695
wzl-lid
Sinds 4/12/2004
T:7 - R:141
11/6/2005 - 14:24u | Quote
mannekes, die stijgingen dalingen in die peilingen worden soms toch zwaar overroepen ze. Dikwijls daalt een partij 0.1% en dan spreken ze al van een daling. Dat is statistisch totaal niet significant. vooral omdat die peilingen bij slechts een 600 tal mensen wordt afgenomen.
Schillie 2.375
wzl-lid
Sinds 23/4/2005
T:1 - R:74
11/6/2005 - 21:31u | Quote
Ik lees hier dat De Morgen als een objectieve gazet wordt aanzien? Ongelooflijk! De Sossen zijn daar nooit verdwenen, Yves Desmet loopt daar nog altijd rond!

En die peiling: 600 respondenten... pfff zo kan ik ook een peiling maken!
smasser 2.494
wzl-lid
Sinds 28/11/2003
T:7 - R:305
11/6/2005 - 21:45u | Quote
Schillie schreef:
Ik lees hier dat De Morgen als een objectieve gazet wordt aanzien? Ongelooflijk! De Sossen zijn daar nooit verdwenen, Yves Desmet loopt daar nog altijd rond!

En die peiling: 600 respondenten... pfff zo kan ik ook een peiling maken!

je kan toch moeilijk aan alle vlamingen vragen op welke partij ze zouden stemmen? dat is onbegonnen werk, je ziet toch zelden dat de steekproef dezelfde is als de populatie he. (examen wiskunde maandag statistiek !)
Felix Da Housecat 2.581
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 - R:5895
11/6/2005 - 21:52u | Quote
Schillie schreef:
Ik lees hier dat De Morgen als een objectieve gazet wordt aanzien? Ongelooflijk! De Sossen zijn daar nooit verdwenen, Yves Desmet loopt daar nog altijd rond!

En die peiling: 600 respondenten... pfff zo kan ik ook een peiling maken!

groot gelijk de morgen is een vuil linkse gazet
Quagmire 3.748
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 - R:1458
11/6/2005 - 23:52u | Quote
Een steekproef is een steekproef en ge kunt da inderdaad nie te groot pakken......maar 600 personen is misschien toch een beetje weinig voor een betrouwbare steekproef dacht ik zo.......en nog zoiets......ze pakken iedere maand wel uit met een statistiek over 't een of het ander.....maar ik ben nog nooit over iets ondervraagd geweest en ik ken zelfs niemand die dat al ooit heeft meegemaakt.....ik begin soms te denken dat ze iedere keer dezelfde mensen pakken voor te ondervragen
Schillie 2.375
wzl-lid
Sinds 23/4/2005
T:1 - R:74
12/6/2005 - 14:37u | Quote
't Is dat, 600 mensen representatief voor een bevolking van 6 miljoen is toch wat weinig denk ik.

Ik kan bevestigen dat ik wel al eens ondervraagd ben geweest voor zo'n enquete, eenmalig uiteraard en ik denk niet dat dat mij nog eens zal overkomen.

@ smasser: Ik heb al examen wiskunde (10 juni) en statistiek (28 mei) achter de rug, en ik kan u met grote trots vermelden dat ik voor allebei glansrijk geslaagd ben.
 
Bovenaan pagina