Losealot
Beachboy
Sinds 24/9/2004
T: 55
R: 1358
|
6/6/2005 -
20:38u
| Quote
|
ik ben van plan om een draadloze hoofdtelefoon te kopen.
In het lezen van een paar review, werden de termen open en gesloten enkele malen genoemd, maar kheb er geen flauw gedacht van wat, wat is.
ook, heeft er iemand ervaring met bepaalde merken/modellen (-100€ )
en het verschil tussen infrarood en FM...
|
Incubus
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:32 -
R:1391
|
6/6/2005 -
21:50u
| Quote
|
heb er niet echt ervaring mee, maar kweet wel dat infrarood werkt zoals een afstandsbediening van een tv en dus niet zo ver reikt en er geen voorwerpen in de weg mogen staan, fm werkt zoals een radiozender/ontvanger en stuurt dus een fm signaal uit.
Ik ben niet zeker maar ik denk dat FM beter is
(btw, is het voor een stereo ofzo? want woor computergebruik is het echt niet aan te raden: batterijen gaan daar te snel voor leeg en je zit toch altijd op dezelfde plaats)
|
Losealot
Beachboy
Sinds 24/9/2004
T:55 -
R:1358
|
6/6/2005 -
22:00u
| Quote
|
|
stereo/pc, op kot zitten men buren altijd te zagen bij het minst hoorbare volume, dus das redelijk ambetant, + kwil nie aan bewegingsruimte inboeten dus daarom draadloos, bestaan er nie van die modellen die 's nachts opladen als die in de houder ligt ofzo? (principe van een electrische tandenborstel ofzo)
|
DiCampo
wzl-lid
Sinds 4/4/2004
T:27 -
R:221
|
6/6/2005 -
22:51u
| Quote
|
Het verschil tussen een open en een gesloten model is redelijk eenvoudig:
ene gesloten model sluit uw oorschelp volledig af waardoor zo goed als alle geluid van buitenaf wordt afgesloten. Goed voor een lawaaiierige omgeving (DJ's en zo)
Bij een open model wordt uw oorschelp niet afgesloten => beter luchtcirculatie en minder rap zweten.
Ook het geluid tussen de twee modellen verschilt wel redelijk hard, maar dat kan ik niet goed omschrijven, dat moet je echt zelf horen.
|
Dojo
wzl-lid
Sinds 4/3/2005
T:6 -
R:398
|
7/6/2005 -
4:04u
| Quote
|
|
Met draadloos heb ik geen goeie ervaringen, ge kunt voor etzelfde geld een veel betere met draad kopen. Vooral met Senheisser kunt ge nooit fout zitten.
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
7/6/2005 -
9:03u
| Quote
|
|
ja, ik heb ook een draadloze...........Ik ben op den duur gestopt met die te gebruiken.....Ik had misschien geen fantastisch model, da weet ik nie....maar bij mij klinkt een gewone beter
|
CyberKieken
X-man
Sinds 17/5/2003
T:11 -
R:373
|
7/6/2005 -
9:49u
| Quote
|
Kheb er ene van Philips (al heel lang eigenlijk  ), die was nie zo duur en redelijk goeie kwaliteit.
kzou u wel zeker een FM-model aanraden; infrarood wordt nl nogal snel verstoord (cf. afstandsbediening zoals hier al gezegd is).
De meeste modellen hebben een kabelke zoda ze kunnen opladen aan het basisstation (alle, da heeft de mijne toch )
Enige probleem is da ge soms zo ineens ewa ruis hebt; een beke gelijk da ge soms in den auto hebt op de radio...
ma da reikt wel redelijk ver (ik geraak er van binnen mee tot van achter in den tuin; toch zeker 50 m door muren etc)
zoiets heb ik dus, wel het oudere model...
|
Losealot
Beachboy
Sinds 24/9/2004
T:55 -
R:1358
|
7/6/2005 -
9:52u
| Quote
|
|
ik had gedacht aan Senheisser of sony. Philips heeft geen mooie bas vind ik.
|
DiCampo
wzl-lid
Sinds 4/4/2004
T:27 -
R:221
|
7/6/2005 -
9:54u
| Quote
|
Neem dan maar Sennheiser...
de mijne gaat nu al 3 jaar mee bij dagelijks gebruik en nog niets van problemen mee gehad. De geluidskwaliteit is wel al een klein beetje verminderd maar das normaal denk ik.
Den deze
|
Flyboy
[mod] everywhere
Sinds 18/6/2003
T:43 -
R:4373
|
7/6/2005 -
9:59u
| Quote
|
Ik wacht op een bluetooth koptelefoon, zoals nu de gsm oortjes.
zou zeker ook handig zijn bij gsm gebruik.
En anders zijn de sennheisers zeker aan te bevelen.
|
Losealot
Beachboy
Sinds 24/9/2004
T:55 -
R:1358
|
7/6/2005 -
10:01u
| Quote
|
Flyboy schreef:
Ik wacht op een bluetooth koptelefoon, zoals nu de gsm oortjes.
zou zeker ook handig zijn bij gsm gebruik.
En anders zijn de sennheisers zeker aan te bevelen.
mja, maar ik vind bluetooth nie optimaal, de verbinding wordt nogal rap verbroken
|
powaq
wzl-lid
Sinds 9/5/2005
T:1 -
R:81
|
17/6/2005 -
13:25u
| Quote
|
Losealot schreef:
Flyboy schreef:
Ik wacht op een bluetooth koptelefoon, zoals nu de gsm oortjes.
zou zeker ook handig zijn bij gsm gebruik.
En anders zijn de sennheisers zeker aan te bevelen.
mja, maar ik vind bluetooth nie optimaal, de verbinding wordt nogal rap verbroken
En dan denken we nog niet aan het fijt dat Bluetooth helemaal de bandwidth niet heeft om audio van degelijke kwaliteit door te sturen. Bluetooth haalt net genoeg bandwidth om hard gecompresseerde digitale voice audio door te sturen zoals GSM EFR audio. Misschien mogelijk met BT 2.0 (2.1 Megabits per sec). Bluetooth is niet echt een stream protocol eigenlijk. Een beetje zoals Firewire vs. USB2, Firewire = grote datastreams en USB2 is in bursts.
That said, koop een koptelefoon met en lange draad, alle draadloze koptelefoons zijn gewoonweg slecht.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:49 -
R:4529
|
21/6/2005 -
19:53u
| Quote
|
ik heb een Sennheiser en ben er heel tevreden van, ik kan zelf 100 meter buiten staan en nog perfect naar mijn muziek luisteren  naar de batterijen moet ge niet echt kijken, dat zijn herlaadbare die elke keer ge uw hoofdtelefoon op de verzender plaatst opladen.. handiger kan niet 
edit: hier dus
Laatst aangepast door
daboykefke
op 21/06/2005 19:55:53u
(1x aangepast)
|
