Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
7/7/2005 -
12:27u
| Quote
|
In nederland niet zo slecht?
Dr is geen enkel land in europa waar het slechter is gesteld met de wetenschappelijke opleidingen dan in nederland 
|
The Fabulous
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 -
R:3521
|
7/7/2005 -
12:30u
| Quote
|
|
welk verband is er tussen wetenschappelijke opleidingen en soft-drugs
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
7/7/2005 -
14:02u
| Quote
|
Gij ooit al nen junk zien doctoreren in de (toegepaste) wetenschappen?
Neeh, kweet ni of dr een verschil in zit, maar 't zou me echt niet verbazen.. (zijn daar studies naar gedaan?). Punt is gewoon dat we aan onze noorderburen dus echt geen voorbeeld moeten nemen.. (op geen enkel vlak  , buiten misschien homorechten). Kzou es wille zien wa 't effect is van jointjes op de studie van middelbare kinderen (de enigsten van in't middelbaar waar ik met zekerheid van wist dat ze regelmatig smoorden zijn dr de laatste jaren toch allemaal afgevallen.. is da een oorzaak of een gevolg?).
|
Headeater
wzl-lid
Sinds 17/6/2005
T:0 -
R:191
|
7/7/2005 -
16:30u
| Quote
|
middelbaar?
denkt ge mss dat als soft drugs legaal zouden zijn dat minderjarigen het zouden mogen gebruiken?
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
7/7/2005 -
17:11u
| Quote
|
|
Ze zijn momenteel - jammergenoeg - toch een van de grotere (de grootste?) gebruikersgroepen dervan..
|
The Fabulous
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 -
R:3521
|
7/7/2005 -
18:03u
| Quote
|
ik ken een frequent soft-drugs gebruiker die volgend jaar industrieel ingenieur afstudeert.
Laatst aangepast door
The Fabulous
op 7/07/2005 18:04:16u
(1x aangepast)
|
northCore
wzl-lid
Sinds 18/1/2005
T:0 -
R:1
|
8/7/2005 -
16:13u
| Quote
|
alcohol verbod zie ik niet zo snel gebeuren. eigenlijk nooit, direct alle cafes weg (zie die absoluut niet overleven dan) en dan heb je nog interbrew enzo +het grootste deel van de bevolking die het niet wilt verbieden(maarjah in ons land weet je nooit met minderheden die wetten aansmeren aan andere landsdelen )
btw,iemand die veel smoort heeft zowieso veel minder kans te slagen.
sinds ik niet meer smoor (al 1,3 jaar ongeveer) heb ik ondervonden dat mijn geheugen enorm veel verbeterd is sindsdien
|
Fredjes
wzl-lid
Sinds 3/1/2005
T:2 -
R:41
|
11/7/2005 -
0:42u
| Quote
|
The Fabulous schreef:[/i]
ik ken een frequent soft-drugs gebruiker die volgend jaar industrieel ingenieur afstudeert.
Ik ken ook iemand van 85 die elke dag meer dan een pakje sigaretten rookt en toch nog niet gestorven is aan long- of andere kanker... er zijn op alles uitzonderingen...
|
wbr
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:1 -
R:129
|
11/7/2005 -
17:33u
| Quote
|
Fisheke schreef:
Gij ooit al nen junk zien doctoreren in de (toegepaste) wetenschappen?
Neeh, kweet ni of dr een verschil in zit, maar 't zou me echt niet verbazen.. (zijn daar studies naar gedaan?). Punt is gewoon dat we aan onze noorderburen dus echt geen voorbeeld moeten nemen.. (op geen enkel vlak , buiten misschien homorechten). Kzou es wille zien wa 't effect is van jointjes op de studie van middelbare kinderen (de enigsten van in't middelbaar waar ik met zekerheid van wist dat ze regelmatig smoorden zijn dr de laatste jaren toch allemaal afgevallen.. is da een oorzaak of een gevolg?).
en iedereen moet unif gedaan hebben ofzo. er zijn mensen die tevreden zijn met hun arbeidersplaatske en die moeten er toch ook zijn nee?
en ja das een nadeel van smoren, uw geheugen gaat volledig kapot en daardoor kunde idd ni zo goe mee in't school als de rest.
mensen die te dik zijn hebben ook nadelen tov de rest, snoep verbieden?
alcoholiekers, 'tzelfde.
de laatste tijd gaat het idd ni zo goed in NL. gij steekt da op 't smoren ik steek dat op de allochtoontjes.
punt blijft het is al jaren gellagaliseerd daar en het is pas de laatste jaren dat het slecht is begiinen gaan bij onze buren. dus het op softdrugs gaan steken is wel ver gezocht hé.
|
Chon
wzl-lid
Sinds 12/7/2005
T:0 -
R:28
|
12/7/2005 -
7:45u
| Quote
|
Een blokker en tegelijkertijd een groene... Misschien is het een gevolg van de drugs eh, dat ge de terugval van wetenschappelijke hogere opleidingen in NL wijt aan 'allochtoontjes'. De allochtoontjes zorgen er mede voor dat gij op tijd en stond uw '5 pette per dag kunt smore'. Sorry man, maar als ge al aan '5 pette per dag' zit, waar gaat dat dan eindigen? Wat ik mij afvraag, wie betaalt er uw drugs, wbr?
En het kinderachtig gedoe van te stellen dat wanneer drugs verboden zijn (sla er uw wetboek eens op open jongen) alcohol dan ook maar verboden moet worden zet alleen maar meer kwaad bloed en onbegrip bij degenen die nu oogluikend toelaten dat gij uw '5 pette per dag smoort'.
|
Headeater
wzl-lid
Sinds 17/6/2005
T:0 -
R:191
|
15/7/2005 -
12:09u
| Quote
|
openbare dronkenschap is verboden
maar dat lijkt iedereen te vergeten
en zoveel moet je niet drinken om volgens
de wet dronken te zijn.
|
Chon
wzl-lid
Sinds 12/7/2005
T:0 -
R:28
|
16/7/2005 -
3:16u
| Quote
|
Mja, openbare dronkenschap wel. (Voor de twijfelaars: al ooit de kader met het document ingelijst gezien waar in antieke letters opstaat: "wet op de beteugeling van openbare dronkenschap" ?)
Maar desalniettemin is het nog altijd mijn grondwettelijk recht mij poepeloerezat te zuipen onder mijn eigen dak. 
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
16/7/2005 -
11:56u
| Quote
|
wbr schreef:
[en iedereen moet unif gedaan hebben ofzo. er zijn mensen die tevreden zijn met hun arbeidersplaatske en die moeten er toch ook zijn nee?
In mijn ogen niet nee, die moeten uitgeroeid worden.
Ge moogt da woord natuurlijk niet te letterlijk opvatten.. maar in de "arbeid" ligt geen toekomst, zeker niet in onze contreien, we worden weggeconcureerd door lageloonlanden... welvaart moet komen van kennis, automatisatie is de toekomst (ik persoonlijk zie arbeiders als iets vervelends dat ge niet zomaar moogt ontslaan om kostenefficiente automatisaties door te voeren, de meeste taken van arbeiders kunnen afgehandeld worden door robotica).
Als we binnen zoveel jaar nog ergens willen staan in de wereld moeten we zoveel mogelijk gaan naar een kennismaatschappij, en ('t klinkt nogal cru) voor laaggeschoolde arbeidskrachten (en landbouw!) is daar geen plaats in..
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:9 -
R:115
|
16/7/2005 -
12:24u
| Quote
|
Fisheke schreef:
wbr schreef:
[en iedereen moet unif gedaan hebben ofzo. er zijn mensen die tevreden zijn met hun arbeidersplaatske en die moeten er toch ook zijn nee?
automatisatie is de toekomst (ik persoonlijk zie arbeiders als iets vervelends dat ge niet zomaar moogt ontslaan om kostenefficiente automatisaties door te voeren, de meeste taken van arbeiders kunnen)
automatisatie is de toekomst??? het gevolg van automatisatie is dat er steeds minder mensen nodig zijn. De robots nemen de jobs over van de gewone mensen? waar moeten deze mensen dan aan de slag? want het zullen er een groot aantal zijn!! en wat met de mensen die nu eenmaal de mogelijkheid (geld, het verstand,...) niet hebben om een hogere opleiding te volgen? moeten ze dan vanaf hun 18j op vervroegd pensioen?? en waar ga je het geld van vandaan halen, om al die mensen te betalen die niet meer aan de slag kunnen volgens jouw redenering? En dat moet zorgen voor welvaart??
ik vind het triestig dat je zo kleinerend doet over mensen die "maar" arbeider zijn. Een beetje meer respect voor die mensen mag wel. Het is niet omdat jij misschien een hogere opleiding hebt genoten, dat je zo weinig respect moet tonen voor die mensen.
|
VernonGodLittle
wzl-lid
Sinds 1/2/2005
T:3 -
R:111
|
16/7/2005 -
13:57u
| Quote
|
Als we binnen zoveel jaar nog ergens willen staan in de wereld moeten we zoveel mogelijk gaan naar een kennismaatschappij, en ('t klinkt nogal cru) voor laaggeschoolde arbeidskrachten (en landbouw!) is daar geen plaats in..
Door die uitspraak sluit jij jezelf wel mooi uit om ooit deel te kunnen uitmaken aan enigerlei vorm van kennismaatschappij. Het "scholingsgraad fascisme", hoe verzin je het? Voelt vast lekker: geschoold zijn.. bulletje vers in de hand.. etc. Rest je natuurlijk de vraag "waar vliegen we laaggeschoolden naartoe?" om te beantwoorden? Ietwat verder scholen, misschien?
Vernon, plat geschoold
Laatst aangepast door
VernonGodLittle
op 16/07/2005 14:06:03u
(3x aangepast)
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
16/7/2005 -
14:47u
| Quote
|
VernonGodLittle schreef:Rest je natuurlijk de vraag "waar vliegen we laaggeschoolden naartoe?" om te beantwoorden? Ietwat verder scholen, misschien?
Natuurlijk, een lage scholing is iets dat zeer makkelijk op te lossen is; nl. door naar school te gaan.
Op u 18-jaar kunde nu eenmaal nog niet veel zinnigs doen, geld is ook geen excuus (opleidingen in belgië zijn extreem betaalbaar ivm het buitenland, en een beurs is snel bekomen), en het idee dat iemand niet genoeg verstand heeft om zich te laten scholen is al helemaal vergezocht, iedereen kan alles aangeleerd worden - als ge dr maar genoeg tijd en moeite in steekt.
't is neit dat ik - momenteel - geen respect heb voor mensen die nog eens iets met hun handen weten te doen.. ik zeg alleen dat dat zeker niet de toekomst is.
Wees blij dat we in belgië een zalig systeem hebben waarbij zelfs de armsten/domsten een goede opleiding kunnen krijgen: maak er dan ook gebruik van!
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:9 -
R:115
|
16/7/2005 -
16:16u
| Quote
|
Fisheke schreef:
Natuurlijk, een lage scholing is iets dat zeer makkelijk op te lossen is; nl. door naar school te gaan.
Op u 18-jaar kunde nu eenmaal nog niet veel zinnigs doen, geld is ook geen excuus (opleidingen in belgië zijn extreem betaalbaar ivm het buitenland, en een beurs is snel bekomen), en het idee dat iemand niet genoeg verstand heeft om zich te laten scholen is al helemaal vergezocht, iedereen kan alles aangeleerd worden - als ge dr maar genoeg tijd en moeite in steekt.
Dus volgens jou kan bv iedereen doctor worden in de sterrenkunde of burgelijk ingenieur of licentiaat wiskunde of doctor in de wiskunde? Ongeacht of je nu wiskunde kan of niet? amai, dat zou ik graag wel eens willen zien?
't is neit dat ik - momenteel - geen respect heb voor mensen die nog eens iets met hun handen weten te doen.. ik zeg alleen dat dat zeker niet de toekomst is.
en wat ga je doen met die miljoenen arbeiders in België? allemaal gaan opleiden tot ingenieurs? we gaan dan met zodanig veel ingenieurs zitten, dat 80% geen werk zal vinden!! en wat ga je dan doen met al die kennis? gaan verkopen aan bedrijven die dan naar de lageloonlanden gaan, om daar dan gebruik te maken van de technologie? als dat toekomstgericht is? jawadde!!
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
16/7/2005 -
17:12u
| Quote
|
Dr Lectroluv schreef:
en wat ga je doen met die miljoenen arbeiders in België? allemaal gaan opleiden tot ingenieurs? we gaan dan met zodanig veel ingenieurs zitten, dat 80% geen werk zal vinden!! en wat ga je dan doen met al die kennis? gaan verkopen aan bedrijven die dan naar de lageloonlanden gaan, om daar dan gebruik te maken van de technologie? als dat toekomstgericht is? jawadde!!
Ik zeg niet dat er van vandaag op morgen ineens geen arbeiders meer gaan zijn in belgië.. iemand die reeds lang is aan't werken nog omscholen is waarschijnlijk geen goed idee. Denk eerder in termijnen van een paar generaties..
Ik stel alleen dat het percentage arbeiders zou moeten dalen, door een kleinere instroom (dus dat er meer mensen op hun 18 moeten kiezen voor een opleiding ipv direct voor werk).
U kennis (en daaruitvloeiende technologie) kunde in 2 grote delen opsplitsen me dunkt
- een stuk dat werkkrachten (ongeschoold) vereist in de uitvoering: die gaan hier verdwijnen omdat we niet kunnen concurreren met de vele lageloonlanden.
- een stuk "productie" van 't een of 't ander dat grotendeels zonder handenwerk gedaan kan worden, waar hersencelletjes voor nodig zijn.. dat kunnen we perfect hier houden ALS we investeren in die hersencelletjes..
Laatst aangepast door
Fisheke
op 16/07/2005 17:13:29u
(1x aangepast)
|
Chon
wzl-lid
Sinds 12/7/2005
T:0 -
R:28
|
17/7/2005 -
2:42u
| Quote
|
|
Wat een fascistische praat. Vrije meningsuiting is wettelijk geregeld, maar moest de wetgevende macht iemand zoals gij bijvoorbeeld, fisheke, bezig horen, er zouden wat artikels aan de wet worden toegevoegd. Grondwetswijziging op of neer. Zielige praat. En enorm off-topic gegaan.
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
17/7/2005 -
12:39u
| Quote
|
Wat is dr nu in godsnaam fascistisch aan wat ik zeg?
Ik wil niet discrimineren, denigreren, beledigen,.. of niets.. ik stel (waarschuw?) gewoon dat we op vlak van arbeidskrachten niet kunnen concurreren met lageloonlanden (iedereen zal hier mee akkoord gaan). Trek dan logisch de lijn door en stel dat daar geen toekomst in ligt...
edit: 't is inderdaad wel lichtjes off-topic
Laatst aangepast door
Fisheke
op 17/07/2005 12:39:26u
(1x aangepast)
|
