mvmelle
wzl-lid
Sinds 20/6/2004
T:1 -
R:19
|
21/10/2004 -
0:17u
| Quote
|
De topic was "wat hebben jullie al eens gemaakt", Ik antwoord op de topic.
Moet ik nu verantwoorden waarom ik zoiets maak?
Zoals gezegd: een zoekmachine voor Belgische e-mail adressen.
|
Phil
Uberhacker
Sinds 23/2/2003
T:10 -
R:484
|
21/10/2004 -
11:58u
| Quote
|
mvmelle schreef:
Moet ik nu verantwoorden waarom ik zoiets maak?
Natuurlijk. Jij bent er immers zo trots op dat je [nospam] en [at] kan filteren. Well, guess what ?! THERE'S A REASON WE PUT THOSE THERE !!! 
|
Ets
Jozef
Sinds 3/1/2003
T:17 -
R:475
|
21/10/2004 -
14:59u
| Quote
|
mvmelle schreef:
De topic was "wat hebben jullie al eens gemaakt", Ik antwoord op de topic.
Moet ik nu verantwoorden waarom ik zoiets maak?
Zoals gezegd: een zoekmachine voor Belgische e-mail adressen.
Met welk nut? Hoe gaat dat werken? Bijvoorbeeld, ik heb de meest banale naam ever, alleen in Geel al zijn er zo een stuk of tien. Hoe gaat iemand nu kunnen 'zoeken' op mijn e-mailadres?? Nee, als je het mij vraagt hangt hier een viezer geurtje aan dan jij wil laten uitschijnen...
Laatst aangepast door
Ets
op 21/10/2004 20:55:55u
(1x aangepast)
|
Kay
[admin] God
Sinds 1/1/2003
T:20 -
R:496
|
21/10/2004 -
20:47u
| Quote
|
@ mvmelle: OMFG, idioot.
U mag zich vanaf heden officieel stoer noemen! U kan met een regular expression de verschillende manieren waarmee mensen NIET willen dat hun e-mailadres wordt gebruikt toch omzeilen!
In mijn ogen zijn het mensen als jij die niet thuishoren op het internet. Verzieken gebeurt door individuen als jij.
Om ook even terug te komen op jouw opmerking over "als je er niet tegenkan dat deze dingen gebeuren, moet je niet op internet zitten...". Dus als ik u tegenkom en met een koevoet een barst of twee in uw schedel mep, heb ik alle recht dit te doen, je had maar niet buiten moeten komen.
En vergis je niet in het al dan niet wettelijke of ethische. We weten allebei dat wat ik aanhaal of jij doet niet ethisch verantwoord is. Alleen zijn er voor jouw feiten nog geen wetten. Daarvoor is internet momenteel nog te ambigu, te globaal en te nieuw. Geef het nog 10j en je zou klaar zijn voor een paar jaar brommen...
Ik heb onlangs last gehad van een hardnekkige spyware/hijacker. Toen heb ik tegen mezelf gezegd dat het zuiverste snot en de stinkendste low-life zulke dingen van net-terrorisme in elkaar steekt.
Ik denk over jou op die manier...
|
Ets
Jozef
Sinds 3/1/2003
T:17 -
R:475
|
21/10/2004 -
20:49u
| Quote
|
|
right on!
|
mvmelle
wzl-lid
Sinds 20/6/2004
T:1 -
R:19
|
21/10/2004 -
23:23u
| Quote
|
Het laatste wat ik erover ga zeggen  (maar echt het aller, allerlaatste)
Iedereen van jullie weet (hoop ik toch): Als ik mijn echt e-mail adres op een site of nieuwsgroep zet zal het gebruikt worden door spammers, dus dit mag ik niet doen.
Dus iedereen denkt : ik zal er naam at domain dot com van maken, dan kan mij niets gebeuren. Oef nu zijn we veilig bezig.
De techniek die ik gebruik kan gebruikt worden door spammers (of wordt misschien al gebruikt).
Ik keur spammen niet goed (heb er zelf teveel last van).
Maar de resultaten van mijn bot van mensen die denken dat hun e-mail adres veilig is door [at] of (at) of .nospam of ... te gebruiken is redelijk hoog. (op 1 dag meer dan 1500 .be adressen)
Zoals die persoon (degene die mijn snot noemde of zoiets) beweerde: het is inderdaad niets meer dan een reguliere expressie. Maar het haalt wel degelijk resultaten.
Mensen die opbouwende tips hebben voor een zoeksite voor Belgische e-mailadressen mogen natuurlijk nog altijd antwoorden.
|
Ets
Jozef
Sinds 3/1/2003
T:17 -
R:475
|
21/10/2004 -
23:31u
| Quote
|
mvmelle schreef:
Mensen die opbouwende tips hebben voor een zoeksite voor Belgische e-mailadressen mogen natuurlijk nog altijd antwoorden.
Misschien niet echt opbouwend, maar toch: Hoe gaat dat werken? Bijvoorbeeld, ik heb de meest banale naam ever, alleen in Geel al zijn er zo een stuk of tien. Hoe gaat iemand nu kunnen 'zoeken' om uiteindelijk mijn e-mailadres te krijgen?
|
Kay
[admin] God
Sinds 1/1/2003
T:20 -
R:496
|
21/10/2004 -
23:33u
| Quote
|
Het ergste is da gij uw domheid zelf nie door hebt eh...
als ik mijn echt e-mail adres op een site of nieuwsgroep zet zal het gebruikt worden door spammers
Ik ga nog eens een vergelijking maken waar ge nu mss wel een keer op ga antwoorden...
Dus als ik het goed voorheb, heeft iemand die het raam van uw wagen -die in Antwerpen centrum geparkeerd staat- inslaat en de autoradio steelt daar alle recht toe omdat ge weet da dat kan gebeuren in Antwerpen. En die man kan dus niet vervolgd of zelfs nog maar iets verweten worden??
|
mvmelle
wzl-lid
Sinds 20/6/2004
T:1 -
R:19
|
21/10/2004 -
23:48u
| Quote
|
Had wel gezegd dat het de allerlaatste reply was maar toch 
Ik doe niets illegaals : ik spam niet, ik verzamel enkel e-mail adressen (volgens mij is dit wettelijk toegelaten)
Spammen is zelfs in sommige landen wettelijk toegelaten. Als ik dus mijn e-mail adres op internet achterlaat waar alle Russen het kunnen lezen (In Rusland is spam niet verboden) kan ik spam verwachten.
Er zijn momenteel nog niet genoeg wetten voor internet in alle landen, dus als je internet wil (wat een internationale omgeving is) moet je daar rekening mee houden.
Ramen inslaan, autoradio's stelen in Antwerpen is volgens de Belgische wet niet toegelaten.
Ik hoop hiermee een afdoend antwoord op je vraag gegeven te hebben.
De bedoeling van de site is om na ingave van een Captcha challenge op e-mail adressen te zoeken.
vb voornaam = Jan, achternaam = Janssens
Dit soort searchengines is iets wat ik mis op internet, ik zou zoals in de telefoonboek ook in de e-mailadressenboek willen kijken.
|
Ets
Jozef
Sinds 3/1/2003
T:17 -
R:475
|
22/10/2004 -
0:00u
| Quote
|
Maar dat kan toch nooit werken? Stel nu dat er iemand zoekt op Jan Janssens. Zo zijn er ongetwijfeld hon-der-den in België. Pus wat met Pietje Pieters wiens e-mailadres rottenhond@hotmail.com is en die op het internet door het leven gaat als RottenDog88???
Laatst aangepast door
Ets
op 22/10/2004 0:03:36u
(1x aangepast)
|
Kay
[admin] God
Sinds 1/1/2003
T:20 -
R:496
|
22/10/2004 -
0:04u
| Quote
|
*sigh*
Ik quote mezelf hier even:
En vergis je niet in het al dan niet wettelijke of ethische. We weten allebei dat wat ik aanhaal of jij doet niet ethisch verantwoord is. Alleen zijn er voor jouw feiten nog geen wetten. Daarvoor is internet momenteel nog te ambigu, te globaal en te nieuw. Geef het nog 10j en je zou klaar zijn voor een paar jaar brommen...
Daarnaast blijft het een feit dat je een netterrorist bent. En dat het mensen als jij zijn die een potentieel leuke omgeving voor sommigen een hel maken. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat je eens tegen de lamp loopt... Wat ook nog wel gebeurt...
Volgende vraag:
Stel dat er iemand jouw GSM-nummer te pakken krijgt. En stel dat die persoon toegang heeft tot een systeem om SMS-berichten te versturen vanuit een land (neem nu... Malta) waar er geen wetten zijn (OPT-IN, OPT-OUT) op het GSM-spammen.
Jij zou het dan normaal vinden dat je plots dagelijks 3 berichten van 2€ zou ontvangen? (uitgerekend 180€/maand)
Tenslotte heb je zelf gekozen om je GSM-nummer op het internet te zetten...
|
mvmelle
wzl-lid
Sinds 20/6/2004
T:1 -
R:19
|
22/10/2004 -
0:08u
| Quote
|
Yep, ik ken het probleem, niettegenstaande zullen er redelijk veel bruikbare e-mailadressen bijzitten.
Het ideale zou zijn dat Belgacom (of ene andere provider) een lijst maakt van haar e-mailadressen waarin je op een beveiligde manier in kan zoeken.
Er zou ook een soort standaard moeten komen zodat iedereen voornaam.achternaam@provider.com als e-mail adres gebruikt (of als extra alias), is natuurlijk maar een dom voorbeeld.
De website www.1207.be doet hetzelfde voor telefoonnummers en adressen en daar hoor ik niemand "moord en brand" over roepen.
|
mvmelle
wzl-lid
Sinds 20/6/2004
T:1 -
R:19
|
22/10/2004 -
0:10u
| Quote
|
Daarnaast blijft het een feit dat je een netterrorist bent.
Ik doe bij mijn weten toch niets verkeerds? Ofwel? Zoals daarboven vermeld, ik ben geen spammer, ik heb nog nooit een spammail verstuurd.
|
Kay
[admin] God
Sinds 1/1/2003
T:20 -
R:496
|
22/10/2004 -
0:18u
| Quote
|
mvmelle schreef:
Daarnaast blijft het een feit dat je een netterrorist bent.
Ik doe bij mijn weten toch niets verkeerds? Ofwel? Zoals daarboven vermeld, ik ben geen spammer, ik heb nog nooit een spammail verstuurd.
Een dealer gebruikt 9/10 zelf ook niet en blaast de coke niet in iemands neus, maar zorgt wel voor verderf, miserie en zelfs dood... Maar ach ja, voor de middelen zorgen is helemaal niet erg, zolang iemand anders er maar fout mee doet... (waar jij in jouw geval 100% zeker van kan zijn)
Fijn om weten welk vlees ik in de kuip heb...
Ken je dit woord?
"Hier ik heb een geweer gemaakt, meneer het crapule. Ik schiet er niet mee maar doe er maar mee wat je wil... Ik blijf zelf ook nog graag kijken..."
Laatst aangepast door
Kay
op 22/10/2004 0:20:17u
(2x aangepast)
|
mvmelle
wzl-lid
Sinds 20/6/2004
T:1 -
R:19
|
22/10/2004 -
0:24u
| Quote
|
Een dealer verkoopt zijn goederen. Ik niet, ik zal ze juist in mijn searchengine zo goed mogelijk proberen beveiligen (door, Captcha, images (zoals 1207))
Laat ons misschien de discussie stoppen, het loopt een beetje uit de hand.
Ik heb met deze post geen kwaad bedoeld, dat het een controversieel onderwerp is daar ben ik mee akkoord.
Laat ons deze discussie verderzetten aan de toog met een pint (jij betaalt )
Jouw gedacht over mij is toch al lang gevormd, daar kan ik niets meer aan veranderen.
Laatst aangepast door
mvmelle
op 22/10/2004 0:25:53u
(1x aangepast)
|
jimbaar
Nerdus superiorum
Sinds 4/6/2003
T:56 -
R:1193
|
22/10/2004 -
11:26u
| Quote
|
|
ik heb al eens een tekening gemaakt
|
Phil
Uberhacker
Sinds 23/2/2003
T:10 -
R:484
|
22/10/2004 -
12:12u
| Quote
|
Joeng joeng toch .. ppl like you scare me. Weten dat ge fout zijt, en toch uw eigen proberen te verantwoorden door op niets slaande argumenten zoals 'tis hun eigen fout', en 'wettelijk doe ik niks verkeerd'. Doet me denken aan ne post op /. over ne 'hacker' die het fahrenheit programma had geschreven. Die had dan nog als (zwak) excuus dat hij geen andere mogelijkheid zag dan dat om beetje geld te verdienen. Maar jij ?
En nee, een pint op café gaat daar geen **** aan veranderen. Wil je een email search op poten zetten voor .be adressen ? Buna, dan maak je een LEGE database aan, en voegt een form toe waar JIJ ALLEEN AAN KAN. Vervolgens mag je wettelijk gezien bedrijven bellen met de vraag of ze in je catalogus willen staan, en MET WELK ADRES.
Je kan WEL een private directory aanmaken voor users, zodat zij hun persoonlijke adreslijsten kunnen bijhouden en kunnen mailen. DAN ga je limiteren hoeveel mensen ze kunnen mailen, zodat ze jouw site niet kunnen gebruiken als spamzombie. Bij klachten waarschuw je hun isp en terminate je hun account. Je hoort als verstandige mens een 0 tolerantie tov spammers te hebben (bij jou ontbreekt die duidelijk, of het nu uit vrije wil is, of door lompigheid).
Aargh, ik weet zelfs niet waarom ik dat nog probeer duidelijk te maken. Je argumentatie slaat op niks, je bent te narrow-minded om het in te zien, en je hebt questionable ethics. Bah.
(kga de thread locken vooraleer ik de onweerstaanbare drang krijg een half-life move met bijhorende crowbar uit te voeren)
EDIT: nm, ben dan maar op zoek gegaan naar crowbar.
jimbaar schreef:
ik heb al eens een tekening gemaakt
Maar allé, jimbaar !! Da doede toch nie !! Komaaaaaan man !!
Please, think of the kittens !
Laatst aangepast door
Phil
op 22/10/2004 12:14:25u
(1x aangepast)
|
jimbaar
Nerdus superiorum
Sinds 4/6/2003
T:56 -
R:1193
|
22/10/2004 -
12:22u
| Quote
|
|
sorry - maar het was écht niet mijn bedoeling er iemand mee te kwetsen
|
Badmotherfucker
wzl-lid
Sinds 22/10/2004
T:0 -
R:1
|
22/10/2004 -
23:34u
| Quote
|
Mvmelle: Ik heb er nog eens over nagedacht en ik moet jullie gelijk geven:
Het is beter van een lijst aan te leggen met e-mailadressen waarop mensen zelf kunnen intekenen en uittekenen. Zo kan ik de meeste problemen voorkomen.
Rest me alleen nog het probleem. Hoe maak ik zo een site populair (dus bruikbaar)
Hoe meer mensen er op intekenen hoe bruikbaarder de site zal worden.
Ik ben er ook van overtuigd dat door veelvuldig gebruik te maken van Captcha het misbruik bijna onmogelijk zal zijn door gebruikers met slechte bedoelingen.
Wat een nachtje er over slapen er al niet toe doet.
PS. ik heb mijn nickname van mvmelle naar Badmotherfucker moeten aanpassen door mijn eigen domme fout.
Dus nog eens om mijn ongelijk te bekennen : jullie hebben gelijk, maar wees voorzichtig met jullie e-mail adres op internet te publiceren.
|
WishMaster
[mod] 666
Sinds 26/2/2003
T:99 -
R:2018
|
23/10/2004 -
0:07u
| Quote
|
maar wees voorzichtig met jullie e-mail adres op internet te publiceren.
- De "gebruiker" heeft daar een verantwoordelijkheid in. Het geven of niet (soms MOET je wel), Hotmail-spam-adres aanmaken.
- Maar langs de andere kant heeft de "site-beheerder" daar ook een verantwoordelijkheid in. Het adres niet weergeven als dat niet nodig is. Of het zo goed mogelijk tegen sniffers beveiligen.
- Last but not least moeten bepaalde pipo's het internet niet misbruiken. Werk constructief en geef tips om de beveiliging nog beter te maken.
|
