jimbaar
Nerdus superiorum
Sinds 4/6/2003
T: 56
R: 1193
|
30/9/2004 -
15:06u
| Quote
|
komaan hé NERDS 
|
WishMaster
[mod] 666
Sinds 26/2/2003
T:99 -
R:2018
|
30/9/2004 -
16:22u
| Quote
|
Java is de grooste brol ooit !!
Nog niks dan last mee gehad
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:49 -
R:4529
|
30/9/2004 -
16:39u
| Quote
|
kheb java vandoen vo mijn pa zijn netbanking 
|
jimbaar
Nerdus superiorum
Sinds 4/6/2003
T:56 -
R:1193
|
30/9/2004 -
16:47u
| Quote
|
|
ikke vr te rippen
|
Enira
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:4 -
R:100
|
3/10/2004 -
15:58u
| Quote
|
WishMaster schreef:
Java is de grooste brol ooit !!
Nog niks dan last mee gehad
'k em der ook al probz genoeg mee gehad 
|
Phil
Uberhacker
Sinds 23/2/2003
T:10 -
R:484
|
4/10/2004 -
12:38u
| Quote
|
Toegegeven, tis nogal ambetant om dermee te starten als ge der niks van kent, alhoewel dat tegenwoordig ook al serieus gebeterd is. Tis nogal verbose soms, en de 150 design patterns maken het er nie duidelijker op.
MAAR.
Als ge een serverside, scalable, distributed systeem nodig hebt, failsafe en performant, dan is er niks dat enigszins close komt (en nee, c# ook niet). En ze hebben de beste IDE's (Eclipse & IntelliJ). Python komt losjes 2des, voornamelijk omdat het snel gaat, en vanaf dan kan je beginnen kijken naar php/perl toestanden.
Ik hebbet zo niet voor ms dinges, los van hoe leuk ze er ook mogen uitzien.
Java 1.5 (aka 5.0 - sun snullen), voegt een aantal goeie dingen toe, enhanced for loop, generics (sorta), autoboxing, etc ..
Maar eerlijk gezegd, ik zou nog even wachten tot de _01 of _02 versie uit is, der zullen nog wel wa bugs inzitten.
|
sphemy
wzl-lid
Sinds 3/8/2004
T:2 -
R:185
|
8/10/2004 -
22:27u
| Quote
|
WishMaster schreef:
Java is de grooste brol ooit !!
Nog niks dan last mee gehad
Tell me more, ik heb daar nog nooit last van gehad, zelfs mijn eindwerk was in java. Btw, die probs liggen meestal aan jezelf, sorry da ik het zo zeg, maar da is wel. 'k Zeg da ook heel rap dat het aan de software ligt, maar een paar jaar later ziet ge wa ge verkeerd hebt gedaan, en dan besef je dat je toen nie zoooo veel wist dan je wel dacht.
Laatst aangepast door
sphemy
op 8/10/2004 22:28:16u
(1x aangepast)
|
WishMaster
[mod] 666
Sinds 26/2/2003
T:99 -
R:2018
|
9/10/2004 -
22:12u
| Quote
|
Nie het programmeren in Java he...
Voorbeeldje --> dMSN: een soort MSN, maar volledig in java geschreven. Die was met MEER DAN DE HELFT van mijne processor weg !!!
Voorbeeldje --> OpenOffice voor windows is ook in java --> al die icoontjes zagen eruit alsof ze overreden waren door 10 kamions.
|
Phil
Uberhacker
Sinds 23/2/2003
T:10 -
R:484
|
10/10/2004 -
12:28u
| Quote
|
|
De nieuwe swing ziet er stukken beter uit, en swt zag er keigoed uit (eclipse, anyone ?). Wat betreft dien cpu usage: java gebruikt normaal veel geheugen, nie cpu. Looks more like lousy programming to me.
|
zucht
wzl-lid
Sinds 2/9/2004
T:1 -
R:9
|
14/10/2004 -
18:45u
| Quote
|
bah, heb al wa moete programere in java, maar die progjes waren toch echt traag hoor. turbo pascal is sneller!!!
komt door da stom virtual machine he
heeft wel wa voordelen hoor: ge kunt het op elke pc gebruiken en zo, maar het blijft een trage oplossing, te traag naar mijn goesting
|
Phil
Uberhacker
Sinds 23/2/2003
T:10 -
R:484
|
14/10/2004 -
20:16u
| Quote
|
zucht schreef:
bah, heb al wa moete programere in java, maar die progjes waren toch echt traag hoor. turbo pascal is sneller!!!
komt door da stom virtual machine he
heeft wel wa voordelen hoor: ge kunt het op elke pc gebruiken en zo, maar het blijft een trage oplossing, te traag naar mijn goesting
Sigh .. java is niet traag. Verre van. Das gewoon een mythe (it even beats C++ on certain points). Sinds 1.4 is swing een heel stuk sneller geworden, met 1.5 is het amper te onderscheiden van native programma's. En ja, de vm zorgt voor overhead, maar dat is niet relevant bij serverside/webapps, en laat dat nu net zijn waar Java echt populair is.
Als je echt clientside wil ontwikkelen, kijk dan even naar SWT, waarin bvb Eclipse en RSSOwl geschreven werden. Echt populair zal Java nooit worden op clientside, daarvoor denken teveel mensen aan appletjes ipv degelijk standalone apps.
Dus, zoals gewoonlijk: blame it on the programmer, not the language.
|
Ets
Jozef
Sinds 3/1/2003
T:17 -
R:475
|
15/10/2004 -
11:19u
| Quote
|
|
Naar mijn ervaring is Java ook retetraag.
|
Phil
Uberhacker
Sinds 23/2/2003
T:10 -
R:484
|
15/10/2004 -
12:29u
| Quote
|
Ets schreef:
Naar mijn ervaring is Java ook retetraag.
Das wel durven na mijne laatste zin 
Maar soit: geeft eens een voorbeeld ?
En zegt nu nie: 'omda ze doomIII nie in java geschreven hebben'
|
Ets
Jozef
Sinds 3/1/2003
T:17 -
R:475
|
15/10/2004 -
13:14u
| Quote
|
|
Laatste zin had ik nog niet gelezen. Maar het zal inderdaad wel kloppen dat het aan de programmeur ligt, nie aan de taal.
|
Cmax
WZL-lid
Sinds 4/6/2003
T:7 -
R:234
|
15/10/2004 -
15:07u
| Quote
|
de java taal is super, ge kunt er heeeeeel veel mee, dat is gewoon de groeiende taal, maar ze is ook nie makkelijk zo makkelijk om in te programmeren met al die classen en stuff...
in ieder geval nie mijn favo programmeer taal.
|
Phil
Uberhacker
Sinds 23/2/2003
T:10 -
R:484
|
15/10/2004 -
16:02u
| Quote
|
Cmax brabbelde:
maar ze is ook nie makkelijk zo makkelijk om in te programmeren met al die classen en stuff...
|
Enira
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:4 -
R:100
|
15/10/2004 -
22:47u
| Quote
|
WishMaster schreef:
Nie het programmeren in Java he...
Voorbeeldje --> dMSN: een soort MSN, maar volledig in java geschreven. Die was met MEER DAN DE HELFT van mijne processor weg !!!
Voorbeeldje --> OpenOffice voor windows is ook in java --> al die icoontjes zagen eruit alsof ze overreden waren door 10 kamions.
/strijk
Heb da eens een keer gebruikt die dMSN, dien gaf keiveel foute tot en met.
|
