NAVIGATIE

Freetime overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Politiek » Belgische politiek » leerplicht ?
Onderaan pagina
  - 1 - 2 - 3 - volgende »
The Fabulous 3.29
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T: 38 R: 3521
5/3/2005 - 15:58u | Quote
gisteren op school bij godsdienst de volgende vraag gekregen : Moet de leerplicht ingekort worden tot 16 en op vrijwillige basis de 2 andere jaren afleggen
graag jullie mening!

  POLL

Schoolplicht
Je moet ingelogd zijn om te stemmen...
joey 3.465
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:18 - R:3233
5/3/2005 - 16:59u | Quote
18 is wrs wel beter , anders gaan er nog meer marginale mensen rondlopen
Azaron 3.587
WZL-lid
Sinds 12/8/2003
T:0 - R:119
5/3/2005 - 17:24u | Quote
18 minimum, 16-jarigen zijn wat mij betreft nog iets te 'snot' om het nut van school in te zien
juist de zwakkeren die die 2 jaren school nog echt nodig hebben zullen het rapste ermee kappen vrees ik
Quagmire 3.748
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 - R:1458
5/3/2005 - 18:28u | Quote
de vorige twee hebben geen 100%, maar 200% gelijk

school tot 18!
The Fabulous 3.29
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 - R:3521
5/3/2005 - 20:04u | Quote
maar heeft het wel nut om met leercontract te werken want die manne vervelen zich dood op die paar uurkes school die ze hebben. je kan ze beter ervaring laten opdoen met geld en met de werkuren
Heinz K 1.358
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 - R:593
6/3/2005 - 1:29u | Quote
WTF ?
Bij ons geldt er toch helemaal geen schoolplicht?
hetgene dat bij ons wel geldt is de leerplicht (maar zeker geen schoolplicht!)
The Fabulous 3.29
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 - R:3521
6/3/2005 - 11:08u | Quote
mijn excuses
Brick Top 3.359
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 - R:299
7/3/2005 - 12:52u | Quote
Heinz K schreef:
WTF ?
Bij ons geldt er toch helemaal geen schoolplicht?
hetgene dat bij ons wel geldt is de leerplicht (maar zeker geen schoolplicht!)


ge hebt gelijk eh, ma in de praktijk is het schoolplicht, want het gebeurt maar weinig (en dat is maar goed ook) dat mensen hun kinderen zelf onderwijzen.
Fisheke 3.246
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 - R:879
7/3/2005 - 13:12u | Quote
minstens 18 zou k zeggen,
liefst wat langer zelfs, want op 18jaar zijn dr bitter weinig mensen die productief kunnen zijn voor de maatshappij (al was het maar dat ze wat talen bijleerden..)
Heinz K 1.358
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 - R:593
7/3/2005 - 20:22u | Quote
Brick Top schreef:
Heinz K schreef:
WTF ?
Bij ons geldt er toch helemaal geen schoolplicht?
hetgene dat bij ons wel geldt is de leerplicht (maar zeker geen schoolplicht!)


ge hebt gelijk eh, ma in de praktijk is het schoolplicht, want het gebeurt maar weinig (en dat is maar goed ook) dat mensen hun kinderen zelf onderwijzen.

in de praktijk is het nog altijd leerplicht!
Wat heeft dat nu te maken met het aantal kinderen dat naar een school gestuurd wordt ?
Ge zijt het niet verplicht hé..
en ge zou er nog van verschieten hoeveel jeugd er bevoorbeeld via de middenjury hun diploma proberen te behalen.

Felix Da Housecat 2.581
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 - R:5895
20/3/2005 - 10:15u | Quote
wa is het verschil tss leer en schoolplicht
is leerplicht zoiets als leren maar niet op een school dan
Fisheke 3.246
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 - R:879
20/3/2005 - 14:38u | Quote
Felix Da Housecat schreef:
wa is het verschil tss leer en schoolplicht
is leerplicht zoiets als leren maar niet op een school dan

Ge kunt ook u eigen kinderen onderwijzen (in huis ofzo), en die dan via een middenjury hun examens laten afleggen.. zolang ze de eindtermen van het "gewone" onderwijs halen krijgen ze hun diploma.
Da is toegestaan, en wordt ni begrepen onder "schoolplicht", ma wel onder "leerplicht".
Den Terrorist 1
wzl-lid
Sinds 5/10/2004
T:3 - R:22
22/3/2005 - 17:54u | Quote
Tot 21 zou ik zeggen
Dan zouden er veel problemen opgelost zijn met de werkloosheid.

Hoelang is de leerplicht al tot 18jaar, minstens 30jaar, maar de jongeren moeten veel meer kennen dan toen en dat op het zefde aantal jaren

Laatst aangepast door Den Terrorist op 22/03/2005 17:55:11u (1x aangepast)
Heinz K 1.358
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 - R:593
22/3/2005 - 18:40u | Quote
Den Terrorist schreef:
Tot 21 zou ik zeggen
Dan zouden er veel problemen opgelost zijn met de werkloosheid.

Hoelang is de leerplicht al tot 18jaar, minstens 30jaar, maar de jongeren moeten veel meer kennen dan toen en dat op het zefde aantal jaren

Ja want voor achter de vuilkar te lopen moet ge wel tot uw 21ste gestudeerd hebben!
Denkt anders eerst is na voor ge zoiets debiel zegt!
arnoke247 2.001
wzl-lid
Sinds 26/10/2004
T:0 - R:81
1/4/2005 - 11:05u | Quote
Heinz K schreef:
Den Terrorist schreef:
Tot 21 zou ik zeggen
Dan zouden er veel problemen opgelost zijn met de werkloosheid.

Hoelang is de leerplicht al tot 18jaar, minstens 30jaar, maar de jongeren moeten veel meer kennen dan toen en dat op het zefde aantal jaren

Ja want voor achter de vuilkar te lopen moet ge wel tot uw 21ste gestudeerd hebben!
Denkt anders eerst is na voor ge zoiets debiel zegt!

Het kan nooit kwaad om een jaar te lang naar de school te gaan eh, zelf al zeid ge nu vuilnisman. Wil da zegge da die daarom dom moeten zijn?
arvid 3.389
wzl-lid
Sinds 25/9/2003
T:43 - R:281
2/4/2005 - 12:24u | Quote
je moet het ook eens vanuit een ander standpunt zien: die leerplicht tot 18 is ook een bescherming voor de kinderen die anders in marginale gezinnen misschien niet de kans krijgen hun middelbare school af te maken en zo gedoemd zijn ook in de marginaliteit te belanden.

Als kinderen de leerplicht nu niet afmaken zullen ouders hun kindergeld kwijtspelen en gestraft worden, terwijl bij leerplicht tot 16 veel ouders de neiging zullen hebben om de dag dat ze 16 worden hun kind van school te halen en te doen werken.
Heinz K 1.358
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 - R:593
2/4/2005 - 21:17u | Quote
arvid schreef:
je moet het ook eens vanuit een ander standpunt zien: die leerplicht tot 18 is ook een bescherming voor de kinderen die anders in marginale gezinnen misschien niet de kans krijgen hun middelbare school af te maken en zo gedoemd zijn ook in de marginaliteit te belanden.

Als kinderen de leerplicht nu niet afmaken zullen ouders hun kindergeld kwijtspelen en gestraft worden, terwijl bij leerplicht tot 16 veel ouders de neiging zullen hebben om de dag dat ze 16 worden hun kind van school te halen en te doen werken.


Uh ?
leerplicht en kindergeld hebben op zich weinig met elkaar te maken en de verbanden dat jij hier trekt kloppen niet echt!

En heb ik ooit ergens egzegd at die mensen dom zijn (arbeiders) ?
Jullie snappen blijkbaar niet zo goed dat dat het voor sommige kinderen school echt de hel is en die liever op hun 16e gaan werken.. Waarom zou jij ze dan nog tot hun 1 (of 21ste) op de schoolbanken houden ?
Omze tegen zichzelf te beschermen ? Het is niet omdat jij nog niet weet wat je gaat doen op je 16 dat sommige anderen dat al wel kunnen weten!

Kortom je haalt hier een hoop zever aan waar dat je blijkbaar nog zelf niet goed hebt over nagedacht ..
laat het zo als het is,het is best goed zo!
arvid 3.389
wzl-lid
Sinds 25/9/2003
T:43 - R:281
3/4/2005 - 23:44u | Quote
als je goed kan lezen zal je zien dat ik het over een standpunt had, als je weet wat standpunt wil zeggen dan weet je dat dat verschillende manieren van iets te bekijken zijn. Mijn verbanden kloppen wel degelijk denk jij er eens eerder over na vooraleer de intelligenten uit te hangen

En het verband tussen kindergeld en naar school gaan is redelijk duidelijk, wie teveel spijbelt wordt gezien als een onregelmatige leerling wat als gevolg heeft dat de ouders hun kindergeld verliezen. Doe eerst eens wat opzoekwerk alvorens anderen flauwe argumenten te verwijten!
Heinz K 1.358
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 - R:593
5/4/2005 - 20:04u | Quote
En het verband tussen kindergeld en naar school gaan is redelijk duidelijk, wie teveel spijbelt wordt gezien als een onregelmatige leerling wat als gevolg heeft dat de ouders hun kindergeld verliezen. Doe eerst eens wat opzoekwerk alvorens anderen flauwe argumenten te verwijten!


Vindt je jezelf nu cool ofzo ? Wist je trouwens ook dat je ook je kindergeld kunt kwijt geraken als je als student een bepaald loon hebt bereikt?
raar hé ?
Misschien wordt het nu wat duidelijker voor jou ? Ik zie mezelf niet als een intellectueel,ik zie jou eerder als een achterlijke. kusjes


Laatst aangepast door Heinz K op 5/04/2005 20:05:20u (1x aangepast)
arvid 3.389
wzl-lid
Sinds 25/9/2003
T:43 - R:281
7/4/2005 - 11:12u | Quote
inderdaad, kga em wissen kga ni meedoen aan het kinderachtig gedrag ier..

terug on topic:
Dr Lectroluv 3.211
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:9 - R:115
8/4/2005 - 17:47u | Quote
Heinz K schreef:
Vindt je jezelf nu cool ofzo ? Wist je trouwens ook dat je ook je kindergeld kunt kwijt geraken als je als student een bepaald loon hebt bereikt?
raar hé ?
Misschien wordt het nu wat duidelijker voor jou ? Ik zie mezelf niet als een intellectueel,ik zie jou eerder als een achterlijke. kusjes


Kleine correctie: Vind je

Dit terzijde
  - 1 - 2 - 3 - volgende »
 
Bovenaan pagina