Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
25/2/2005 -
16:26u
| Quote
|
daboykefke schreef:
ik sluit me voor 200% aan bij Heinz K. en xToDaZ
²
|
XToDaZ
wzl-lid
Sinds 19/2/2005
T:0 -
R:107
|
25/2/2005 -
16:39u
| Quote
|
Fisheke schreef:
Dat zijn vaak de interessantste mensen, (mits wat filtering natuurlijk.. Kwestie dat die nog de absolute luxe hebben uit ideologie te spreken.. 5 jaar geleden was ik nog een verstokt communist (nu jammergenoeg niet meer). Ideologie moet je ook niet helemaal weggooien he. Ik blijf ideologisch denken, het enige dat erbij kwam na verloop van tijd is een oog voor de realiteit 
|
Heinz K
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 -
R:593
|
25/2/2005 -
21:30u
| Quote
|
XToDaZ schreef:
Volgens mij mist gij een schroef ...
ik denk dat dit een mooie eindconclusie kan zijn! 
Man wat voor onzin kraam jij nu toch uit ?
Ik zit er ook dikwijls naast maar mijn uitleg slaat tenminste toch nog op iets..
De volgende oorlog gaat Europa vs Amerika zijn ?
Met wat moeten wij dan Amerika aanvallen ?
Met hun atoombommen die hier nog liggen ? 
(daar ben je ook al een graag geziene gast zeker in Kl. Brogel ? )
Man Man Man
Ga met zo'n mensen naar den oorlog!
|
Brick Top
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:25 -
R:299
|
5/3/2005 -
15:53u
| Quote
|
Heinz K schreef:
go xtodaz go !!!
Wij delen dezelfde mening moet ik zeggen!
dat mensen zoals Bunecarera het nog altijd niet snappen ergert mij wel een beetje..
Maja ik zal het hierbij maar laten want uit ervaring weet ik dat juist zij nooit hun mening willen herzien!
edit: trouwens je was eraan voor de moeite om r effe in de kou te gaan staan.
Heb de media er nog nix over horen zeggen. (bevoorbeeld over de DUIZENDEN die een minuut of twee stilte hielden). maar wel dat de first lady ons een vredevol volk vindt en dat ze overal zeer hartig ontvangen is..
Raar dat jullie dezelfde mening hebben. Wat is de achternaam van de vrouw van Kerry? en met welke letter begint zijn achternaam eh? 
Laatst aangepast door
Brick Top
op 5/03/2005 15:55:01u
(1x aangepast)
|
Heinz K
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:5 -
R:593
|
22/3/2005 -
18:46u
| Quote
|
Brick Top schreef:
Heinz K schreef:
go xtodaz go !!!
Wij delen dezelfde mening moet ik zeggen!
dat mensen zoals Bunecarera het nog altijd niet snappen ergert mij wel een beetje..
Maja ik zal het hierbij maar laten want uit ervaring weet ik dat juist zij nooit hun mening willen herzien!
edit: trouwens je was eraan voor de moeite om r effe in de kou te gaan staan.
Heb de media er nog nix over horen zeggen. (bevoorbeeld over de DUIZENDEN die een minuut of twee stilte hielden). maar wel dat de first lady ons een vredevol volk vindt en dat ze overal zeer hartig ontvangen is..
Raar dat jullie dezelfde mening hebben. Wat is de achternaam van de vrouw van Kerry? en met welke letter begint zijn achternaam eh?
ey,
het was dit of De Vos Lemmens! (mayonaise voor de onwetende onderons)
|
Vriezer
wzl-lid
Sinds 26/12/2004
T:0 -
R:13
|
6/4/2005 -
9:26u
| Quote
|
Enkele klein bedenkingskes, pro en anti bush.
-de reden dat ze momenteel in Irak zitten is heel bedenkelijk..wat was het nu ook weer?? terrorisme??bedreiging voor de wereldvrede?massavernietigingswapens?olie? you get the point..
-dat ze er nu zitten wil toch niet zeggen dat ge dan voor eeuwig anti-amerikaans moet zijn..be realistic. Nu ze er toch zijn ( en mr. Hoessein is weg) kunde best wel hopen dat dat met Irak goedkomt. Wat wil je het liefst: zo een vazalstaat van de VS, die tenminste nog gebaseerd is op enkele Westerse waarden ( gelijkheid van man en vrouw, enige democratie, enige vorm van persvrijheid,...) of toestanden zoals in Saudi-Arabië ( vrouwen=slaven, dieven=handen afkappen, alle godsdiensten buiten de islam verboden,..) Nee, ge kunt echt hopen dat die mafketels in Irak zo rap mogelijk zes voet onder de grond belanden. ( of vind je die terroristen die westelingen onthoofden, juist omdat ze westerling zijn, OK ??)
-Er zijn natuurlijk nog wel andere redenen om Bush te haten: Kyoto, Vernietiging van natuurreservaten in Alaska, invoerheffingen op Europees staal, super-christelijk..
- Mij lijkt het het best om gewoon een beetje pragmatisch te werken. En met pragmatisch bedoel ik: ons niet te veel kritiek geven. Als klein land heeft dat toch geen zin en bovendien zijn in België de hoofdzetels van de EU ( Vs is belangrijkste handelspartner) en de NAVO ( VS is belangrijkste militaire macht) gevestigd..
|
StinusDeEdele
wzl-lid
Sinds 5/2/2005
T:34 -
R:487
|
6/4/2005 -
10:09u
| Quote
|
IK vind da ze daar mee serieus overdrijven me die anti bush campagne
denken ze nu echt da da een reet gaat uitmaken, die dieje kerel omdat hier in belgie wa geroepen wordt van zijnen troon zal afgaan?
man man, wa is dat voor een idiologie...
IK ZEG: DOE GEEN MOEITE MEER!!!
|
Fisheke
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 -
R:879
|
7/4/2005 -
2:53u
| Quote
|
Vriezer schreef:
-dat ze er nu zitten wil toch niet zeggen dat ge dan voor eeuwig anti-amerikaans moet zijn..be realistic. Nu ze er toch zijn ( en mr. Hoessein is weg) kunde best wel hopen dat dat met Irak goedkomt. Wat wil je het liefst: zo een vazalstaat van de VS, die tenminste nog gebaseerd is op enkele Westerse waarden ( gelijkheid van man en vrouw, enige democratie, enige vorm van persvrijheid,...) of toestanden zoals in Saudi-Arabië ( vrouwen=slaven, dieven=handen afkappen, alle godsdiensten buiten de islam verboden,..) Nee, ge kunt echt hopen dat die mafketels in Irak zo rap mogelijk zes voet onder de grond belanden. ( of vind je die terroristen die westelingen onthoofden, juist omdat ze westerling zijn, OK ??)
Ok, waaaay too common misconception about the previous Iraq..
Voor da de amerikanen binnevielen werden ze daar wel nogal autoritair geregeerd, maar daarbuiten was irak een (socialistische) modelstaat. Volledig geseculariseerd en redelijk goed opgeleid. Nu dat alles open ligt komen er enkele extremistische mensen op het toneel die het aloude cultuur-verschil daar bloot leggen.
Wat de Amerikanen daar doen is volledig hun eigen schuld (en die van de britten ook een beetje) en heeft waarschijnlijk nog NIKS zinvols opgeleverd voor de gewone irakees.
Btw, ge zit zo hoog op met u vrijheid van pers enzo, vrijheid van pers is wel nodig, maar ze is zeker niet zaligmakend (kijk maar naar de de-facto censuur die in de VS veroorzaakt wordt door monopolies van republikeins gezinde televisiezenders).
|
XToDaZ
wzl-lid
Sinds 19/2/2005
T:0 -
R:107
|
10/4/2005 -
4:37u
| Quote
|
MSNBC, CNN, ABC, NBC
Republikeins ???
Enkel FOX ... die zijn dan wel veruit de grootste, maar ze zijn ook alleen.
|
