roos
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:1507
|
26/3/2005 -
10:41u
| Quote
|
*481* en kwist van niks?!
|
Excaliborus
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:5513
|
26/3/2005 -
10:44u
| Quote
|
*482* twas me et school, dus et was saai (alhoewel )
|
roos
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:1507
|
26/3/2005 -
10:55u
| Quote
|
*483* dan noch...  ben boos
|
Excaliborus
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:5513
|
26/3/2005 -
11:17u
| Quote
|
*484* sorry, mor ik dacht da et ni interessant was om te vertelle (as ge al die comments leest die mense geve agge iet zegt )
|
roos
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:1507
|
26/3/2005 -
11:29u
| Quote
|
*485* niets van aantrekken
|
Excaliborus
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:5513
|
26/3/2005 -
11:45u
| Quote
|
*486* anywayz te veel saaie musea, toch ook wel goed weer
|
roos
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:1507
|
26/3/2005 -
12:26u
| Quote
|
*487*kikkervisjes
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:71 -
R:1690
|
26/3/2005 -
12:51u
| Quote
|
*486* kikkervisjes, sorry kan het nie verhelpen, maar tis eenvoudiger eentje eruit te halen dan zelf eentje te maken om erbij te steken
|
roos
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:1507
|
26/3/2005 -
15:52u
| Quote
|
*488* die kunnen kweken als konijnen zenne
|
Einstein
[mod] Kayniaan
Sinds 24/6/2004
T:84 -
R:2433
|
26/3/2005 -
17:02u
| Quote
|
*490* want we hebben 2 keer *486*
Laatst aangepast door
Einstein
op 26/03/2005 17:02:40u
(1x aangepast)
|
roos
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:1507
|
26/3/2005 -
17:24u
| Quote
|
*491* is een priemgetal??
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:71 -
R:1690
|
26/3/2005 -
18:04u
| Quote
|
*492* kwee nie
|
Hawkeye
Spam Queen
Sinds 31/1/2005
T:14 -
R:12483
|
26/3/2005 -
18:31u
| Quote
|
roos schreef: *491* is een priemgetal?? ja! maar *493* niet...
|
roos
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:1507
|
26/3/2005 -
21:39u
| Quote
|
*494* yes! kwas der op!!!!!!!!!
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:58 -
R:3161
|
26/3/2005 -
23:10u
| Quote
|
Hawkeye schreef:
roos schreef: *491* is een priemgetal?? ja! maar *493* niet...  *495* maar toch is 493 een priemgetal, niet?
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:57 -
R:2506
|
26/3/2005 -
23:32u
| Quote
|
*496* trek zich er helemaal niets van aan of hij al dan niet een priemgetal is ('k weet toch da het geen priemgetal is, want 't is even )
|
konifox
wzl-lid
Sinds 30/12/2004
T:44 -
R:613
|
26/3/2005 -
23:37u
| Quote
|
*497* hier rap nog eens komen tussenspringen
|
Hawkeye
Spam Queen
Sinds 31/1/2005
T:14 -
R:12483
|
27/3/2005 -
0:51u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Hawkeye schreef:
roos schreef: *491* is een priemgetal?? ja! maar *493* niet...  *495* maar toch is 493 een priemgetal, niet? 17 x 29 = 493 geen priemgetal dus, en *498* evenmin (maar wie weet, misschien is het volgende getal er wel eentje )
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:57 -
R:2506
|
27/3/2005 -
1:01u
| Quote
|
*499* Als 't er ier nog enen over priemgetallen zaagt e!  't volgende is da in ieder geval ZEKER nie, da's gielzeker door 50 getallen deelbaar
|
Hawkeye
Spam Queen
Sinds 31/1/2005
T:14 -
R:12483
|
27/3/2005 -
1:04u
| Quote
|
*500*
|