NAVIGATIE

Freetime overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Politiek » Belgische politiek » Waarom lachen met groen!
Onderaan pagina
« vorige - 1 - .. - 5 - 6 - 7 - .. - 9 - volgende »
Quagmire 3.748
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 - R:1458
4/5/2005 - 16:59u | Quote
The Fabulous schreef:
Inderdaad, droom maar verder.
Je kan gerust van idealen zoals gelijkheid, mensenrechten, vrede en weet ik wat nog allemaal, allemaal heel mooi, maar gezien de aard van de mens onrealistisch. En wat krijg je als je iets totaal onrealistisch tot het uiterste nastreeft ? Een mislukking.


Nee dat heet een idealist




een mislukking dus
pisbloem 0.598
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 - R:533
4/5/2005 - 17:34u | Quote
concluse van deze topic: groen sucks en een stem op groen is voor niks goe.
Wat wel mag is dat andere partijen zich ook bezig houden met het milieu, maar daar hebt ge echt geen partij zoals groen voor nodig!
pip 3.695
wzl-lid
Sinds 4/12/2004
T:7 - R:141
5/5/2005 - 17:30u | Quote
Quagmire schreef:
The Fabulous schreef:
Inderdaad, droom maar verder.
Je kan gerust van idealen zoals gelijkheid, mensenrechten, vrede en weet ik wat nog allemaal, allemaal heel mooi, maar gezien de aard van de mens onrealistisch. En wat krijg je als je iets totaal onrealistisch tot het uiterste nastreeft ? Een mislukking.


Nee dat heet een idealist




een mislukking dus


amai, zijt ge een beetje depri? verbitterd? heart broken?
dat is de enige bron van al dat pessimisme ten opzichte van 'de aard van de mens'. Misschien is 'de aard van de mens helemaal niet zo vreselijk als jij het voorstelt. natuurlijk lopen er een aantal naieve hippie achtige idealisten rond, maar dat is geen reden om totaal de andere kant op te gaan. de mensheid is niet slecht. de mensheid is ook niet goed, maar we kunnen ze nog altijd verbeteren
tettelu 2
wzl-lid
Sinds 24/4/2005
T:1 - R:6
5/5/2005 - 18:24u | Quote
feit blijft dat groen! standpunten heeft die moeilijk te verdedigen zijn in onze hedendaagse maatschappij. aangezien de meeste politieke partijen het zich makkelijk maken en gewoon iets in hun programmaboekje zetten om populair te worden, vind ik groen! een partij die zou moeten blijven bestaan.

voor de rest denk ik dat groen een aanhang heeft die heel erg open staat voor dialoog, en dus nergens radicaal tegen is.
aan "the fabulous": er is helemaal niets mis met groen!, tis een partij zoals alle andere, maar ze spreekt niet de taal van de grote massa...en zal dus steeds in de opositie blijven, zolang de mentaliteit bij de massa niet veranderd. een volledig goene regering, daar sta ik voorlopig ook niet achter, maar een deels groene regering wel, zo worden thema's rond milieu teninste actueel gehouden!

hupsa, da's de mening van just another sixteen year-old
Fisheke 3.246
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 - R:879
5/5/2005 - 18:52u | Quote
pip schreef:Misschien is 'de aard van de mens helemaal niet zo vreselijk als jij het voorstelt.

In my opinion:
- alle mensen zijn in sé goed.
- alle mensen zijn in sé dom.
Dojo 2.52
wzl-lid
Sinds 4/3/2005
T:6 - R:398
5/5/2005 - 22:18u | Quote
pisbloem schreef:
concluse van deze topic: groen sucks en een stem op groen is voor niks goe.
Wat wel mag is dat andere partijen zich ook bezig houden met het milieu, maar daar hebt ge echt geen partij zoals groen voor nodig!


Andere partijen houden zich ook bezig met de allochtonenproblematiek dus da maakt dan volgens uw logische redenering meteen ook het Vlaams Belang compleet overbodig.

Laatst aangepast door Dojo op 5/05/2005 22:19:18u (1x aangepast)
tettelu 2
wzl-lid
Sinds 24/4/2005
T:1 - R:6
5/5/2005 - 23:06u | Quote
Dojo schreef:
pisbloem schreef:
concluse van deze topic: groen sucks en een stem op groen is voor niks goe.
Wat wel mag is dat andere partijen zich ook bezig houden met het milieu, maar daar hebt ge echt geen partij zoals groen voor nodig!


Andere partijen houden zich ook bezig met de allochtonenproblematiek dus da maakt dan volgens uw logische redenering meteen ook het Vlaams Belang compleet overbodig.



I'm with this guy
Fisheke 3.246
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 - R:879
6/5/2005 - 2:18u | Quote
Hmm, ik vind wel iets voor 't idee van een overbodig blok .

Maar, ik heb niet in sé iets tegen een groene partij, maar wel tegen wat "Groen!" moet voorstellen in de belgische politiek, die mensen zijn gewoon incompetent. (dat ik niet met al hun standpunten akkoord ga is logisch, vandaar dat we gaan stemmen).

Probleem met te weinig partijen (dus stel: zonder groen, zonder zwart, ..) is dat de macht een monopolie wordt van enkele grote - meestal ondemocratisch samengestelde - partijen. Afschaffen die handel!
pip 3.695
wzl-lid
Sinds 4/12/2004
T:7 - R:141
6/5/2005 - 11:53u | Quote
ik vind dat we hier dringend wat meer lolploegen moeten laten meedoen aan de verkiezingen zoals in Engeland. dat gaat de verzuring in de politiek wat tegen en brengt wat leven in de brouwerij. en leven brengt dialoog en dialoog brengt democratie.

want zoals fisheke al zei, ondemocratische mega partijen laten beslissen heeft zo zijn nadelen.

meer partijen met als slogan "alle fietspaden bergaf" dus !!! NU!
Quagmire 3.748
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 - R:1458
6/5/2005 - 14:27u | Quote
meer partijen met als slogan "alle fietspaden bergaf" dus !!! NU!


Als ge al die politiekers op tv bezig ziet in sommige tv shows, hebt ge dan nog nie genoeg de indruk dat de besturing van het land een spelleke is?
Felix Da Housecat 2.581
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 - R:5895
7/5/2005 - 17:47u | Quote
waarom in gods foking naam op een extreme partij stemme, het leven is goed, en als ge die toch ni goed vind gaat dan in de rimboe wonen, of als ge vindt da groen hier iets moet doen aan de natuur dan zijt ge in het verkeerde land, ga dan in brazilie betogen
tettelu 2
wzl-lid
Sinds 24/4/2005
T:1 - R:6
10/5/2005 - 19:06u | Quote
Felix Da Housecat schreef:
waarom in gods foking naam op een extreme partij stemme, het leven is goed, en als ge die toch ni goed vind gaat dan in de rimboe wonen, of als ge vindt da groen hier iets moet doen aan de natuur dan zijt ge in het verkeerde land, ga dan in brazilie betogen


binnen een paar jaar bén ik hopelijk ook wég naar zuid-amerika, waar de mensen nog écht hartelijk kunnen zijn, en protest nog simpel én effectief is. ik wens u en uw mede-denkgenoten een prettige verstikking, en veel fun met de verzuurde, door geld gedreven maatschappij. (tot zover de overdrijving)

groen moet niet al hun delstellingen 100% berijken, maar ze wél actueel houden, zodat de andere partijen gedwongen worden om ook met milieu rekening te houden.
natuurlijk, over meningen valt niet te twisten...
Grasparkiet 2.818
wzl-lid
Sinds 12/2/2005
T:0 - R:6
10/5/2005 - 19:27u | Quote
Een partij als groen is nodig. Niet voor regeringsdeelname maar voor
de andere partijen wakker te houden qua problemen met milieu ...

Als ge het nog niet door hebt, het klimaat in België en zo goed als heel
west- Europa is dus danig verpest. Vandaar dat er binnen een luttel aantal jaar
een grote klimaatsverandering gaat plaatsvinden ---> nadelig voor ons
niet zo zeer in het begin maar op langere termijn
Met ander woorden: we leven in de grootste vuiligheid die ge u kunt inbeelden.
Grasparkiet 2.818
wzl-lid
Sinds 12/2/2005
T:0 - R:6
10/5/2005 - 19:30u | Quote
pisbloem schreef:
Bij mij zit er zo ook 1ne in de klas, natuurlijk lacht ge daar is mee als dieje da zegt ...
mjah als ge nu homo bent kan ik dat wel verstaan dat ge daarop stemt ...


Een logische denkpiste als een ander wel is waar én we hebben natuurlijk de vrije meningsuiting ... het slaagt op geen hol
Fisheke 3.246
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 - R:879
10/5/2005 - 20:42u | Quote
Dat de groenen bestaan: geen probleem.
Dat ge derop stemt: wel een probleem. Partijen die stemmen krijgen lopen het risico in een regering opgenomen te (moeten) worden, en als de mensen van Groen! in de regering zittne, sja, we weten allemaal wat voor idiotien ze dan uitvaardigen.

Laat het "pressure" werk maar aan de milieugezinde mensen in de echte partijen, en aan greenpeace..
The Fabulous 3.29
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 - R:3521
10/5/2005 - 22:26u | Quote
Fisheke schreef:
Dat de groenen bestaan: geen probleem.
Dat ge derop stemt: wel een probleem. Partijen die stemmen krijgen lopen het risico in een regering opgenomen te (moeten) worden, en als de mensen van Groen! in de regering zittne, sja, we weten allemaal wat voor idiotien ze dan uitvaardigen.

Laat het "pressure" werk maar aan de milieugezinde mensen in de echte partijen, en aan greenpeace..

Groen staat niet alleen voor een streng milieu beleid maar ook voor een multiculturele samenleving zonder enige vorm van rascisme of discriminatie. Een samenleving die werkt en die duurzaam te werk gaat. Ook al verdient de staat er minder geld aan. kijk bv. naar groene stroom dat wordt niet ingevoerd omdat het te weinig opbrengt voor de staat en de bedrijven.
Felix Da Housecat 2.581
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 - R:5895
11/5/2005 - 14:03u | Quote
tettelu schreef:
Felix Da Housecat schreef:
waarom in gods foking naam op een extreme partij stemme, het leven is goed, en als ge die toch ni goed vind gaat dan in de rimboe wonen, of als ge vindt da groen hier iets moet doen aan de natuur dan zijt ge in het verkeerde land, ga dan in brazilie betogen


binnen een paar jaar bén ik hopelijk ook wég naar zuid-amerika, waar de mensen nog écht hartelijk kunnen zijn, en protest nog simpel én effectief is. ik wens u en uw mede-denkgenoten een prettige verstikking, en veel fun met de verzuurde, door geld gedreven maatschappij. (tot zover de overdrijving)

groen moet niet al hun delstellingen 100% berijken, maar ze wél actueel houden, zodat de andere partijen gedwongen worden om ook met milieu rekening te houden.
natuurlijk, over meningen valt niet te twisten...

gaat gij ma in de rimboe leven als ge toch denkt dat het daar veel beter is

PS: z-Amerika, start daar een groene partij op, want daar w toch immens veel hout gekapt, dat is volgens mij veel erger in tegen stellling tot de vervuiling hier
Felix Da Housecat 2.581
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 - R:5895
11/5/2005 - 14:05u | Quote
The Fabulous schreef:
Fisheke schreef:
Dat de groenen bestaan: geen probleem.
Dat ge derop stemt: wel een probleem. Partijen die stemmen krijgen lopen het risico in een regering opgenomen te (moeten) worden, en als de mensen van Groen! in de regering zittne, sja, we weten allemaal wat voor idiotien ze dan uitvaardigen.

Laat het "pressure" werk maar aan de milieugezinde mensen in de echte partijen, en aan greenpeace..

Groen staat niet alleen voor een streng milieu beleid maar ook voor een multiculturele samenleving zonder enige vorm van rascisme of discriminatie. Een samenleving die werkt en die duurzaam te werk gaat. Ook al verdient de staat er minder geld aan. kijk bv. naar groene stroom dat wordt niet ingevoerd omdat het te weinig opbrengt voor de staat en de bedrijven.
gij wilt dus stikke in de armoede, dit klinkt mss wel overdreven en egoistisch, maar ik zie toch liever veel geld naar de bedrijven gaan zodat belgie rijker wordt dan dat we groene stroom creeren, (van energie moeten we ons geen zorgen maken, binnenkort komt er puur zuiver energie uit de fysica "door materie en antimaterie" samen te voegen zonder afval)
The Fabulous 3.29
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 - R:3521
11/5/2005 - 15:35u | Quote
Felix Da Housecat schreef:
The Fabulous schreef:
Groen staat niet alleen voor een streng milieu beleid maar ook voor een multiculturele samenleving zonder enige vorm van rascisme of discriminatie. Een samenleving die werkt en die duurzaam te werk gaat. Ook al verdient de staat er minder geld aan. kijk bv. naar groene stroom dat wordt niet ingevoerd omdat het te weinig opbrengt voor de staat en de bedrijven.
gij wilt dus stikke in de armoede, dit klinkt mss wel overdreven en egoistisch, maar ik zie toch liever veel geld naar de bedrijven gaan zodat belgie rijker wordt dan dat we groene stroom creeren, (van energie moeten we ons geen zorgen maken, binnenkort komt er puur zuiver energie uit de fysica "door materie en antimaterie" samen te voegen zonder afval)

Het is niet stikken in armoede het is opbouwen van de levenskwaliteit der moet nog geld naar de bedrijven gaan maar. Dan mag er niet bespaard worden op sociale voorzieningen zoals onderwijs en gezondheidszorg. Het is de bedoeling om een beter land met een propere toekomst te creëren
Felix Da Housecat 2.581
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 - R:5895
11/5/2005 - 18:29u | Quote
dat ze dan geld dat naar wallonie vloeit pakken, (een punt van NVA)

Laatst aangepast door Felix Da Housecat op 11/05/2005 18:29:58u (1x aangepast)
« vorige - 1 - .. - 5 - 6 - 7 - .. - 9 - volgende »
 
Bovenaan pagina