NAVIGATIE

Freetime overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » WZL » Site suggesties » beoordeling posts
Onderaan pagina
obaldius 3.311
wzl-lid
Sinds 28/8/2006
T: 8 R: 41
13/4/2010 - 11:27u | Quote
1: ipv sterren (relatieve beoordeling) zouden we misschien beter een absolute beoordeling gebruiken.
Dit komt erop neer dat de mensen -1 of +1 geven (of misschien is -2 -1 +1 of +2 nog beter)
Ik denk dat we zo een betere beoordeling hebben en makkelijker post kunnen 'uitsluiten' die bvb onder -100 zitten ...


2: posts die iedere dag 'hetzelfde' bevatten (in zekere zin)
bvb Garfield, white ninja, sinfest, xkcd, ...
Voor mij maakt het werkelijk niets uit op hoeveel de score staat, ik ga zoizo kijken..
Dus misschien moeten de plaatsers iets aanvinken waardoor deze post geen sterren kan krijgen?

t'Is maar een idee. Schiet dan maar de ideeën af, nie mij...
devleugels 2.711
wzl-lid
Sinds 31/10/2004
T:12 - R:3381
13/4/2010 - 14:53u | Quote
laat die sterren toch voor wa het is...
WishMaster
[mod] 666
Sinds 26/2/2003
T:99 - R:2018
13/4/2010 - 17:38u | Quote
ge hebt mensen die er een sport van maken om elke dag op elke post een aantal sterren te kleven (bv op alles 1 ster geven)
Veelal ook op basis van WIE de post gemaakt heeft... (vb op elke post van users X 1 ster te geven)

Als er een rating komt, dan zou die automatisch (en dus objectief) moeten zijn...

We worstelen al langer met een aantal ideeën, maar 't is ni simpel om iets eenvoudig én objectief ineen te knutselen
Exxaxl 4.287
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:37 - R:1017
13/4/2010 - 18:58u | Quote
WishMaster schreef:
ge hebt mensen die er een sport van maken om elke dag op elke post een aantal sterren te kleven (bv op alles 1 ster geven)
Veelal ook op basis van WIE de post gemaakt heeft... (vb op elke post van users X 1 ster te geven)

Als er een rating komt, dan zou die automatisch (en dus objectief) moeten zijn...

We worstelen al langer met een aantal ideeën, maar 't is ni simpel om iets eenvoudig én objectief ineen te knutselen


Like / Don't like?

Facebook does it, youtube does it.
Musicman 3.113
wzl-lid
Sinds 4/4/2006
T:9 - R:340
13/4/2010 - 22:23u | Quote
ma zoetjes,
waarom zo'n spel maken rond die beoordeling?
TIs toch niet dat ge minder kunt, of da ge beperkingen opgelegd krijgt, wnr ge maar één ster meer hebt?
Of worden er echt mensen depressief wanneer andere internetgebruikers hun post waardeloos vinden?
Of snap ik de vraag ni?
obaldius 3.311
wzl-lid
Sinds 28/8/2006
T:8 - R:41
14/4/2010 - 23:26u | Quote
De beoordeling zit niet helemaal goed in elkaar, daar is geen twijfel over.

En 't is niet omdat het beste systeem geen voor de hand liggende oplossing is, dat we geen suggesties mogen doen.
We zullen wellicht nooit het beste systeem hebben, maar we mogen toch denken over wat beter kan?

Ik heb het wel degelijk over de dingen die gepost worden.
Daar zou het wel handig zijn om 'objectiever' te kunnen zien wat eruit springt, niet?
 
Bovenaan pagina