AntraCite
wzl-lid
Sinds 28/9/2004
T: 2
R: 68
|
25/3/2010 -
15:19u
| Quote
|
|
Ik heb sinds kort een BBOX2 van BGC, voor digitale tv en VDSL. In de naam van de firmware staat er 27 DEC 2007. Dat interpreteer ik als een firmware van die datum. Blijkbaar wordt de firmware door BGC zelf geupdate. Zijn er nog met die datum in de firmwarenaam? Dat brengt mij nl naar mijn tweede vraag. De reden waarom ik een firmware update wil uitvoeren is omdat het DHCP-gedeelte niet naar behoren werkt. Als end IP kan ik als laatste cijfer niet hoger gaan dan 63 (zoals in 192.168.1.63), ook al is mijn subnetmasker 255.255.255.0. Van zodra ik 192.168.1.64 of hoger kies, krijg ik een foutmelding dat het end IP address niet toegestaan is of niet binnen het netwerk zit. Input van mede BBOX2-gebruikers is zeer welkom.
|
Exxaxl
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:37 -
R:1017
|
25/3/2010 -
15:52u
| Quote
|
64 is een netwerk-adres (2 tot de 6de)
Als ik mijn les subnetting nog goed herriner, kunt ge nooit een netwerk adres als ip adres gebruiken.
Maar da verklaart niet waarom ge niet boven de 64 kunt gaan, alleen waarom ge 64 zelf niet kunt pakken.
|
CorMaN
wzl-lid
Sinds 17/11/2007
T:15 -
R:225
|
25/3/2010 -
16:07u
| Quote
|
Ik heb in mijn BBox2 dezelfde FW versie zitten, maar ik laat alles automatisch doen  .
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
25/3/2010 -
18:22u
| Quote
|
Exxaxl schreef:
64 is een netwerk-adres (2 tot de 6de)
Als ik mijn les subnetting nog goed herriner, kunt ge nooit een netwerk adres als ip adres gebruiken.
Maar da verklaart niet waarom ge niet boven de 64 kunt gaan, alleen waarom ge 64 zelf niet kunt pakken.
Kzou de cursus nog ne keer goed herlezen 
Met subnetmask 255.255.255.0 is 192.168.1.0 uw netwerkadres en 192.168.1.255 uw broadcast adres, die 64 is een doodnormaal ip dus. Er is meestal wel een limiet ingesteld op het aantal ip's dat dhcp mag uitdelen (en in welke range), dus daar kan het wel zitten.
|
Exxaxl
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:37 -
R:1017
|
25/3/2010 -
18:57u
| Quote
|
lordfragger schreef:
Exxaxl schreef:
64 is een netwerk-adres (2 tot de 6de)
Als ik mijn les subnetting nog goed herriner, kunt ge nooit een netwerk adres als ip adres gebruiken.
Maar da verklaart niet waarom ge niet boven de 64 kunt gaan, alleen waarom ge 64 zelf niet kunt pakken.
Kzou de cursus nog ne keer goed herlezen
Met subnetmask 255.255.255.0 is 192.168.1.0 uw netwerkadres en 192.168.1.255 uw broadcast adres, die 64 is een doodnormaal ip dus. Er is meestal wel een limiet ingesteld op het aantal ip's dat dhcp mag uitdelen (en in welke range), dus daar kan het wel zitten.
Kwas gebuisd op IP & subnetting xD Netwerk zegt me dan ook ni veel
|
AntraCite
wzl-lid
Sinds 28/9/2004
T:2 -
R:68
|
25/3/2010 -
22:47u
| Quote
|
lordfragger schreef:
Exxaxl schreef:
64 is een netwerk-adres (2 tot de 6de)
Als ik mijn les subnetting nog goed herriner, kunt ge nooit een netwerk adres als ip adres gebruiken.
Maar da verklaart niet waarom ge niet boven de 64 kunt gaan, alleen waarom ge 64 zelf niet kunt pakken.
Kzou de cursus nog ne keer goed herlezen
Met subnetmask 255.255.255.0 is 192.168.1.0 uw netwerkadres en 192.168.1.255 uw broadcast adres, die 64 is een doodnormaal ip dus. Er is meestal wel een limiet ingesteld op het aantal ip's dat dhcp mag uitdelen (en in welke range), dus daar kan het wel zitten.
Klopt Lordfragger. Wat het aantal uit te delen adressen betreft is het dat ook niet. Ik heb eens geprobeerd van 100 naar 110 maar nog steeds de "DHCP Server: DHCP IP end is not in the subnet or not autorized". Blijkbaar is het zo dat de naam van de firmware nogal verwarrend is, want er zijn er al meerderen waar de datum van 2007 in de naam zit... Ik heb geprobeerd me te registreren op het forum van BGC, maar zowel op mijn gmail- als op mijn skynetadres krijg ik geen mail om de registratie te voltooien.
|
Snorf
wzl-lid
Sinds 10/10/2006
T:14 -
R:746
|
26/3/2010 -
1:29u
| Quote
|
Hebt ge alle paginas op de instellingspagina van uw router afgegaan? Met die B-boxen is da redelijk wat. Heb ook eens lang lopen prullen aan zoiets, maar bleek dat ik de hele tijd de verkeerde instellingen zat aan te passen. Dikwijls moet ge op 2 of 3 verschillende pagina's iets aanpassen voor er 1 ding is ingesteld.
Normaal zou iedere b-box 2 dezelfde versie moeten hebben, want belgacom heeft niks van firmware updates vr da model online staan. 'T zou me daarom ook ni niet verbazen als het onmogelijk zou zijn om hoger te gaan dan 64 met de belgacom firmware erop, ma kijkt toch maar eerst overal of er ergens geen ander pagina is in die instellingen die er ook mee kan te maken hebben...
Laatst aangepast door
Snorf
op 26/03/2010 1:35:31u
(2x aangepast)
|
AntraCite
wzl-lid
Sinds 28/9/2004
T:2 -
R:68
|
28/3/2010 -
19:23u
| Quote
|
|
Ik heb me al zot gezocht en kom telkens op die pagina terug voor de instellingen van de DHCP-server. Het bizarre is dat het met de vorige BBOX2 wel lukte, vandaar mijn gok op de firmware-update. De vorige BBOX2 was vervangen omdat er zich willekeurig verbroken verbindingen voordeden. Ik zal BGC nog eens moeten opbellen vrees ik ...
|
Exxaxl
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:37 -
R:1017
|
28/3/2010 -
21:22u
| Quote
|
AntraCite schreef:
Ik heb me al zot gezocht en kom telkens op die pagina terug voor de instellingen van de DHCP-server. Het bizarre is dat het met de vorige BBOX2 wel lukte, vandaar mijn gok op de firmware-update. De vorige BBOX2 was vervangen omdat er zich willekeurig verbroken verbindingen voordeden. Ik zal BGC nog eens moeten opbellen vrees ik ...
U niet te hard late gaan op de meiskes bij bgc die braaf hun draaiboek afgaan terwijl ge al 20 x het probleem hebt voorgelegd he
|
