arvid
wzl-lid
Sinds 25/9/2003
T: 43
R: 281
|
14/4/2009 -
18:55u
| Quote
|
Beste mensen,
Graag had ik een nieuwe desktop pc aangekocht, met als hoofddoel om te gamen. Ik zou dan ook graag de nieuwste games a la CoD: Modern warfare en Total war Empire gespeeld, op normale settings.
Ik heb vandaag Oostende en omstreken rondgereden om eens te kijken welk aanbod er is, en ik moet zeggen toch wel teleurgesteld te zijn. Ik heb een budget van rond de 950 euro voor desktop + scherm. Volgende desktops heb ik gevonden en leken mij interessant. Nadat ik nu nog uren het internet heb afgeschuimd naar info of het al dan niet goede grafische kaarten zijn en dergelijke snap ik er echter geen bal meer van. Als iemand mij dus kan zeggen met welke pc ik het beste af ben om te gamen...
Ik heb gevonden:
Packard bell Imax X6620 (Bij selexion computers Middelkerke) - Intel core 2 quad Q8200 (1,33Ghz) - nVIDIA Geforce G100 - DVD Rom R/RW DL - 7.1 kanaals HD Audio - 1 x IEEE 1394 - optische netwerkkaart - incl muis en klavier - Windows vista home edition - 640 Gig HD - 2x 2gig DDR2 Ram PRIJS = 699euro (geen scherm dus)
Packard Bell Imedia A7077 + 22inch scherm (Bij Photohall oostende) - Processor AMD Quad core Phenom 9100e - 4096 MB ram - HD 640 GB - Nvidia Geforce 9400 (256mb ram) PRIJS = 799 euro
Packard Bell Ixtreme X6503 (Photohall oostende) - Intel core 2 quad 98200 - 4 gig ram - 640GB HD - Nvidia Geforce 9500GS (512mb dedicated) PRIJS = 748 euro (zonder scherm)
Hewlett Packard HPa6743 (Mediamarkt Oostende) - 6 Gb DDR2 - 2,66Ghz x 2 Intel core quad 2 - nVIDIA GeForce GT120 (1gb) - HD 1,25tb PRIJS = 899 euro (zonder scherm)
Acer (Vandenborre Oostende) - Acer aspire M3641 - Intel core 2 quad 9660 - 4gb DDR2 memory - 640 Gig HD - Nvidia Geforce 8600GT up to 1663mb PRIJS = 599 (zonder scherm)
HP a6723 + 22inch scherm (Vandeborre Oostende) - Intel core 2 duo E7300 2.66ghz - 640gig HD - 4096mb DDR2 SDRAM - ATI Radeon HD3650, 512mb up to 2303mb PRIJS = 850 euro
Voila, voor de mensen die er meer van kennen dan de prutsers zoals ik, heel dankbaar voor uw mening!
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
14/4/2009 -
19:47u
| Quote
|
Allemaal slecht, ik zou u ten strengste een merkpc afraden als ge wilt gamen.
Als het puur om te gamen is zou ik een zware AMD (iets in de aard van de Phenom 2 9850, ik zou nog niet gaan voor de AM3 series, er blijken problemen te zijn met compatibiliteit enal, geen risico's nemen maw), 4 GB geheugen, deftige mobo (>100 euro en < 150 euro is goed), grafische kaart ofwel de 4850 van Ati of de 9800+ GTX van Nvidia volstaat voor een lange tijd. En tegen dat die grafische kaarten ouderwets zijn geworden, is de koeling toch versleten . Kast moet je opletten, best een Antec twelvehundred ofzo nemen (voldoende koeling). Voeding minimum 650 Watt (toekomstgericht ook) en liefst earth watt voeding (besparing electriciteit). Sata II HD, grootte hangt van u af, zowieso geen trage HD nemen. En een simpele brander volstaat.
|
arvid
wzl-lid
Sinds 25/9/2003
T:43 -
R:281
|
14/4/2009 -
21:00u
| Quote
|
oei, oké...
Het zijn wel weer twee merk pc's, maar wat vindt u van volgende?
HP Pavilion a6650be + 22inch scherm
- Intel core 2 quad processor Q9300
- NVIDIA Geforce 9600gs met 768mb ram en HDMI
- 4gb ram en 1tb Harde schijf
- Pocket media drive bay van 250gb
Ik overweeg ook nog om volgende pc te kopen. Deze ligt iets boven mijn budget maar graag had ik geweten of het de moeite waard is:
HP M9553BE
- Intel core 2 quad q8200 2.33ghz
- 1tb harde schijf
- 4096mb ram DDR2
- Bluray lezer
- Nvidia Geforce 130GT, 786mb dedicated, up to 2559mb
- scherm + toetsenbord
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
14/4/2009 -
22:32u
| Quote
|
Dan zou ik eerder zoiets al dit (tinyurl omdat er in staat)pakken, betere cpu dan uw vorige 2 configuraties samen en een veel zwardere grafische kaart.
Voeding moet bijlange ni zwaarder zijn, ik heb die grafische kaart ook met ne fameus overclockte quadcore en een waterkoeling op 550W... Om iets langer mee te kunnen op hogere resoluties kunt ge eventueel ook de 1GB versie van die kaart pakken, kost nu ni zoveel meer.
Kast is degelijk, ni enorm groot of luidruchtig, ook geen flikkerende lampkes ofzo. Dieje twelvehundred dat hierboven voorgesteld wordt is een heel flashy ding dat imo enkel voor de show dient. hij koelt vrij goed ja, hij is enorm groot ook maar eigenlijk voor niks nodig.
Persoonlijk zou ik eerder voor een WD schijf gaan maar die stond nimeer in de prijslijst bij tones dus deze maar ff gepakt, prijs zal ni zoveel verschillen.
Laatst aangepast door
lordfragger
op 14/04/2009 22:33:41u
(1x aangepast)
|
arvid
wzl-lid
Sinds 25/9/2003
T:43 -
R:281
|
15/4/2009 -
21:15u
| Quote
|
mijn laatste poging, ik ben iets duurder gegaan en ten rade gegaan bij computerwinkels dewelke pc's samenstellen. Nu twijfel ik over:
Lingier computer (zelf samen te stellen) - Intel Core 2 Duo E8400 - 4GB DDR2 800 Corsair XMS2 - HD WD 640GB 16MB - ASUS P5Q moederbord - ASUS Geforce 9800GT 512mb geheugen - HDMI DVI S-video - windows vista 64bit
prijs: 895 euro, zonder scherm of toetsenbord en muis
Vanginsberg computers (zelf samen te stellen) - Intel Core 2 quad Q8200 2,3 Ghz - 4GB ram (2x 2gb) - HD 500gb - Firewire, raid - Geforce 9500GT 1024 MB - vista
prijs: 799 euro, zonder scherm
Opties bij deze laatste:
- Pentium core 2 quad Q9300 ipv Q6600 voor 90 euro extra - Blue ray reader voor 135 euro extra - GF9600GT 1024mb voor 95 euro extra - ATI HD4870 512mb GDDR5 dual DVI voor 185 euro extra
Het is dus een pc om mee te gamen. Met welke van de twee zou ik het beste af zijn? Misschien met andere opties bij de tweede pc?
|
Snorf
wzl-lid
Sinds 10/10/2006
T:14 -
R:746
|
15/4/2009 -
22:02u
| Quote
|
arvid schreef: mijn laatste poging, ik ben iets duurder gegaan en ten rade gegaan bij computerwinkels dewelke pc's samenstellen. Nu twijfel ik over:
Lingier computer (zelf samen te stellen) - Intel Core 2 Duo E8400 - 4GB DDR2 800 Corsair XMS2 - HD WD 640GB 16MB - ASUS P5Q moederbord - ASUS Geforce 9800GT 512mb geheugen - HDMI DVI S-video - windows vista 64bit
prijs: 895 euro, zonder scherm of toetsenbord en muis
Vanginsberg computers (zelf samen te stellen) - Intel Core 2 quad Q8200 2,3 Ghz - 4GB ram (2x 2gb) - HD 500gb - Firewire, raid - Geforce 9500GT 1024 MB - vista
prijs: 799 euro, zonder scherm
Opties bij deze laatste:
- Pentium core 2 quad Q9300 ipv Q6600 voor 90 euro extra - Blue ray reader voor 135 euro extra - GF9600GT 1024mb voor 95 euro extra - ATI HD4870 512mb GDDR5 dual DVI voor 185 euro extra
Het is dus een pc om mee te gamen. Met welke van de twee zou ik het beste af zijn? Misschien met andere opties bij de tweede pc?
Ik zou voor die eerste gaan. Een jaar geleden bestond die ook al, maar toen was dat wel het beste wat ge kon krijgen. Heb +/- dezelfde en ik kan op dit moment nog alle huidige games spelen met de hoogste grafische instellingen, alleen gta4 niet.
Laatst aangepast door
Snorf
op 15/04/2009 22:05:39u
(1x aangepast)
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
15/4/2009 -
22:08u
| Quote
|
Den eerste van die 2 is veruit de beste maar mijn configuratie erboven loopt er nog rondjes rond. In alle twee zit een verouderde grafische kaart.
Houd er wel rekening mee dat er nog geen scherm (€200) en toetsenbord enzo (€30-60) bij zit en ge dus een stuk boven de €1000 komt.
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
16/4/2009 -
9:28u
| Quote
|
Kzou idd die eerste nemen, maar Intel verwisselen voor AMD (prijs omlaag duwen, zodat je nog geneoeg hebt voor scherm eerlijk gezegd.)
|
arvid
wzl-lid
Sinds 25/9/2003
T:43 -
R:281
|
16/4/2009 -
17:14u
| Quote
|
Heb vandaag mijn bestelling bij Lingier geplaatst voor die eerste. Wat ik wel niet snap is dat de GT9800 een verouderde kaart genoemd wordt. Ik dacht dat deze toch bij de high-end kaarten gerekend worden?
En kun je er gta4 totaal niet mee spelen? of enkel niet vlot op de hoogste instellingen? Dat zou ik toch straf vinden. Als deze configuratie het beste van het beste was 1 jaar geleden, en GTA4 een half jaar oud is, dan zou dit betekenen dat het wel errrrg hard gaat in de computerindustrie
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
16/4/2009 -
17:57u
| Quote
|
De 9800GT wordt zo'n beetje vernederd door bvb de 4850 
GTA4 is wel een beetje buiten categorie maar op hoogste detail moogt ge vergeten, zonder high end kaart van nu + stevige quadcore gaat da ni lukken.
|
Snorf
wzl-lid
Sinds 10/10/2006
T:14 -
R:746
|
16/4/2009 -
18:11u
| Quote
|
ik heb ne 9800 GTX, en daar draait gta met alles op high, maar met 'very high' begint het serieus te schokken. Op high is het nog wel heel vlot(40-60fps) en toch wel stukken betere kwaliteit als ps3.
Maarja, Het gaat idd wel snel tegenwoordig.. kwas behoorlijk pissig toen ik bij de release van gta het zelfs niet over 'medium' kreeg met mijn fonkelnieuwe gaming-pc. GTA scant je harware, laat het gewoon niet toe om het hoger te zetten, zelfs niet om te testen. hier kan je een methode vinden om dat te omzeilen.
Laatst aangepast door
Snorf
op 16/04/2009 18:27:39u
(1x aangepast)
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
16/4/2009 -
18:57u
| Quote
|
Ik heb een XFX 9800 GTX+ (en ik kan je verzekeren dat deze niet wordt vernederd door de 4850...) Ik ben trouwens niet aan ATI dusja.
Laatst aangepast door
Brugse Zot
op 16/04/2009 18:57:32u
(1x aangepast)
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
16/4/2009 -
19:30u
| Quote
|
Brugse Zot schreef: Ik heb een XFX 9800 GTX+ (en ik kan je verzekeren dat deze niet wordt vernederd door de 4850...) Ik ben trouwens niet aan ATI dusja. gtx+ != gt
De gtx+ zit in de meeste games/benchmarks ongeveer gelijk met de 4850.
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
16/4/2009 -
20:48u
| Quote
|
lordfragger schreef:
Brugse Zot schreef: Ik heb een XFX 9800 GTX+ (en ik kan je verzekeren dat deze niet wordt vernederd door de 4850...) Ik ben trouwens niet aan ATI dusja. gtx+ != gt
De gtx+ zit in de meeste games/benchmarks ongeveer gelijk met de 4850. Yup. Net iets lager eigentlijk, maar hoger als je de PhysX gebruikt. Dus evenredig in feite, en die kaar is zeker nog goed voor een 2-3 jaar.
|
Snorf
wzl-lid
Sinds 10/10/2006
T:14 -
R:746
|
16/4/2009 -
23:58u
| Quote
|
Vraagske tussendoor voor Fragger of Zot. Kunnen een GTX en een GTX+ samen op SLI? En zijn er ergens voordelen aan 2 videokaarten tegelijk, of koop ik binnen een half jaar beter een gloednieuwe kaart, en verpats ik die oude? Ken namelijk niks van SLI, maar veel goeds hoor ik er niet van...
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
17/4/2009 -
0:23u
| Quote
|
SLI is vooral voor de stoefers met geld teveel. Normale mensen kopen beter gewoon elk jaar of om de 2 jaar een midrange kaartje, daar kunt ge dan alles deftig mee spelen en ge hebt geen miserie om het in te stellen + het kost uiteindelijk veel minder.
SLI kan een groot voordeel opleveren, maar het kan ook 0,0 winst opleveren als het spel er ni mee overweg kan. Tel daar dan de extra warmte, geluidsproductie en het stroomverbruik nog ne keer bij en het wordt eigenlijk echt ni intressant.
Of die 2 kaarten samen kunnen weet ik ni, ik denk wel dat crossfire minder strikt is voor de combinatie van kaarten.
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
17/4/2009 -
0:56u
| Quote
|
Ook geen idee of ze samengaan, heb het nog niet getest.
En zoals Lordfragger zei, geeft SLI een bijzonder kleine performantieboost voor wat het waard is. SLI geeft je een extra maximum performantie van 15% in de meeste gevallen. Dus als je 2 van de zwaarste kaarten koopt van bv 500 euro elk, zit je aan 1000 euro voor een domme 15%. In mijn opinie de meeste nutteloze upgrade, tenzij je geld teveel hebt.
Ik ga niet praten over Crossfire, ik heb er nog niet mee gewerkt en ben er leek in.
Laatst aangepast door
Brugse Zot
op 17/04/2009 0:57:48u
(1x aangepast)
|
Snorf
wzl-lid
Sinds 10/10/2006
T:14 -
R:746
|
17/4/2009 -
12:51u
| Quote
|
thanks. Had ook al zoiets vernomen. 15% voor dubbele prijs is schandalig. Dacht dat het mischien interessant was om een extra 9800 te steken, omdat die kaarten nu toch een pak goedkoper zijn, maarja, voor zo'n een klein voordeel ga ik die moeite niet doen. Nu sta ik hier schoon met mijn mobo met 3 PCI-E slots xD. Een extra kaart van een andere generatie zal wel nergens voordeel opleveren zeker?
|
Brugse Zot
wzl-lid
Sinds 7/9/2007
T:44 -
R:1033
|
17/4/2009 -
13:03u
| Quote
|
Snorf schreef: thanks. Had ook al zoiets vernomen. 15% voor dubbele prijs is schandalig. Dacht dat het mischien interessant was om een extra 9800 te steken, omdat die kaarten nu toch een pak goedkoper zijn, maarja, voor zo'n een klein voordeel ga ik die moeite niet doen. Nu sta ik hier schoon met mijn mobo met 3 PCI-E slots xD. Een extra kaart van een andere generatie zal wel nergens voordeel opleveren zeker? Dat is het juist, ik zou gewoon een midrange kaart kopen (zoals ik nu, kheb die 9800 GTX+ een maan of 2 nu, kostte me een 180 euro en ik kan er lang mee weg) En binnen een jaar of 2-3 koop ik wel een nieuwe midrange van die tijd. Ik vind die "grote" kaarten van boven de 300 euro te ver gezocht, en zeker in SLI mode...
Elke paar jaar een nieuwe midrange kaart kopen is de beste tip die ik kan geven
Laatst aangepast door
Brugse Zot
op 17/04/2009 13:03:51u
(1x aangepast)
|
Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 -
R:873
|
16/5/2009 -
13:53u
| Quote
|
Brugse Zot schreef: Dat is het juist, ik zou gewoon een midrange kaart kopen (zoals ik nu, kheb die 9800 GTX+ een maan of 2 nu, kostte me een 180 euro en ik kan er lang mee weg) Kan ne 9800 ni tellen als high end? Onder midrange versta ik de 600-kaarten zoals de Geforce 9600 GT. Da kost nog geen honderd euro en da bolt ook goe.
Laatst aangepast door
Fredvdp
op 16/05/2009 13:54:41u
(1x aangepast)
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
17/5/2009 -
10:13u
| Quote
|
Fredvdp schreef: Kan ne 9800 ni tellen als high end? Onder midrange versta ik de 600-kaarten zoals de Geforce 9600 GT. Da kost nog geen honderd euro en da bolt ook goe. Hangt er al vanaf welke 9800, ze hebben dar ondertussen al 100 versies van ofzo en eignelijk bestaan ze zelfs nimeer geloof ik, ze hebben nen andere naam gekregen (om het gemakkelijk te maken eh).
In den tijd dat die kaarten juist uitkwamen waren die vrij high end, nu eerder mid end.
|