Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T: 37
R: 873
|
21/5/2008 -
11:36u
| Quote
|
In 1957 wordt Indiana Jones door Kolonel Doctor Irina Spalko, het lievelingetje van Stalin, gedwongen om een artefact terug te vinden dat hij tien jaar eerder ontdekte. Hoewel Indy een oorlogsheld is, wordt hij het slachtoffer van de Amerikaanse paranoia van de jaren vijftig en hij wordt ontslagen omdat hij heeft samengewerkt met communisten. Indy besluit om naar Leipzig te vluchten (edit: onder andere) maar wordt tegengehouden door Mutt Williams die hem vertelt over de Kristallen Schedel van Akator.
De legende zegt dat de Kristallen Schedel duizenden jaren oud is en dat degene die hem kan terugbrengen naar de legendarische gouden stad volledige controle krijgt over zijn macht. Jammer genoeg zijn Indy en Mutt niet de enigen die op zoek zijn naar de schedel en de stad Akator.
Uiteindelijk ne vrij goeie film maar onthoud dat hij gebaseerd is op de typische films van de jaren vijftig. Hij is dus al een pak anders dan de vorige films op sommige vlakken en door het hoge budget en de CGI mankeert hij de B-filmkwaliteit die de andere films hadden. Shia LaBeouf speelt goed, moest ge u er net als ik zorgen over maken.
|
hetenbeer
wzl-lid
Sinds 19/1/2006
T:3 -
R:250
|
21/5/2008 -
15:53u
| Quote
|
In 1957 wordt Indiana Jones door Kolonel Doctor Irina Spalko, het lievelingetje van Stalin, gedwongen om een artefact terug te vinden dat hij tien jaar eerder ontdekte. Hoewel Indy een oorlogsheld is, wordt hij het slachtoffer van de Amerikaanse paranoia van de jaren vijftig en hij wordt ontslagen omdat hij heeft samengewerkt met communisten. Indy besluit om naar Leipzig te vluchten maar wordt tegengehouden door Muut Williams die hem vertelt over de Kristallen Schedel van Akator.
De legende zegt dat de Kristallen Schedel duizenden jaren oud is en dat degene die hem kan terugbrengen naar de legendarische gouden stad volledige controle krijgt over zijn macht. Jammer genoeg zijn Indy en Mutt niet de enigen die op zoek zijn naar de schedel en de stad Akator.
Uiteindelijk ne vrij goeie film maar onthoud dat hij gebaseerd is op de typische films van de jaren vijftig. Hij is dus al een pak anders dan de vorige films op sommige vlakken en door het hoge budget en de CGI mankeert hij de B-filmkwaliteit die de andere films hadden. Shia LaBeouf speelt goed, moest ge u er net als ik zorgen over maken.
nope, ik maak er mij geen zorgen over 
Ik vond de film niet goed, helemaal anders dan de vorige 3 en wss net daarom.
|
phoenixrising
wzl-lid
Sinds 28/10/2004
T:10 -
R:308
|
21/5/2008 -
22:29u
| Quote
|
Ik ben net gaan kijken en ik vond die film echt op niets slaan.
Oké, er zitten leuke stukjes in, goed acteerwerk en een leuke filmstijl misschien maar het verhaal is belachelijk.
Ik voel me echt bedrogen.
|
Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 -
R:873
|
22/5/2008 -
13:15u
| Quote
|
|
Indiana Jones neemt de stijl aan van de populaire cultuur van de tijd waarin het zich afspeelt. Bij de eerste drie waren da strips en serials van de jaren dertig. Als het zich in de jaren vijftig afspeelt, dan kunnen ze bijna ni anders doen dan wat ze hebben gedaan. Dat is te typisch voor die periode.
|
MrRed
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 -
R:13960
|
22/5/2008 -
20:00u
| Quote
|
Shia LaBeouf speelt goed, moest ge u er net als ik zorgen over maken.
Huur eens 'A guide to recognize your saints'
|
Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 -
R:873
|
22/5/2008 -
21:32u
| Quote
|
|
Ik ga geen Shia-films opzoeken want naar't schijnt is die ni goe in de meeste van zijn films. Hoe speelt hij in die film?
|
slurms
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:5 -
R:103
|
23/5/2008 -
14:34u
| Quote
|
Ik heb Shia leren kennen in Transformers en ik vind dat hij dat wel goed doet hoor.
Al mocht in Indiana wel wat meer een rol van betekenis hebben gespeeld qua tekst en zo.
De vierde film is compleet anders dan de eerste drie, int begin wat minder door te veel babbelen, maar eens in de jungle op en top Indiana!
Ik vond hem goed!
|
MrRed
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 -
R:13960
|
23/5/2008 -
17:53u
| Quote
|
Fredvdp schreef:
Ik ga geen Shia-films opzoeken want naar't schijnt is die ni goe in de meeste van zijn films. Hoe speelt hij in die film?
Ik vind hem super in 'a guide to...'. Ik was er echt van verschoten.
In Transformers vind ik hem niet slecht... maar die film zit ook niet echt bij mijn favorieten.
|
Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 -
R:873
|
23/5/2008 -
18:10u
| Quote
|
|
Misschien ga ik die film toch zien dan, aangezien Robert Downey Jr. ook meedoet.
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:45 -
R:870
|
25/5/2008 -
11:50u
| Quote
|
Terug over Indy.
Ik vond 'm goed. Het einde was wat over the top, maar voor de rest kwam de film volledig tegemoet aan mijn verwachtingen.
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:71 -
R:1690
|
27/5/2008 -
20:04u
| Quote
|
Over de laatste Indy...
kVond em nie goe, allé de sfeer zit erin, maar het verhaal (wat ze zoeken en vinden) is niet voor een Indiana Jones film...
jammer, gemiste kans...
|
den teugels
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:15 -
R:727
|
28/5/2008 -
15:19u
| Quote
|
phoenixrising schreef:
Ik ben net gaan kijken en ik vond die film echt op niets slaan.
Oké, er zitten leuke stukjes in, goed acteerwerk en een leuke filmstijl misschien maar het verhaal is belachelijk.
Ik voel me echt bedrogen.
zelfde gevoel
de vorige gingen echt over historische legendes die min of meer waar konde zijn maar dees verhaal ging er echt los over
|
Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 -
R:873
|
28/5/2008 -
15:44u
| Quote
|
den teugels schreef:
phoenixrising schreef:
Ik ben net gaan kijken en ik vond die film echt op niets slaan.
Oké, er zitten leuke stukjes in, goed acteerwerk en een leuke filmstijl misschien maar het verhaal is belachelijk.
Ik voel me echt bedrogen.
zelfde gevoel
de vorige gingen echt over historische legendes die min of meer waar konde zijn maar dees verhaal ging er echt los over
Behalve dan dat de ark van het verbond en de heilige graal waarschijnlijk nooit hebben bestaan en kristallen schedels wel. Ik vond deze film geloofwaardiger dan de vorige drie: De kracht van God die mensen hunne kop doet smelten, ne kerel die mensen hun hart eruit trekt maar die overleven nog lang genoeg om in de lava gedropt te worden met als gevolg dat hun hart in brand schiet en ne steen wordt, ne kerel die ontbindt omdat hij water heeft gedronken uit de foute beker,... Indiana Jones gaat ni om realisme dus die kritiek is belachelijk.
|
den teugels
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:15 -
R:727
|
29/5/2008 -
9:11u
| Quote
|
mss verkeerd verwoord
in de vorige filmen ging het allemaal over aardse paranormale dinge, ok, die dingen konnen ook ni ma het buitenaardse vind'k er echt over
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:45 -
R:870
|
29/5/2008 -
10:09u
| Quote
|
Het beoordelen van zo'n film, hangt volledig samen met de vraag of voldaan wordt aan persoonlijke verwachtingen.
Ik wist eigenlijk al dat het over aliens zou gaan.
|
Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 -
R:873
|
29/5/2008 -
10:51u
| Quote
|
den teugels schreef:
mss verkeerd verwoord
in de vorige filmen ging het allemaal over aardse paranormale dinge, ok, die dingen konnen ook ni ma het buitenaardse vind'k er echt over
Buitenaardse artefacten kunnen werken als ze het goed in het verhaal verwerken. Het spel Indiana Jones and the Fate of Atlantis heeft subtiele verwijzingen naar aliens die goden onder de mensen van Atlantis waren en technologisch geavanceerde machines brachten. Ik twijfel er ni aan da ze Indy 4 gebaseerd hebben op Fate of Atlantis maar FoA was op vlak van verhaal een stuk sterker omdat de verwijzing naar de aliens zo subtiel is da ge het amper merkt dat er over gepraat wordt. Ik heb absoluut geen problemen met aliens, maar iets subtieler had wel gemogen van mij.
|
lectrr
Cunnilinguist
Sinds 12/2/2004
T:6 -
R:102
|
2/7/2008 -
15:48u
| Quote
|
Vind ik ook. Eerste shot, nevadawoestijn, grote 51 op de poort geschilderd. Weet je al van de eerste seconde dat het over aliens gaat (cfr. Area 51, Roswell).
De rest van de film wist je dus al.
|
kowlier
wzl-lid
Sinds 29/12/2005
T:0 -
R:6
|
2/7/2008 -
19:20u
| Quote
|
ik vond hem niet slecht kwa entertainment, maar kwa verhaal is ie idd niet al dat. beke teveel overdreven vergeleken met de andere films. maar toch heb ik ervan genoten 
|
Sethos
wzl-lid
Sinds 19/4/2006
T:3 -
R:164
|
5/9/2008 -
16:04u
| Quote
|
Film was belachelijk 
Kitscherig, belachelijk verhaal, belachelijke scenes.
Na de vierde gezien te hebben heb ik nog eens gekeken naar The last crusade en het verschil tussen de twee was gewoon schokkend. The last Crusade zag er minder fake uit als de vierde.
|
Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 -
R:873
|
7/9/2008 -
9:40u
| Quote
|
The Last Crusade is dan ook den beste film ooit. 
|
MrRed
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 -
R:13960
|
5/11/2008 -
19:44u
| Quote
|
|
Loved it!
|
