Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T: 62
R: 1458
|
10/4/2008 -
21:08u
| Quote
|
Ik heb enkele dagen geleden een artikel gelezen op tweakers.Net over het feit dat de provider Dx-adsl hier in vlaanderen sinds kort een abonnement aanbiedt waarmee ge 175 GB per maand kunt downloaden met een verbinding van 6Mbps.
Dit lijkt op het eerste zicht wel interessant, maar natuurlijk weet ge daarmee nog niks over de kwaliteit van de provider. Ge hebt niet veel aan uw 175 GB per maand als ge uw 6MB bijna nooit haalt of als het netwerk de helft van de tijd hapert....
En omdat ik toch al langer aan het nadenken was over een alternatief voor mijn huidige telenet-verbinding wou ik er hier op wzl eens een algemene discussie over openen zodat iedereen die overweegt om over te stappen een beetje een beter idee krijgt.
Iedereen die al aangesloten is bij een alternatieve provider kan in dit topic zeggen welke provider het is, en wat zijn ervaringen ermee zijn. Ge kunt er best ook bij vermelden of ge gewone ADSL hebt of ADSL2+. Ikzelf woon in Noord-Limburg en ADSL2+ is hier in de buurt voorlopig nog niet bijvoorbeeld.
In het artikel wordt ook gezegd dat Belgacom vanaf 1 juli zijn ADSL2+ netwerk verplicht zal openstellen voor andere aanbieders. Hierdoor zou 80% van belgië dekking krijgen voor ADSL2+. Is er een manier waarop ge er nu al achter kunt komen of dat voor uw gemeente het geval gaat zijn?
Want als ADSL2+ in de zomer beschikbaar zou worden dan hebt ge natuurlijk weer meer mogelijkheden en is het misschien aan te raden van nog eventjes te wachten met een provider te kiezen.
Wat denken jullie? Is het aan te raden om nog tot de zomer te wachten, of is het de moeite om er nu voor te gaan? Welke provider zouden jullie aanraden?
Enkele voorbeelden:
Dommel
DxADSL
EDPNet
Ik ben eigenlijk vooral benieuwd om te horen over er iemand ervaring heeft met DxADSL omdat dit toch wel een extreem interessant aanbod lijkt met met 175GB en 6Mbps voor maar 32,5 euro per maand....
Ik zou zeggen....Deel uw ervaringen met de rest van wzl 
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
11/4/2008 -
18:00u
| Quote
|
Ik heb al meer dan een jaar dommel, dewone adsl dus. Ik heb er nog geen problemen mee gehad, ze gebruiken hetzelfde netwerk als belgacom (turboline) en da staat toch wel bekend voor stabiliteit.
De limiet is ruimschoots voldoende eigenlijk, ik jeb nog maar ene keer op mediumband gezeten en da was in het begin toen het nog 50gig was. In principe hebt ge nu 200gig, en daar moet ge toch al moeite voor doen om het op te krijgen zenne.
Pluspunt is hunne newsserver met 200 dagen binaire retentie, er zijn af en toe wel problemen met de server dat het wa minder vlot gaat maar toch ne schonen extra. Upload wordt ni mee geteld, hetgeen ik bij belgacom vroeger dikwijls vervloekt heb 
Enige nadeel is dat hunne dns server ni van de rapsten is. Da kunt ge nu wel simpel verhelpen door opendns te gebruiken.
Overschakelen was bij mij enorm snel in orde. Op ne zondnamiddag aangevraagd en zondagavond was het contract en betaling al in orde, 2-3 dagen later login gekregen en ik kon beginnen surfen. Van telenet duurt het wel iets langer, dan moet belgacom uw telefoonlijn (als ge die al hebt) eerst activeren voor adsl en daar nemen ze nogal ne keer hunnen tijd voor. Vanaf dan gaat het natuurlijk wel snel.
|
Kuuf
wzl-lid
Sinds 26/4/2007
T:0 -
R:9
|
13/4/2008 -
23:25u
| Quote
|
Op die DxADSL site staat wel degelijk 6Mbps, en niet MB en dat is een grooooot verschil.
//edit: Je gebruikt precies MB en Mb door elkaar in je startpost. Mar dus voor de duidelijkheid, MB = Megabytes, Mb = Megabits http://www.lyberty.com/encyc/articles/kb_kilobytes.html
6 * 0.1220703125 = 0.732 MB/s. 700KB/sec is natuurlijk wel aanvaardbaar, als je het áltijd hebt...
Laatst aangepast door
Kuuf
op 13/04/2008 23:28:38u
(1x aangepast)
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
15/4/2008 -
1:39u
| Quote
|
6 * 0.1220703125 = 0.732 MB/s. 700KB/sec is natuurlijk wel aanvaardbaar, als je het áltijd hebt...
Mijn excuses.... Ik zie het nu ook dat ik die twee door elkaar gebruikt heb. Ik bedoelde wel degelijk "Mbps" en NIET "MB"....
En als ge het altijd (of meestal) haalt dan is 700KB/sec wat mij betreft meer dan aanvaardbaar....Ik heb nu telenet...Dat is 10 MB, dus in principe meer dan 1MB per seconde, maar ik kan mij de laatste keer niet herinneren dat ik dat nog gehaald heb.......
Meestal mag ik al meer dan content zijn als ik 700KB/sec haal.... Dus in dat opzicht zou het qua snelheid geen grote achteruitgang zijn om over te stappen..... Vooropgesteld dat ik bij DxADSL een groot deel van de maximumsnelheid ook consistent zou halen....... Maar eigenlijk is wat trager ook niet zo erg....
Als ik kon kiezen dan zou ik bij mijn telenet verbinding graag de snelheid halveren in ruil voor een dubbele limiet....... Voor de internetverbinding zelf is telenet zo slecht nog niet....'t is gewoon die klote-limiet, en de helpdesk die op gene zak trekt voor die keer dat ge ze eens nodig hebt......
|
Laurens
wzl-lid
Sinds 19/4/2005
T:13 -
R:120
|
15/4/2008 -
15:31u
| Quote
|
ik was al een tijdje aan het denken om over te schakelen (van belgacom adsl naar dommel), en heb dat nu ook gedaan. de formulieren zijn op de post, de betaling is gebeurd. ben benieuwd hoe lang het nu zal duren voor het in orde is... voornaamste reden voor het veranderen: downloadlimiet!!
@lordfragger: wat is da juist met die dns-server? en hoe verander je dat?
Laatst aangepast door
Laurens
op 15/04/2008 15:31:51u
(1x aangepast)
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
15/4/2008 -
17:53u
| Quote
|
Laurens schreef: wat is da juist met die dns-server? en hoe verander je dat? DNS is om van bvb ne url in uwe browser naar een ip te vertalen. De server da ze daar bij dommel voor gebruiken is ni echt snel genoeg om vlot te surfen imho (het kan in elk geval beter).
Da aanpassen hangt van uw netwerkconfiguratie af natuurlijk. Als ge ne dhcp server draait (standaard ingeschakeld bij de meeste routers tegenwoordig) kunt ge het daar instellen, anders gaat het in windows bij de tcp/ip eigenschappen van uw netwerkkaart.
Voor de meeste situaties zult ge wel uitleg vinden op de site van opendns.
|
JohnnyCash
wzl-lid
Sinds 24/1/2008
T:0 -
R:9
|
18/4/2008 -
9:54u
| Quote
|
ik heb scarlet. Ik download gemiddeld tegen 600 à 700 Kbps. Heb 100gig/maand limiet en das het belangrijkste. Wat ben je met telenet hun snelheden als je uw maand limiet op een paar uur opgebruikt hebt.
|
Laurens
wzl-lid
Sinds 19/4/2005
T:13 -
R:120
|
18/4/2008 -
15:17u
| Quote
|
lordfragger schreef: DNS is om van bvb ne url in uwe browser naar een ip te vertalen. De server da ze daar bij dommel voor gebruiken is ni echt snel genoeg om vlot te surfen imho (het kan in elk geval beter).
Da aanpassen hangt van uw netwerkconfiguratie af natuurlijk. Als ge ne dhcp server draait (standaard ingeschakeld bij de meeste routers tegenwoordig) kunt ge het daar instellen, anders gaat het in windows bij de tcp/ip eigenschappen van uw netwerkkaart.
Voor de meeste situaties zult ge wel uitleg vinden op de site van opendns.
Dommel is volgende week dinsdag in orde. Mooi zo . OpenDNS nu al gedaan. En 't is een hele verbetering. Merkbaar sneller. Merci voor de tip.
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
19/4/2008 -
1:44u
| Quote
|
OpenDNS nu al gedaan. En 't is een hele verbetering. Merkbaar sneller. Merci voor de tip.
Zou dat bij Telenet ook de moeite zijn om eens te proberen?
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
19/4/2008 -
12:25u
| Quote
|
Quagmire schreef: Zou dat bij Telenet ook de moeite zijn om eens te proberen?
Ge kunt het altijd ne keer proberen, als het ni sneller is gebruikt ge gewoon dieje van telenet terug.
|
Laurens
wzl-lid
Sinds 19/4/2005
T:13 -
R:120
|
24/4/2008 -
22:03u
| Quote
|
zit dus sinds een paar dagen op Dommel, gewoon netconnect (ADSL dus, geen ADSL2+). vroeger had ik belgacom adsl plus.
tot nu toe ben ik heel tevreden.
overschakelen ging probleemloos: het hele proces heeft een week geduurd, sinds ik mijn eerste proforma-factuur heb betaald en het contract heb opgestuurd (nog met een ouderwetse postzegel, ik heb nl. geen scanner of fax). zij zeggen belgacom adsl op (daar ook mooi een opzegbrief van gekregen, zodat ik dat ook kan bewijzen als ze toch zouden factureren), en ik heb geen second zonder internet gezeten.
de snelheid lijkt een fractie lager te liggen dan bij belgacom (50 kB/s ofzo), maar dat neem ik er graag bij met een DL-limiet die vele malen hoger ligt, UL die niet mee telt, en een rekening die veel lager is. kheb dit bovendien nog niet uitgebreid getest, en bij belgacom schommelde dat ook wel wat naargelang het moment van de dag, dus wie weet is het gemiddelde uiteindelijk hetzelfde.
tot zover dus mijn ervaringen
Laatst aangepast door
Laurens
op 24/04/2008 22:10:41u
(1x aangepast)
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
25/4/2008 -
16:39u
| Quote
|
Normaal blijft de snelheid praktisch hetzelfde als bij belgacom, ze gebruiken nl hetzelfde netwerk.
|
JohnnyCash
wzl-lid
Sinds 24/1/2008
T:0 -
R:9
|
29/4/2008 -
17:52u
| Quote
|
lordfragger schreef: Normaal blijft de snelheid praktisch hetzelfde als bij belgacom, ze gebruiken nl hetzelfde netwerk.
daarmee dat er verschillende formules bestaan per snelheid, allemaal over hetzelfde netwerk. Ma ben idd ook voorstander voor dommel, scarlet en andere kleinere isp's
|