MrRed
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 -
R:13960
|
20/2/2008 -
20:04u
| Quote
|
finalsam schreef:
Die duurde toch wel geen 84 minuten ze, wel?
Opt einde, da beest volledig in beeld was wel te verwachten, wa het geheel een beetje ontsierde... Net zoals het vervolg gaat doen als dat er komt
Desondanks schitterende film 
dankje voor de SPOILER
|
Do0ms3ke
wzl-lid
Sinds 22/12/2004
T:33 -
R:504
|
21/2/2008 -
13:47u
| Quote
|
MrRed schreef:
finalsam schreef:
Die duurde toch wel geen 84 minuten ze, wel?
Opt einde, da beest volledig in beeld was wel te verwachten, wa het geheel een beetje ontsierde... Net zoals het vervolg gaat doen als dat er komt
Desondanks schitterende film
dankje voor de SPOILER
lol, Maar jeeft wel gelijk. Hopelijk komt er geen vervolg, anders gaan ze het wss weer verspesten. En ie was nu zo goe
|
Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 -
R:873
|
21/2/2008 -
17:09u
| Quote
|
MrRed schreef:
finalsam schreef:
Die duurde toch wel geen 84 minuten ze, wel?
Opt einde, da beest volledig in beeld was wel te verwachten, wa het geheel een beetje ontsierde... Net zoals het vervolg gaat doen als dat er komt
Desondanks schitterende film
dankje voor de SPOILER
De kans da ge spoilers tegenkomt in ne post over ne film die al uit is, is vrij groot.
|
Philipvdp
wzl-lid
Sinds 25/1/2005
T:20 -
R:1416
|
21/2/2008 -
19:47u
| Quote
|
Fredvdp schreef:
MrRed schreef:
finalsam schreef:
Die duurde toch wel geen 84 minuten ze, wel?
Opt einde, da beest volledig in beeld was wel te verwachten, wa het geheel een beetje ontsierde... Net zoals het vervolg gaat doen als dat er komt
Desondanks schitterende film
dankje voor de SPOILER
De kans da ge spoilers tegenkomt in ne post over ne film die al uit is, is vrij groot.
Wie gaat er dan ook naar een topic van een film die in de cinema is en waar ge geen spoilers over wilt lezen. Inderdaad niet erg verstandig van MrRed om het op een eufemistische wijze te moeten zeggen.
|
MrRed
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 -
R:13960
|
22/2/2008 -
19:05u
| Quote
|
Omdat ik wil weten of hij goed is of niet. Zoals vele mensen hier.
Tot nu toe is het altijd al een gewoonte geweest om spoilers duidelijk te vermelden...
|
Philipvdp
wzl-lid
Sinds 25/1/2005
T:20 -
R:1416
|
23/2/2008 -
15:47u
| Quote
|
Dan kunt ge best recensies lezen. Hier op wzl is niet iedereen even getalenteerd als het gaat om iets over een film te vertellen zonder spoilers te vermelden. 
|
Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 -
R:873
|
23/2/2008 -
23:31u
| Quote
|
Philipvdp schreef:
Dan kunt ge best recensies lezen.
Da kan ik alleen maar tegenspreken. Recensenten zeggen vaak zever. 'k Heb onlangs nog een recensie van den Humo gelezen waarin ze zeggen da Sweeney Todd slecht is omda Sacha Baron Cohen ni grappig doet.  De film gaan zien is nog altijd de beste manier om te weten te komen of het goed is. In het geval van Cloverfield zijn de meningen namelijk zeer verdeeld.
|
Philipvdp
wzl-lid
Sinds 25/1/2005
T:20 -
R:1416
|
29/2/2008 -
15:01u
| Quote
|
|
Van Sin City hoorde ik ook veel slechte dinges, maar das ook ne keigoeie film.
|
