NAVIGATIE
• Freetime overzicht
• Zoeken
RUBRIEKEN
• FAQ / Help
• Wat mag niet?
• WZL Wedstrijden
• WZL Chat
• WZL Toolbar
• WZL Statistieken
• WZL leden
• WZL shop
• E-cards
RSS 
• Fun-feed
• Babe-feed
• Stud-feed
Een groot aantal pokerrooms geven
de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem. |
|
Origineel bericht
|
Zoidberg
Sinds 26/1/2005
T: 48
R: 3285
|
17/1/2008 -
18:45u
|
Quote
|
Wat: een overzicht per maand in plaats van per dag.
Waarom: een correcter beoordeling van de posts.
Het is jullie waarschijnlijk al allemaal opgevallen dat er nooit veel gepost word in de tab stud. Na wat nagedenk zijn er enkele logische redenen hoe dit zou komen, ondanks de groei van het vrouwelijk procent aan leden.
Een eerste reden voor deze suggestie is dat de posts een te korte tijdsduur hebben om gezien en correct beoordeeld te worden. Er wordt al niet vaak gepost in stud (alhoewel het aantal posts opmerkelijk stijgt de laatste paar maand), waardoor niet alle stud-geinteresseerden elke dag de stud controleren. Met als gevolg dat er soms niet eens wordt gemerkt dat er een post is geplaatst. Hier komt dan natuurlijk ook bij dat er slechts weinig personen de posts hun rating geven. Neem nu bijvoorbeeld een post van Wentworth Miller, bij veel personen valt dit beest in de smaak, maar als er nu slechts twee mensen de post beoordelen door het laag aantal aan bezoekers en de een geeft een 4 en de ander een 1, dan komt het al direct neer op een lagere score, wat eigenlijk in dit geval een verkeerd beeld geeft.
Ten gevolge van deze redenering komt de tweede reden. Zoals het nu gaat, werkt het posten van studs gewoonweg deprimerend. Een maximum aantal posts van vier per dag (dat was een hoogdag). En waarom, posts worden laag beoordeeld, wat bij de post(st)er overkomt als niet de moeite en een volledige tijdverspilling, en de post(st)er geeft het na enige tijd op, wat leidt tot een leegloop. Ik denk moest de dagnotatie voor stud (en eventueel babe) veranderd worden naar maandnotatie, deze een hogere correctheid zou hebben in verband met de heetheid van de post. Aangezien het aantal sterren dan word bepaald door meerdere mensen en dus een vaster gemiddelde zou hebben. En niet zoals nu, per rating een ander aantal sterren.
Het zou ook succesvoller overkomen indien er niet telkens zou staan dat er op deze dag nog niets gepost werd en dat je misschien je filter eens moet controleren. Wie gebruikt er nu zijn filter bij het lezen van de studposts, de enige filter dat ik daarvoor gebruik is om te roken. Wat ik vreemd genoeg steeds doe als ik studs post... vreemd. Nuja, aan het afdwalen. Moest er telkens iets staan, zou het een goed indruk nalaten en niet een indruk van studs bestaan niet.
Ziezo, mijn argumenten en moest dit aanslaan mss ook invoeren voor de babe-tab?
|
|
|
