Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 -
R:873
|
6/12/2007 -
19:16u
| Quote
|
StinusDeEdele schreef:
ben 72% separatist, ik zou het zeker niet erg vinden moest België barsten en Vlaanderen onafhankelijk worden
Ik heb er wel enorm grote problemen mee moest Vlaanderen dan bij Holland gaan, dit wil ik absoluut niet. Nooit zal ik een hollandse koning/koningin groeten of een glimp werpen op de hollandse vlag
Ik heb liever Wallonië bij vlaandere, dan Nederland
Dit is mijn mening...
Ik denk dat de meeste mensen die mening delen. Moest Vlaanderen bij Nederland gaan, 'k zou overwegen om naar Schotland te gaan. 
53% unionist. Voor mij zou het ideaal zijn moest da koningshuis hier buiten worden geshot en dat de EU gelijk de VS ne president had (maar wel ne competentere en me minder macht). Splitsing van Vlaanderen en Wallonië wil ik dus absoluut ni om da ge dan extra grenzen zit te trekken binnenin die unie.
Laatst aangepast door
Fredvdp
op 6/12/2007 19:16:44u
(1x aangepast)
|
The Fabulous
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 -
R:3521
|
6/12/2007 -
21:54u
| Quote
|
Ik woon sinds kort ook in Brussel en ik merk een positieve tendens bij de talen kennis van de walen en franstalige brusselaars en ik denk dat we moeten oppassen dat het binnen kort om gaat keren dat de walen beter nederlands kunnen dan de gemiddelde vlaming, we leren misschien allemaal wel frans op het middelbaar maar welke persoon van 40 die zelden frans gebruikt kan zich nog verstaanbaar maken in het frans.
en ik ben overtuigd unionist, Vlaanderen onafhankelijk is een dwaas idee en ik denk dat we heel veel europese en internationale tegenstand zullen krijgen en dat Brussel (als het vlaams wordt)misschien heel wat politieke functies op europees vlak zou kunnen verliezen.
Over de befaamde geldstromen, als dat een reden is om van wallonie te splitsen doe limburg dan ook maar weg want de bedragen die ooit (en nu nog) in de reconversie zijn gestoken zijn gigantisch en als ik mij niet vergis komen we dan met de uitgaven van de staat naar de afzonderllijke provincies met limburg op nummer 1.
Ik pleit dus voor solidariteit tussen de gemeenschappen en gewesten en wees niet zo kortzichtig, Vlaanderen is niets speciaal.
|
Curse
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:4 -
R:187
|
7/12/2007 -
21:06u
| Quote
|
The Fabulous schreef:
Over de befaamde geldstromen
Waar zijn de 11 miljard? tzal eerder 1,5 zijn blijkt het uit een studie gevraagd door de Vlaamse Raad en uitgevoerd door een Vlaamse ambtenaar... kennis van het frans vereist...
Transferts entre Régions: Bruxelles est le plus grand payeur
L'ancien haut fonctionnaire flamand Rudy Aernoudt affirme dans l'édition de jeudi de Trends-Tendances que la Région bruxelloise est en réalité le plus grand contributeur aux transferts financiers entre régions.
Rudy Aernoudt passe les transferts entre régions au crible des recommandations de la commission de spécialistes néerlandophones et francophones, chargée par le gouvernement Verhofstadt II d'affiner la méthode de calcul des transferts. Ces spécialistes étaient investis de cette seule mission méthodologique, non de faire une nouvelle estimation. Rudy Aernoudt, qui s'est illustré ces derniers temps pour ses prises de position déconstruisant certains clichés, s'est proposé de réaliser cet exercice et en conclut que la Région bruxelloise est en réalité le principal contributeur aux transferts entre régions. (TAS)
http://www.levif.be/belga/politique/78-4-28435/transferts-entre-regions--bruxelles-est-le-plus-grand-payeur.html
|
Sjokola Verslaafde
wzl-lid
Sinds 18/12/2006
T:6 -
R:168
|
8/12/2007 -
12:02u
| Quote
|
72% separist,,
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
8/12/2007 -
15:38u
| Quote
|
Curse ge vertoont hetzelfde gedrag als holocaustontkenners:
Het gebeurt(de) met zekerheid van 100%, maar ge wilt het gewoon nie zien en om u geweten dan te sussen gaat ge volledig mee in marginale studies die dan het tegendeel uitwijzen.
Leg er u is gewoon bij neer man, er is een gigantische geldstroom van Vlaanderen naar wallonie, die is er vandaag, was er gistere ook, was er al sinds het ontstaan van Belgie en die zal er morge ook nog zijn. Ook na een staatshervorming(toch diegene waarvoor cd&v staat) zal die geldstroom er nog zijn.
Hiermee wil ik nie zegge dat er geen solidariteit tussen regio's mag zijn maar stop nu is met feiten te ontkennen aub man ...
|
Curse
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:4 -
R:187
|
8/12/2007 -
17:57u
| Quote
|
ontkennen? ik geef toe dat het bestaat, maar wordt ten zeerste overdreven...
gij zou is moeten weten pisbloem dat er tegen u gelogen wordt, waart gij nie diegene dat zei dat brussel ook "vlaams" geld zou krijgen? wel dit blijkt uit een (wetenschappelijke) studie gewoon onjuist te zijn.
Ik zeg niet dat het onbestaand is, in een solidair stelsel zijn er altijd mensen die betalen voor anderen, maar cijfers zijn gewoon fout, en er wordt tegen de vlamingen gelogen, en dat is onaanvaardbaar, vooral als het gekoppeld is, voor sommige politici, met een misplaatst nationalisme uit de jaren dertig.
Dat is echt het enige dat ik wil aantonen dat ge daar niet steeds mee moet komen opdraven met die geldtransfers want ze zijn niet zo enorm als wat sommigen beweren.
Ik woon momenteel in schotland, en het is hier juist hetzelfde, er wordt door de Scottish National Party gewoon constant gelogen tegen hun eigen volk, en dit samen met een zekere historische frustratie van hun "nationaal gevoel" kan zeer zware gevolgen hebben... maar ja, schotten versta ik beter dan vlamingen, aangezien schotland wel een geschiedenis heeft van onafhankelijkheid, het rechtsstelsel is verschillend dan die van de rest van G-B enz enzoverder...
|
Philipvdp
wzl-lid
Sinds 25/1/2005
T:20 -
R:1416
|
16/12/2007 -
0:04u
| Quote
|
55% Unionist. Tkan mij eigenlijk ni zo enorm veel schelen zolang Yves Leterme maar geen premier wordt. 
|
TheOnlyTrueMe
wzl-lid
Sinds 2/2/2006
T:7 -
R:46
|
5/1/2008 -
17:19u
| Quote
|
83% unionist en ben er verdomde trots op!!!
uiteindelijk hebben we mekaar nodig.
hoe denk je dat het was toen kweetni wa vlamingen naar wallonië verhuisden om in de mijnen te gaan werken...
toen ging het in vlaanderen niet goed...
en nu zouden wij wallonië afstoten omdat het daar ff niet goed gaat.
we zijn verdomme toch een landje en we hebben er in den tijd hard voor gevochten, wat is me dat nu.
beetje verdraagzaam zijn doet heel veel
|
InsaneInTheBrain
wzl-lid
Sinds 15/12/2006
T:0 -
R:13
|
7/1/2008 -
21:52u
| Quote
|
74% unionist
union fait la force ^^
|
bobski
wzl-lid
Sinds 14/3/2005
T:13 -
R:299
|
14/1/2008 -
14:04u
| Quote
|
pisbloem schreef:
Curse ge vertoont hetzelfde gedrag als holocaustontkenners:
Het gebeurt(de) met zekerheid van 100%, maar ge wilt het gewoon nie zien en om u geweten dan te sussen gaat ge volledig mee in marginale studies die dan het tegendeel uitwijzen.
Leg er u is gewoon bij neer man, er is een gigantische geldstroom van Vlaanderen naar wallonie, die is er vandaag, was er gistere ook, was er al sinds het ontstaan van Belgie en die zal er morge ook nog zijn. Ook na een staatshervorming(toch diegene waarvoor cd&v staat) zal die geldstroom er nog zijn.
Hiermee wil ik nie zegge dat er geen solidariteit tussen regio's mag zijn maar stop nu is met feiten te ontkennen aub man ...
U feiten toch ook eens nakijken, de geldstroom ging in het begin andersom, met al de mijnen en zware industrie was wallonie rijker als vlaanderen. Twas gewoon nie voorzien op lange termijn, en nu is vlaanderen al nen helen tijd geld in wallonie aant pompen. En ik ben er ook volledig mee eens dat da stillekesaan mag stoppen, ik wilde gewoon ff duidelijk maken dat de geldstroom niet altijd van vlaanderen naar wallonie is gegaan
op de test: 80% separatist
|
japie
WZL-lid
Sinds 1/7/2003
T:14 -
R:71
|
15/1/2008 -
10:49u
| Quote
|
71% unionist
Allons ! Enfants de la Patrie !
Ok er gaat geld nr Wallonië, so what, er zijn ook tijden geweest waar zij ons serieus geholpen hebben (staalindustrie etc...)
mja , we moeten toch een beetje kunnen jennen eh
|
chridarl
wzl-lid
Sinds 3/5/2006
T:1 -
R:33
|
16/1/2008 -
16:34u
| Quote
|
japie schreef:
71% unionist
Allons ! Enfants de la Patrie !
Ok er gaat geld nr Wallonië, so what, er zijn ook tijden geweest waar zij ons serieus geholpen hebben (staalindustrie etc...)
mja , we moeten toch een beetje kunnen jennen eh
Zij ons geholpen ..., wij gingen naar daar gaan werken om hun economie draaiende te houden ja!
Waar zijn de walen die nu hier komen werken???
Thuis zitten en profiteren van de werkloosheidsuitkeringen...
Als er geen (verplichte) mentaliteitswijziging komt bij de walen, zal er uiteindelijk toch een splitsing komen. Dus best een vergevorderde staatshervorming waardoor de geldstroom uiteindelijk eens stop, en ze niet anders zullen kunnen dan veranderen van mentaliteit!
|
Curse
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:4 -
R:187
|
16/1/2008 -
23:47u
| Quote
|
chance nog dat gelle vlamingen mocht komen werken anders was het sterven van den honger... een beetje geschiedenis kennen mag ook als het jullie natuurlijk belieft
en nuance is hier ook weer in timboektoe te zoeken blijkbaar want gvd alle walen profiteren niet, ja, idd der zijn er teveel die het doen, maar laat u dat de mensen die elken dag gaan werken gelijk dat gij of u ouders doen maar niet vergeten mannekens... en dat blijft nog altijd een meerderheid.
gvd altijd met die kut one liners
mag ik u erop wijzen dat er nu in wallonie meer mensen stemmen op de MR dan op de PS... en kijkt naar uw eigen deur eerst ofter niks valt te beustelen ze maat, want VB lijst Dedecker en andere extreem rechtsen bullshit dat is nog altijd ver te zoeken bij franstaligen... ist daarom dat de rest van het land denkt dat vlamingen allemaal dolfies zijn neen eh... qua mentaliteitsverandering ister overal in belgie iets te doen imo
stopt er alstemblieft mee met dat gezever altijd want wie betaalt er hier het meest (ik verwijs hier naar de studie hierboven) het zijn nog altijd de brusselaars en wie zijn dat? 95% franstaligen ja dank u. En neen het is niet dankzij het werk dat de randgevallen uit brabant presteren want hun taksen gaan derekt naar het vlaams gewest.
altijd maar doen alsof dat iedereen der iet van afweet gvd driekwart hier weet niet eens hoe de sociale zekerheid werkt maar toch komt hem braaf nazeggen wat em op den tv hoort van berkenkruis nostalgiekers en ex judo coaches... sinds wanneer hebbenn een (ex?)skinhead en een fucking LO leraar of dien andere vetzak van een De Wever ook maar enig besef van wat politiek moet zijn... en past op het is in wallonië niet beter ook nie, gaat mij niet zeggen dat ik anti vlaming ben ofzo...
alles watdat ik wil zeggen is probeert ewa nen kritischen geest te vertonen ipv blind met slogans te smijten want als het zo voortgaat zullen met de jaren onze politiekers alsmaar slechter worden, maarja we hebben alleen de die dat we verdienen zekers...
Laatst aangepast door
Curse
op 17/01/2008 0:07:38u
(4x aangepast)
|
guts and glory
wzl-lid
Sinds 18/6/2005
T:1 -
R:328
|
17/1/2008 -
13:31u
| Quote
|
Curse schreef:
en nuance is hier ook weer in timboektoe te zoeken blijkbaar
... sinds wanneer hebbenn een (ex?)skinhead en een fucking LO leraar of dien andere vetzak van een De Wever ook maar enig besef van wat politiek moet zijn... en past op het is in wallonië niet beter ook nie, gaat mij niet zeggen dat ik anti vlaming ben ofzo...
strijk zeker die laatste
Maar wat Timboektoese nuancering is wel nodig
|
bobski
wzl-lid
Sinds 14/3/2005
T:13 -
R:299
|
17/1/2008 -
16:15u
| Quote
|
rustig curse jonge, als ge zo doorgaat krijgde nog nen attack
Ge vloekt veel op de politiekers (vooral de rechtse) maar die manne zitte al wel x jaren in het vak, en hebben allicht wel een iets meer realistisch zicht op wat er gaande is als de meeste van ons hier, die hun eigen ideologie voor ogen hebben.
Ge moogt ze uitmaken over hun ideeën zoveel als ge wilt, maar zegge dat ze niks van politiek kenne zou ik nie durven, die manne zitte al even lang in de politiek als gij en ik oud zijn, en ze gaan zoiezo een massa meer weten als ons, dus ze uitmaken omdat hun ideeën niet overeenkomen met die van u is nogal zwak.
Ik wil u nie tekortdoen want gij zijt er overduidelijk veel mee bezig, maar ge hebt precies zo nen blinde "haat" tegenover rechts da ge nie echt meer een objectieve kijk hebt op het geheel.
Ik weet het volledig off-topic maar ik moest toch ff reagere
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
17/1/2008 -
16:48u
| Quote
|
@bobski(als reply op wat ge op mijn reply zei) : euhm als ge bedoelt dat Wallonie ooit meer welvaard heeft had dan Vlaanderen: volledig mee akkoord. Maar NOOIT maar dan ook NOOIT is er een geldstroom van Wallonie naar Vlaanderen geweest. Vlamingen zijn idd ooit in hun mijnen gaan werken maar dat zie ik toch niet als geldstroom, aangezien ze sowiese arbeidskrachten nodig hadden. Maar wij hebben altijd procentueel het grootste deel in de 'staatskas' gestoken en het procentueel kleinste deel eruit gekregen
Kzou wel's wille wete vanwaar ge dat haalt dat dit niet zo zou zijn ?
@curse: Stop u kruistocht nu toch is tegen alles wat Vlaams en rechts is. Voor dat ge hier komt verkondigen dat gij de enige zijt die er iets van afkent zet dan de RTBF is af en raadpleeg is wat andere neutrale bronnen e jonge
achja eigelijk kan het u niet kwalijk genomen worden: RTBF is enorm sterk in het brainwashen en in het opzetten van een anti-vlaams en anti-rechts gevoel, niet te verwonderen dat mensen met enorm beperkt verstandelijk vermogen hiertegen niet opgewassen zijn
|
bobski
wzl-lid
Sinds 14/3/2005
T:13 -
R:299
|
17/1/2008 -
18:34u
| Quote
|
Wel zie het is een discussie die ik al heel dikwijls heb gevoerd met ne maat van mij, ik studeer voor de moment pol&soc, hum is geschiedenis student. En op ne moment heeft em mij bewijzen onder mijn neus gelegd dat er effectief wel geld van wallonie naar vlaanderen is gekomen, en sindsien geloof ik da wel. Nu kan ik het voor de moment zelf nemeer ondersteunen, omdak nie zeker ben van de feiten, en ik zal ze zo snel mogelijk geven (die liggen op men kot en ik zal meneige daar na de exames nog es in verdiepen)
Wat ik nu nog weet ervan: Ge zegt dat vlamingen altijd meer in de staatskas gestoken hebben dan ze eruit gehaald hebben.
Dat komt doordat indertijd alle grote bedrijven in Vlaanderen eigendom waren van Walen. die bedrijven betalen belastingen, welke in de federale pot gaan. Nu moet de pot gesplitst worden, en pakt dat 80% van de bedrijven Waals waren, dan gaat er dus 80% van die federale kas naar waalse bedrijven (al dan niet op vlaamse bodem, maar in de statistiekem waar iedereen zich nogal snel op beroept staat dat het naar waalse bedrijven ging). Dat is nogal wiedes daar Vlaanderen op zich geen of bijna geen bedrijven had om zelf in te investeren. Wat ook nog een groot probleem bleek te zijn is dat er tot de jaren 30 geen eigenlijke economische verdeling was in België, toen werd gewoon alles nog federaal geregeld, tege de tijd dat deze splitsing er wel was stond vlaanderen al bovenaan, en is elke geregistreerde geldstroom dus inderdaad van vlaanderen naar wallonie gegaan, maar de geregistreerde gegevens zijn dus absoluut niet representatief daar er een zwart gat van 100 jaar is waar alles federaal geregeld werd, zonder duidelijk onderscheid tussen vlaanderen en wallonie, op economisch vlak dan.
Goed dat is wat ik me der nog van herinner, en zoals gezegd zal ik erges na mijn exames, en de week coma daarna, mijzelf nog es bezighoude met geschiedkundige feiten
En versta me nie verkeerd, zoals ge boven kon zien ben ik zeker ook seperatist, maar ik wilde gewoon ff de feiten duidelijk maken, en zien dat de discussie nie ging over slecht onderbouwde of historisch incorrecte feiten.
|
Curse
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:4 -
R:187
|
17/1/2008 -
21:35u
| Quote
|
ma gast ik stem rechts... maar normaal rechts, liberaal rechts, niet extreem rechts (MR dus heb in de senaat wel voor vande lanotte gestemd) zo anti rechts en anti vlaming zal ik niet zijn zeker... en ik kijk niet naar de rtbf en heb een even grote afkeer als u van de "zaken" in wallonie en speciaal van de PS, wat mij niet iedereen onder dezelfde kam doet scheren, zoals de zogezegde "ervaren politici" die er zolang zijn juist omdat ze aan brainwashing doen zoals ge zegt...
en ja ik heb me wat laten gaan misschien mijn excuses daarvoor als iemand hierdoor geschokt is maar vloeken en zo dat doen we hier gewoon veel in brussel das ingeburgerd gvd
wete wat het verschil is tussen gij en ik pisbloem: ik ben op de hoogte van wat er gebeurt in beide delen van het land, en van directe bronnen en van in mijn dagelijks leven, ben evenveel bezig met vlamingen als met franstaligen, en zowel aan de ene als aan den andere kant moek mij altijd kwaad maken voor die statements waarmee dat er wordt gesmeten tegenover de "vreemdelingen" van over de taalgrens, omdat er men in wallonie eigenlijk bitter weinig weet ovr vlaanderen en vice versa
en nog iet: beperkt intellectueel vermogen? waarom gast, gewoon omdat ik uw ideeen nie deel over het vlaams nationalisme ofwa? Pietken ik spreek vier talen heb binnen 6 maand een diploma rechten... sorry als dat niet voldoet aan uw eisen... kunde gij alleen al deftig frans voordat ge mij komt uitmaken?
Laatst aangepast door
Curse
op 18/01/2008 12:02:21u
(3x aangepast)
|
TheOnlyTrueMe
wzl-lid
Sinds 2/2/2006
T:7 -
R:46
|
18/1/2008 -
19:59u
| Quote
|
Amen!
Ja, ik ben er ook van overtuigd dat in beide delen van het land wanpraktijken en vooral wanbeleid gevoerd wordt.
Maar we zijn nog altijd één land. We hebben mekaar nodig: soms den ene wat meer als den andere.
Maar is da niet normaal in een democratie (ja, ik weet dat velen de term "democratie" zullen aanvechten, maar laat mij het hier even zo noemen)
In een sociaal systeem betaalt er altijd iemand voor een ander.
|
guts and glory
wzl-lid
Sinds 18/6/2005
T:1 -
R:328
|
19/1/2008 -
16:04u
| Quote
|
Whow Pisbloem,
Gij zijt gewoon een genie!
Historici en economisch historici kunnen van de periode voor de eerste wereldoorlog niet berekenen hoe dat zat, dat zijn zo'n dingen waar gelijk zot berekeningen voor bezig zijn (nationale rekeningen van voor 1953) en waar ze maar doodgraag een antwoord op willen, en gij weet dat gewoon! Prachtig! Ze kunnen nu niet eens deftig bewijzen wat de geldstroom nu exact inhoudt ( ramingen van 1 a 2 miljard tot 12 miljard ) maar gij ziet gewoon rechtstreeks in het verleden! En dit aan de hand van neutrale bronnen (die per definitie van de betekenis van die woorden niet bestaan)! Wij zitten daar achter te zoeken, maar gij vindt die gewoon zonder enig probleem, onvoorstelbaar!
Toch een geluk dat uw hoge intellectuele capaciteiten niet aangetast zijn geweest door al die uren RTBF kijken die ge nodig had om tot die uiterst correcte en exacte conclusies over deze zender te komen. Of is dit laatste net zoals de rest gewoon door dat geniale brein van u geconstateerd?
Ohja, als er iemand het moet weten zult gij het dan wel zijn: who killed Kennedy?
|
