HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
18/9/2007 -
12:12u
| Quote
|
Sephir0th schreef:
'k vind in feite beetje zever dat doomseke zo nen poll moet aanmaken gewoon omdat er een paar kinderachtige retards hun intellectueel beperkte mening willen opdwingen aan den eerste beste onnozelaar die ze tegenkomen
ik stel voor dat we bij de volgende poll in vraag stellen of we zulke gasten nog tolereren of direct bannen, gezien dat de meerderheid hier positief stemt, belooft het wel voor de toekomst van die bleiters op wzl 
't is niet omdat er hier een paar nooit hun kot uitkomen dat anderen WEL kunnen genieten van een schoon stukske natuur
met alle respect voor doomseke zijn (tevergeefse) poging die onnozelaars op hun plekke te zetten
De discussie gaat er niet over of natuurfoto's een nuttig iets zijn.
De discussie gaat er over of natuurfoto's en foto's van raketten in de fun sectie horen
|
Dark Ruler
wzl-lid
Sinds 15/8/2005
T:2 -
R:15
|
18/9/2007 -
12:12u
| Quote
|
Van mij mogen ze zeker blijven. Zo kan men rustig aan den dag beginnen 
Edit: En HOOW, je zei daar dat mensen niet kunnen weten wat zich verschuilt achter de titel van een post. Gezien het hier over de natuurfoto's gaat, er staat toch duidelijk "natuurfoto's"?
Laatst aangepast door
Dark Ruler
op 18/09/2007 12:17:48u
(1x aangepast)
|
LaBy
wzl-lid
Sinds 17/5/2006
T:0 -
R:2
|
18/9/2007 -
12:31u
| Quote
|
We zouden al heel wat verder staan als er gewoon geen dom commentaar op zou worden gegeven. Misschien helpt het wel zo een melding te weergeven dat het een infostuk is. Maar dan zijn er weer die daar niet naar zullen kijken.
Het is gewoon door het gedrag van bepaalde personen dat je alles moet gaan kanaliseren. En dat is ronduit jammer.
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
18/9/2007 -
12:35u
| Quote
|
Dark Ruler schreef:
Van mij mogen ze zeker blijven. Zo kan men rustig aan den dag beginnen
Edit: En HOOW, je zei daar dat mensen niet kunnen weten wat zich verschuilt achter de titel van een post. Gezien het hier over de natuurfoto's gaat, er staat toch duidelijk "natuurfoto's"?
Als de titel duidelijk is, moet er geen discussie zijn! maar de titels zijn niet altijd overdreven duidelijk
discussies over wat dan fun is en wat niet moeten hier gevoerd worden
En ik heb dat "enkel voor geïnteresseerden" verwijderd!
Iedereen mag op alles klikken en als je niet geïnteresseerd bent ga je dat toch niet doen.
Die lijn lokt alleen maar discussie uit
een duidelijke titel is 10 keer meer waard dan een (niet klikken als je negatief gaat reageren)
Laatst aangepast door
HOOW
op 18/09/2007 13:14:20u
(1x aangepast)
|
WishMaster
[mod] 666
Sinds 26/2/2003
T:99 -
R:2018
|
18/9/2007 -
12:42u
| Quote
|
Kunnen natuurfoto's en dergelijke? --> ja
Hoort dit thuis in de fun? --> nee
De oorsprong van WzL was een funsite, met slechts 1 pagina. Het is begonnen met en door enkele vrienden, en de posts die toen gedaan waren, hadden allemaal een (hoog) humorgehalte. Onder andere door de kleinschaligheid, het iedereen-kent-iedereen feit, en de volwassenheid om het echt leuk te houden voor iedereen (wat in een 'vriendenkring' beter lukt dan landsgewijs).
WzL is intussen uitgegroeid naar een gans forum, waar (zoals in de begintijd) iedereen zijn ding kan en mag doen zolang dit binnen de grenzen van het redelijke valt. Hiervoor rekenen we op de volwassenheid van onze gebruikers. De oorsprong en het hoofddoel is nog steeds een leuke, ontspannende plaats te zijn voor iedereen. Randactiviteiten hebben de mogelijkheid gekregen in bv. de freetime, babe, sport, politiek,...
Het is dan ook betreurenswaardig dat bepaalde mensen last hebben met onderscheid te kunnen maken. Wat is er mis met wallpapers in de freetime? Wallpapers/natuur/ruimte/... zijn niet fun, niet ontspannend, en het is slechts een selectie van 1 iemand. Het kan bij enkelingen aanslaan, maar zeker niet bij de gemiddelde wzl-bezoeker, die naar de frontpage komt om grappige dingen te zien/lezen. Dus de freetime (ballenbad) is er een geschikte plek voor.
En de mensen die echt geïnteresseerd zijn in wallpapers/natuur/ruimte/.. die gana op Google veel meer en veel betere dingen vinden dan op een FUN-frontpage...
Toch worden deze dingen niet verwijderd, en ook geen penalty points gegeven (ai, hier gaat het argument van machtsmisbruik al). Verder mag iedereen hier zijn mening geven (binnen de grenzen van het redelijke): iets waar WzL op steunt, dus waarom zouden bepaalde mensen dat dan ineens niet meer mogen? Wie is er dan de onredelijke en egoïstische...?
Als gemiddelde fun-bezoeker is het betreurenswaardig dat ik mij door een hoop crap moet worstelen om toch nog enkele cartoons en grappige foto's te vinden. Vind je bv. Garfield niet grappig? Dat is dan uw probleem, dit is een funsite waar zulke dingen thuishoren; het is de oorsprong en het doel van de site. Niemand verplicht u om naar hier te komen (tenzij Klier zijn knokploeg ), en niemand is verplicht om niet in de fun te kijken.
Iedereen mag z'n ding, we vragen enkel dat dit op de geschikte plaats(en) gebeurt, zodat het voor iedereen plezant blijft.
Het 'niet klikken als het u niet aanstaat' argument is echt wel kinderachtig als er alternatieven aangeboden worden (die buiten de kern (=fun) van WzL vallen, maar er toch zijn om de users tegemoet te komen).
Mijn negatieve comments zijn nog vrij ludiek. De (irrationele) commentaren van bepaalde leden hierop zijn dit allerminst... "Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen". Ze doen zelf waar ze anderen van beschuldigen...
In tegenstelling tot het hersenloos uitschelden en oeverloos discussiëren, wil ik ook een oplossing aanbieden (iets waar jullie zelf nog niet bij stilgestaan hebben blijkbaar): voor een extra icoon in: "overige" ofzo. Alles wat niet-fun is, krijgt dan dit icoon. Op deze manier kunnen de WzL-bezoekers via de filter kiezen wat ze willen zien: enkel grappige dingen (foto's, cartoons, filmpjes,...) of ook wallpapers en ruimtefoto's. Iedereen tevreden...
Gezien dit een (mogelijke) structurele oplossing is, zal de implementatie hiervan nog even op zich laten wachten.
Gelukkig heeft SaWey zich eens beziggehouden met een scriptje te schrijven dat dienst doet als Advanced WzL Filter. Op deze manier kan de gebruiker bepaalde posts blacklisten. Ik ga het alvast gebruiken om te filteren op "natuur" "ruimte" en bepaalde ledennamen.
|
lordfragger
[mod], gewoon [mod]
Sinds 28/6/2004
T:15 -
R:3135
|
18/9/2007 -
13:26u
| Quote
|
Ik heb geen problemen met zo'n posts, het zijn tegenwoordig meer de comments waar ik (en anderen) zich aan storen.
Als kay ne keer 5min tijd heeft kan hij altijd een extra icoontje maken, dan kan iedereen die posts wegfilteren. Het is dan natuurlijk wel zo dat mensen die zulke posts niet willen zien de filter ook effectief moeten gebruiken.
|
KalleMan
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:10 -
R:229
|
18/9/2007 -
14:21u
| Quote
|
Hm ik begrijp niet wat er kinderachtig is aan het argument van "don't like, don't click it".
Ik denk dat iedereen het er hier wel overeens is dat "FUN" een subjectief begrip is. Voor mij bijvoorbeeld is een (al dan niet fake) spectaculair nieuwsbericht uit HLN ofzo meer fun dan de zoveelste webcomic waarvan er elke dag hier 20 gepost worden. Desalniettemin vind ik niet dat die hier niet horen, ik kijk er gewoon niet naar. Op die manier is alleman gelukkig...
Soit, als zo'n label nodig is om iedereen content te maken, so be it. Nadelen brengt dat niet echt met zich mee zeker?
|
Blijdschap
wzl-lid
Sinds 18/2/2007
T:1 -
R:9
|
18/9/2007 -
16:52u
| Quote
|
|
Posthoer, zeg ik erop
|
bastia
wzl-lid
Sinds 16/6/2006
T:40 -
R:765
|
18/9/2007 -
18:50u
| Quote
|
Daarnaast is er het probleem van waar moeten deze posts staan.
Het ideale zou inderdaad zijn dat ongeïnteresseerden gewoon deze posts niet opendoen en voila, kous af.
dat heb ik al genoeg geprobeert,
in de titel stond voor een tijd (alleen voor liefhebber)
toch bleef een bepaalde wensmeester^^ ruzie en discussie uitlokken....
|
bastia
wzl-lid
Sinds 16/6/2006
T:40 -
R:765
|
18/9/2007 -
18:57u
| Quote
|
|
een nieuw icoontje zou inderdaad de Perfecte oplossing zin!
|
WishMaster
[mod] 666
Sinds 26/2/2003
T:99 -
R:2018
|
18/9/2007 -
18:58u
| Quote
|
ego·ïst (de ~ (m.), ~en)
1 iem. die alleen zijn eigen belang op het oog heeft <=> altruïst
2 iem. die enkel zijn posts belangrijk vindt en de tegenargumenten geeneens leest
|
Spellings
wzl-lid
Sinds 10/9/2007
T:0 -
R:11
|
18/9/2007 -
19:00u
| Quote
|
bastia schreef:
dat heb ik al genoeg geprobeert
bastia schreef:
een nieuw icoontje zou inderdaad de Perfecte oplossing zin!
MANMAN!!
|
jizzle my nizzle
wzl-lid
Sinds 16/5/2006
T:9 -
R:75
|
18/9/2007 -
19:00u
| Quote
|
WishMaster schreef:
Dus de freetime (ballenbad) is er een geschikte plek voor.
Ik dacht dat het ballenbad diende om zelfgemaakt werk te posten en een serieus commentaar erop te krijgen , maar toch niet om willekeurige natuurfoto's te posten? k'denk persoonlijk dat die foto's meer bij 'fun' horen' dan in het ballenbad.
|
MrRed
wzl-lid
Sinds 5/6/2005
T:229 -
R:13960
|
18/9/2007 -
19:32u
| Quote
|
man man, al dat gezaag de laatste tijd hier
Laatst aangepast door
MrRed
op 18/09/2007 19:33:42u
(1x aangepast)
|
natran
wzl-lid
Sinds 12/2/2006
T:60 -
R:1310
|
18/9/2007 -
20:05u
| Quote
|
MrRed schreef:
man man, al dat gezaag de laatste tijd hier
²
|
itsme
wzl-lid
Sinds 16/3/2004
T:7 -
R:457
|
18/9/2007 -
20:54u
| Quote
|
|
wenen! en dat het maar in fun blijft!
|
KillerKonijn
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:4 -
R:18
|
18/9/2007 -
21:04u
| Quote
|
wishmaster? " daar gaat het argument van machtsmisbruik al " ? LOL
geef me nog wat penalty points, kom
|
Kay
[admin] God
Sinds 1/1/2003
T:20 -
R:496
|
19/9/2007 -
2:05u
| Quote
|
Uiteindelijk is het Kay die gaat beslissen wat er kan op WZL en hoe we het gaan aanpakken in de toekomst, niet? 
WZL is inderdaad begonnen als funsite. Voor en door de gebruikers.
Dat wordt de laatste tijd nogal eens vergeten door ons, de mods. Mijn mening is dat als er voldoende interesse is, alles moet kunnen.
Het is alleen een kwestie van waar alles moet komen te staan.
Voor mij is de fun-sectie op WZL, te entertainment sectie, wat leeft er onder de mensen (of maw, wat krijgen ze in hun mailbox, wat staat in hun RSS feed, etc...)
Het argument "Don't like, don't click" is wel degelijk een goed argument.
"Paris Hilton bla bla bla..." interesseert mij ook geen reet maar anderen misschien wel (die vinden dat waarschijnlijk ongemeen grappig).
Ik doe die post bijgevolg nie open, anderen ongetwijfeld wel.
Waar het in feite op neer komt is dat alles moet kunnen maar er een mogelijkheid moet zijn voor de gebruiker om aan te duiden wat hij heeft gepost.
Zodat iedereen duidelijk op voorhand weet wat hij te zien zal krijgen.
Vandaar het idee een extra icoon te voorzien. Dat komt er ook, ik zal er werk van maken!
Op een andere noot
Wat ik persoonlijk niet goed begrijp is waarom iedereen op fora zoals WZL steeds onbeleefd of grof moeten zijn.
Waarom niet gewoon je mening geven en misschien zelfs nog even wat respect hebben voor de medesurfers...
Ach, ik weet dat het vaak teveel is gevraagd...
|
Soo Moereman
wzl-lid
Sinds 15/1/2006
T:0 -
R:22222
|
19/9/2007 -
7:47u
| Quote
|
Kay schreef:
...............................................
Op een andere noot
Wat ik persoonlijk niet goed begrijp is waarom iedereen op fora zoals WZL steeds onbeleefd of grof moeten zijn.
Waarom niet gewoon je mening geven en misschien zelfs nog even wat respect hebben voor de medesurfers...
Ach, ik weet dat het vaak teveel is gevraagd...
² een beetje verdraagzaamheid naar je medemens toe en een greintje respect voor wat hij eventueel allemaal zou kunnen te vertellen hebben via zijn posts en reply's, zouden al een goed begin zijn, maar zijn hier jammer genoeg bijwijlen vaak ver te zoeken ! Tenslotte zijn de sfeer op en het niveau van wzl niet meer dan een optelling van de individuele (verbale) gedragingen en uitingen van morele waarden en normen van alle actieve wzl-leden, hoe klein hun dagdagelijkse inbreng hier ook moge wezen.
Een gezonde dosis introspectie en zelfkritiek alvorens anderen met de vinger te wijzen zou alleszins toelaten om de ergernis en frustratie een beetje te relativeren, maar vergt wel een minimum aan moed. Bovendien bestaat er ook nog zoiets als opbouwende kritiek, maar die komt hier imho veel te weinig tot uiting / aan bod.
Waarom sommigen zich dan ook nog geroepen voelen om van freetime topics misbruik te maken voor achterbakse persoonlijke wraakacties en moddergooierij die specifiek gericht zijn tegen bepaalde mods of andere wzl-leden is mij hierbij al helemaal een raadsel ...
Laatst aangepast door
Soo Moereman
op 19/09/2007 8:00:28u
(1x aangepast)
|
Hornycow
WZL-lid
Sinds 3/4/2003
T:36 -
R:120
|
19/9/2007 -
10:29u
| Quote
|
Ik snap echt niet wat het probleem is, als ge ze niet wilt zien, klik er dan niet op he  .
Dus stel dat er meer mensen zijn die het niet willen zien dan mensen die het wel willen zien, dan wordt deze post verwijderd omdat er een paar mensen zijn die zich storen aan een post waar ze toch niet op klikken .
|
