funkjunk
wzl-lid
Sinds 25/12/2004
T:10 -
R:1207
|
9/6/2007 -
13:48u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Ik stem voor het Vlaams Belang, ook voor hun ideeën.
daar wil ik wa uitleg bij .... 
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:2 -
R:144
|
9/6/2007 -
14:02u
| Quote
|
funkjunk schreef:
caoimhin schreef:
Ik stem voor het Vlaams Belang, ook voor hun ideeën.
daar wil ik wa uitleg bij ....
Niet AL hun ideeën natuurlijk. Maar ik kan mij het best vinden in hun ideeën.
1) Vlaanderen onafhankelijk
2) Vreemdelingen moeten zich aanpassen
3) Strenger optreden tegen illegalen
4) Hoofddoeken horen niet thuis bij ambtenaren met openbare functies
5) Ik wil ze eerst eens weten mee regeren voor ik wil roepen dat ze daar ombekwaam voor zijn
6) Immigratiestop
7) Nultorelantie in probleemwijken
 ..
|
pantoffelheld
wzl-lid
Sinds 26/7/2004
T:15 -
R:746
|
9/6/2007 -
14:05u
| Quote
|
caoimhin schreef:
funkjunk schreef:
caoimhin schreef:
Ik stem voor het Vlaams Belang, ook voor hun ideeën.
daar wil ik wa uitleg bij ....
Niet AL hun ideeën natuurlijk. Maar ik kan mij het best vinden in hun ideeën.
1) Vlaanderen onafhankelijk
2) Vreemdelingen moeten zich aanpassen
3) Strenger optreden tegen illegalen
4) Hoofddoeken horen niet thuis bij ambtenaren met openbare functies
5) Ik wil ze eerst eens weten mee regeren voor ik wil roepen dat ze daar ombekwaam voor zijn
6) Immigratiestop
7) Nultorelantie in probleemwijken
..
op dat eerste en laatste na denk ik dat iedereen hier zig hier in wel kan vinden. het vlaams belang biedt alleen geen oplossing tegen deze problemen terwijl andere partijen wel met oplossingen komen. in sommige gevallen wel geen al te denderende maar het vb heeft gewoon geen enkele oplossing buiten verbieden dit,verbieden dat
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:2 -
R:144
|
9/6/2007 -
14:24u
| Quote
|
Verbieden kan ook een mooie oplossing zijn. Waarom altijd voor tussenoplossingen gaan terwijl verbieden de best mogelijke oplossing is (waarmee ik niet wil zeggen dat verbieden voor ALLES de juiste oplossing is).
Laatst aangepast door
caoimhin
op 9/06/2007 14:25:19u
(1x aangepast)
|
funkjunk
wzl-lid
Sinds 25/12/2004
T:10 -
R:1207
|
9/6/2007 -
14:54u
| Quote
|
sja..
sommige ideëen vind ik ook goe, ma andere weer belachelijk.
ma het vb heeft idd geen oplossingen. daarom wil ik die is provinciaal aan de macht zien, voor te zien wa er dan gebeurt.
wrm zou iemand geen hoofddoek mogen drage? geef dan ineens een uniform uit da iedereen moet dragen e!
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
9/6/2007 -
15:46u
| Quote
|
caoimhin schreef:
funkjunk schreef:
caoimhin schreef:
Ik stem voor het Vlaams Belang, ook voor hun ideeën.
daar wil ik wa uitleg bij ....
Niet AL hun ideeën natuurlijk. Maar ik kan mij het best vinden in hun ideeën.
1) Vlaanderen onafhankelijk
2) Vreemdelingen moeten zich aanpassen
3) Strenger optreden tegen illegalen
4) Hoofddoeken horen niet thuis bij ambtenaren met openbare functies
5) Ik wil ze eerst eens weten mee regeren voor ik wil roepen dat ze daar ombekwaam voor zijn
6) Immigratiestop
7) Nultorelantie in probleemwijken
..
Ik wil eigenlijk grotendeels AL die dingen, inclusief Vlaanderen onafhankelijk... maar is VB daar de juiste partij voor?
Bordjes "zonder jihad straat" ophangen, roepen dat islam niet welkom is bij hen (ja , er zijn mensen van buitenlandse origine bij VB, maar geen moslims hoor). De partij is extreem populistisch, kijk maar naar hun promofilmpjes met altijd maar opnieuw de muziek van Hans Zimmer.... Wat moet je denken van de fijne analyse van het VB over het klimaatprobleem als ze over "de Gore Al" spreken op hun congres?
En dan spreek ik nu enkel nog over wat we vandaag horen en zien. Waar is de tijd van "Eigen volk eerst", "Islam hoort op Europees grondgebied NIET thuis", "Wij gaan voor een blank Europa".
Er zijn bekwame mensen bij, maar ook een hele hoop nietsnutten, er is door henzelf al toegegeven dat ze in veel gemeenten niet zouden willen besturen omdat ze er de juiste mensen niet voor hebben.
Ik vind het ook verkeerd echter van te doen alsof al die kiezers in een twee drie racisten zijn geworden. Er is een reden waarom ze stemmen op VB. Wij hebben nood in Vlaanderen aan een partij of mensen die ook harde standpunten willen innemen zonder zo ver te gaan (denk maar aan Rita Verdonk, of Sarkozy in Frankrijk)
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:2 -
R:144
|
9/6/2007 -
16:57u
| Quote
|
|
VB is daar momenteel de enige partij voor. En daarom krijgen ze mijn stem. En die campagne tegen de Jihad vond ik wel vrij ludiek, jammer dat de Moslims daar weer de grap niet in zagen. Omgekeerd zou mogen, maar dat HOW MAAR De meeste van hen zijn gewoon zo hypocriet als ze groot zijn.
|
tschoukabaka
wzl-lid
Sinds 28/5/2006
T:0 -
R:1
|
9/6/2007 -
18:34u
| Quote
|
Ik zou hier een enorme post kunnen fabriceren waarom met beter niet op het vb stemt volgens mij, maar ik ga dit niet doen. Ik vind dat men zelf zou moeten kiezen op wie men stemt.
Ik ga wel vertellen op wie ik zal stemmen en waarom.
Ik stem Groen! en met reden. Ik stem sowieso links want ik vind het belangrijk dat progressieve ideeen ook gehoord worden. Ik zou mss liever niet stemmen, maar aangezien het moet en er maar weinig mensen links stemmen moeten mensen zoals ik tegengewicht geven. En aangezien er maar 2 echte progressieve partijen zijn (Groen en spirit) en aangezien ik niet op personen zoals Geert Lambert/ Bert Anciaux wil stemmen moet ik wel Groen! stemmen (hoewel de ideeen van spirit beter zijn).
|
GroenePatrick
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:7 -
R:146
|
9/6/2007 -
19:15u
| Quote
|
ik stem niet op het VB aangezien ik hun ideeën te radicaal vind. tussenoplossingen moeten mogelijk zijn voor diegene die niet over dezelfde kam moeten geschoren worden, integendeel zelfs, zij zijn het die het VoorBeeld moeten geven en dat doet het VB dus absoluut niet. Het VB komt idd niet met echte oplossingen. Het zegt wel het moet zus of zo maar de manier waarop ze het zouden uitwerken is totaal onbekend. Hetzelfde zagen we net voor andere ERpartijen in europa opkwamen. Het ideaal was er, zus of zo, maar de manier waarop was er niet, en bekijk het resultaat. In de meeste landen is het nu nog erger gesteld aangezien er op de dikke teen is getrapt van zij die niet over dezelfde kam moesten geschoren worden.
Ik stem wel op spirit door hun progressieve ideeën, die vlaams toch niet vlaams-nationalistisch (ben zelf ook niet voor een onafhankelijk vlaanderen) en of racisitsich kunnen beschouwd worden en die rekening kan houden met jongeren die (zoals vele jongeren) het financieel moeilijk hebben.
Geen enkele andere partij (dan tenzij deels SP.a) heeft zin om hiermee rekening te houden en voor mij blijven de jongeren de toekomst.
Daarbij is spirit een linkse partij met een behoorlijk bestuur (ik denk dat ik er niet veel naast zal zitten dat het bestuur van Spirit bekwamer is dan andere linkse partijen).
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
9/6/2007 -
20:07u
| Quote
|
funkjunk schreef:
D3ton8oR schreef:
ik stem zondag, zoals de vorige keren, nva.. vind het wel jammer da ze samen me CD&V gaan want uit de voorbije tv-debatten is nog maar eens gebleken wat een arrogante vent leterme wel nie is, maar ja..
sja...
een ding is duidelijk, der zijn der ni veel die leterme hoeven.
waarom sta cd&v dan nog altij bovenaan de poll.
niet alleen cd&v staat bovenaan de poll, leterme is MET GROTE VOORSPRONG de populairste. Er zijn mss veel mense die leterme 'niet hoeven' maar veel meer die hem wel graag premier zien worden
wzl is overigens geen maatstaaf ...
btw samen met het verjongen van de wzl populatie zijn ook de linkse stemmen toegenomen(hoewel nog altijd laag) ...
3 jaar geleden haalde vb hier nog tege de 30% als ik het mij goed herinner.
|
GroenePatrick
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:7 -
R:146
|
9/6/2007 -
20:37u
| Quote
|
polls lopen wel uiteen
WZL:
CD & V (16,8%)
Open VLD (13,8%)
Vlaams Belang (13,6%)
SP.A (13,6%)
Groen! (9,5%)
Niets (te jong) (8,8%)
Weet nog niet... (7,6%)
N-VA (6,0%)
Lijst Dedecker (4,1%)
Spirit (2,6%)
Blanco (2,4%)
PVDA+ (1,2%)
Zita:
Resultaten: Op wie stem jij zondag?
* CD&V/NVA 25,99 %
* SP.a/Spirit 17,43 %
* Vlaams Belang 31,49 %
* Open VLD 18,43 %
* Groen 6,66 %
totaal aantal stemmen: 9223
VRTnieuws.net:
CD&V: 29.9%
VB: 21.4%
SP.a-Spirit: 19.4%
Open VLD: 17.7%
Groen: 7.7%
LDD: 3.8%
Andere: 0.3%
zijn er nog peilingen?
Laatst aangepast door
GroenePatrick
op 9/06/2007 20:38:58u
(1x aangepast)
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
9/6/2007 -
20:51u
| Quote
|
Peilingen hebben nogal de naam van zeer onbetrouwbaar te zijn, zelfs de "serieuze" door kranten en dergelijke.
Ook moet je uitkijken met die kartels, veel mensen die voor NVA zijn (zelfs leden!) verwerpen het kartel met de CD&V, en lopen weg (richting VB bijvoorbeeld..)
Is er trouwens iemand die op BUB wil stemmen?
Voor diegenen die denken dat dat een "one issue" partij...wie goed kijkt onderaan zal lezen dt ze ook een uitwisselingsproject met Siberië voor gedetineerden op het oog hebben.
Bron: © http://www.unionbelge.be/image/Campagne%202006/slides/retsin.jpg
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
9/6/2007 -
22:14u
| Quote
|
zvmagazine:
CD&V - NVA 29% (2928 votes)
Open VLD 18% (1797 votes)
SPa - Spirit 12% (1197 votes)
Groen! 4% (451 votes)
Vlaams Belang 27% (2764 votes)
LDD 10%(988 votes)
VLOTT 0% (46 votes)
Total votes: 10171
maar op elk soortgelijk forum zal wel ne poll staan zeker mar kga ze nie allemaal afgaan ze 
maar da van hierboven is toch een echt studentenforum en spa & groen same hale net de helft van vlaams belang
|
D3ton8oR
Stella-man
Sinds 15/10/2003
T:32 -
R:1581
|
10/6/2007 -
9:39u
| Quote
|
die polls trekken meestal 1 soort volk aan.. De blanken..
Nu ff serieus, da zijn meestal jongeren die hier op die poll stemmen op wzl & ZV he.. Geeft dus gewoon een redelijk beeld van het beeld van de jongeren, maar wsl nie echt representatief voor de 30-40+ bevolking.
Ik ben ondertussen al geweest.. net op tijd want twas net koffiepauze in 't kieskantoor na mij 
|
funkjunk
wzl-lid
Sinds 25/12/2004
T:10 -
R:1207
|
10/6/2007 -
10:04u
| Quote
|
sja juist daarom da ik het verontrustend vin da cd&v bij al die "jongere"-polls vanboven staat.
Ik ga pas rond twee uur ofzo dan is er wss geen kat.
|
LieNuPieWn
wzl-lid
Sinds 26/12/2004
T:7 -
R:789
|
10/6/2007 -
10:14u
| Quote
|
Ik ga stemmen voor de goei! 
|
funkjunk
wzl-lid
Sinds 25/12/2004
T:10 -
R:1207
|
10/6/2007 -
10:18u
| Quote
|
LieNuPieWn schreef:
Ik ga stemmen voor de goei!
 , maakt da mee!
ik ook
|
Anfortas
wzl-lid
Sinds 12/2/2004
T:7 -
R:73
|
10/6/2007 -
12:11u
| Quote
|
funkjunk schreef:
sja juist daarom da ik het verontrustend vin da cd&v bij al die "jongere"-polls vanboven staat.
Ik ga pas rond twee uur ofzo dan is er wss geen kat.
Rond 2u? Bij ons is dat voor 1u. Is dat in grote steden anders mssn?
|
funkjunk
wzl-lid
Sinds 25/12/2004
T:10 -
R:1207
|
10/6/2007 -
12:14u
| Quote
|
Anfortas schreef:
funkjunk schreef:
sja juist daarom da ik het verontrustend vin da cd&v bij al die "jongere"-polls vanboven staat.
Ik ga pas rond twee uur ofzo dan is er wss geen kat.
Rond 2u? Bij ons is dat voor 1u. Is dat in grote steden anders mssn?
als er me pen en papier wordt gestemd is het 1u, electronisch kunt ge tot 3u stemmen.
ik woon in wommelgem, das ni zo groot, ma hier stemme ze al laaaaaaaaaaaang electronisch
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
10/6/2007 -
12:20u
| Quote
|
funkjunk schreef:
Anfortas schreef:
funkjunk schreef:
sja juist daarom da ik het verontrustend vin da cd&v bij al die "jongere"-polls vanboven staat.
Ik ga pas rond twee uur ofzo dan is er wss geen kat.
Rond 2u? Bij ons is dat voor 1u. Is dat in grote steden anders mssn?
als er me pen en papier wordt gestemd is het 1u, electronisch kunt ge tot 3u stemmen.
ik woon in wommelgem, das ni zo groot, ma hier stemme ze al laaaaaaaaaaaang electronisch
Ik weet het niet, het is misschien niet zo transparant, maar daarjuist moest ik met die twee formulieren stemmen op een tafeltje dat korter is dan de papieren zelf, en met een potlood dat niet meer scherp was aan een kort kettinkje... 
|
