[WZL] - BHV voor beginners - Op Wijfzonderlijf.be

NAVIGATIE

RUBRIEKEN

• FAQ / Help
• Wat mag niet?
• WZL Wedstrijden
• WZL Chat
• WZL Toolbar
• WZL Statistieken
• WZL leden
• WZL shop
• E-cards

RSS

• Fun-feed
• Babe-feed
• Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.

Overzicht » Politiek » Belgische politiek » BHV voor beginners

HOOW Garfield-lover Sinds 29/1/2004 T: 57 R: 3052	12/4/2007 - 14:37u \| Quote
	K heb het blijkbaar niet goed genoeg gevolgd van in het begin. Kan iemand nu ns uitleggen waaar het allemaal over gaat, die scheiding van de kieskring en waarom dat zo belangrijk is. een politiek-leek
Xerxes wzl-lid Sinds 18/4/2005 T:13 - R:445	12/4/2007 - 21:28u \| Quote
	wikipedia is uw vriend
evilbu wzl-lid Sinds 25/5/2005 T:10 - R:363	12/4/2007 - 21:44u \| Quote
	Ons land heeft op nationaal niveau een kamer van volksvertegenwoordigers en een senaat. Beiden worden tegelijk verkozen, op 10 juni nu . Voor de kamer gebeurt dat met kieskringen : iedereen binnen die kieskring kan enkel stemmen op mensen die in die kieskring wonen, en nog voor de verkiezingen ligt het vast hoeveel er uit elke kieskring komen. Voor Oost-Vlaanderen zijn dat er bv 20.(In totaal telt de kamer 150 leden). Iemand in Antwerpen kan niet op Leterme stemmen dus voor de Kamer. Bron: © http://verkiezingen2003.belgium.be/electionshome/images/map_7020_chamber.gif Alle kieskringen vallen samen met een provincie...behalve in de ex-provincie Brabant. Normaal zou je verwachten dat Waals-Brabant, Vlaams-Brabant en Brussel drie kieskringen vormen. Maar zo is het niet : Waals-Brabant is een kieskring, BHV is een tweede (die bestaat uit Brussel EN het westelijk gedeelte van Vlaams-Brabant, waartoe Halle en Vilvoorde behoren) en de rest is de kieskring Leuven. Bron: © http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/Arrondissement_Leuven_Belgium_Map.png/200px-Arrondissement_Leuven_Belgium_Map.png De lijst van gemeenten in Halle-Vilvoorde Ik ben geen grondwetspecialist, maar dat zou effectief in strijd zijn met de grondwet : kieskringen mogen geen gebieden met verschillend taalstatuut bevatten (Brussel is tweetalig, Halle-Vilvoorde is Vlaams) Voor de senaat is het nog erger : daar heeft elke partij gewoon een lijst, de Vlaamse partijen kunnen die indienen in heel Vlaanderen en Brussel, de Franstaligen in heel Wallonië, Brussel EN Halle-Vilvoorde. De Vlamingen vinden dit niet zo fijn, omdat dit om te beginnen (is berekend) de Franstaligen een paar extra zetels zou opleveren (88 versus 62) en ook omdat dit het idee geeft dat Halle-Vilvoorde minder Vlaams zou zijn. De Franstalige politici uit Brussel moeien zich met wat er daar gebeurt omdat ze weten dat daar ook stemmen te rapen vallen bij de Franstaligen die in HV wonen. Een extra doorn in het oog is dat er een niet onaardig aantal Vlamingen in Waals-Brabant woont, die niet dit voorrecht hebben. Een splitsing zou eigenlijk zo een beetje de territorialisatie van Vlaanderen compleet maken. Een splitsing van de kieskring zou NIET betekenen (ook al is dat soms beweerd) dat die Franstaligen in HV niet meer op eigen Franstalige partijen zouden mogen stemmen, maar het zouden wel niet meer politici uit Brussel zijn. Zij mogen gerust hun eigen lijst indienen, maar opdat dat de moeite zou zijn om aan zetels te geraken, zouden ze een eenheidslijst moeten vormen (dus Franstalige socialisten, Franstalige christendemocraten, allemaal op een hoop). Dat mogen ze zeker, en dat doen ze ook reeds voor het Vlaams Parlement, een van 118 vertegenwoordigers is van de Union Francophone. Maar die Franstaligen zouden zich dus "achtergelaten" voelen dan in Vlaanderen. Het is misschien vooral psychologisch, maar ze zouden dan toch iets meer in Vlaanderen voelen, en dus ook misschien iets beter begrijpen dat ze zich toch horen aan te passen. Bon, ik hoop dat het een beetje duidelijk en juist was... Laatst aangepast door evilbu op 13/04/2007 13:08:41u (2x aangepast)
multii wzl-lid Sinds 22/6/2005 T:4 - R:141	13/4/2007 - 11:06u \| Quote
	mooi
Curse wzl-lid Sinds 16/11/2005 T:4 - R:187	15/4/2007 - 10:03u \| Quote
	en ja, lap weer over aanpassen moest dat er echt weer bij? Als dat nie het bewijs is dat dit voor Vlaamse nationalisten enkel en alleen een symbooldossier is... Kga gewoon 2 dingen zeggen: 1. Da staat nergens in de grondwet, en ik weet het, ik ben wel een grondwetspecialist (4e jaar rechten). Der is wel een arrest van het Arbitragehof die NIET zegt, zoals zo vele Vlaamse politici beweren, dat er een splitsing moet komen, maar wel dat de zaken in deze toestand tegenstrijdig zijn met het gelijkheidsbeginsel. Historische nota: B-HV is sinds de splitsing van Brabant (gewild door Vlamingen) altijd al een kieskring geweest: sindsdien zijn er 2 hervormingen geweest van het electoraal systeem in B-HV, en het zijn die hervormingen dat het arbitragehof ongrondwettelijk verklaarde, en niet het feit dat B-HV één kring is (so long voor de "opinie" van de burgemeesters van o.a. lennik en het taal actie komitee) 2. Inderdaad het systeem nu (en ik ga akkoord het moet veranderen) brengt franstaligen waarschijnlijk een aantal zetels meer (in de senaat is het ondertussen nie meer belangrijk deze gaat toch hervormd worden). Andersom gaan bij splitsing van de kring een groep weer verwaarloosd worden, nl. de Vlamingen van Brussel (die dan geen enkele kans hebben om zelfs met 1 enkele lijst 1 enkele zetel te kiezen). Dus mensen: splitsing is een optie ja, maar niemand wint erbij, alles wat het echt zou veranderen is dat de nederlandstalige brusselaars totaal verwaarloosd zullen worden, de franstaligen in halle vilvoorde zijn, zoals da ge zelf zegt, met meer dan genoeg. Maar ja, das waarschijnlijk minder belangrijk want de brusselaars hebben het toch niet zo voor nationalisme...
evilbu wzl-lid Sinds 25/5/2005 T:10 - R:363	15/4/2007 - 13:09u \| Quote
	*Curse schreef:* en ja, lap weer over aanpassen moest dat er echt weer bij? Als dat nie het bewijs is dat dit voor Vlaamse nationalisten enkel en alleen een symbooldossier is... Ja wow, ik heb geprobeerd om neutraal te blijven, maar dat is wel degelijk een van de drijfveren van de Vlaamsnationalisten, kan ik ook niet aan doen he.... Kga gewoon 2 dingen zeggen: 1. Da staat nergens in de grondwet, en ik weet het, ik ben wel een grondwetspecialist (4e jaar rechten). Der is wel een arrest van het Arbitragehof die NIET zegt, zoals zo vele Vlaamse politici beweren, dat er een splitsing moet komen, maar wel dat de zaken in deze toestand tegenstrijdig zijn met het gelijkheidsbeginsel. Ik heb toch ook niet gezegd dat de grondwet een splitsing voorschrijft? 2. Inderdaad het systeem nu (en ik ga akkoord het moet veranderen) brengt franstaligen waarschijnlijk een aantal zetels meer (in de senaat is het ondertussen nie meer belangrijk deze gaat toch hervormd worden). Andersom gaan bij splitsing van de kring een groep weer verwaarloosd worden, nl. de Vlamingen van Brussel (die dan geen enkele kans hebben om zelfs met 1 enkele lijst 1 enkele zetel te kiezen). Dus mensen: splitsing is een optie ja, maar niemand wint erbij, alles wat het echt zou veranderen is dat de nederlandstalige brusselaars totaal verwaarloosd zullen worden, de franstaligen in halle vilvoorde zijn, zoals da ge zelf zegt, met meer dan genoeg. Dat hangt ervan af hoe je splitst he, lijstverbinding van Brussel met Vlaams Brabant voor de Vlaamse partijen, en met Waals Brabant voor de Franstalige lost dat op...maar toegegeven ja : je kan het wel niet allemaal willen.....
ZeZermans wzl-lid Sinds 3/3/2006 T:0 - R:160	26/4/2007 - 17:06u \| Quote
	Da staat nergens in de grondwet, en ik weet het, ik ben wel een grondwetspecialist (4e jaar rechten). Der is wel een arrest van het Arbitragehof die NIET zegt, zoals zo vele Vlaamse politici beweren, dat er een splitsing moet komen, maar wel dat de zaken in deze toestand tegenstrijdig zijn met het gelijkheidsbeginsel. Grappig, want het gelijkheidsbeginsel staat wél in de grondwet. Kwestie van de zaken wat anders voor te stellen, nietwaar?
Curse wzl-lid Sinds 16/11/2005 T:4 - R:187	29/4/2007 - 13:45u \| Quote
	jama moest ge het dossier een beetje kennen zou ge weten dat het BHVsysteem van vandaag slechts een hervorming is - op enkele detailpûnten - van een kieskring dat toen ook al BHV omvatte (juist na de splitsing van brabant) wat het arbitragehof illegaal heeft verklaard zijn die hervormingen en niet het feit da BHV één kring is, wat in de tijd al meer zetels opleverde aan franstalige lijsten. D.w.z. dat het arbitragehof dat nie als strijdig bevind met het gelijkheidsbeginsel dus dat er iets moet veranderen, maar enkel en alleen aan die éné hervorming, dus over splitsing is er nooit nie geoordeeld omdat het bestaan van BHV zelf legaal is. was misschien nie zeer duidelijk in de vorige post. Laatst aangepast door Curse op 29/04/2007 13:50:24u (1x aangepast)